Talvivaaran on varmasti alettava käyttämään myös muita erotusmenetelmiä, kuin pelkkää bioliuotusta.
On se perin perseestä, että kun uutisoidaan Talvivaaran talousasiat, niin herkutellaan SIPILÄN olleen oikeassa Talvivaaran suhteen, että se tuottaa veronmaksajille sijoitukset takaisin. No tietenkin tuottaa takaisin sijoitukset, kun on vakuutuskuorilla saatu osuuksia laitoksesta, niin negaiivinen käyttökatekkin alkanee riittää johdolle maksettavien bonuksiin ja erikoispalkkioihin ja ympäristön uhkia väheksytään täysillä.
Uraani tulisi erottaa nyt tietysti laitoksella rikasteista erilleen. Uraani ei konsertoidu vesien kanssa, mutta kun nyt bioliuotuskasat alkaa väkevöitymään, niin uraanin suhteellinen osuus kasvaa ja vaarat konkretisoituu tätä kautta.
Mutta mikä taho on se, joka käyttää sitten rikasteen, vai yritetääänkö siitä "Yellow cake" skenaariota omin voimin? Tämä tuskin onnistuu, koska emme me tarvi voima-aseita, vaan sateenkariaseet, joilla sitten keskustellaan voitto sodista vihreiden heppujen kanssa, kun tilanne tulee päälle tulevaisuudessa....
Ei voi muuta, kuin todeta hämmentyneenä ihan perkeleesti, että miten kummassa meillä yhteiskunnassamme hyväksytään tällaista menoa.
Ajatelkaas tätä skenaariota: Valtio päätti ottaa haltuun pörssiyrityksen ja puuttui normaaliin kapitalistiseen kehityskulkuun perusteluna ympäristövahinkojen vakavuus ja kannattamattomuus liiketoiminnassa ja kun osakkeet "kuitattiin menneen talven lumiin" niin saatiin halutunkaltainen omistuspohja "yritykselle" ja nyt väännetään väkisin kannattavuutta kohdalleen, että luvut täsmää ja kukaan "väärinäänestävä" paikallinen pipertäjä ei saa sotkea isojen poikien temmelyskenttää vaikkapa ympäristökysymyksillä...
Väkeä viedään, kuin pässejä narussa ja porukka vaan nyökyttelee ympäriinsä, että on se Sipilä kova liikemiäs. Voi vittu. (ja ei ole muuten ikinä ollut yhtään osaketta tähän caseen liittyen).
On se perin perseestä, että kun uutisoidaan Talvivaaran talousasiat, niin herkutellaan SIPILÄN olleen oikeassa Talvivaaran suhteen, että se tuottaa veronmaksajille sijoitukset takaisin. No tietenkin tuottaa takaisin sijoitukset, kun on vakuutuskuorilla saatu osuuksia laitoksesta, niin negaiivinen käyttökatekkin alkanee riittää johdolle maksettavien bonuksiin ja erikoispalkkioihin ja ympäristön uhkia väheksytään täysillä.
Uraani tulisi erottaa nyt tietysti laitoksella rikasteista erilleen. Uraani ei konsertoidu vesien kanssa, mutta kun nyt bioliuotuskasat alkaa väkevöitymään, niin uraanin suhteellinen osuus kasvaa ja vaarat konkretisoituu tätä kautta.
Mutta mikä taho on se, joka käyttää sitten rikasteen, vai yritetääänkö siitä "Yellow cake" skenaariota omin voimin? Tämä tuskin onnistuu, koska emme me tarvi voima-aseita, vaan sateenkariaseet, joilla sitten keskustellaan voitto sodista vihreiden heppujen kanssa, kun tilanne tulee päälle tulevaisuudessa....
Ei voi muuta, kuin todeta hämmentyneenä ihan perkeleesti, että miten kummassa meillä yhteiskunnassamme hyväksytään tällaista menoa.
Ajatelkaas tätä skenaariota: Valtio päätti ottaa haltuun pörssiyrityksen ja puuttui normaaliin kapitalistiseen kehityskulkuun perusteluna ympäristövahinkojen vakavuus ja kannattamattomuus liiketoiminnassa ja kun osakkeet "kuitattiin menneen talven lumiin" niin saatiin halutunkaltainen omistuspohja "yritykselle" ja nyt väännetään väkisin kannattavuutta kohdalleen, että luvut täsmää ja kukaan "väärinäänestävä" paikallinen pipertäjä ei saa sotkea isojen poikien temmelyskenttää vaikkapa ympäristökysymyksillä...
Väkeä viedään, kuin pässejä narussa ja porukka vaan nyökyttelee ympäriinsä, että on se Sipilä kova liikemiäs. Voi vittu. (ja ei ole muuten ikinä ollut yhtään osaketta tähän caseen liittyen).
