Tarkka-ampujan peruskivääri

Tiedän että ostaa mm. mainitsen pvn valitseman piipun pituuden.
Piippu kuulostaa kyllä lyhyeltä, mutta en ole perehtynyt ballistiikkaan niin tarkasti että tietäisin paljonko tuo 4 tuuman menetys vaikuttaa mihinkin. Tarkoituksena lienee kuitenkin että aika moneen noista hankitaan jotain vaimentimia, niin silloin ihan ymmärrettävää että halutaan pitää piipun pituus jokseenkin järkevänä.

Ja tuskin noilla Suomen olosuhteissa niin hirveän pitkiä matkoja tullaan kuitenkaan ampumaan. Jos johonkin Lapin erämaahan päädytään sotimaan niin ehkä sitten voi ottaa ne LM ampuvat kiväärit kehiin.
 
Piippu kuulostaa kyllä lyhyeltä, mutta en ole perehtynyt ballistiikkaan niin tarkasti että tietäisin paljonko tuo 4 tuuman menetys vaikuttaa mihinkin. Tarkoituksena lienee kuitenkin että aika moneen noista hankitaan jotain vaimentimia, niin silloin ihan ymmärrettävää että halutaan pitää piipun pituus jokseenkin järkevänä.

Ja tuskin noilla Suomen olosuhteissa niin hirveän pitkiä matkoja tullaan kuitenkaan ampumaan. Jos johonkin Lapin erämaahan päädytään sotimaan niin ehkä sitten voi ottaa ne LM ampuvat kiväärit kehiin.
Luultavasti näin se taitaa olla.
Toki kuitenkin kyse on tarkkarin kivääri stä eikä tukiampujan kivääri stä niin esim 4 tuumalla ei luulisi olevan niin suurta merkitystä vaikka vaimennin olisi kiinni.
No kyseessä on kylläkin ns yleistyökalu niin yhdellä mennään mikä on kaikille enemmän taikka vähemmän sopiva.

Pitää myös muistaa että se mikä osuu pisimmälle on todennäköisesti tarkempi lyhyemmille matkoille.
Näin ollen pystytään vaikuttamaan esim suojautuneeseen vihulaiseen kauempaa vaikka kyseessä ei ole mikään 800m matka. Näitä alkaa sitten olemaankin jo enemmän kuin pelkästään Lapissa.
 
TA kivääreitä on tällä jo käsitelty mutta millaista optiikkaa nuo käyttävät 800m ja pidemmille matkoille ?
Jossain täällä mainittiin Snipex Alligator olis Ukrainan käytössä ja pisimmät matkat olis 2000m.
Suurennokset täytyy olla melkoiset jotta kohteen näkee 2000m päähän. Jopa 800m on maallikosta paljon.
Itse kun olen käyttänyt 22 suurennosta jo 75 ja 150m radalla kun haluan nähdä iskemät.
Tulee vaan mieleen että millainen putki täytyy hommata noille vielä pidemmille matkoille.
 
TA kivääreitä on tällä jo käsitelty mutta millaista optiikkaa nuo käyttävät 800m ja pidemmille matkoille ?
Jossain täällä mainittiin Snipex Alligator olis Ukrainan käytössä ja pisimmät matkat olis 2000m.
Suurennokset täytyy olla melkoiset jotta kohteen näkee 2000m päähän. Jopa 800m on maallikosta paljon.
Itse kun olen käyttänyt 22 suurennosta jo 75 ja 150m radalla kun haluan nähdä iskemät.
Tulee vaan mieleen että millainen putki täytyy hommata noille vielä pidemmille matkoille.
12x suurennoksella pystyy hyvin tähtäämään 10 cm ympyrään 600m. Eli alle 40 cm ympyrään 2000 metriltä. 15x on ainakin itelle maksimi suurennos perus varmint-luokan kiväärillä ja perus bipodeilla ja olkapäätuelta niin että tähtäinkuva olisi jotenkuten rauhallinen. 24x kiikarilla jos ammun, on perän alla oltava jo hiekkapussi. Jos ammutaan 2000m niin kivääri on oltava kunnon lavetti jolloin suurennosta voi olla enemmän kuin 15x. Veikkaan että 25x alkaa olla maksimi suurennoksia jo senkin takia että optiikasta pitäisi valonkin päästä läpi.
 
12x suurennoksella pystyy hyvin tähtäämään 10 cm ympyrään 600m. Eli alle 40 cm ympyrään 2000 metriltä. 15x on ainakin itelle maksimi suurennos perus varmint-luokan kiväärillä ja perus bipodeilla ja olkapäätuelta niin että tähtäinkuva olisi jotenkuten rauhallinen. 24x kiikarilla jos ammun, on perän alla oltava jo hiekkapussi. Jos ammutaan 2000m niin kivääri on oltava kunnon lavetti jolloin suurennosta voi olla enemmän kuin 15x. Veikkaan että 25x alkaa olla maksimi suurennoksia jo senkin takia että optiikasta pitäisi valonkin päästä läpi.

Niin mä tykkään ampua yli 20x suurennoksella kun kaikki virheet näkyy siinä helpommin. Ei pelkästään hengitys vaan sydämmen lyönnitkin tuntuu. Sekä näkyy noi kärpästen syyt. Mulla kun menee helposti n.10 laukausta ens alkuun kun tulee aikatavalla virheitä ja kasa kasvaa.
Olis varmaan eriasia jos osais jo ampua. Näin harjootellessa haaveilen jo 30x kiikarista.
 
Mielestäni kun ampumaetäisyyden jakaa maalin koolla, saa suunnilleen ideaalisen suurennoksen tarkoitukseen.
Joitain esimerkkejä:
200m/ 40cm= 5x
100m/ 5cm = 20x
300m/ 20cm = 15x
600m / 50cm:llä =12×
1200m/ 50cm = 24x
2000m/100cm = 20x

TA harrastajan ilmakivääri harjoittelua mietin ja siihen sopivaa kiikarin suurennosta. No onneks on tämä lainauksessa oleva nyrkkisääntö.

Matkaa 10m ja jos katsoo että maali on 9 rinki joka on 0,55 cm. Saadaan suurennos luvuksi n. 20x

Tosin pienemmälläkin näkee osumat mutta ilmakivääri taulun 10 on 0,5mm joten 20x taitaa tähän hommaan olla sopiva lähtökoh
 
Mielestäni kun ampumaetäisyyden jakaa maalin koolla, saa suunnilleen ideaalisen suurennoksen tarkoitukseen.
Joitain esimerkkejä:
200m/ 40cm= 5x
100m/ 5cm = 20x
300m/ 20cm = 15x
600m / 50cm:llä =12×
1200m/ 50cm = 24x
2000m/100cm = 20x
Nyrkkisääntönä maksimi suurennoksen pitäisi olla vähintään maksimikantama jaettuna sadoilla metreillä.
Eli jos vaikka luoti on ylisooninen 1700 metriin niin 18x suurennoksen omaava kiikari on riittävä.
 
PV:llä on muistaakseni Sallituissa Laukausyhdistelmissä (en ole vuosiin katsonut niitä, että oliko siellä vai jossain muualla) maksimi määrät per päivä yms mille saa altistua. Esim 50cal pelkkä melu ei aiheuta ongelmia, vaan myös paine ja tärinä asetta pitkin päähän.
 
Just ku olin harkinnut käyttää mahdollisuuden Barrettin hankintaan. Taidankin räiskiä edelleen .300 win magilla ja sitä pienemmillä. Vois jopa hankkia 6,5 PRC:n. Sillä pääsee samoille etäisyyksille, kuin .300 win magilla, mutta huomattavasti pienemmällä ruutimäärällä.
 
Mitä mieltä olette muuten on "ylipitkien" luotien käytöstä?
Pidempi kantama ja laakeampi lentorata mutta panokset jotka eivät mahdu lippaaseen pitää ladata yksi kerrallaan.
 
Mitä mieltä olette muuten on "ylipitkien" luotien käytöstä?
Pidempi kantama ja laakeampi lentorata mutta panokset jotka eivät mahdu lippaaseen pitää ladata yksi kerrallaan.
Joissain erikoiserikois tapauksissa järkeviä. Kaliberista riippuen noissa yleensä lähtönopeudet tippuu turhan alhaiseksi, kun ruutia ei mahdu kannuun. Ja myös kaliberista sekä luodin muodosta riippuen luoti saattaa ottaa rihloihin kiinni jo patruunaa pesään laittaessa. Silloin se saattaa painua hylsyn sisään tai jäädä piippuun pateuunaa takakautta poistaessa. Ylipitkä luoti saattaa myös olla liian raskas vakautuakseen tavanomaisissa rihlannousuissa. Olen .223 pulttilukossa joskus kokeillut ylipitkää. Toimi, mutta ei siitä mitään varsinaista hyötyä ole. Yliääninen lentomatka tais kasvaa n. 100 metriä.
 
Just ku olin harkinnut käyttää mahdollisuuden Barrettin hankintaan. Taidankin räiskiä edelleen .300 win magilla ja sitä pienemmillä. Vois jopa hankkia 6,5 PRC:n. Sillä pääsee samoille etäisyyksille, kuin .300 win magilla, mutta huomattavasti pienemmällä ruutimäärällä.
338 Lapua Magnum?
Millä lupaperusteella irtoaa laput puolituumaiselle, asekeräily?
 
338 Lapua Magnum?
Millä lupaperusteella irtoaa laput puolituumaiselle, asekeräily?
Lämäri olisi hieno, mutta ei taida raaskia sitäkään, kun en minä sitä oikeesti tarvii. Paksupiippuinen T3 .300WM pitäisi riittää käyttöpyssyksi. Lämärille asti on ollut ostolupia kahdesti, mutta ei oo tullut ostettua vieläkään. Ja nyt oli kiinnostusta Barrettiin, mutta onneksi noi aivovammauutiset tuli nyt, niin saan vaihdettua auton uudempaan 😉.
 
Lämäri olisi hieno, mutta ei taida raaskia sitäkään, kun en minä sitä oikeesti tarvii. Paksupiippuinen T3 .300WM pitäisi riittää käyttöpyssyksi. Lämärille asti on ollut ostolupia kahdesti, mutta ei oo tullut ostettua vieläkään. Ja nyt oli kiinnostusta Barrettiin, mutta onneksi noi aivovammauutiset tuli nyt, niin saan vaihdettua auton uudempaan 😉.
Jo vain aivan varmasti "riittää" toki eihän näitä ihan järkiperusteilla aina hankita. 😅

Aivovammauutinen ei kuulosta hyvältä, tsemppiä sinne.
 
Jo vain aivan varmasti "riittää" toki eihän näitä ihan järkiperusteilla aina hankita. 😅

Aivovammauutinen ei kuulosta hyvältä, tsemppiä sinne.
Niin siis minulla ei ole vielä diagnosoitu aivoissa mitään vikaa. Viittasin pari päivää sitten tässä ketjussa olleeseen uutiseen Australialaisten tarkka-ampujien aivovammoista. Minulla on kyllä tuota painekuormaa tullut sen verran erilaisten räjähtävien ja pamahtavien kanssa, että pitää yrittää vielä tämän harmaan vaiheen aikana säästellä aivoja sotaa varten.
 
Back
Top