Tehkääpäs "Taistelu Helsingistä"

RPG83

Soome Majori
@Hanski @SJ @Muut

Tehkääpäs osastoon "taktiikka ja strategia" sellainen skenaario, jossa taistelu on edennyt pääkaupunkiseudulle. Ylipäällikön Mersun taustapeiliin ilmestyy muutama BTR-80. Mukaan voisi yhdistellä maihinnousun, maahanlaskun, Spetsnazeja ja Iskandereita. Toiselle puolelle laihoja alokkaita, lihavia kaartinjääkäreitä, NASAMS-patteristo, erkkareita ja vaikka muutama JASSM.

Ja jos tällä kertaa siirreltäisiin vähintään komppanian kokoisia yksiköitä?


Edit: "Lisäksi tiedustelujoukkue on havainnut Landbon alueella kahden panssariprikaatin suuruisen joukon."
 
@Hanski @SJ @Muut

Tehkääpäs osastoon "taktiikka ja strategia" sellainen skenaario, jossa taistelu on edennyt pääkaupunkiseudulle. Ylipäällikön Mersun taustapeiliin ilmestyy muutama BTR-80. Mukaan voisi yhdistellä maihinnousun, maahanlaskun, Spetsnazeja ja Iskandereita. Toiselle puolelle laihoja alokkaita, lihavia kaartinjääkäreitä, NASAMS-patteristo, erkkareita ja vaikka muutama JASSM.

Ja jos tällä kertaa siirreltäisiin vähintään komppanian kokoisia yksiköitä?


Edit: "Lisäksi tiedustelujoukkue on havainnut Landbon alueella kahden panssariprikaatin suuruisen joukon."

Muuten hyvä, mutta meneekö liikaa "punaleima"-alueelle?
 
Muuten hyvä, mutta meneekö liikaa "punaleima"-alueelle?

En usko. Jos täällä on oikeasti aktiivipalveluksessa olevia everstejä ym., niin he voivat pidättäytyä ko. keskustelusta. Reservin vänrikki voi nähdäkseni siirrellä joukkoja Helsingissäkin suhteellisen vapaasti, jollei nyt oikeasti satu tietämään jotain todellista alueen puolustuksesta (tuskin Kaartissakaan palvelleet RUK:sta upseeriarvon saaneet mitään todellista asiasta tietävät).

Edit: Ja jos tietävät ---> Jääväys.
 
Rungoksi voi ottaa tämän.
Battle_for_Reichstag_1945_map-eng.png

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Berlin
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_in_Berlin
 
Helsinki olisi hyvä ensi-iskun kohde, koska siellä on suurin osa upseereista. On pääesikunta, puolustusministeriö, sotilasläänin esikunta, maanpuolustuskorkeakoulu, etelä-Suomen huoltorykmentti, Kaartin jääkärirykmentti, merisotakoulu, tiedustelulaitos ja lähiseudulla Upinniemen, Tuusulan ja Espoon yksiköt, joissa on paljon upseereita. Tärkeitä olisi myös suojelupoliisi, sisäministeriö, poliisihallitus ja presidentin linna. Ministeriöt ei ole tärkeitä, eihän niissä ole edes ministeriä, jos hyökkäys ajoitetaan sopivasti hallitusneuvottelujen ajalle (toukokuu 2015).

Puolustusvoimilla on ollut sodan jälkeen 70 vuotta aikaa siirtää nämä turvallisempaan paikkaan, esim Kauhavalle tai Keuruulle. Muutto olisi mahdollistanut myös upseerien matalammat asumismenot, jolloin palkka voisi olla puolet pienempi elintason kärsimättä. Säästöllä olisi voitu varustaa ja kouluttaa koko reservi, varsinkin jos pk-seudun kalliit kiinteistöt olisi annettu vuokralle.

Skenaariossa kaikki nämä kohteet on nyt menetetty, ja maakuntien upseerit alkavat miettimään pk-seudun takaisin valtaamista.

Komentopaikaksi valitaan Posivan Onkalo, joka on 500m syvä luolakompleksi. Sinne mahtuu esikunnat ja paljon kalustoa. Lisäksi saadaan ilmatilannekuvaa Ruotsista mikroaaltolinkillä. Iskanderit ei haittaa ja saa nukkua rauhassa.
Valekomentopaikka tehdään Lahteen. Kaksi aitoa Nasams-yksikköä on uhrattava sinne.
Jassmit käytetään vihollisen öljynjalostamoiden tuhoamiseen, ja Hornetit pudottaa tutkavalvontakoneet ja maahanlaskukoneet. Sotalaivat viedään turvaan Nato-Viroon.

Pk-seutu valloitetaan takaisin muutaman kuukauden kuluttua, kunhan on saatu maailmalta hankituksi 100 000 suurta savukranaattia. Savun suojissa 200 000 ukkoa levittäytyy alueelle.
 
Huipennuksena katujen talojen välissä kiitävät Pöhäkät ampuu T-72ia puhki...Hornetit on jo aikaa sitten lamautettu kentilleen.
 
@Hanski @SJ @Muut

Tehkääpäs osastoon "taktiikka ja strategia" sellainen skenaario, jossa taistelu on edennyt pääkaupunkiseudulle. Ylipäällikön Mersun taustapeiliin ilmestyy muutama BTR-80. Mukaan voisi yhdistellä maihinnousun, maahanlaskun, Spetsnazeja ja Iskandereita. Toiselle puolelle laihoja alokkaita, lihavia kaartinjääkäreitä, NASAMS-patteristo, erkkareita ja vaikka muutama JASSM.

Ja jos tällä kertaa siirreltäisiin vähintään komppanian kokoisia yksiköitä?


Edit: "Lisäksi tiedustelujoukkue on havainnut Landbon alueella kahden panssariprikaatin suuruisen joukon."
RPG83:n ehdotus on äärettömän mielenkiintoinen. Minulla on vaan pelko, että helposti lähestyisimme aiheessa punaleimattua materiaalia ja aihe on myös liian lähellä omia vanhoja SA-tehtäviä...
 
Miksi vaivautua, Helsingissä ei ole mitään strategisesti tärkeää venäläisten kannalta katsottuna. Armeija rullatkoon muun Suomen, Helsinki pannaan pussiin ja odotellaan syksyn kylmiä ja näkkärin loppumista. Rauhan tullen suomalaiset voivat ylpeinä julistaa ettei Helsinkiä koskaan vallattu.
 
Miksi vaivautua, Helsingissä ei ole mitään strategisesti tärkeää venäläisten kannalta katsottuna. Armeija rullatkoon muun Suomen, Helsinki pannaan pussiin ja odotellaan syksyn kylmiä ja näkkärin loppumista. Rauhan tullen suomalaiset voivat ylpeinä julistaa ettei Helsinkiä koskaan vallattu.


Jep, saavutettiin siis torjuntavoitto. Ne elintärkeimmät toiminnot ja - rakenteet säilyivät omissa hoteissa.
 
Mikäli tilanne menee ahtaaksi, voin tarvittaessa luopua Itäkeskuksesta ja Mellunmäen vuokra-asunnoista. Pitäkää hyvänänne :)
 
Huonoin toimintalinja on hyökätä kaupunkeja vastaan. Hyökkää kaupunkeihin vain kun ei ole mitään muuta vaihtoehtoa.
--Sun Tzu, Sodankäynnin taito
III:7
 
Mitä ovat ns "yhteiskunnan elintärkeät toiminnot"? Vastauksia on yhtä paljon kuin vastaajia. Helsinkiläisten mielestä kaikki Helsinkiin liittyvä on elintärkeää.
Todellisuudessa siellä ei ole teollisuutta tai ruokaa, eli se on pelkkä taakka, jota pitää suojella. Vai pitääkö? Ehkä yksi vaihtoehto olisi, että siirretään komppaniat sinne missä on jotain tärkeää, kuten Pieksämäen rautatieristeys.

Vihreiden mielestä puhdas elinympäristö on elintärkeää, ja se kirjattiin myös Valtioneuvoston elintärkeiden asioiden listalle:

http://www.yett.fi/fi/elintarkeat-toiminnot

Jos virkamies on ollut koko ikänsä hallinnossa töissä, niin hänen mielestään hallinto on elintärkeää. Kriisin sattuessa hallinnon suojelu on tärkeintä.
Siellä he sitten keräävät tietoa, mutta mitään mielekästä outputtia ei ole, koska heillä ei ole aseita, tehtaita, karjaa tai viljaa. Ketään ei kiinnosta myöskään Turvallisuuskomitean työ. http://www.turvallisuuskomitea.fi/

He ovat abstraktiotasolla niin korkealla, että puhuvat esim siitä, että kuinka kyberuhkista tulisi keskustella. Se ei lämmitä mummon mökkiä asteellakaan, eikä tuo ruokaa lasten pöytään.

Vuonna 1917-1918 oli sota Helsinki vastaan muu Suomi. Mannerheimin johdolla muu Suomi voitti. Miksei Helsinkiä alistettu? Siellä on vaan muiden kustannuksella elävä suurituloinen eliitti, joka huolehtii toinen toisistaan.
 
Kuinka monta sellaista nykyaikaista sotaa on, joissa pääkaupunki on valloitettu ulkoisen vihollisen toimesta ja maa on pysynyt itsenäisenä? Vichyn Ranska on ainoa äkkiseltään mieleen tuleva ratkaisu ja sekin on rajatapaus. Pääkaupungin menetys tarkoittaa taistelutahdon romahtamista ja sitä kautta vääjäämätöntä tappiota!

RPG83:n ehdotus on äärettömän mielenkiintoinen. Minulla on vaan pelko, että helposti lähestyisimme aiheessa punaleimattua materiaalia ja aihe on myös liian lähellä omia vanhoja SA-tehtäviä...

Harmi. No, saatan itse kirjoitella jotakin jossakin vaiheessa, jos joku muu ei ehdi ensin.
 
Viimeksi muokattu:
Mikäli tilanne menee ahtaaksi, voin tarvittaessa luopua Itäkeskuksesta ja Mellunmäen vuokra-asunnoista. Pitäkää hyvänänne :)

Itä-Helsingissä asuvana en kyllä helpolla luovuta Itistä enkä Mellunmäkeä. Jos ne luovutettaisiin, niin olisin "kahden tulen välissä", mikä ei koskaan ole mukavaa...
 
Itä-Helsingissä asuvana en kyllä helpolla luovuta Itistä enkä Mellunmäkeä. Jos ne luovutettaisiin, niin olisin "kahden tulen välissä", mikä ei koskaan ole mukavaa...

Senkin Akhmetov! Sotket piirustukseni.

Okei. Pelkkä kauppakeskus tarjotaan viivytyksessä. Kävin siellä pari päivää sitten ensi kerran muutamaan vuoteen ja olin ainoa fennougri koko ensimmäisessä kerroksessa.
 

En nyt taida ymmärtää, mitä haluat kysyä. Vastaan siis laajasti.

On harmi, ettei Hanski voi kirjoitella skenaariota, koska häneltä saattaisi lipsahtaa jotain liian lähellä todellisuutta olevaa. SJ:n olin tägännyt sen takia, että hän oli kirjoittanut aiheen "Palataampa Pyhällölle.", enkä katsonut, oliko siellä jotain oikeasti hienoa skenaariota. Olin toivonut ensisijaisesti Hanskin kirjoittavan skenaarion, koska hän on tähän mennessä ollut foorumin strategikko.

Toissijaisesti toivoin jonkun muun kirjoittavan skenaarion "Taistelu Helsingistä". Miksi? A) Ajan puutteen ja B) osaamisen puutteen takia. Ensin mainittu kylläkin poistuu kesäkuussa, eli sitten on aikaa. Osaamistakaan ei välttämättä ihan hirveästi tarvita etenkään mittakaavan mennessä komppanioiden ja pataljoonien siirtelyyn, koska ei sitä osaa täällä muutkaan (pl. ehkä Hanski, Kapiainen ja joku muu). Jos nyt itse päädyn kirjoittamaan skenaarion, niin voin tietysti ottaa mallia Hanskin aiemmista skenaarioista ja käsikirjoittaa joukot, ajankohdan, story linen ja kaiken maailman easter eggit.
 
Ja mitä tulee siihen punaleima-Emmentaliin: jokainen voi aiheeseen mahdollisesti törmätessään miettiä, tunteeko pienen pistoksen rinnassaan kun tarttuu näppäimistöön. Minun taas on vaikea uskoa, että itse paljastaisin jotain uutta tietoa kirjoittamalla skenaarion Ruotuväkeen, Google Mapsiin, Wikipediaan ja mielikuvitukseen pohjautuen.
 
En nyt taida ymmärtää, mitä haluat kysyä. Vastaan siis laajasti.

On harmi, ettei Hanski voi kirjoitella skenaariota, koska häneltä saattaisi lipsahtaa jotain liian lähellä todellisuutta olevaa. SJ:n olin tägännyt sen takia, että hän oli kirjoittanut aiheen "Palataampa Pyhällölle.", enkä katsonut, oliko siellä jotain oikeasti hienoa skenaariota. Olin toivonut ensisijaisesti Hanskin kirjoittavan skenaarion, koska hän on tähän mennessä ollut foorumin strategikko.

Toissijaisesti toivoin jonkun muun kirjoittavan skenaarion "Taistelu Helsingistä". Miksi? A) Ajan puutteen ja B) osaamisen puutteen takia. Ensin mainittu kylläkin poistuu kesäkuussa, eli sitten on aikaa. Osaamistakaan ei välttämättä ihan hirveästi tarvita etenkään mittakaavan mennessä komppanioiden ja pataljoonien siirtelyyn, koska ei sitä osaa täällä muutkaan (pl. ehkä Hanski, Kapiainen ja joku muu). Jos nyt itse päädyn kirjoittamaan skenaarion, niin voin tietysti ottaa mallia Hanskin aiemmista skenaarioista ja käsikirjoittaa joukot, ajankohdan, story linen ja kaiken maailman easter eggit.

OK. Miksi pitäisi julkisessa netissä lipsautella jotain lähellä todellisuutta olevaa?

Jäävään itseni joka tapauksessa paitsi Itäkeskuksen rauhanneuvottelijana.
 
Back
Top