Terrorismi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja turska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Terroristin ammatti voisi ollakin aika viehko, pääsisi näkemään maailmaa, ja lentelemään yksityissuihkareilla, ja ihan ilman omaa rahaa, vip kohteluakin saisi, ja ministerit valehtelisivat niin että aasinkorvat heiluu
 
Solidsnake kirjoitti:
Terroristin ammatti voisi ollakin aika viehko, pääsisi näkemään maailmaa, ja lentelemään yksityissuihkareilla, ja ihan ilman omaa rahaa, vip kohteluakin saisi, ja ministerit valehtelisivat niin että aasinkorvat heiluu
Klikkaa laajentaaksesi...
Sinulla ei todennäköisesti ole vaadittavia edellytyksiä..
 
Ottoville kirjoitti:
a748e36e69574822b1d8ca877d54621f.jpg



VANGITTU ISIS
HS pääsi harvinaiselle vierailulle syyrialaiseen vankilaan, jossa pidetään pelätyn terroristiliikkeen taistelijoita.

Isisin vuoro virua vankilassa

HS pääsi harvinaiselle vierailulle syyrialaiseen vankilaan, jossa pidetään Isisin taistelijoita – ”Meilläkin on oikeuksia”, sanoo ruotsalainen Farhad.
dynamic.hs.fi dynamic.hs.fi


”Haluaisin palata Saksaan ja jatkaa opintojani. Opiskelin taloustiedettä”, sanoo Muhammed(y), joka makaa vankilan täyden sairaalahuoneen lattialla. Hän valittaa vatsakipuja.

"
Farhad kertoo, että hän oli Malmössä muovitehtaassa töissä ennen kuin jätti perheensä ja matkusti niin sanottuun islamilaiseen valtioon. Isisin kannattajat kutsuvat sitä lyhyesti arabiankielisellä sanalla dawla, valtio.
”Tulin vapaasta tahdostani. Kyllä ihminen muuttaa saa:). Minä muutin Syyriaan, jotkut lähtevät töihin Afrikkaan”, Farhad sanoo ruotsiksi.

Farhad sanoo, että hän ei pidä väkivallasta. Hän on kietonut oranssin haalarin päälle harmaan viltin. Hänellä on pipo päässään. On jo talvi.


Miksi et sitten lähtenyt kalifaatista?
”Se, että on väkivaltaa, ei kai tarkoita, että pitää lähteä. Oletko sitä mieltä, että Ruotsissa tai Suomessa ei ole väkivaltaa. Asuin Malmössä. Siellä ruotsalaiset uhkailivat meitä moskeijassa. Eikö se ole väkivaltaa?”
Isisin mustavalkoisessa maailmankuvassa vihollisia olivat kaikki muut. Mutta etenkin shiiamuslimit ja länsimaat. Farhad liittyi liikkeeseen, joka lietsoi vihaa ja terroristi-iskuja Euroopan valtioissa, myös hänen kotimaassaan Ruotsissa.
Nyt Farhad toivoo pääsevänsä takaisin Ruotsiin.
”Menen mielelläni oikeuteen Ruotsissa. Siellä on hyvä demokraattinen systeemi, toisin kuin täällä. Olemme ihmisiä kuten muutkin, meilläkin on oikeuksia.”


"
957c593df6a74721bb231a24d1a849d2.jpg

Farhad on kotoisin Malmöstä. Hän liittyi Isisiin omasta tahdostaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olemme ihmisiä kuten muutkin, meilläkin on oikeuksia

Tulee niin mieleen Scarfacen Tony Montana. Rikollinen vaatii että oikeusturvaa ja ihmisoikeuksia noudatetaan.

 
Jaha, Hesari taas levittää islamismia. ISIS vangeilla on varmasti mielipiteitä, suuntaan jos toiseen - myös länsimaalaisen oikeusjärjestelmän ihanuudesta - mutta ei niitä mielipiteitä tarvitsisi levittää Suomen mediassa.

Näillä vasureilla on käytännössä pohjaton ymmärrys toimintaa kohtaan, koska oikea ihonväri. Koska ovat uhreja, niin ei ole tekoa, joka olisi väärin - senhän näki Turun "puukkoiskun" tuomion ulinassa, kun tuli väärä tuomio, eli tuomittiin terroristiksi.
 
Oton linkatusta artikkelista.
Farhad liittyi liikkeeseen, joka lietsoi vihaa ja terroristi-iskuja Euroopan valtioissa, myös hänen kotimaassaan Ruotsissa.
Nyt Farhad toivoo pääsevänsä takaisin Ruotsiin.
”Menen mielelläni oikeuteen Ruotsissa. Siellä on hyvä demokraattinen systeemi, toisin kuin täällä. Olemme ihmisiä kuten muutkin, meilläkin on oikeuksia.”
Klikkaa laajentaaksesi...
Samoin olivat ihmisiä samoilla oikeuksilla ne ISIS;n tappamat viattomat uhrit. Miksi tälle tyypille pitäisi antaa sitä mitä hän ei antanut?
Tuommoine paskapää on apinastakin alhaisempi olio.
 
Ottoville kirjoitti:
Luitko koko jutun?

Sillä lainauksista ei saa koko kuvaa jutusta.
Klikkaa laajentaaksesi...

En, koska en maksa. Luin kuitenkin aikoinaan sen Turun "puukkoiskun" vuodatuksen.

Jos kehtaat, niin lainaa niitä muita kohtia.

Siltikään, ei tarvitsisi levittää niitä isisläisten hyviäkään ajatuksia. Se kun on ihan samanlaita islamistien myötäkarvaan harjaamista. Siinä mennään sillä ajatuksella, että muuten hyvä ajatus tuo isis, mutta kaulankatkomiset lähti vähän lapasesta.

Edit: Oikeastaan ajatuksen kulku on suht sama kuin siinä, että kommunismi on kiva, mutta sitä ei vain toteutettu oikein.
 
Viimeksi muokattu:
Tietysti yksinkertaistan nyt roimasti, mutta tässä pähkäilin että jos ISIS:iä vastaan aktiivisesti (ml. Suomi kurdien kouluttajana) taistelleet valtiot olisivat julistaneet kalifaatille sodan, niin oikeudellisessa mielessä voitaisiinko nyt terrorijärjestön riveihin liittyneitä suomalaisia asettaa syytteeseen esim. maanpetoksesta ? Tietenkin tällainen ajatuskulku olisi vaatinut sen että kalifaatti olisi jollain tavalla pitänyt tunnustaa valtiolliseksi tekijäksi ja tätä arvoahan ko. paskasakille ei haluttu antaa. Meinaan vaan että ehkäpä tälla tavoin rikosoikeudellinen vastuu voisi olla selkeämpi. No, pähkäilin vaan. En ole lakiasiantuntija.
 
ILoveEU kirjoitti:
Jaha, Hesari taas levittää islamismia. ISIS vangeilla on varmasti mielipiteitä, suuntaan jos toiseen - myös länsimaalaisen oikeusjärjestelmän ihanuudesta - mutta ei niitä mielipiteitä tarvitsisi levittää Suomen mediassa.

Näillä vasureilla on käytännössä pohjaton ymmärrys toimintaa kohtaan, koska oikea ihonväri. Koska ovat uhreja, niin ei ole tekoa, joka olisi väärin - senhän näki Turun "puukkoiskun" tuomion ulinassa, kun tuli väärä tuomio, eli tuomittiin terroristiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tosiaan tuntuu, että medioissa ISIS-leiriläisistä kirjoitetaan siihen sävyyn että ihan kuin kyseessä olisi joku täysin normaali ja harmiton suomalainen turistiseurue, joka on vain sattunut jäämään jonkun heistä riippumattoman syyn (esim. luonnonkatastrofi) takia satimeen kauas Suomesta. Totuus on mitä ilmeisimmin ihan jotain muuta.
 
Mielelläni haluaisin muistuttaa näitä jotka halajavat näitä epäinhimillisten murhamiesten vaimoja tänne missä naiset ovat olleet osana. Vaikkei tekijänä niin kuitenkin kanattajana.
Eli he polttivat uhreja elävältä, hautasivat elävältä, tappoivat viattomia massoittan jne. Ja tämä ei ole mitään kuvitelmaa koska tästä kaikesta löytyy apinoiden itse kuvaamia videoita. Näitä videoita pitäisi näyttää näille mariineille ja ohislaoille et al.
 
tulikomento kirjoitti:
Tietysti yksinkertaistan nyt roimasti, mutta tässä pähkäilin että jos ISIS:iä vastaan aktiivisesti (ml. Suomi kurdien kouluttajana) taistelleet valtiot olisivat julistaneet kalifaatille sodan, niin oikeudellisessa mielessä voitaisiinko nyt terrorijärjestön riveihin liittyneitä suomalaisia asettaa syytteeseen esim. maanpetoksesta ? Tietenkin tällainen ajatuskulku olisi vaatinut sen että kalifaatti olisi jollain tavalla pitänyt tunnustaa valtiolliseksi tekijäksi ja tätä arvoahan ko. paskasakille ei haluttu antaa. Meinaan vaan että ehkäpä tälla tavoin rikosoikeudellinen vastuu voisi olla selkeämpi. No, pähkäilin vaan. En ole lakiasiantuntija.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos olisi tunnustettu kalifaatti valtioksi, niin leveällä pensselillä olisi, ehkä, voitu tulkita että isisläiset ovat luopuneet Suomen kansalaisuudesta.

Toinen tapa, samalla leveällä pensselillä maalaten,; olisimme voineet tunnustaa kurdeille oman valtion. Tottakai, ei tarkoita sitä, että kurdit voisivat pistää isisläiset suoraan seinää vasten ilman sitä vaaraa, ettei tulevaisuudessa joku suvakki raahaa Haagiin. Kuitenkin, huomattavasti parempi vaihtoehto kuin kalifaatin tunnustaminen, ja lisäksi kurdien lastensuojelu olisi varmasti Suomea parempi.

(Edit: Kurdivaltion tunnustaminen sillä oletuksella, että kabinetissa sovitaan, että kurdit saa oman valtion, sillä hiljaisella sopimuksella, etteivät isisläiset näe koskaan länsimaita.)
 
Ottoville kirjoitti:
Koska jutussa korostetaan että nämä ovat vankien omia kertomuksia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri siitä asiasta valitin.

Kukan vangeista ei ole osallistunut taisteluihin.
Vaan kaikki ovat kokkeja,kirjureita, autonkuljettajia, lammaspaimenia jne.
Kaikki 5000 vakia.

Joten jutun sisältöä/hesarinlinjaa ei siitä voi päätellä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hesrilta ei enää puutu kuin se, missä isisläiset kertovat omasta arjestaan islamilaisessa kalifaatissa.

---

Hesarin jutussa ISIS:n kuulunut Mohammad Muhammed Abdullah kertoo, kuinka hän on ylpeä varsinkin tuosta viimeisestä nimestä, joka kuvaa nimen kantajan Allahin orjaksi. Mohammad kertoo, kuinka raskaan lampaanhoidon jälkeen hän oli surullinen, kun näki kotimatkalla koraanin ja ISIS:n opetuksien kieltämiä asioita. Hän antoi usein niistä välittömästi palautetta, eikä kukaan, ei yksikään sanonut koskaan vastaan, vaan ymmärsivät heti rikoksensa ja lupasivat parantaa tapansa.

Lisäksi Mohammad kertoo hesarille lämpimästä kotielämästään. Naiset olivat erotettu miehistä, ja se toi kotielämään selkeyttä ja rauhaa. Mohammad kuitenkin rakasti vaimoaan, ja uskaltautui joskus naisten huoneeseen, jossa raotti islamilaiseen perinteeseen kuuluvaa kaapua, josta tuijotti vastaan rakastavalla katseella Aiza Aalia (o.s. Ojanen)

Mohammad myöntää, että perheessä oli orja, mutta kertoo, että orja oli iloinen siitä, että perhe oli pelastanut hänet turvaan kaupungista, jossa nähtiin raskaita taisteluita. Vaimo Aiza kertoo, että kohteli orjaa hyvin.

Aiza kertoo myös, että oli mukana yksinomaan naisista koostuvassa partiossa, joka valvoi naisten käyttätymistä ja oli mukana kotietsinnöissä, kun kohteena oli naisia. Aiza kuitenkin kieltää osallistuneensa mihinkään julmuuksiin. Tässä vaiheessa toimittaja humoristisesti tokaisee, että kuulostaapa feministisesti voimaannuttavalta. Aiza ja Mohammed nauravat yhdessä toimittajan kanssa.
 
ILoveEU kirjoitti:
Juuri siitä asiasta valitin.



Hesrilta ei enää puutu kuin se, missä isisläiset kertovat omasta arjestaan islamilaisessa kalifaatissa.

---

Hesarin jutussa ISIS:n kuulunut Mohammad Muhammed Abdullah kertoo, kuinka hän on ylpeä varsinkin tuosta viimeisestä nimestä, joka kuvaa nimen kantajan Allahin orjaksi. Mohammad kertoo, kuinka raskaan lampaanhoidon jälkeen hän oli surullinen, kun näki kotimatkalla koraanin ja ISIS:n opetuksien kieltämiä asioita. Hän antoi usein niistä välittömästi palautetta, eikä kukaan, ei yksikään sanonut koskaan vastaan, vaan ymmärsivät heti rikoksensa ja lupasivat parantaa tapansa.

Lisäksi Mohammad kertoo hesarille lämpimästä kotielämästään. Naiset olivat erotettu miehistä, ja se toi kotielämään selkeyttä ja rauhaa. Mohammad kuitenkin rakasti vaimoaan, ja uskaltautui joskus naisten huoneeseen, jossa raotti islamilaiseen perinteeseen kuuluvaa kaapua, josta tuijotti vastaan rakastavalla katseella Aiza Aalia (o.s. Ojanen)

Mohammad myöntää, että perheessä oli orja, mutta kertoo, että orja oli iloinen siitä, että perhe oli pelastanut hänet turvaan kaupungista, jossa nähtiin raskaita taisteluita. Vaimo Aiza kertoo, että kohteli orjaa hyvin.

Aiza kertoo myös, että oli mukana yksinomaan naisista koostuvassa partiossa, joka valvoi naisten käyttätymistä ja oli mukana kotietsinnöissä, kun kohteena oli naisia. Aiza kuitenkin kieltää osallistuneensa mihinkään julmuuksiin. Tässä vaiheessa toimittaja humoristisesti tokaisee, että kuulostaapa feministisesti voimaannuttavalta. Aiza ja Mohammed nauravat yhdessä toimittajan kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aiza kuitenkin kieltää osallistuneensa mihinkään julmuuksiin. Tässä vaiheessa toimittaja humoristisesti tokaisee, että kuulostaapa feministisesti voimaannuttavalta. Aiza ja Mohammed nauravat yhdessä toimittajan kanssa.

Kuvottavaa valkopesua. :poop: Hyi helvetti !
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top