Terrorismi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja turska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Nämä poikkeuksellisen väkivaltaiset mielenterveyspotilaat ovat lisääntyneet kovasti viime aikoina. Kumma juttu. Pitäisikö Ylen kysyä syytä terveydenhuollosta, että onko hulluksi tulleilla arabeilla joku tähän asti tunnistamaton aktivoitunut geeni ja että mitä hoitotoimenpiteitä aiotaan tehdä. Meinaan, eivät vankimielisairaalaan kuuluvat hullut saisi kulkea vapaana.

Syyriasta, Irakista, Libyasta ja todennäköisesti Turkistakin on laskettu EU-alueelle myös kaikenlaiset hullut lähtömaita kuormittamasta...

Tuon jutun kun toi esille viime syksynä niin voi sitä paheksumisen ja tuomitsemisen määrää.

On vertailtu evakoihin ja sitä saa kuulla vieläkin.
Kuinka moni suomalainen sotalapsi huitoi puukolla Ruotsissa?
 
Syyriasta, Irakista, Libyasta ja todennäköisesti Turkistakin on laskettu EU-alueelle myös kaikenlaiset hullut lähtömaita kuormittamasta...

Tuon jutun kun toi esille viime syksynä niin voi sitä paheksumisen ja tuomitsemisen määrää.

On vertailtu evakoihin ja sitä saa kuulla vieläkin.
Kuinka moni suomalainen sotalapsi huitoi puukolla Ruotsissa?

Ehkä joku sotalapsikin myöhemmin ja jokunen siirtolainenkin, mutta motiivi tuskin oli aiheuttaa suurta tuhoa viattomassa väkijoukossa.
 
Hyökkäyssuunnitelma vuoti julki: ISIS iskee samanaikaisesti näihin Euroopan maihin
ARNO RYDMAN
4 tuntia ja 35 minuuttia sitten

Entinen Isis-jihadisti Harry Sarfo, joka tekee nykyään yhteistyötä turvallisuusviranomaisten kanssa, varoittaa Isisin suunnittelevan samanaikaista hyökkäystä Britanniaan, Ranskaan ja Saksaan.

Sarfo syntyi Saksassa ja kasvoi aikuiseksi Britanniassa. Hän kertoo Isis-komentajien haluavan tehdä useita iskuja Euroopassa.

Sarfon, 27, saavuttua Syyriaan vuonna 2015 häntä käskettiin palaamaan Saksan Bremeniin suunnittelemaan terrorihyökkäystä.

Sarfo kertoo, kuinka Isisin niin kutsutun salaisen palvelun jäsenet käskivät hänen palata kotiinsa saksalaisen ystävänsä kanssa.

– Hän puhui avoimesti tilanteesta. Hän kertoi, kuinka jihadisteilla on Euroopan maissa paljon ihmisiä, jotka odottavat käskyä hyökätä eurooppalaisia vastaan, Sarfo sanoo The New York Timesille.

– Tämä oli ennen Pariisin ja Brysselin iskuja. He kysyivät ”voisitko palata Saksaan, koska tarvitsemme sitä juuri nyt”.

Sarfo kertoo jihadistien sanoneen koko ajan haluavansa hyökkäysten tapahtuvan samaan aikaan.

– He haluavat paljon hyökkäyksiä samaan aikaan Englannissa, Saksassa ja Ranskassa.

Sarfo suorittaa parhaillaan vankeusrangaistusta Saksassa. Hänen mukaansa Britanniassa ja Saksassa on ollut useita toimijoita, jotka ovat kuitenkin peloissaan jättäneet suunnitellun hyökkäyksen tekemättä.

Sen sijaan Ranskassa kerrotaan olevan tarpeeksi vapaaehtoisia hyökkäysten tekemiseksi.

Sarfon mukaan sadat jihadistit ovat ”ehdottomasti” palanneet Eurooppaan.
http://vu.frc.io/ulkomaat/ex jihadisti isku suunnitelma-53533
 
Olisiko terrrorismin lopettaminen niin yksinkertaista kaikille tulijoille tehtävä palikkatesti, tämä tulee mieleen kun kaikilla yksittäistapauksilla on mielenterveys ongelmia.
Palikkatesti rajalla jos reputtaa niin koppiin loppuiäksi tai heti takaisin.

Onhan mahdollista että näin saadaan mahdollisimman lievä tuomio ja tämän on ihmisoikeusjuristit kehitelleet tai jopa viranomaiset ovat keksineet The Guardianin avustuksella että kun vetoaa hulluuteen niin syy jos jotain tapahtuu ei viranomaisia voi syyttää mistään, eihän yksinäistä hullua valvo mikään, tämähän on punahilkkasatua tietenkin.


POLIISI on ottanut teosta epäillyn 19-vuotiaan miehen kiinni ja selvittää tapausta. Tekijän kerrotaan olevan norjalainen ja taustaltaan somali.

Uutistoimisto Reutersin mukaan poliisi kertoi tänään torstaina alustavien selvitysten viittaavan siihen, että mielenterveysasiat olisivat merkittävä tekijä teon taustalla. Poliisin mukaan myös terrorismia pidetään kuitenkin vielä yhtenä mahdollisena motiivina puukotuksille.


Lontoon 19-vuotias puukottaja oli Norjan kansalainen – kuollut nainen oli yhdysvaltalainen

Poliisin mukaan teon taustalla vaikuttaa alustavien tutkimusten perusteella olevan mielenterveysongelmat, eikä mitään näyttöä tekijän radikalisoitumisesta tai terrorikytköksistä ole.
Saara Niskanen Jukka Hiiro

NEIL HALL / REUTERS
1470287502123

Poliisit ja siivoajat puukotuspaikalla Lontoossa torstaina.
Kuuntele
MIES surmasi naisen veitsellä ja haavoitti viittä muuta ihmistä Lontoossa, kertovat uutistoimistot Reuters ja AFP. Tapaus sattui keskiviikkoiltana noin kello puoli yhdeltätoista paikallista aikaa eli Suomen aikaa noin kello puoli yhdeltä varhain torstaina.

Puukotukset tapahtuivat Russell Square -puistoaukiolla Lontoon keskustassa. Aivan puiston vieressä sijaitsevat muun muassa British Museum ja Lontoon yliopisto.

SURMANSA saanut nainen oli iältään kuusissakymmenissä, Britannian yleisradioyhtiö BBC kertoo. Poliisin mukaan kuollut oli kansallisuudeltaan yhdysvaltalainen.

Haavoittuneista kaksi oli brittejä. Kolme muuta olivat kotoisin Israelista, Espanjasta ja Australiasta.

POLIISI on ottanut teosta epäillyn 19-vuotiaan miehen kiinni ja selvittää tapausta. Tekijän kerrotaan olevan norjalainen ja taustaltaan somali.

Uutistoimisto Reutersin mukaan poliisi kertoi tänään torstaina alustavien selvitysten viittaavan siihen, että mielenterveysasiat olisivat merkittävä tekijä teon taustalla. Poliisin mukaan myös terrorismia pidetään kuitenkin vielä yhtenä mahdollisena motiivina puukotuksille.


”Tässä vaiheessa motiivia pitäisi arvioida avoimin mielin, ja näin ollen terrorismi on vain yksi selvitettävistä tutkimuslinjoista”, sanoi Suur-Lontoon poliisin apulaispäällikkö ja terrorismin vastaista toimintaa johtava Mark Rowleytorstaiaamuna The Guardian -lehden mukaan.

Poliisi aikoo lisätä torstaina näkyvyyttään Lontoon kaduilla tapauksen vuoksi.

TWITTERISSÄ julkaistuissa kuvissa näkee, miten tapahtumapaikka hiljeni sen jälkeen, kun Lontoon poliisi eristi tapahtumapaikan selvittääkseen tilannetta.
 
Valvontakamerat saattavat jopa houkutella jihadisteja iskuihin. Saa paremmin näkyvyyttä. Ammattirikolliset eivät varmaan mielellään rötöstele kameroiden edessä.

Poliisijohtaja: Valvontakamerat eivät estä puukotuksia – Britanniassa kameroita on tiheästi

Poliisin mukaan Lontoon puukotus tapahtui alueella, jossa on paljon valvontakameroita. KUVA: WILL OLIVER / EPA
ULKOMAAT 5.8.2016 3:00 http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkoma...ia-britanniassa-kameroita-on-tiheasti/734721/
LAURA MYLLYMÄKI

Britannia on yksi maailman valtioista, joissa on eniten valvontakameroita. Niitä on arviolta 4–5,9 miljoonaa, BBC raportoi vuonna 2015.

Puukotuksia eivät valvontakameratkaan estä, sanoo poliisihallituksen poliisijohtaja Timo Saarinen. Yhdysvaltalainen nainen kuoli Lontoossa keskiiviikkona illalla puukotukseen ja viisi ihmistä loukkaantui. Puukotuspaikalla Russell Squaren alueella on brittilehti The Guardianin mukaan paljon valvontakameroita.

Saarisen mukaan valvontakameralla on kaupunkitilassa rikoksia ennalta estävä vaikutus, kun se on näkyvillä. Toisaalta niitä voidaan Saarisen mukaan käyttää hyväksi rikosten selvittämisessä. The Guardianin mukaan poliisi käyttää Lontoon puukotuksen tutkinnassa hyväkseen valvontakameroiden nauhoitteita.

Saarinen katsoo myös, että kameroilla on ennalta estävä vaikutus omaisuuden turmelemisessa, jos tekijä näkee valvontakameran.

– Yleensä ne on asetettu järjestyshäiriöille alttiisiin paikkoihin tai liikennekeskuksiin. Silloin aluevalvonta on helpompaa. Jos se on nauhoittava järjestelmä, siitä on hyötyä myös rikosten selvittämisessä.

Saarinen kertoo, että Suomessa olevien valvontakameroiden lukumäärästä ei ole olemassa tietoa.

– Mitään koottua rekisteriä ei ole olemassa, Saarinen sanoo.
 
Olisiko terrrorismin lopettaminen niin yksinkertaista kaikille tulijoille tehtävä palikkatesti, tämä tulee mieleen kun kaikilla yksittäistapauksilla on mielenterveys ongelmia.
Palikkatesti rajalla jos reputtaa niin koppiin loppuiäksi tai heti takaisin.

Onhan mahdollista että näin saadaan mahdollisimman lievä tuomio ja tämän on ihmisoikeusjuristit kehitelleet tai jopa viranomaiset ovat keksineet The Guardianin avustuksella että kun vetoaa hulluuteen niin syy jos jotain tapahtuu ei viranomaisia voi syyttää mistään, eihän yksinäistä hullua valvo mikään, tämähän on punahilkkasatua tietenkin.


POLIISI on ottanut teosta epäillyn 19-vuotiaan miehen kiinni ja selvittää tapausta. Tekijän kerrotaan olevan norjalainen ja taustaltaan somali.

Uutistoimisto Reutersin mukaan poliisi kertoi tänään torstaina alustavien selvitysten viittaavan siihen, että mielenterveysasiat olisivat merkittävä tekijä teon taustalla. Poliisin mukaan myös terrorismia pidetään kuitenkin vielä yhtenä mahdollisena motiivina puukotuksille.


Lontoon 19-vuotias puukottaja oli Norjan kansalainen – kuollut nainen oli yhdysvaltalainen

Poliisin mukaan teon taustalla vaikuttaa alustavien tutkimusten perusteella olevan mielenterveysongelmat, eikä mitään näyttöä tekijän radikalisoitumisesta tai terrorikytköksistä ole.
Saara Niskanen Jukka Hiiro

NEIL HALL / REUTERS
1470287502123

Poliisit ja siivoajat puukotuspaikalla Lontoossa torstaina.
Kuuntele
MIES surmasi naisen veitsellä ja haavoitti viittä muuta ihmistä Lontoossa, kertovat uutistoimistot Reuters ja AFP. Tapaus sattui keskiviikkoiltana noin kello puoli yhdeltätoista paikallista aikaa eli Suomen aikaa noin kello puoli yhdeltä varhain torstaina.

Puukotukset tapahtuivat Russell Square -puistoaukiolla Lontoon keskustassa. Aivan puiston vieressä sijaitsevat muun muassa British Museum ja Lontoon yliopisto.

SURMANSA saanut nainen oli iältään kuusissakymmenissä, Britannian yleisradioyhtiö BBC kertoo. Poliisin mukaan kuollut oli kansallisuudeltaan yhdysvaltalainen.

Haavoittuneista kaksi oli brittejä. Kolme muuta olivat kotoisin Israelista, Espanjasta ja Australiasta.

POLIISI on ottanut teosta epäillyn 19-vuotiaan miehen kiinni ja selvittää tapausta. Tekijän kerrotaan olevan norjalainen ja taustaltaan somali.

Uutistoimisto Reutersin mukaan poliisi kertoi tänään torstaina alustavien selvitysten viittaavan siihen, että mielenterveysasiat olisivat merkittävä tekijä teon taustalla. Poliisin mukaan myös terrorismia pidetään kuitenkin vielä yhtenä mahdollisena motiivina puukotuksille.


”Tässä vaiheessa motiivia pitäisi arvioida avoimin mielin, ja näin ollen terrorismi on vain yksi selvitettävistä tutkimuslinjoista”, sanoi Suur-Lontoon poliisin apulaispäällikkö ja terrorismin vastaista toimintaa johtava Mark Rowleytorstaiaamuna The Guardian -lehden mukaan.

Poliisi aikoo lisätä torstaina näkyvyyttään Lontoon kaduilla tapauksen vuoksi.

TWITTERISSÄ julkaistuissa kuvissa näkee, miten tapahtumapaikka hiljeni sen jälkeen, kun Lontoon poliisi eristi tapahtumapaikan selvittääkseen tilannetta.

Poliisi sanoo motiivin olevan auki. Yhtä hyvin voisi kirjoittaa: "terrorismirikos mahdollinen" mutta nyt kirjoitetaan "mitään näyttöä terrorismirikoksesta ei ole".
Motiivia ei voi tietää silloin kun poikaa suurin piirtein vasta viedään kamarille. Mutta toimittajat haluavat toimia jo puolustusasianajajina. Mitään näyttöä ei ole!

Voi olla ettei tulekaan, mutta silti tämä on huvittavaa.
 
elokuu 4, 201615:42 https://www.suomenuutiset.fi/jotta-...-kiistaa-yhteyden-islamin-vakivallan-valilla/
Jotta totuus unohtuisi – denialisti kiistää yhteyden islamin ja väkivallan välillä

Islamin ja väkivallan yhteyden kiistäminen muistuttaa tupakan ja keuhkosyövän yhteyden kiistämistä, kirjoittaa tiedetoimittaja Marko Hamilo.


Olen kirjoittanut tieteestä 15 vuotta Helsingin Sanomiin, Tiede-lehteen ja Suomen Kuvalehteen. Aika ajoin olen joutunut ottamaan kantaa niin sanottuun denialismiin.

Denialismilla tarkoitetaan professori Timo Strandbergin mukaanretoristen argumenttien käyttöä antamaan vaikutelma asiaankuuluvasta kiistasta asiassa, jossa ristiriitaa ei todellisuudessa ole. Päämääränä on siis kieltää asia, josta vallitsee tieteellinen yksimielisyys.

Tupakkateollisuudella oli aikanaan taloudellinen intressi ylläpitää vaikutelmaa siitä, että tupakan ja keuhkosyövän yhteys ei olisi vakuuttavasti toteennäytetty.

Toimittajan näkökulmasta denialismiin liittyy petollinen houkutus. Ei ole uutinen todeta, että eläinrasvat lisäävät verisuonitautien riskiä, että hiilidioksidi lämmittää ilmastoa tai että tupakka aiheuttaa keuhkosyöpää. Jos joku väittää päinvastaista, se on uutinen. Toimittajan ammatillinen normi on kuulla myös toista osapuolta, joten vallitsevan totuuden haastajat saavat helposti palstatilaa.

Tätä journalismin ammattietiikkaan kuuluvaa periaatetta on opittu myös käyttämään hyväksi. Tupakkateollisuudella oli aikanaan taloudellinen intressi ylläpitää vaikutelmaa siitä, että tupakan ja keuhkosyövän yhteys ei olisi vakuuttavasti toteennäytetty. Se ei tietenkään pystynyt osoittamaan, että tupakka ei olisi terveydelle haitallinen tuote. Sille kuitenkin riitti, että se pystyi ylläpitämään suuren yleisön ja varsinkin poliitikkojen silmissä illuusion siitä, ettei tupakan terveyshaitoista ole lääketieteessä yksimielisyyttä.

Fossiilisia polttoaineita tuottava ja käyttävä teollisuus on viime aikoina pyrkinyt samaan ilmastopolitiikassa. Ylläpitämällä mielikuvaa siitä, ettei tiedeyhteisöllä ole kasvihuonekaasujen lämmittävästä vaikutuksista ilmastoon vakuuttavaa näyttöä, osa poliitikoista saadaan epäröimään hiilidioksidipäästöjä rajoittavan politiikan mielekkyyttä.

Monikulttuurisuusideologiaa kannattavat ihmiset ovat viimeisen vuoden aikana pyrkineet tarttumaan samanlaisiin oljenkorsiin kuin tupakka- ja fossiiliteollisuus kiistääkseen islamin ja väkivallan yhteyden. Argumentit ovat muodollisesti hyvin perusteltuja, joten ne saattavat vedota ihmisiin, joilla on koulutuksensa puolesta ainakin jonkinlainen kyky arvioida kriittisesti sitä, millaisia yleistyksiä ja johtopäätöksiä havaintoaineistosta voi vetää. Vaikka islamin ja väkivallan yhteyden kiistäminen houkuttaa aivan eri ryhmiä kuin ilmastodenialismi, logiikka on hyvin samanlainen.

On opittu kuin mantrana sanomaan, ettei pidä yleistää.

Denialistisen argumentoinnin erottaa oikeasta kriittisyydestä ja epäilystä helpoimmin, jos tuntee tieteellisen päättelyn yleiset periaatteet. Syyn ja seurauksen yhteyden osoittaminen edellyttää yleensä kahta asiaa. Pitää ensinnäkin näyttää, että syyllä ja seurauksella on tilastollinen yhteys eli korrelaatio, joka ei selity esimerkiksi jollakin kolmannella syyllä. Toisekseen olisi esitettävä uskottava mekanismi, jolla syy väitetyn seurauksen aiheuttaa. Tiedämme, että tupakoijat kuolevat huomattavasti muita useammin keuhkosyöpään. Tiedämme myös mekanismin, jolla tupakan karsinogeeniset yhdisteet saavat keuhkojen soluissa syövän syntymään.

Syy-yhteyden osoittaminen on helppoa, jos on mahdollista suorittaa kontrolloitu koe. Yhteiskunnallisten ilmiöiden kohdalla se on harvoin mahdollista.

Pelkästään korrelaatio kahden ilmiön välillä ei riitä todisteeksi niiden välisestä syy-yhteydestä. Klassisen esimerkin mukaan jäätelön syönti on yhteydessä hukkumiseen, mutta jäätelön syönti ei tietenkään aiheuta hukkumisia. Ihmiset vain syövät paljon jäätelöä kun on lämmin, jolloin he myös usein uivat tai veneilevät, ja hukkuvat.

Islamia ei esimerkiksi voi pitää syypäänä siihen, että suuressa osassa Afrikkaa tyttöjen sukuelimet silvotaan. Vaikka silpomisella ja islamilla on positiivinen korrelaatio, eli ne esiintyvät usein yhdessä, ei islam ole syy ja silpominen seuraus. Tyttöjen sukuelinten silpominen on kammottava afrikkalainen tapa, joka oli olemassa jo ennen kuin islam valloitti osansa Afrikasta. Islam ei tuonut tätä ilmiötä Afrikkaan, muttei myöskään juurinut sitä irti. Tässä islam ei poikkea kristinuskosta, vaan silpomista esiintyy myös alueilla, jossa kristillisyys on valtauskonto.

Islamin ja tyttöjen sukuelinten silpomisen väliltä puuttuu myös mekanismi. Koraani ei edellytä sitä, korkeintaan suvaitsee.

Monilla islamin ja väkivallan yhteyden kiistäjillä näyttää tilastollisten menetelmien opiskelu jääneen siihen vaiheeseen, jossa on opittu varomaan yleistysten tekemistä liian huolettomasti. On opittu kuin mantrana sanomaan, ettei pidä yleistää. Tilastollisten menetelmien tarkoituksena on kuitenkin pätevien yleistysten tekeminen syy-seuraussuhteiden osoittamiseksi.

Näin on toimittu muun muassa Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksenraportissa Maahanmuuttajat rikosten uhreina ja tekijöinä. Se vie pohjan suositulta hokemalta, jonka mukaan raiskaavathan suomalaisetkin. Tietysti raiskaavat, mutta nimenomaan islamilaisista maista tulleet maahanmuuttajamiehet raiskaavat väestöosuuteensa nähden yli kymmenen kertaa useammin kuin kantaväestö. Tässä tutkimuksessa myös huomioitiin ne tekijät, jotka voisivat selittää havaittua yhteyttä samaan tapaan kuin hellesää jäätelön ja hukkumisonnettomuudet. Näitä olivat väestön ikäjakauma, sukupuolijakauma, tulotaso sekä asuinkuntatyyppi.

– Maahanmuuttajaväestön ikärakenne on huomattavasti nuorempi ja miesvaltaisempi kuin suomalaisen väestön. Lisäksi maahanmuuttajaväestö asuu lähinnä suurimmissa kaupungeissa. Nämä ovat alhaisen tulotason ohella periaatteessa rikollisuustasoa lisääviä tekijöitä, Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin tutkija Martti Lehti sanoiIltalehdelle.

Rikollisuustasoerot maahanmuuttajataustaisessa aikuisväestössä olivat tutkimuksen mukaan Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa identtiset.

Näiden tekijöiden huomioimisen jälkeenkin Afrikassa syntyneiden Suomessa asuvien henkilöiden raiskausrikosten taso oli 12-kertainen kantaväestöön verrattuna, Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa syntyneiden henkilöiden kohdalla taso 13-kertainen.

Rikollisuustasoerot maahanmuuttajataustaisessa aikuisväestössä olivattutkimuksen mukaan Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa identtiset. Se lisää tutkimuksen yleistettävyyttä.

Entäpä mekanismi? Mikä voisi selittää, miksi juuri Afrikasta ja Lähi-idästä eli muslimimaista saapuneet nuoret miehet raiskaavat?

Tätä mustaa laatikkoa ei tarvitse avata sen enempää syy-yhteyden todistamiseksi. Vaikka koraani ei suoranaisesti kehota naisten raiskaamiseen, on kenelle tahansa selvää, että potentiaalisia mekanismeja on olemassa. Naisen asema islamissa on miehelle alisteinen, ja vielä heikompi status on vääräuskoisella naisella, eritoten jos hän ei pukeudu koraanin edellyttämällä tavalla.

Tilastollinen yhteys on siis hyvin voimakas, se toistuu tutkimuksesta toiseen ja eri maissa suurin piirtein samanlaisena, sitä ei voi selittää tunnetuilla seksirikollisuutta selittävillä muuttujilla ja sille voidaan esittää uskottava mekanismi. Tutkimusnäytön perusteella oli mahdollista ennustaa, että maahanmuuttajien raiskausrikokset tulisivat yleistymään syksyn pakolaistulvan myötä. Niinhän juuri tapahtuikin.

Jos kyse olisi lääketieteestä tai ilmastotutkimuksesta, yhteyden kiistämistä pidettäisiin ilmiselvänä denialismina.

Presidenttiehdokas Hillary Clinton twiittasi viime marraskuussa: ”Sanotaan suoraan: Islam ei ole vihollisemme. Muslimit ovat rauhanomaisia ja suvaitsevaisia ihmisiä, eikä heillä kerta kaikkiaan ole mitään tekemistä terrorismin kanssa.”

Euroopassa alle kymmenen prosenttia väestöstä on muslimeita, ja silti he ovat viimeisen vuoden aikana päässeet samoihin vuotuisiin uhrilukuihin kuin kaikki eurooppalaiset yhteensä silloin, kun kotoperäinen terrorismi oli huipussaan.

Jihadismitutkija Atte Kalevan mielestä islamin pyhiä kirjoituksia vääristellään, jos islam esitetään rauhan uskontona. “Islam on militantti ja suvaitsematon uskonto”, Kaleva sanoi Iltalehdelle. Silti Kaleva korostaa, “etteivät muslimit ole muita ihmisiä alttiimpia radikalisoitumaan”.

Jos muslimit eivät olisi muita ihmisiä alttiimpia radikalisoitumaan, muslimien odottaisi tekevän terroritekoja suurin piirteen väestöosuutensa verran. Nyt meillä on kuitenkin pelkästään Euroopassa käynnissä jihad, jonka uhriluvut lähentelevät 1970-luvun terroripiikkiä, kun äärivasemmistolaiset herättivät pelkoa varsinkin Saksassa ja Italiassa ja separatistit Britanniassa, Ranskassa ja Espanjassa.

– Verrattuna aiempiin vuosikymmeniin elämme kuitenkin yhä varsin rauhallista aikaa, Helsingin Sanomat kirjoittaa.

Kun arvioidaan islamin yhteyttä terrorismiin, tulee ottaa huomioon väestöosuus. Euroopassa alle kymmenen prosenttia väestöstä on muslimeita, ja silti he ovat viimeisen vuoden aikana päässeet samoihin vuotuisiin uhrilukuihin kuin kaikki eurooppalaiset yhteensä silloin, kun kotoperäinen terrorismi oli huipussaan. Yliedustus on siis suurta.

Islamin ja terrorismin yhteyden kieltäjille jää jäljelle kuitenkin joukko oljenkorsia, joilla muslimien valtavaa yliedustusta nykyisten terrori-iskujen tekijöinä voi yrittää selittää pois. Yle X:n toimittaja-juontajaHenry Tikkanen esitti, että “emme kykene poistamaan terrorismia, jos keskitymme vääriin syihin. Ääri-islamistinen terrori on vakava oire, mutta sairauden perimmäinen syy ei ole uskonto.”

Tikkasen mukaan ääriliikkeet elävät vihasta ja kostosta. “Vihan ja kostonhimon synnyttää kurjuus. Kurjuus johtuu köyhyydestä. Köyhyys aiheuttaa sivistyksen puutteen. Sivistyksen puute johtuu romahtaneesta yhteiskunnasta. Romahtanut yhteiskunta johtuu sodasta. Bingo. Sota.”

Sananvapausjärjestö Suomen Penin puheenjohtaja Sirpa Kähkönenkirjoitti Helsingin Sanomissa, että “väkivaltainen radikalismi versoo halventamisesta ja syrjinnästä”. Esimerkit ovat historiallisia, mutta niiden tarkoitus on selvästikin osoittaa, että samat lainalaisuudet pätevät nytkin islamistiseen terroriin.

Yhteiskuntatieteilijät ovat kuitenkin keränneet suuria määriä dataa terroristien sosioekonomisesta taustasta, eikä teoria köyhyydestä ja koulutuksen puutteesta yksinkertaisesti pidä paikkansa.

Tutkija Alan Krueger Princetonin yliopistosta kävi läpi näitä tutkimuksia eikä löytänyt juurikaan näyttöä siitä, että tyypillinen terroristi olisi erityisen köyhä tai kouluttamaton, The Economist kirjoittaa.

Kaikissa maissa kuitenkin toistui sama ilmiö: mitä enemmän koulutusta, sitä suurempi hyväksyntä itsemurhaiskuille.

Esimerkiksi Hamasin tai islamilaisen jihadin terroristit olivat muuta palestiinalaisväestöä huomattavasti paremmin koulutettuja ja harvemmin köyhistä perheistä.

Pew Global Attitudes Project haastatteli muslimeita Jordaniassa, Marokossa, Pakistanissa ja Turkissa vuonna 2004. Heiltä kysyttiin, olivatko amerikkalaisia tai muita läntisiä kohteita vastaan tehdyt itsemurhaiskut oikeutettuja. Islamismin hyväksyntä vaihteli merkittävästi maiden välillä – Turkissa terroristit saivat vähiten tukea. Kaikissa maissa kuitenkin toistui sama ilmiö: mitä enemmän koulutusta, sitä suurempi hyväksyntä itsemurhaiskuille.

Islam-denialistin viimeinen oljenkorsi on väittää, että köyhyys on terrorismin juurisyy, vaikka terroristit itse eivät olisi köyhiä. Ideana siis on, että köyhien maiden rikkaat olisivat vihaisia ja katkeria lännelle siitä, että länsimaiden politiikka olisi jotenkin syypää Afrikan ja Lähi-idän maiden köyhyyteen.

Economist-lehden mukaan tämä teoria on helposti testattavissa katsomalla, löytyykö maan bruttokansantuotteen ja terroristituotannon väliltä yhteys. Aineisto, johon kuului 956 terroristi-iskua vuosien 1997 ja 2003 välillä, ei antanut teorialle tukea. Kun analyysi rajoittui pelkästään itsemurhaiskuihin, löytyi tilastollisesti merkitsevä yhteys, mutta se puhui teoriaa vastaan. Köyhien maiden kansalaiset tekivät itsemurhaiskuja muita harvemmin.

Näyttäisi siis siltä, että islamilaista terrorismia sen enempää kuin muslimien yliedustusta seksirikollisuudessa ei voi eikä tarvitse selittää millään muulla tekijällä kuin islamilla itsellään. Tilastollinen näyttö syy-yhteydestä on vahva, ja jihadismi seuraa aivan suoraan koraanin sisällöstä ja profeetta Muhammedin esimerkistä.

Jos ei sorruta islam-denialismiin, ennusteeksi siis jää, että seksirikollisuuden ja terrori-iskujen kasvu seuraa islamin väestöosuuden kasvua kuten tähänkin asti.

Lisääntyvä seksirikollisuus ja kasvava terrorismin uhka on hinta, jonka monikulttuurista joudutaan maksamaan.

Tietysti vain hyvin pieni osa muslimeista on raiskaajia tai terroristeja. Radikalisoituminen tapahtuu kuitenkin todennäköisemmin yhteisössä, jossa muslimien osuus väestöstä on suuri. Näissä monikulttuurighetoissa terroristit saavat myös parhaiten tukea niiltä uskontovereiltaan, jotka eivät tosin itse osallistu iskuihin eurooppalaisia vastaan, mutta jotka pitävät väkivaltaa vääräuskoisia kohtaan hyväksyttävänä keinona islamin levittämiseksi.

Tässä kirjoituksessa en ole halunnut ottaa kantaa siihen, mitä länsimaiden tulisi tehdä. En tässä myöskään halua ottaa kantaa siihen, kumpi on suvaitsemattomampaa, islamin rajoittaminen vai islam itse. Tarkoituksenani on ollut vain osoittaa, että tutkimusnäytön ja tilastollisten analyysien valossa seksirikollisuuden ja terrorismin lisääntyminen Euroopassa ei selity köyhyydellä, kouluttamattomuudella, rasismilla tai millään muullakaan tekijällä, joilla “ei mitään tekemistä islamin kanssa” -denialistit pyrkivät nämä ilmiöt selittämään pois.

Jos monikulttuurisuutta edistävää maahanmuuttopolitiikkaa halutaan jatkaa nykyiseen tapaan, tehdään siis tietoinen valinta. Lisääntyvä seksirikollisuus ja kasvava terrorismin uhka on hinta, jonka monikulttuurista joudutaan maksamaan. Poliitikkojen tehtäväksi jää ottaa kantaa siihen, onko tuo hinta liian suuri.

MARKO HAMILO

Kirjoittaja on vapaa tiedetoimittaja. Hän on yksi vuonna 2015 julkaistun Mitä mieltä Suomessa saa olla -kirjan kirjoittajista.
 
Hamilollakin on argumentaatiovirhe. Jos ISIS edustaa kaikkia muslimeja, edustaako Soldiers of Odin kaikkia suomalaisia? Ei tietenkään.

Perusjuttu ei ole niinkään se, miten maailman mittakaavassa laajan jättiuskonnon piirissä on radikaaleja vaan se, miksi he ovat Euroopan lihapatojen äärellä.
 
eikö se itseasiassa olis parempi jos viranomaiset ja media lakkais raportoimasta jokaisesta isisin lipusta ja mestausvideosta tietokoneella..? kertoilis vaan tyyliin että: on syytä olettaa että tällä henkilöllä nnn. on ollut taipumusta yökasteluun, pieneläinten kiduttamiseen sekä täysin mahdollisesti hänellä on myös ollut romanttinen suhde nautaeläimeen. (jep menee överiksi) ts. otettais se kovin kyseenalainen kunnia pois siltä potentiaaliselta "yksinäiseltä sudelta"
 
No mites nyt näin pääs sattumaan?

Näin ISIS-terroristi tuli turvapaikanhakijana Syyriasta ja iski Saksassa

KASPERI SUMMANEN
Saksan Ansbachissa itsemurhapommin kaksi viikkoa sitten räjäyttäneen ja 15 ihmistä haavoittaneen Mohammad Daleelintausta, todellinen henkilöllisyys ja motiivit ovat yhä hämärän peitossa.

27-vuotias mies oli saapunut Saksaan Syyriasta turvapaikanhakijana. New York Timesin mukaan hänet tunnettiin kuitenkin ISIS-jihadistijärjestössä Abu Jusefina, joka oli matkannut väliaikaisesti Eurooppaan saamaan lääkärinhoitoa taisteluissa saamiinsa vammoihin.

Amerikkalaislehden mukaan Mohammad Daleel on ilmeisesti muutellut tarinaansa tai jättänyt asioita kertomatta turvapaikkaa hakiessaan.

Asiakirjojen perusteella Daleel saapui Eurooppaan laittomasti Bulgarian kautta jo heinäkuussa 2013. Tuolloin hänellä oli mukanaan älypuhelin, laturi, kaksi muistikorttia, muistitikku, kahdeksan sadan dollarin seteliä ja kahdet korvatulpat.

Daleel oli pyytänyt apua pakolaisia ja siirtolaisia avustavalta Bulgarian Helsinki-komitealta. Daleel kertoi tuolloin, ettei hänellä ole rahaa eikä asuinpaikkaa. Hän sanoi myös tarvitsevansa hoitoa polvivamman vuoksi.

– Muistan tämän tapauksen, koska emme usein näe ihmisiä, joilla on räjähteen sirpaleita jalassaan, Daleelia avustanut IlianaSavova kertoo.

– Hän kertoi saaneensa sirpaleet jalkoihinsa, kun tykistönammus räjähti lähellä hänen taloaan ja surmasi hänen vaimonsa ja lapsensa.

Daleel kertoi myöhemmin Saksan viranomaisille joutuneensa kidutuksen uhriksi ollessaan vangittuna Bulgariassa. Savovan mukaan hän ei kuitenkaan maininnut asiasta mitään Bulgariassa. Maan viranomaiset ovat niin ikään kiistäneet väitteet.

Daleelille myönnettiin turvapaikka, mutta hän ei saanut Bulgariasta haluamaansa lääkärinhoitoa. Seuraavaksi mies lensi Itävaltaan ja haki sieltä turvapaikkaa keväällä 2014. Hakemus kuitenkin evättiin, koska Daleelilla oli jo turvapaikka Bulgariassa.

Useita kuukausia myöhemmin hän pakeni Saksaan. Siellä hän esitti pakolaisia avustavalle terapeutille väitteen Bulgariassa tapahtuneesta kidutuksesta ja kävi useita kertoja hänen hoidettavanaan.

Viime vuonna saksalainen vapaaehtoistyöntekijä kertoi Mohammad Daleelista Saksan vasemmistopuolueen parlamenttiedustajalla Harald Weinbergille.

Weinberg lähetti marraskuussa Ansbachin viranomaisille kirjeen, jossa hän vaati heitä antamaan Daleelin jäädä Saksaan. Weinbergin mukaan Daleel oli joutunut toistuvasti sairaalaan psykiatriseen hoitoon ja kärsi itsetuhoisista ajatuksista sen takia, että hänet aiottiin palauttaa Bulgariaan.

Pommi-iskun jälkeen Mohammad Daleelin puhelimesta löytyi video, jossa häneksi esittäytyvä kasvonsa peittänyt mies vannoo uskollisuutta ISIS-järjestölle.

ISIS on sittemmin julistanut Daleelin “sotilaakseen”. Se on myös julkaissut pitkän selvityksen miehen kytköksistä järjestöön.

ISIS väittää Mohammad Daleelin muun muassa taistelleen jihadistien riveissä ensin Irakissa ja sitten Syyriassa. Hänen kerrotaan haavoittuneen heittimen kranaatista.

ISIS:n mukaan Daleel oli opiskellut pomminrakennusta kolme kuukautta. Hänen väitetään myös olleen yhteydessä ISIS-mieheen, joka ohjasi hänen toimintaansa.

ISIS:n väitteitä Daleelista ei ole voitu vahvistaa.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/isis_syyria_saksa_ansbach-53569
 
Aika hieno punahilkkasatu, vai mitä Sinkkonen?
Todellinen asiantuntia kun keksi tuon punahilkkasadun pilapiirroksesta samanlaisia valopäitä on koko Ylen asiantuntiakaarti, en kehtaa sanoa vielä mistä Aleksanteri Instituutin asiantuntiat juttunsa on kopioineet.

Sinkkosen termin lähde ja tähän perustuu koko asiantuntemus. pilakuvaspesialisti.


upload_2016-8-6_5-42-22.webp
 
Yksittäistapaus. Välillä mietittyttää milloin yksittäis tapaus muuttuu joksikin muuksi?
 
Belgiassa hyökkääjä kävi poliisien kimppuun viidakkoveitsellä
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkoma...-poliisien-kimppuun-viidakkoveitsella/734872/

Kaksi poliisia ja hyökkäjä haavoittuivat. Hyökkääjä huusi "allahu akbar".

Tuontisuperpatriootit vain käyvät puukkohippasilla ja niillä ei ole mitään yhteyttä toisiin tuontisuperpatriooteihin eikä tuontisuperpatrioottien päämaajaa ei ole olemassa ja käsky hyökätä Euroopassa on punahilkkasatua.
 
Tuontisuperpatriootit vain käyvät puukkohippasilla ja niillä ei ole mitään yhteyttä toisiin tuontisuperpatriooteihin eikä tuontisuperpatrioottien päämaajaa ei ole olemassa ja käsky hyökätä Euroopassa on punahilkkasatua.
Venäläistyylisesti jatkuu asian kääntäminen.... "En minä vaan muut. Katsokaa muita!" Venäläinen retoriikka senkun jatkuu.

Edit. Esimerkkinä naapurin retoriikkaan kuuluu vahvasti seuraavan tyylinen ulostulo: "Emme me ole fasisteja, katsokaa tuota joukkoa, he ovat oikeita fasisteja." Jokainen syytös ohjataan johonkin toiseen ryhmään.

Isiksen kaverit lienevät enemmän jihadisteja?
 
Viimeksi muokattu:
Venäläistyylisesti jatkuu asian kääntäminen.... "En minä vaan muut. Katsokaa muita!" Venäläinen retoriikka senkun jatkuu.

Edit. Esimerkkinä naapurin retoriikkaan kuuluu vahvasti seuraavan tyylinen ulostulo: "Emme me ole fasisteja, katsokaa tuota joukkoa, he ovat oikeita fasisteja." Jokainen syytös ohjataan johonkin toiseen ryhmään.

Isiksen kaverit lienevät enemmän jihadisteja?

Miksi tuo sana nyt harmittaa?

Miissä nyt niitä Venäläisiä nyt oli?

Ja mikä juttu nyt käännettiin?
 
Back
Top