ihan kasvokkain tapahtuva tekeminen eri viitekehyksissä, joka osaltaan syö ihmisten tarvetta tuoda mielipiteitään julki muiden aihepiiristä kiinnostuneiden kanssa verkkopohjaisella foorumilla,
Reserviläisen on varsin hankala kommentoida esim. sotaharjoitusta tai jotain koulutusta, yksityiskohtaista välineistöön liittyvää aihetta jne. koska niistä asioista vähintään kehotetaan vaikenemaan. Jonkin verran ns. pienet piirit vaihtavat kuulumisia ja viestejä keskenään, mutta se ei tapahdu julkisesti. Tämä on näin ja sitä ei voi auttaa mitenkään.
Toisessa ketjussa huomioit -rajakommandon-. Olipa tuo täsmällinen tai lavea ilmaisu, niin jo yksittäisen taistelijan osaamisvaatimukset ja kyky suorittaa olisi aiheena sellainen, joka haastaisi reservin pohtimaan ja arvioimaan. Näin vanhana ukkona sitä voi jo sanoa, että ylen helposti sitä nuorena miehenä yliarvioi itsensä ja suorituskykynsä, osaamisensa ja taitonsa. Veikkaan, että jos haetaan enemmän faktalaatikkotyyppistä sisältöä, pitää kirjoittajien pysytellä aika pienissä kuvioissa.
Netistä voi imuroida loputtomasti tietoa, joka sitten läväytetään julki ja tämä koskee eritoten kalliin ja raskaan materiaalin ketjuja. Tämä tietojen kymi sivuuttaa monia seikkoja ja jopa faktoja, joiden huomiotta jättäminen itseasiassa muuttaa sisällön ei-faktaksi. Tämä toistuu koko ajan. Kun kokonaisuudet kasvavat tarpeeksi ei riitä enää netti-imurointi tuottamaan kylmää faktalaatikkoa. Näin se vaan on.
Mainitsit varustevälppäyksen, joka ei hlökoht. minua ole koskaan liiemmälti kiinnostanut. Olen sen koulukunnan ukkoja, jotka pitävät ihmisen aivoja kaikkein pirullisimpina varusteina. Pirulliset aivot ovat SE ja varusteilla voidaan parhaimmillaankin tuottaa lisäarvoa. Eli taas törmätään osaamiseen pienellä miniatyyritasolla.
Kun nyt hyvin lyhyesti alustin käsitystäni voin tiivistää:
osaamista, kokemusta, tarkoin stilisoitua videota, siivilöityä netti-imurointia, arviointia.....niistä voi syntyä faktalaatikko tänään. Ilman tarkkaa arviointia ja pohdintaa on tyydyttävä netti-imaisuun, jonka arvoa kyllä ajastikään epäilen ja välillä aika lujastikin. Kuten itsekin totesit toisaalla, jo NIR-asiassa voi syntyä Joulukuusen valot - ilmiö ymmärryksessä. Saati sitten monessa muussa asiassa. Suomen intti ei ole tyytynyt sormi suussa ihmettelemään maailman menoa, kyllä siellä asioita on tajuttu ja selvitetty. Mutta Intti muodostaakin faktalaatikon.....aivan, kts. ylempää. eli:
osaaminen, kokeilu, kokemus, testaaminen, ymmärrys.