Tiltujen piipitykset. (Bäckman, Putkonen, Tankki-Leena et al.)

Marco de Wit analysoi:


Se nyt vaan on päivänselvä fakta, että Venäjä voittaa Ukrainan sodan. Ai miksikö? No, koska se on jo valloittanut ja liittänyt useamman ukrainalaisen maakunnan itseensä. Tämä jos mikä on päivänselvä voitto.

Tietysti joku natottaja voi vielä haaveilla, että ukrainalaiset muka pystyisivät työntämään kaikki venäläiset joukot pois Ukrainasta ja valtaamaan takaisin kaikki maakunnat. Tämä on kuitenkin niin utopistinen päämäärä, ettei yksikään natottaja kehtaa lyödä siitä vetoa.

Itse asiassa natottajat ovat samanlaisia kuin suvakit: Elävät harhamaailmassa soittaen kovasti suutaan, mutta viimeiseen saakkaa kieltäytyvät lyömästä vetoa.

Nyt natottajat ovat kuitenkin saaneet taas vähän lisää uskoa omiin harhoihinsa. Venäjä nimittäin vetäytyi Khersonin alueelta, koska sillä oli vaikeuksia huoltaa joukkojaan Ukrainan eli Naton tuhottua Dniepre-joen yli menevät sillat.

Mutta miten kymmenien tuhansien sotilaiden vetäytyminen joen yli olisi muka mahdollista?? Helppoa: Venäjä ja Ukraina ovat tehneet diilin amerikkalaisten välityksellä! Totta kai Ukrainan kannattaa antaa venäläisten rauhassa vetäytyä joen yli. Näin he saavat takaisin maata lähes ilmaiseksi. Venäjä puolestaan pääsee parempiin puolustusasemiin. Kumpikin osapuoli hyötyy!

Vetäytyminen Khersonista on tietysti täysin oikein tehty, koska miksi uhrata sotilaitaan, jos niitä ei pysty kunnolla huoltamaan? Päinvastoin kuin Ukraina, niin Venäjä ei kohtele sotilaitaan kuin tykinruokaa.

Khersonista vetäytyminen suoristaa entisestään Venäjän rintamalinjaa vapauttaen valtavasti sotilaita muille rintamille. Kaiken kukkuraksi Venäjän osittainen liikekannallepano jatkuu koko ajan. Rintamalle on jo tullut noin 100 000 lisäsotilasta, mutta noin 300 000 sotilasta on vielä tulossa! Tämä on niin massiivinen voima, ettei Ukrainalla ole mitään mahdollisuuksia vallata takaisin maakuntiaan. Ennemminkin tässä käy niin, että Ukraina tulee menettämään vielä enemmän maakuntiaan, jos ei suostu rauhaan.
 
tulikomento kirjoitti:
Marco de Wit analysoi:


Se nyt vaan on päivänselvä fakta, että Venäjä voittaa Ukrainan sodan. Ai miksikö? No, koska se on jo valloittanut ja liittänyt useamman ukrainalaisen maakunnan itseensä. Tämä jos mikä on päivänselvä voitto.

Tietysti joku natottaja voi vielä haaveilla, että ukrainalaiset muka pystyisivät työntämään kaikki venäläiset joukot pois Ukrainasta ja valtaamaan takaisin kaikki maakunnat. Tämä on kuitenkin niin utopistinen päämäärä, ettei yksikään natottaja kehtaa lyödä siitä vetoa.

Itse asiassa natottajat ovat samanlaisia kuin suvakit: Elävät harhamaailmassa soittaen kovasti suutaan, mutta viimeiseen saakkaa kieltäytyvät lyömästä vetoa.

Nyt natottajat ovat kuitenkin saaneet taas vähän lisää uskoa omiin harhoihinsa. Venäjä nimittäin vetäytyi Khersonin alueelta, koska sillä oli vaikeuksia huoltaa joukkojaan Ukrainan eli Naton tuhottua Dniepre-joen yli menevät sillat.

Mutta miten kymmenien tuhansien sotilaiden vetäytyminen joen yli olisi muka mahdollista?? Helppoa: Venäjä ja Ukraina ovat tehneet diilin amerikkalaisten välityksellä! Totta kai Ukrainan kannattaa antaa venäläisten rauhassa vetäytyä joen yli. Näin he saavat takaisin maata lähes ilmaiseksi. Venäjä puolestaan pääsee parempiin puolustusasemiin. Kumpikin osapuoli hyötyy!

Vetäytyminen Khersonista on tietysti täysin oikein tehty, koska miksi uhrata sotilaitaan, jos niitä ei pysty kunnolla huoltamaan? Päinvastoin kuin Ukraina, niin Venäjä ei kohtele sotilaitaan kuin tykinruokaa.

Khersonista vetäytyminen suoristaa entisestään Venäjän rintamalinjaa vapauttaen valtavasti sotilaita muille rintamille. Kaiken kukkuraksi Venäjän osittainen liikekannallepano jatkuu koko ajan. Rintamalle on jo tullut noin 100 000 lisäsotilasta, mutta noin 300 000 sotilasta on vielä tulossa! Tämä on niin massiivinen voima, ettei Ukrainalla ole mitään mahdollisuuksia vallata takaisin maakuntiaan. Ennemminkin tässä käy niin, että Ukraina tulee menettämään vielä enemmän maakuntiaan, jos ei suostu rauhaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei wittu,aina paranee😁 tällä dewitulla on kyllä parhaat lääkkeet😂
 
tulikomento kirjoitti:
Marco de Wit analysoi:


Se nyt vaan on päivänselvä fakta, että Venäjä voittaa Ukrainan sodan. Ai miksikö? No, koska se on jo valloittanut ja liittänyt useamman ukrainalaisen maakunnan itseensä. Tämä jos mikä on päivänselvä voitto.

Tietysti joku natottaja voi vielä haaveilla, että ukrainalaiset muka pystyisivät työntämään kaikki venäläiset joukot pois Ukrainasta ja valtaamaan takaisin kaikki maakunnat. Tämä on kuitenkin niin utopistinen päämäärä, ettei yksikään natottaja kehtaa lyödä siitä vetoa.

Itse asiassa natottajat ovat samanlaisia kuin suvakit: Elävät harhamaailmassa soittaen kovasti suutaan, mutta viimeiseen saakkaa kieltäytyvät lyömästä vetoa.

Nyt natottajat ovat kuitenkin saaneet taas vähän lisää uskoa omiin harhoihinsa. Venäjä nimittäin vetäytyi Khersonin alueelta, koska sillä oli vaikeuksia huoltaa joukkojaan Ukrainan eli Naton tuhottua Dniepre-joen yli menevät sillat.

Mutta miten kymmenien tuhansien sotilaiden vetäytyminen joen yli olisi muka mahdollista?? Helppoa: Venäjä ja Ukraina ovat tehneet diilin amerikkalaisten välityksellä! Totta kai Ukrainan kannattaa antaa venäläisten rauhassa vetäytyä joen yli. Näin he saavat takaisin maata lähes ilmaiseksi. Venäjä puolestaan pääsee parempiin puolustusasemiin. Kumpikin osapuoli hyötyy!

Vetäytyminen Khersonista on tietysti täysin oikein tehty, koska miksi uhrata sotilaitaan, jos niitä ei pysty kunnolla huoltamaan? Päinvastoin kuin Ukraina, niin Venäjä ei kohtele sotilaitaan kuin tykinruokaa.

Khersonista vetäytyminen suoristaa entisestään Venäjän rintamalinjaa vapauttaen valtavasti sotilaita muille rintamille. Kaiken kukkuraksi Venäjän osittainen liikekannallepano jatkuu koko ajan. Rintamalle on jo tullut noin 100 000 lisäsotilasta, mutta noin 300 000 sotilasta on vielä tulossa! Tämä on niin massiivinen voima, ettei Ukrainalla ole mitään mahdollisuuksia vallata takaisin maakuntiaan. Ennemminkin tässä käy niin, että Ukraina tulee menettämään vielä enemmän maakuntiaan, jos ei suostu rauhaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko tämä Marko de Wit mielisairas?
 
Hesarin juttu Kostin ystävyysmatkasta ja riitelystä Putkosen kanssa. Harmi kun on maksumuurin takana.

www.hs.fi

Venäjän hyökkäys | Parhaita timanttijuttuja: Suomalaiset putinistit järjestivät ”ystävyysmatkan” Pietariin: Sotilaille vietiin lahjoja ja medialle kerrottiin, että Suomea hallitsevat fasistit

Joukko suomalaisia hurraa Venäjän johtajan Vladimir Putinin politiikalle. Kun suomalaiset putinistit järjestivät ”ystävyysmatkan” Pietariin, venäläissotilaille vietiin lahjoja ja venäläismedialle kerrottiin outoja väitteitä Suomesta.
www.hs.fi www.hs.fi
 
tulikomento kirjoitti:
Hesarin juttu Kostin ystävyysmatkasta ja riitelystä Putkosen kanssa. Harmi kun on maksumuurin takana.

www.hs.fi

Venäjän hyökkäys | Parhaita timanttijuttuja: Suomalaiset putinistit järjestivät ”ystävyysmatkan” Pietariin: Sotilaille vietiin lahjoja ja medialle kerrottiin, että Suomea hallitsevat fasistit

Joukko suomalaisia hurraa Venäjän johtajan Vladimir Putinin politiikalle. Kun suomalaiset putinistit järjestivät ”ystävyysmatkan” Pietariin, venäläissotilaille vietiin lahjoja ja venäläismedialle kerrottiin outoja väitteitä Suomesta.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Laitanpa jutusta lyhyen mutta hauskan lainauksen:

Yksi kysymys saa Putkosen tunnekuohuun. Kysymys koskee sitä, että hän väittää Venäjää rauhantahtoiseksi. Helmikuussa Venäjän asevoimat kuitenkin tunkeutuivat Ukrainan alueelle.

”Vihdoinkin!” Putkonen huudahtaa.

Puhelimessa kuulostaa siltä kuin Putkonen pidättelisi itkua. Hän paasaa, kuinka vaikeaa Donbasissa on ollut kahdeksan vuoden sisällissodassa ”Kiovan natseja” vastaan.

”Meidän omia poikia on kuollut!”

Putkonen toistaa Venäjän johdon kertomusta, jonka mukaan se haluaa vain estää venäjänkielisten ”kansanmurhan”.

”Venäjä ei ole tehnyt mitään väärin!” Putkonen huutaa.

Se nyt ei ole mitenkään epäselvää etteikö kaverin iso pyörä heittäisi, vaan että näin paljon... Ilmeisesti kyse ei kuitenkaan ole opportunistipaskasta vaan Janus ihan oikeasti uskoo omiin valheisiinsa.
 
Norsu kirjoitti:
Käännetään tämä 180 asteen tekniikalla, kuten muukin vanjan propaganda:
  • Viljakainen tapettiin omien toimesta, kun tämä pakeni rintamalta Severodonetskin tuhoamistaistelussa
Klikkaa laajentaaksesi...

Voisi olla ihan mahdollista. Netissä liikkuvan huhun mukaan Viljakainen olisi joutunut vaikeuksiin paikallisen ryssämafian kanssa ja olisi pyydellyt turhaan desantilta apua. No, päätyi sitten varmaankin jonkin soramontun reunalle.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top