Tiltujen piipitykset. (Bäckman, Putkonen, Tankki-Leena et al.)

ILoveEU kirjoitti:
Tiltuista tiiä... Koronarokotteiden pahimmat 'puolestapuhujat' (ts. rokotetrollit, jotka yrittivät niiden avulla saada länkkärit toinen toisiaan vastaan) hiljenivät täsmälleen sillä kellon lyömällä, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

Oli silmiinpistävää. Myöhemmin törmäsin Ukrainan väestön rokoteprosenttiin...

Taustalla oli varmaan paljon muitakin tekijöitä kuin Venäjä. Toisaalta voi olla sekin mahdollisuus, että rokotehihhuloinnilla yritettiin sekoittaa Ukrainan väestöä. Olen törmännyt infoon, että myös siellä meinasi passihihhulointi lähteä lapasesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Panitko merkille, minkä verran alkuvaiheissa koronaan kuoli väkeä? Kenelläkään ei siinä vaiheessa ollut tietoa siitä, kuinka tauti alkaa kehittymään, minkälainen vastustuskyky ihmiskunnalle kehittyy, kuinka virus vastaa niihin jne.

Rokotetrollit pelastivat hihhuloinnillaan melkoisen määrän ihmishenkiä. Mahdollisesti minunkin, noh, en tiedä oliko se esimerkiksi tämän palstan kannalta kovinkaan oleellinen asia :rolleyes:
 
YliKoo kirjoitti:
Panitko merkille, minkä verran alkuvaiheissa koronaan kuoli väkeä? Kenelläkään ei siinä vaiheessa ollut tietoa siitä, kuinka tauti alkaa kehittymään, minkälainen vastustuskyky ihmiskunnalle kehittyy, kuinka virus vastaa niihin jne.

Rokotetrollit pelastivat hihhuloinnillaan melkoisen määrän ihmishenkiä. Mahdollisesti minunkin, noh, en tiedä oliko se esimerkiksi tämän palstan kannalta kovinkaan oleellinen asia :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Rokotetrollit.
 
tulikomento kirjoitti:
Desantti mainostelee taas "Suurta NATO-keskustelua." Ilmeisesti tänään about klo 17 verkossa. Kommentaattoreina Bögmanin itsensä lisäksi tutut ja turvalliset Anus Putkonen ja Tankki-Leena. Lisäksi ainakin lappeenrantalainen (ex-persu) Risto Huovinen (ks. linkki), Rupla-Juha, Tommi Lievemaa ja kylähullu Panu Huuhtanen.

yle.fi

Etelä-Saimaa: Lappeenrantalainen perussuomalaisten valtuutettu Risto Huovinen erosi valtuustoryhmästä

Lehden mukaan eron syynä on Huovisen käyttäyminen. Hän on muun muassa sättinyt kaupunginjohtoa suhtautumisesta Natoon.
yle.fi yle.fi

Putinistien peruskattaus ja samat vakinaamat paskaa jauhamassa siis.
Klikkaa laajentaaksesi...

Parasta on kun Punaperse-Huora lankeaa suomalaisugrilaiseen loveen, ja luontoaan nostaen ja ääniväristen haukku Niinistön jne
 
Sanavalmis Muurinen kirjoitti:
EDIT 2. rokotevastustajat ja kaikenlaisia mielikuvitusjuttuja rokotteista keksivät ovat edelleen innokkaasti kuvioissa mukana usein ryssätrollauksella maustettuna, joten siltä puolelta trollaus ei ole kadonnut yhtään mihinkään
Klikkaa laajentaaksesi...

Ukrainalaisten kahteen kertaan rokotettujen määrä (ennen sotaa) oli vajaa 36prosenttia. Länkkäreissä samaan aikaan huomattavasti korkeampi. Haluatko tähän kertoa, että mitä mieltä olet ukrainalaisista.

Edit: korjaus
 
Dr. Merkwürdigliebe kirjoitti:
Laitanpa jutusta lyhyen mutta hauskan lainauksen:

Yksi kysymys saa Putkosen tunnekuohuun. Kysymys koskee sitä, että hän väittää Venäjää rauhantahtoiseksi. Helmikuussa Venäjän asevoimat kuitenkin tunkeutuivat Ukrainan alueelle.

”Vihdoinkin!” Putkonen huudahtaa.

Puhelimessa kuulostaa siltä kuin Putkonen pidättelisi itkua. Hän paasaa, kuinka vaikeaa Donbasissa on ollut kahdeksan vuoden sisällissodassa ”Kiovan natseja” vastaan.

”Meidän omia poikia on kuollut!”

Putkonen toistaa Venäjän johdon kertomusta, jonka mukaan se haluaa vain estää venäjänkielisten ”kansanmurhan”.

”Venäjä ei ole tehnyt mitään väärin!” Putkonen huutaa.

Se nyt ei ole mitenkään epäselvää etteikö kaverin iso pyörä heittäisi, vaan että näin paljon... Ilmeisesti kyse ei kuitenkaan ole opportunistipaskasta vaan Janus ihan oikeasti uskoo omiin valheisiinsa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Dosentti ja Anus kertovat, että ukrainan kieltä ei ole olemassa. Vaan ukrainalaiset puhuu venäjää.

Samaan aikaan ukrainalaiset -näiden kahden asiantuntijan mukaan - tappavat venäjää puhuvia kansanmurhassa.

Oon miettinyt 8 vuotta kuinka tällainen itsemurhakansanmurhana toteutetaan.
 
ILoveEU kirjoitti:
Ukrainalaisten kahteen kertaan rokotettujen määrä (ennen sotaa) oli vajaa 36prosenttia. Länkkäreissä samaan aikaan huomattavasti korkeampi. Haluatko tähän kertoa, että mitä mieltä olet ukrainalaisista.

Edit: korjaus
Klikkaa laajentaaksesi...
En tunne Ukrainaa ja ukrainalaisia käytännössä ollenkaan, ja tuskinpa monikaan tällä palstalla voi sanoa oikeasti tietävänsä millaisia ukrainalaiset ovat. Mutta pidän heitä urhoollisena ja päämäärätietoisena kansana, ja olen vaikuttunut ja kiitollinen heidän taistelustaan ryssää vastaan. Lisäksi lähihistoriansa perusteella uskon heidän olevan halukas ennennäkemättömälla panoksella jatkamaan pyrkimyksiään kehittää maataan ja yhteiskuntaansa paremmaksi ja modernimmaksi aiemmasta/nykyisestä korruption raiskaamasta köyhälästä. Tosin en tiedä, mitä tekemistä tällä on nyt taas yhtään minkään kannalta.

Ukrainalaisten rokotekampanjasta, rokotekattavuudesta, rokotusinfrastruktuurista ym. ja niiden syistä en ole syvällisemmin perillä. Enkä tiedä, miksi minun tarvitsisikaan olla. Mutta kun nyt asiaa tutkiskelen, niin siellä näyttää COVID-rokotekampanja olevan selvästi jäljessä esim. Suomesta, koska vasta nyt tänä syksynä on alkanut kolmannen rokotteen jakelu, n. vuosi Suomea jäljessä. Lisäksi näyttää siltä, että ukrainalaiset ovat yleisesti olleet huonoja ottamaan rokotteita, koska yhden tiedon mukaan vain 53 % ukrainalaisista oli vuosi sitten ottanut poliorokotteen. Tältä osin ovat siis keskimäärin typeryksiä, vaikka heillä muilla elämänaloilla varmasti onkin paljon ansioita. Syitä Ukrainan yleisesti huonolle rokotekattavuudelle on nähty olevan mm. kansan epäluuloisuudessa auktoriteetteja kohtaan, sama ilmiö, joka myös Venäjällä ja oletettavasti monessa muussakin ex-neuvostotasavallassa vallitsee hyvinkin ymmärrettävistä historiaan ja nykypäivään liittyvistä syistä, ja on vaikuttanut myös rokotekattavuuteen.
 
Vaikka yleisesti olenkin sanonnan mukaisen toimintaohjeen "tunne vihollisesi" kannalla, niin en kyllä aikaani tuhlaa kuuntelemalla mainittujen trollien kanavia. Ovat aika kärpäsen kikkare kokonaisuudessa.
Katsotteko te noita sitä mukaa kun joku jakaa linkkiä?
.
 
Pandemian alussa joku virologi tai epidemiologi sanoi että luultavasti käy niinkuin aina käy, eli virus jatkaa muuntautumistaan ja koko ajan laimenee, koska sellainen versio leviää paremmin. Vähemmän vastatoimia yhteiskunnalta, ja potilaat on vähemmän kotona. Kuten normaalit epidemiat. Näin sitten kävikin. Ammattilaisia arvostan.

fi.wikipedia.org

Epidemiologia – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org
 
Olen monesti miettinyt, että mikä saa ihmiset uskomaan tai tahallaan tuottamaan tätä trolliskeidaa. Monenlaista ihmistä mukana, mutta uskoisin monen, varsinkin näissä liikkeissä johtohahmoina olevien kohdalla vaikuttavan skitsofrenian tai vastaavan sairauden. Tämän vuoksi meidän, kutsuttakoon vaikka neurotyypillisten henkilöiden on vaikea heidän järjenjuoksuaan ymmärtää ja siksi heidän kanssaan on mahdotonta käydä keskustelua näistä asioista. Et saa toista uskomaan asioiden oikeaa laitaa, jos he eivät näe maailmaa samalla tavalla. Työni puolesta olen mm. psykoosipotilaita tavannut ja kyllä ovat uskoneet kotioven edustalla olevan miinoja ja tarkka-ampujia, miksei sitten myös Kiovan natsiregiimin.
Lisätään skitsofreniseen tarinaan vielä johtohahmon karismaa, niin labiilihkojen elämälleen merkitystä etsivien salaseuroista ja salaliittoteorioista kiinnostuneiden on helppo ajautua samaan sakkiin, tuntea kuuluvansa johonkin vastarintataisteluun pahaa vastaan. Aika kauan kestää ennen kuin ihminen itse ymmärtää olleensa väärässä porukassa ja paasanneensa sitä paskaa eteenpäin - myöntää olleensa väärässä ja rikkoneensa turhaan ihmissuhteita. Luin itsekin nuorena jannuna (osittain toki viihteenä) Verkkomediaa, mutta luulin ainakin osan siitä olevan totta, vaikkakin monesti huomasin puutteellisen lähdekritiikinja asenteellisuuden. Taisin lopetella niihin aikoihin, kun alkoivat Kilvenmaata puuhaamaan. Russofiili en kylläkään koskaan ole ollut enkä tule olemaan pakotettunakaan.
 
Pantherapardus kirjoitti:
Olen monesti miettinyt, että mikä saa ihmiset uskomaan tai tahallaan tuottamaan tätä trolliskeidaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Moniko noista tienaa elantonsa tuossa touhussa?

Itselle tulee mieleen sirkuspellejen kokoontumisajot. Jos tienaat leipäsi sirkuspellenä, niin joudut jatkuvasti kilpailemaan näkyvyydestä ja rahavirroista kaltaisiasi vastaan. Jos sirkuksen tähti-pelle ei uudistu, niin joku toinen pelle keksii entistä repäisevämmän tempun ja valtaa piikkipaikan.

Eli jokainen joutuu jatkuvasti kehittelemään entistä hurjempia "totuuksia" pysyäkseen kokkona tunkion päällä.

Pantherapardus kirjoitti:
Luin itsekin nuorena jannuna (osittain toki viihteenä) Verkkomediaa, mutta luulin ainakin osan siitä olevan totta, vaikkakin monesti huomasin puutteellisen lähdekritiikinja asenteellisuuden.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ensimmäinen lulemani MV-lehden juttu oli ihan asiallinen. Se puuttui siihen että valtamedia on erittäin taitava piilottelemaan rikollisten etnistä taustaa. Lehdissä oli oll juuri ollut joku pahoinpitely-juttu, josta "unohtui" mainita tuntomerkkinä että tekijät oli mamuja. Julkaisin linja muuttui aika nopeasti sekavakaksi öyhöttämiseksi.
 
himarsu kirjoitti:
Pandemian alussa joku virologi tai epidemiologi sanoi että luultavasti käy niinkuin aina käy, eli virus jatkaa muuntautumistaan ja koko ajan laimenee, koska sellainen versio leviää paremmin. Vähemmän vastatoimia yhteiskunnalta, ja potilaat on vähemmän kotona. Kuten normaalit epidemiat. Näin sitten kävikin. Ammattilaisia arvostan.

fi.wikipedia.org

Epidemiologia – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org
Klikkaa laajentaaksesi...
Pandemian alussa oli myös paljon ihan suoraa paniikin lietsontaa. Aika aikaisessa vaiheessa tiedettiin kyllä että esim. nuorempi väki ei ole ihan valtavan suuressa riskissä, mutta asiasta puhuminen julkisesti pyrittiin estämään. Kuvaavaa koko hommasta on se, että erinäisillä alustoilla asioita kommentoivat joutuvat edelleen olemaan todella varovaisia sen suhteen, mitä sanovat - varoitusta ja bannia kun tulee edelleen todella herkästi, vaikka vain kommentoisi vertaisarvioituja tutkimustuloksia. Omicronin osalta pyrittiin myös lietsomaan paniikkia ja Etelä-Afrikan kokemuksia lievemmästä taudinkuvasta suorastaan pyydettiin vääristelemään. Luonnollisen immuniteetin olemassa oloa vähäteltiin tai jopa kiistettiin sellaisen olemassa olo (mikä olisi ollut todella poikkeuksellista jos niin olisi ollut) jne jne.

Miten tämä sitten liittyy tiluihin? No ainakin siten, että nuo tehdyt sensuurilinjaukset, pakotukset ja tiedon pimittäminen julkisuudesta ovat kaikki asioita, mitkä syövät luottamusta viranomaisiin, mediaan, some-yhtiöihin jne. Ne ovat täsmälleen sellaisia kohteita mihin tiltut yms. sitten iskevät kiinni. Ja ne kansalaiset ketkä laitettiin myllystä läpi ovat varsin otollista kohdeyleisöä (vai voiko joku sanoa että isänmaallisuuden tunteet olisivat kovin korkealla jos oma yhteiskunta yrittää viedä vapauden ja muutenkin kohtelee kuin paskaa?).
 
Kyllähän siinä saattaisi jopa HS reagoida kun "Saattue Murmanskiin vol.2" alkaisi matkustajien putsaamisella rahnusta, kännyköistä ynnä muista ja jatkuisi hanhenmarsilla värväystoimistoon ja saatettuna. Ei kai Aanusta vaan moinen jännitä?
 
Tässä uutisessa käytetään tilaisuus härskisti hyväksi, ja toimittaja pyrkii kertomaan lukijoille ja päättäjille että Suomen pitäisi lopettaa huippumodernin aseistuksen ostaminen Israelilta, jo sovitut kaupat pitäisi perua että varmasti Suomen varustautuminen viivästyy. Muka Ukrainaa puolustaa tää toimittaja, mutta pyrkii sabotoida Suomen varustautumista.

Mikähän ukko tääkin toimittaja on. Itse toisaalta kertoo jutussaan että Israelin reaalipolitiikkaan kuuluu olla varovainen ja huolehtia omasta edustaan. Unohtaakohan toimittaja vahingossa vai tahallaan että Israelin pinta-ala on Uudenmaan läänin kokoluokkaa. Toki itsekkin toivon heidän vielä aseistavan Ukrainaa, mutta silti toivon myös Suomen sopimien asekauppojen toteutumista. Se on nimittäin kovaa kamaa mitä sieltä ostetaan.

www.hs.fi

HS-analyysi | Suomi ottaa riskin ostamalla aseita maasta, joka pelkää Venäjää

Ukrainan sota osoittaa, että Suomen valtiojohdon on nyt syytä pohtia, kuinka viisasta on ostaa aseita Israelista, kirjoittaa HS:n turvallisuuspolitiikkaa seuraava toimittaja Jarmo Huhtanen.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top