Äänestys Toteutuuko Suomen irtautuminen Ottawan miinakiellosta?

[Rajajääkäri]

Tuskin sissitoimintaa täysin on poistettu ja kun sissiryhmä tai joukkue tekee tuliylläkön paljon vahvempaa vihollisen ryhmää vastaan ja eloonjääneet vihollisen taistelijat lähtevät takaa-ajoon, on taakse jäljille viritetty miinoite (sakara, putki tai viuhka langalla) erinomainen pysäyttäjä tai hidastaja.

 

[yrjö]

Jv-miinat eivät palaa Suomen arsenaaliin. Se johtuu siitä, että Suomi kunnioittaa tekemiään sopimuksia. Tämä on mennyt tapaus ja turha sitä on enää hakata. Suomen kansainvälisten sopimusten voimassaolo ei voi vaihdella sen mukaan minkä värinen hallitus kulloinkin sattuu Suomessa istumaan. Sen lisäksi Suomelle on edullisinta pyrkiä maailmaan jossa sopimuksia kunnioitettaisiin ja se on lopulta Suomen etu. Tätä ei voi vaatia jos itse tempoilee sopimusten kanssa.

Oma mielipide on, että sopimukseen liittyminen oli sen perkeleen puhevikaisen punamuumitädin arvovallalla ajettu turha maailmanhalaus-hanke jota punavihreässä feministihybriksessä ajettiin ilman Suomen puolustukseen liittyviä perusteluja. Suomen miinat eivät uhanneet lapsia ja siviilejä mitenkään. Kyseessä oli virhe ilman loivennuksia ja muttia.

 

[Rajajääkäri]

Yrjö:

Oma mielipide on, että sopimukseen liittyminen oli sen perkeleen puhevikaisen punamuumihuoran arvovallalla ajettu turha maailmanhalaus-hanke jota punavihreässä feministihybriksessä ajettiin ilman Suomen puolustukseen liittyviä perusteluja. Suomen miinat eivät uhanneet lapsia ja siviilejä mitenkään. Kyseessä oli virhe ilman loivennuksia ja muttia.[/QUOTE]

Hienosti kiteytetty.

 

[late347]

Tuskin sissitoimintaa täysin on poistettu ja kun sissiryhmä tai joukkue tekee tuliylläkön paljon vahvempaa vihollisen ryhmää vastaan ja eloonjääneet vihollisen taistelijat lähtevät takaa-ajoon, on taakse jäljille viritetty miinoite (sakara, putki tai viuhka langalla) erinomainen pysäyttäjä tai hidastaja.

Mitäs sanoo kansainvälinen laki sanoo tähän miinajuttun?

Mitä eroa on kielletyllä miinalla ja ansalanka viritteisellä 'miinalla' (räjähtävä ansa?)

Oikeastaan nazit toisessa maailmansodassa käyttivät jalkaväkimiinoja jotka olivat langalla laukaistavia. Tunnetuin viritelmä oli S-mine, liittoutuneiden lempinimellä 'bouncing betty'

Elikkä normi setuppi s-mine oli painella laukaistava mutta myös käytettiin ansalankoja.

Suomalaiset yritti varastaa tuon idean ja kopioida niitä miinoja, elikkä suomalainen versio oli hyppy-heikki

Mikä on ero miinalla ja sallitulla 'räjähtävällä ansalla'

Onko claymore miina? vissiin viuhkapanos ei ole miina oman käsityksen mukaan.

Eigös nuo american-ihmeet claymoret ole enempi näitä hyvien jätkien aseita 'pahiksia' vastaan... ? Terroristit kuriin

 

[Rajajääkäri]

Mitäs sanoo kansainvälinen laki sanoo tähän miinajuttun?

Mitä eroa on kielletyllä miinalla ja ansalanka viritteisellä 'miinalla' (räjähtävä ansa?)

Oikeastaan nazit toisessa maailmansodassa käyttivät jalkaväkimiinoja jotka olivat langalla laukaistavia. Tunnetuin viritelmä oli S-mine, liittoutuneiden lempinimellä 'bouncing betty'

Elikkä normi setuppi s-mine oli painella laukaistava mutta myös käytettiin ansalankoja.

Suomalaiset yritti varastaa tuon idean ja kopioida niitä miinoja, elikkä suomalainen versio oli hyppy-heikki

Mikä on ero miinalla ja sallitulla 'räjähtävällä ansalla'

Onko claymore miina? vissiin viuhkapanos ei ole miina oman käsityksen mukaan.

Eigös nuo american-ihmeet claymoret ole enempi näitä hyvien jätkien aseita 'pahiksia' vastaan... ? Terroristit kuriin

Niin, en ottanutkaan kantaa siihen, mikä on kiellettyä tai sallittua.

 

[SJ]

Mitäs sanoo kansainvälinen laki sanoo tähän miinajuttun?

Mitä eroa on kielletyllä miinalla ja ansalanka viritteisellä 'miinalla' (räjähtävä ansa?)

Oikeastaan nazit toisessa maailmansodassa käyttivät jalkaväkimiinoja jotka olivat langalla laukaistavia. Tunnetuin viritelmä oli S-mine, liittoutuneiden lempinimellä 'bouncing betty'

Elikkä normi setuppi s-mine oli painella laukaistava mutta myös käytettiin ansalankoja.

Suomalaiset yritti varastaa tuon idean ja kopioida niitä miinoja, elikkä suomalainen versio oli hyppy-heikki

Mikä on ero miinalla ja sallitulla 'räjähtävällä ansalla'

Onko claymore miina? vissiin viuhkapanos ei ole miina oman käsityksen mukaan.

Eigös nuo american-ihmeet claymoret ole enempi näitä hyvien jätkien aseita 'pahiksia' vastaan... ? Terroristit kuriin

Yksinkertaisesti sanottuna, niin ansat ovat kiellettyjä jos ne räjähtävät. Erillaiset "astu-naulaan" -viritykset eivät kuulu sopimuksien piiriin.

Komentolaukaisu on sallittu, eli laite jossa on ihminen laukaisemassa pommin. Mutta kaikki minkä vihollinen (tai se viaton siviili, joista kaikki ovat huolissaan) voi laukaista tietämättään on kiellettyä.

 

[Honcho]

Jv-miinat eivät palaa Suomen arsenaaliin. Se johtuu siitä, että Suomi kunnioittaa tekemiään sopimuksia. Tämä on mennyt tapaus ja turha sitä on enää hakata. Suomen kansainvälisten sopimusten voimassaolo ei voi vaihdella sen mukaan minkä värinen hallitus kulloinkin sattuu Suomessa istumaan. Sen lisäksi Suomelle on edullisinta pyrkiä maailmaan jossa sopimuksia kunnioitettaisiin ja se on lopulta Suomen etu. Tätä ei voi vaatia jos itse tempoilee sopimusten kanssa.

Suomi kunnioittaa tekemiään sopimuksia, eli irtautuminen tapahtuisi aivan avoimesti ilmoittamalla että Ottawan sopimuksesta lähdetään. Sitten noudatettaisiin sopimukseen sisältyvää irtisanomisaikaa.

http://www.un.org/Depts/mine/UNDocs/ban_trty.htm

Article 20
Duration and withdrawal

1. This Convention shall be of unlimited duration.

2. Each State Party shall, in exercising its national sovereignty, have
the right to withdraw from this Convention. It shall give notice of such
withdrawal to all other States Parties, to the Depositary and to the United
Nations Security Council. Such inst rument of withdrawal shall include
a full explanation of the reasons motivating this withdrawal.

(explanation löytyy helposti meidän tapauksessamme...pitkä maaraja aggressiivisesti käyttäytyneen Venäjän kanssa)

3. Such withdrawal shall only take effect six months after the receipt
of the instrument of withdrawal by the Depositary. If, however, on the
expiry of that six-month period, the withdrawing State Party is engaged in an
armed conflict, the withdrawal shal l not take effect before the end of the
armed conflict.

(eli Venäjä saa 6kk armonaikaa jos meinaa jv-miinatonta Suomea vastaan tulla)

Oma mielipide on, että sopimukseen liittyminen oli sen perkeleen puhevikaisen punamuumihuoran arvovallalla ajettu turha maailmanhalaus-hanke jota punavihreässä feministihybriksessä ajettiin ilman Suomen puolustukseen liittyviä perusteluja. Suomen miinat eivät uhanneet lapsia ja siviilejä mitenkään. Kyseessä oli virhe ilman loivennuksia ja muttia.

Kauniisti ja paikkansapitävästi muotoiltu. Punamuumi...mamman mies Arajärvi pyrki eduskuntaan vastustaen puolustusvoimien lisämäärärahaa sekä kehitysapuleikkauksia. Perusteluna oli se, että "edistämällä rauhaa ja oikeudenmukaisuutta globaalisti teemme oikein myös Suomen turvallisuuden vuoksi" tms.

 

[Rajajääkäri]

Yrjö:↑
Oma mielipide on, että sopimukseen liittyminen oli sen perkeleen puhevikaisen punamuumihuoran arvovallalla ajettu turha maailmanhalaus-hanke jota punavihreässä feministihybriksessä ajettiin ilman Suomen puolustukseen liittyviä perusteluja. Suomen miinat eivät uhanneet lapsia ja siviilejä mitenkään. Kyseessä oli virhe ilman loivennuksia ja muttia.
Honcho:

Kauniisti ja paikkansapitävästi muotoiltu. Punamuumi...mamman mies Arajärvi pyrki eduskuntaan vastustaen puolustusvoimien lisämäärärahaa sekä kehitysapuleikkauksia. Perusteluna oli se, että "edistämällä rauhaa ja oikeudenmukaisuutta globaalisti teemme oikein myös Suomen turvallisuuden vuoksi" tms.

Rajajääkäri:
Se oli kyllä kauniisti muotoiltu. Tuollainen runollinen, herkkä kielenkäyttö piristää päivää kummasti.

 

[pstsika]

Yrjö:↑
Oma mielipide on, että sopimukseen liittyminen oli sen perkeleen puhevikaisen punamuumihuoran arvovallalla ajettu turha maailmanhalaus-hanke jota punavihreässä feministihybriksessä ajettiin ilman Suomen puolustukseen liittyviä perusteluja. Suomen miinat eivät uhanneet lapsia ja siviilejä mitenkään. Kyseessä oli virhe ilman loivennuksia ja muttia.
Honcho:

Kauniisti ja paikkansapitävästi muotoiltu. Punamuumi...mamman mies Arajärvi pyrki eduskuntaan vastustaen puolustusvoimien lisämäärärahaa sekä kehitysapuleikkauksia. Perusteluna oli se, että "edistämällä rauhaa ja oikeudenmukaisuutta globaalisti teemme oikein myös Suomen turvallisuuden vuoksi" tms.

Rajajääkäri:
Se oli kyllä kauniisti muotoiltu. Tuollainen runollinen, herkkä kielenkäyttö piristää päivää kummasti.

Ilmari Kianto puhui "susinartuista" ja tuo on vakiintunut ilmeisen monella sanastoon vielä 2000- luvulla... Asteen korrektimpi kuin esimerkiksi punahuoraksi nimittely.

»Eikö olisi oikeata tuomiotaktiikkaa ottaa joku prosentti vihollisen toisestakin sukupuolesta – siten siveellisesti vaikuttaakseen näiden kurjiin ammattisisariin? Sudenjahdissa kelpaa maalitauluksi juuri naarassusi ehkä ennemmin kuin uros, sillä metsästäjä tietää, että naarassusi synnyttää yhtä pahoja penikoita, joista on oleva ikuinen vastus. Todistettu on, että Suomen kansalaissodassa punakaartilaiset ovat petoja, monet heidän naisistaan – susinarttuja, vieläpä naarastiikereitä. Eikö ole hulluutta olla ampumatta petoja, jotka meitä ahdistavat? Pyövelin kirves on nyt kerta kaikkiaan pantu Suomen kansan käteen. Suomen kansan yhteiskuntaruumiissa on tehtävä "keisarinleikkaus" – kirurgimme olkoon kansan tuomio»

(Ilmari Kianto)

 

[adam7]

Ilmari Kianto puhui "susinartuista" ja tuo on vakiintunut ilmeisen monella sanastoon vielä 2000- luvulla... Asteen korrektimpi kuin esimerkiksi punahuoraksi nimittely.

»Eikö olisi oikeata tuomiotaktiikkaa ottaa joku prosentti vihollisen toisestakin sukupuolesta – siten siveellisesti vaikuttaakseen näiden kurjiin ammattisisariin? Sudenjahdissa kelpaa maalitauluksi juuri naarassusi ehkä ennemmin kuin uros, sillä metsästäjä tietää, että naarassusi synnyttää yhtä pahoja penikoita, joista on oleva ikuinen vastus. Todistettu on, että Suomen kansalaissodassa punakaartilaiset ovat petoja, monet heidän naisistaan – susinarttuja, vieläpä naarastiikereitä. Eikö ole hulluutta olla ampumatta petoja, jotka meitä ahdistavat? Pyövelin kirves on nyt kerta kaikkiaan pantu Suomen kansan käteen. Suomen kansan yhteiskuntaruumiissa on tehtävä "keisarinleikkaus" – kirurgimme olkoon kansan tuomio»

(Ilmari Kianto)

Ilmari Kianto oli petturi.

Loppu!

 

[baikal]

Ilmari Kianto oli petturi.

Loppu!

Vapisevaa paskahyytelöä, kun joutui sotilaspoliisin käsiin...ja vain 21 vuotta mainioiden susinarttukirjoitustensa jälkeen.

 

[JOKO]

Jv-miinat eivät palaa Suomen arsenaaliin. Se johtuu siitä, että Suomi kunnioittaa tekemiään sopimuksia. Tämä on mennyt tapaus ja turha sitä on enää hakata. Suomen kansainvälisten sopimusten voimassaolo ei voi vaihdella sen mukaan minkä värinen hallitus kulloinkin sattuu Suomessa istumaan. Sen lisäksi Suomelle on edullisinta pyrkiä maailmaan jossa sopimuksia kunnioitettaisiin ja se on lopulta Suomen etu. Tätä ei voi vaatia jos itse tempoilee sopimusten kanssa.

Tietenkin Suomi voi erota sopimuksesta. Kaikenlaisia sopimuksia tehdään ja puretaan jatkuvalla syötöllä. Miinakiellosta voimme irtautua, eikä se edes ketään kiinnosta.

Sopimuksen voi toki laittaa yksin Halosen piikkiin, mutta todellisuudessa kannatus on laajempaa, koska Suomen johdossa on vahvoja haluja kansallisten asevoimien alasajoon. Jos pahimmat integraatiofanaatikot olisivat saaneet yksin päättää, olisi meidän asevoimista jäljellä pari prikaatia ja nekin ulkomaisessa komennossa. Kokoomuksen ja kepun johtoa katsomalle voitte pohtia löytyykö sieltä halua kansallisen puolustuksen vahvistamiseen miinakiellosta irtautumalla.

 

[Sarek1]

Oma mielipide on, että sopimukseen liittyminen oli sen perkeleen puhevikaisen punamuumihuoran arvovallalla ajettu turha maailmanhalaus-hanke jota punavihreässä feministihybriksessä ajettiin ilman Suomen puolustukseen liittyviä perusteluja. Suomen miinat eivät uhanneet lapsia ja siviilejä mitenkään. Kyseessä oli virhe ilman loivennuksia ja muttia.

Erittäin hyvin sanottu.
(Ehkä tuota värikkäästi ilmaistua henkilökuvausta voisi asetella toisin etteivät eräät piirit saa syttöjä ).

Tuohon haluan lisätä vielä, että kyseessä oli kyseisen henkilön tietoinen henkilökohtaisen glorian pönkittämishanke (suunnaton halu saada kansainvälistä arvostusta hinnalla millä hyvänsä), mikä nostaa Tarjan mestaroiman hölmön tölmäyksen Pohjois-Korean loistavien johtajien tempausten kastiin. Raskauttava teko, josta kimpoaa otsaluun alle lähinnä maanpetturuus -sana. Virhe on kaunein mahdollinen määrite, millä tuota voi kuvailla.

 

[tulikomento]

pyrki eduskuntaan vastustaen puolustusvoimien lisämäärärahaa sekä kehitysapuleikkauksia. Perusteluna oli se, että "edistämällä rauhaa ja oikeudenmukaisuutta globaalisti teemme oikein myös Suomen turvallisuuden vuoksi" tms.

Juuri tämän kaltaisen punavihreän lapsellisen ja sinisilmäisen maailmankatsomuksen takia olen AINA jättänyt äänestämättä sosiaaleja ja vihreitä !

 

[Benelli]

Yksinkertaisesti sanottuna, niin ansat ovat kiellettyjä jos ne räjähtävät. Erillaiset "astu-naulaan" -viritykset eivät kuulu sopimuksien piiriin.

Jos asia olisi noin niin voisimme tehdä napalm + ruuti miinoja

Edit: Ottawan sopimuksesta irtautuminen on omasta mielestä sen verran itsestään selvä asia että en tule äänestämään irtautumista vastustavia puolueita.

 

[Tetra]

Sopimuksen voi toki laittaa yksin Halosen piikkiin, mutta todellisuudessa kannatus on laajempaa, koska Suomen johdossa on vahvoja haluja kansallisten asevoimien alasajoon. Jos pahimmat integraatiofanaatikot olisivat saaneet yksin päättää, olisi meidän asevoimista jäljellä pari prikaatia ja nekin ulkomaisessa komennossa. Kokoomuksen ja kepun johtoa katsomalle voitte pohtia löytyykö sieltä halua kansallisen puolustuksen vahvistamiseen miinakiellosta irtautumalla.

Joo. Ottawan sopimuksen laittaminen Halosen piikkiin on vähän sama kuin lepsun maahanmuuttopolitiikan laittaminen vain punavihreiden piikkiin.

 

[Sardaukar]

Vapisevaa paskahyytelöä, kun joutui sotilaspoliisin käsiin...ja vain 21 vuotta mainioiden susinarttukirjoitustensa jälkeen.

Ehken voi tuntua erikoiselta, että puolustan Ilmari Kiantoa, mutta ymmärrän hyvin miehen huolen elämäntyön tuhoutumisesta. Kiannon tuomio on yleisesti katsottu olleen väärä tuomio, josta Kallio hänet myös armahti. Maanpetturin leimaa en Kiantoon löisi missään nimessä.

 

[Honcho]

vain 21 vuotta mainioiden susinarttukirjoitustensa jälkeen.

Oppikirjaesimerkki ylikompensaation eräästä ilmentymästä.

Näillä taiteentekijöillä muutenkin aika värikästä menoa kyseisen sodan mainingeissa. Toivo Kuulan väkivaltaiseen kuolemaan johtanut känninen rähinä siitä, oliko Vapaussodan voitto enemmän jääkärien vai "talonpoikaisarmeijan" ansiota, sekä se että yhtään silminnäkijää ei kyseiselle touhulle löytynyt koko Viipurin seurahuoneelta, on eräs tragikoominen keissi. Eipä silti, onhan säveltäjämestari itsekin tuossa rähäkässä ilmeisesti napannut käteensä jotain astaloa ihan aktiivisena toimijana.

Harmi, Kiannon sanoittana Nälkämaan Laulu on paras maakuntabiisi ja Kuulan häämarssi soi omissa häissäkin kuus vuotta sitten.

 

[baikal]

Ehken voi tuntua erikoiselta, että puolustan Ilmari Kiantoa, mutta ymmärrän hyvin miehen huolen elämäntyön tuhoutumisesta. Kiannon tuomio on yleisesti katsottu olleen väärä tuomio, josta Kallio hänet myös armahti. Maanpetturin leimaa en Kiantoon löisi missään nimessä.

Kuinka liikuttavaa. Paljon vähemmästäkin Kainuussa sai omiltaan napin otsaan. Mielenkiintoista lukea upseerismiehen kirjoittamana kuinka "huoli elämäntyöstä" oikeuttaa maanpetokseen. Huomaa selvästi, että tässä tarvitaan sotilaskoulutuslaitoksen tuomaa avarakatseisuutta, jotta osaa karsinoida erilaiset maanpetokset oikeille paikoilleen.

 

[baikal]

Oppikirjaesimerkki ylikompensaation eräästä ilmentymästä.

Näillä taiteentekijöillä muutenkin aika värikästä menoa kyseisen sodan mainingeissa. Toivo Kuulan väkivaltaiseen kuolemaan johtanut känninen rähinä siitä, oliko Vapaussodan voitto enemmän jääkärien vai "talonpoikaisarmeijan" ansiota, sekä se että yhtään silminnäkijää ei kyseiselle touhulle löytynyt koko Viipurin seurahuoneelta, on eräs tragikoominen keissi. Eipä silti, onhan säveltäjämestari itsekin tuossa rähäkässä ilmeisesti napannut käteensä jotain astaloa ihan aktiivisena toimijana.

Harmi, Kiannon sanoittana Nälkämaan Laulu on paras maakuntabiisi ja Kuulan häämarssi soi omissa häissäkin kuus vuotta sitten.

Eikä suinkaan ollut ainoa tapaus. Viinan villitsemät röhinäköörit pistivät kylmäksi suunnilleen ketä halusivat, eikä koira(Suomen valtio) juuri perään huudellut. Tosin opetuksesta otettiin vaari......-30-luvun alun Vapaussodan soturien muisteluperinne luettuna avaa silmiä.