Transnistria / Moldova

ak.tied

Respected Leader
Eiköhän ole aika avata tämä ketju, jotta saadaan nämä tapahtumat erotettua Ukrainasta.

Venäjä näyttää tosissaan avaavan rintamaa Transnistrian kautta. Ilmeisesti tavoitteena vetää Moldova mukaan sotaan tai ainakin sitomaan Ukrainan joukkoja länteen.

Provokaatioita on järjestetty, räjähdyksiä hallintorakennuksissa sekä esimerkiksi radio/televisiotorniin on isketty aiemmin tällä viikolla.


Mobilisaatio tulossa?

Venäjä on puolestaan ainakin yrittänyt tuhota ainoan Lounais-Ukrainan vievän sillan Odessan eteläpuolella, mikä voi kieliä maihinnoussuunnitelmista. Joka tapauksessa vaikeuttaa Ukrainan lounaisosien huoltoa/puolustusta.

Ainakin USA, Israel, Bulgaria on kehottanut kansalaisiaan poistumaan Transnistriasta sekä Moldovasta. Ilmeisesti Kanada, Ranska, Saksa ja UK myös, tietoja on vaikea vielä varmentaa tilanteen eläessä.

Korkean tason ulkopolitiikan toimijat ottavat jo kantaa tilanteeseen.

Venäjä ilmeisesti pyrkii tälläkin prvosoimaan Naton väliintulon. Syystä tai toisesta Venäjä haluaa eskaloida kolmannen maailmansodan vaikka väkisin.
 
Onko tähän kuulunut tänään mitään uutta? Ei laivastoa, ei provokaatiota?
 
Jos tästä jotain positiivista hakemalla haetaan niin se, että kun pöly joskus laskeutuu ja rauha palaa maan päälle, niin ehkä Transnistrian kysymyskin on sitten ratkottu lopullisesti, tavalla tai toisella...

Toi konflikti oli jäätynyt jotain 30 vuotta, joten kun sitä käydään hämmentämään nyt, niin tuskin vanhaan enää palataan...

Arvatkaas muuten paljon on Moldovan armeijan vuosibudjetti? $28,4 miljoonaa (2017)! Huh huh... Suomi on vain hieman suurempi maa asukasluvultaan, ja meidän puolustusvoimien budjetti on noin 200-kertainen. Jep jep.
 
Viimeksi muokattu:
Arvatkaas muuten paljon on Moldovan armeijan vuosibudjetti? $28,4 miljoonaa (2017)! Huh huh... Suomi on vain hieman suurempi maa asukasluvultaan, ja meidän puolustusvoimien budjetti on noin 200-kertainen. Jep jep.

Moldova on kokonaisuutena maa jossa juuri mikään investointeja vaativa asia ei ole kehittynyt vuoden 1991 jälkeen jolloin rahahanat Moskovasta menivät kiinni. Ei infrastruktuuri, ei teollisuus, ei maatalous eikä armeija. Rappeutumista sen sijaan on tapahtunut runsaasti, ja pitkälti Moldovassa eletään neuvostoajan raunioissa. Järjetön korruptio syö vähätkin rahat mitkä Moldovan kansantalous pystyy tuottamaan.
 
*** Kysymys: mistä Venäjä aikoo tehdä tämän invaasionsa? Alan uskoa ettei siellä ole julkaistu uutta kartastoa sitten sen 1985 version minkä pohjalta Tsernobilissäkin poteroa kaivettiin. Epäilen että tämä koko homma on epätoivoista maskirovkaa, jolla yritetään sitoa Odessan suunnan joukkoja puolustukseen, että Donbassissa onnistuisi edes jokin. Ei tosin taida onnistua.
 
Moldova on kokonaisuutena maa jossa juuri mikään investointeja vaativa asia ei ole kehittynyt vuoden 1991 jälkeen jolloin rahahanat Moskovasta menivät kiinni. Ei infrastruktuuri, ei teollisuus, ei maatalous eikä armeija. Rappeutumista sen sijaan on tapahtunut runsaasti, ja pitkälti Moldovassa eletään neuvostoajan raunioissa. Järjetön korruptio syö vähätkin rahat mitkä Moldovan kansantalous pystyy tuottamaan.
Mutta mietipä. Transnistrian puolella nuo kaikki ongelmat on käytännössä kolminkertaiset. Moldovassa ongelma rakentuu siitä, että maassa on liian vahva venäjänkielinen vähemmistö, että mitään kehittäviä kompromisseja saataisiin aikaan. Transnistriassa taas ei ole kuin ne venäjänkieliset, joten mitään kehittävää ei saada aikaan.
 
Mutta mietipä. Transnistrian puolella nuo kaikki ongelmat on käytännössä kolminkertaiset. Moldovassa ongelma rakentuu siitä, että maassa on liian vahva venäjänkielinen vähemmistö, että mitään kehittäviä kompromisseja saataisiin aikaan. Transnistriassa taas ei ole kuin ne venäjänkieliset, joten mitään kehittävää ei saada aikaan.
Ruskij Mir - paratiisi maan päällä 😉
 
Mutta mietipä. Transnistrian puolella nuo kaikki ongelmat on käytännössä kolminkertaiset. Moldovassa ongelma rakentuu siitä, että maassa on liian vahva venäjänkielinen vähemmistö, että mitään kehittäviä kompromisseja saataisiin aikaan. Transnistriassa taas ei ole kuin ne venäjänkieliset, joten mitään kehittävää ei saada aikaan.

Moldovassa on venäjänkielisiä viitisen prosenttia. Transnistriassa noin 30 prosenttia. Moldovassa kyse on sisäpolitiikasta ja rahasta. Transnistriassa taas salakuljetuksen ahallinasta ja rahasta.
 
Strateginen syy olisi uuden rintaman uhka sitomaan UA joukkoja. Mutta koska Putin, niin oletan syyn olevan että pakko saada edes joku voitto jostain mitä mainostaa voitonpäivänä.

Valitettavasti se VDV ei taida olla ihan iskukunnossa juuri nyt.

Pitkällä aikavälillä tavoitteena saattaa olla koko Ukrainan eteläosien valtaaminen Transnitriasta Krimille asti. Silloin Ukraina ei pystyisi käyttämään edullisia merikuljetuksia ollenkaan.
 
*** Kysymys: mistä Venäjä aikoo tehdä tämän invaasionsa? Alan uskoa ettei siellä ole julkaistu uutta kartastoa sitten sen 1985 version minkä pohjalta Tsernobilissäkin poteroa kaivettiin. Epäilen että tämä koko homma on epätoivoista maskirovkaa, jolla yritetään sitoa Odessan suunnan joukkoja puolustukseen, että Donbassissa onnistuisi edes jokin. Ei tosin taida onnistua.
Tämä on hyvä kysymys. Itse uskon maskirovka-teoriaan, ei taida olla kykyä viedä hommaa pidemmälle.

Todennäköisesti Ukrainan lounaiskulmasta maihinnousulla, en minä ainakaan muuta suuntaa keksi. Maahanlaskuilla ei saa riittävästi voimaa ja kykykin toteuttaa laajempi operaatio lienee kyseenalainen VDV tappioiden jälkeen.

Laaja maihinnousuopraatio taas voisi kyllä johtaa täyteen katastrofiin Venäjän kannalta. Eivät todennäköisesti kykene tappioitta riittävän laivaston uittamiseen alueen satamiin. Neptunea ja muuta puikkoa voi tulla aika sakeaan kylkeen.

Transnistrialla taas on wikin mukaan joku 5000 sotilaan armeija, reservissä parikymmentä tuhatta. Kalustoluettelo on kutakuinkin täynnä parasta mitä neuvostoliitolla oli tarjota 60-luvulla, no BMP-2 löytyy. Kalustomäärät kysymysmerkki, kuuskekkos-paikallispuolustusjoukolta tuo kyllä enimmäkseen vaikuttaa. Tuskin kykenee mitään hyökkäystä tukemaan.


 
Back
Top