Trident Juncture 2018

"Se tuntuu kalliilta vain niiden mielestä jolla ei ole rahaa".
OT: Vähän kuin se lähi-idän legenda auton ostosta; uusi tilalle kun tankki tyhjä. Tankkaaminen on niin rahvaanomaista. Fregatillakin.
Norjalaiset hankkii uuden fregatin jokaiseen sotaharjoitukseen, ei tarvitse vanhalla reenailla. Olisihan se noloa, kun muitakin maita on harjoituksessa mukana. Varmuuden vuoksi uutta kehiin.
\OT
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
OT: Vähän kuin se lähi-idän legenda auton ostosta; uusi tilalle kun tankki tyhjä. Tankkaaminen on niin rahvaanomaista. Fregatillakin.
Norjalaiset hankkii uuden fregatin jokaiseen sotaharjoitukseen, ei tarvitse vanhalla reenailla. Olisihan se noloa, kun muitakin maita on harjoituksessa mukana. Varmuuden vuoksi uutta kehiin.
\OT

Lapissa löyty joskus aikoinaan moottorikelkkoja jängältä paljonkin, jos kelkasta meni joku rikki - niin siihen se jäi, uutta kelkkaa peliin.
 
HS: Tutkijat: Säiliöalukseen törmänneen norjalaisen sotalaivan miehistö luuli öljytankkeria rannaksi

...Alustavan tutkimuksen mukaan sotalaivan miehistö oli luullut säiliöalusta rannaksi. Maltan lipun alla toimivan öljytankkerin valot olivat sekoittuneet satamaterminaalin valoihin.

Onnettomuuden edellä miehistö oli myös tulkinnut väärin säiliöaluksen lähettämät varoitukset, joilla yritettiin saada fregatti välttämään törmäys. Varoituksen luultiin tulleen toisesta aluksesta, joka oli paljon kauempana fregatista, tutkijat ovat päätelleet....

Aika hauska meriselitys. Jos sotalaiva olisi karauttanut kalliolle niin sekö olisi ihan normimeininkiä. Saati jos tuo kallio liikkuisi.
 
Aika hauska meriselitys. Jos sotalaiva olisi karauttanut kalliolle niin sekö olisi ihan normimeininkiä. Saati jos tuo kallio liikkuisi.

Ilmeisesti eivät tajunneet tankkerin olevan niin lähellä, kun sen valot sekoittuivat taustalla kauempana näkyviin sataman valoihin. Miksi sitä ei nähty tutkalla onkin sitten mielenkiintoisempi kysymys. Ilmeisesti Helge Ingstad seilasi ns. pimeänä. Myöskään tankkerin varoitukset eivät mielestäni nauhoituksen kuunneltuani olleet tarpeeksi vakavia. He esim. sanovat, että kääntäkää vasempaan (vai oikeaan, menee merisuunnat sekaisin) hyvin rauhallisella äänellä, mutta eivät sano, miksi pitää kääntää ennen kuin aivan törmäyksen hetkellä. Jos he olisivat heti sanoneet, että "olette törmäyskurssilla kanssamme, kääntäkää vasempaan", niin ehkä olisi mennyt paremmin perille.
 
Ilmeisesti eivät tajunneet tankkerin olevan niin lähellä,
Hesari taas tekee omia otsikoitaan (lainaukseni yllä). Tässä hieman seikkaperäisempi selitys, olkoonkin, että on samasta yhtiöstä:
Iltasanomat: ...Tutkijoiden mukaan öljyterminaalista lähdössä olleen säiliöaluksen valot sekoittuivat terminaalin valoihin ja haittasivat näkyvyyttä. Lisäksi fregattilaiset luulivat säiliöaluksen lähettämien varoitusten tulevan toisesta aluksesta, joka oli kauempana vuonolla. Tutkijoiden mukaan onnettomuuden aiheutti monien tekijöiden summa, ei mikään yksittäinen asia...
 
Mikä ihmeen pikkuvaunu on videossa kohdasta 4.15 -> ?
Näyttää ihan lelulta, mutta sitähän se ei tietenkään ole.
Onko se joku jenkkien kolmen hengen tiedustelupartion käyttämä minitiedusteluvaunu vai mikä?
Saksalaisten Wiesel hän se. Videolla näkyy 20mm tykillä ja TOW pst-ohjuksella varustetut vaunut. Niitä pystytään kuljettamaan helikoptereilla, kuten videossa jenkkien Chinookilla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Wiesel_AWC
 
Back
Top