Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Sator Arepo kirjoitti:
Tulipa mieleen vielä yksi syy panostaa Ukrainan tukemiseen. Ainakin itse olen saanut useaan kertaan sellaisen kuvan, ettei Venäjä oikeastaan pidä Euroopan valtioita suvereeneina, vaan USA:n klientteinä. Jos Washington ei saa "kurittomia vasallejaan" tottelemaan, vaan niiden avulla Ukraina voi kieltäytyä sanelurauhasta, josta on lyöty kättä jenkkien kanssa, uskooko Venäjä tässä olleen kyse eurooppalaisten itsenäisestä toiminnasta? Olisiko kyseessä sittenkin kierojen amerikkalaisten 10D-shakki, vai onko Trump pelkkä voimaton keulakuva ja pahamaineinen Deep State vetelee edelleen langoista? Jos jotain itänaapurissa oikeasti osataan, niin vainoharhaisuus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Naton puolustus Euroopassa on pitkälti perustunut amerikkalaisjoukkoihin Euroopassa. Tuo määrä on tämän jutun mukaan tällä hetkellä n. 100 000, mutta kuten USA:n puolustusministeri sanoo, se voi vähentyä. Eurooppalaisten ei pitäisi ajatella että amerikkalaisjoukot ovat turvaamassa Eurooppaa loputtomiin vaan Euroopan valtioiden pitäisi itse pystyä hoitamaan nykyistä suurempi osa puolustuksestaan. Venäjä tietää miten heikkoja suuri osa Euroopan maista on sotilaallisesti (kun uskoivat aseistariisuntaan vaikka Venäjä pyrki kasvattamaan omaa voimaansa samaan aikaan) ja se näkyy siinä ettei niitä ole otettu neuvotteluihin samalla tasolla kuin USA:ta.

yle.fi

Yhdysvaltain puolustusministeri väläytti joukkojen vetämistä Euroopasta – kartta näyttää nykyiset tukikohdat

Yhdysvaltain Euroopan joukkojen määrä on vähentynyt radikaalisti kylmän sodan jälkeen, mutta supervallalla on edelleen Eurooppaan sijoitettuna valtava sotavoima.
yle.fi yle.fi
 
rty19 kirjoitti:
Naton puolustus Euroopassa on pitkälti perustunut amerikkalaisjoukkoihin Euroopassa. Tuo määrä on tämän jutun mukaan tällä hetkellä n. 100 000, mutta kuten USA:n puolustusministeri sanoo, se voi vähentyä. Eurooppalaisten ei pitäisi ajatella että amerikkalaisjoukot ovat turvaamassa Eurooppaa loputtomiin vaan Euroopan valtioiden pitäisi itse pystyä hoitamaan nykyistä suurempi osa puolustuksestaan. Venäjä tietää miten heikkoja suuri osa Euroopan maista on sotilaallisesti (kun uskoivat aseistariisuntaan vaikka Venäjä pyrki kasvattamaan omaa voimaansa samaan aikaan) ja se näkyy siinä ettei niitä ole otettu neuvotteluihin samalla tasolla kuin USA:ta.

yle.fi

Yhdysvaltain puolustusministeri väläytti joukkojen vetämistä Euroopasta – kartta näyttää nykyiset tukikohdat

Yhdysvaltain Euroopan joukkojen määrä on vähentynyt radikaalisti kylmän sodan jälkeen, mutta supervallalla on edelleen Eurooppaan sijoitettuna valtava sotavoima.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Eurooppa on lähtenyt ajatuksesta että turvallisuus ei ole kiinni asevoimien vahvuudesta vaan keskinäisestä riippuvuudesta joka hyödyttää kaikkia ja takaa rauhan. Ihan ok ajatus ja Ranska, UK ja Saksa ovatkin pysyneet pois toistensa kurkusta ennätyspitkään. Mutta ryssälä joka ei pärjää taloudellisessa kilpailussa eikä hyväksy muita tasavertaisina kumppaneina ei noudata tätä logiikkaa. Eikä USAkaan, mutta niin kauan kuin se on meidän puolellamme se ei haittaa.

Painukoon jenkit sitten vaikka vittuun jos keisarinsa niin määrää. Miten ryssälä sitten alkaa tynkä-Natoa kaataa? Eihän se pysty kaatamaan edes Ukrainaa. Ja jos tänäänkin uutisissa nähtyjä kullinlutkuttaja-soijasaksalaisia ei kiinnosta maataan puolustaa niin ottakoon vastaan kasakan rakkauden. Oma on hautansa. Suwalkilla, Narvassa ja Kymijoella tavataan.
 
OXPAHA kirjoitti:
Eurooppa on lähtenyt ajatuksesta että turvallisuus ei ole kiinni asevoimien vahvuudesta vaan keskinäisestä riippuvuudesta joka hyödyttää kaikkia ja takaa rauhan. Ihan ok ajatus ja Ranska, UK ja Saksa ovatkin pysyneet pois toistensa kurkusta ennätyspitkään. Mutta ryssälä joka ei pärjää taloudellisessa kilpailussa eikä hyväksy muita tasavertaisina kumppaneina ei noudata tätä logiikkaa. Eikä USAkaan, mutta niin kauan kuin se on meidän puolellamme se ei haittaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sitä kai tässä yritetään EU-maille vääntää rautalangasta että tähänastinen turvallisuuspolitiikkaa ei enää riitä, koska Venäjä ajattelee että asevoimien voimakkuudella on edelleen väliä. Jenkit eivät halua maksaa Euroopan puolustuksesta niin paljon kun samaan aikaan EU-maat ovat käyttäneet rahansa muihin asioihin ja menneet sotilaallisesti USA:n siivellä. En tiedä miten pitkää siirtymäaikaa tässä Euroopalle suunnitellaan, mutta esim. Tanska aikoo yli tuplata puolustusbudjettinsa.

yle.fi

Tanska aikoo yli kaksinkertaistaa puolustusbudjettinsa – mistä on kysymys?

Tanska on lähettänyt rauhanturvaajiaan usein konfliktien vaarallisimpiin paikkoihin. Nyt maa näyttää esimerkkiä Ukrainan tukemisesta ”Tanskan mallilla”.
yle.fi yle.fi

Suomi näki talvisodassa minkälaista on käydä sotaa kun muilta mailta tukea on vähän. Ruotsi auttoi varmaan eniten. Ja kannattaako varautua etukäteen vaan yrittää viime hetkellä hankkia kalustoa.
 
Viimeksi muokattu:
rty19 kirjoitti:
Sitä kai tässä yritetään EU-maille vääntää rautalangasta että tähänastinen turvallisuuspolitiikkaa ei enää riitä, kun Venäjä ajattelee että asevoimien voimakkuudella on edelleen väliä. Jenkit eivät halua maksaa niin paljon kun samaan aikaan EU-maat ovat käyttäneet rahansa muihin asioihin ja menneet sotilaallisesti USA:n siivellä. En tiedä miten pitkää siirtymäaikaa tässä Euroopalle suunnitellaan, mutta esim. Tanska aikoo tuplata puolustusbudjettinsa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Edellisellä kaudellaan trump penäsi eurooppalaisilta suurempaa satsausta puolustukseen, ei mennyt jakeluun. Nyt tulee lunta tupaan
 
No nyt alkaa mennä mielenkiintoiseksi, Fox News pääutinen:
https://www.foxnews.com/politics/tr...enskyy-dictator-without-elections-rift-widens

Kannattaa lukea ja verrata mitä Trump sanoi. Jutussa oiotaan 4% -> 40% Zelenskin kannatuksesta. Jutussa toistetaan Trumpin valhe tukimiljardeista. Jutussa kerrotaan miksi Ukrainassa ei ole ollut vaaleja (perustuslaki, sotatila) ja kerrotaan miksi vaalit nähdään erittäin kreml myönteisinä jos ne pidetään ennen kuin sota on kunnolla ohi. Juttu jättää kuulijan päätettäväksi että pitäisikö vaalit järjestää kremlin toiveesta vai aikanaan perustuslakia noudattaen.

Joten Trumpin lausunnot on nyt jo liian sakeita jopa Fox News:ille, eivät pystyneet niitä julkaisemaan 1:1 totuutena kokonaan. Oli pakko ottaa jo faktantarkistusta mukaan. Fox News on republikaaneja kannattava ja tätä kautta tukee tietysti republikaanipressaa estoitta. Mutta nyt näyttää tulevan tähän jo säröjä. Tämä kertoo juurikin republikaanisen puolueen tilasta, pää-äänenkannattaja ei tälläistä julkaise omatoimisesti.
 
teknohippi kirjoitti:
Trumpin lausunnot on nyt jo liian sakeita jopa Fox News:ille, eivät pystyneet niitä julkaisemaan totuutena kokonaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Trump on sekaisin. Ei ymmärrä maailmaa.
Toivottavasti kohta jo talutetaan, ennen kuin kompuroi Bidenin lailla.

Onhan se mahdollista, että Trump jopa epäonnistuu useissa yrityksissään.

Olisko syytä muuttaa keskustelun otsikko muotoon: Trumpin psykoosi ?

.
 
OXPAHA kirjoitti:
Painukoon jenkit sitten vaikka vittuun jos keisarinsa niin määrää. Miten ryssälä sitten alkaa tynkä-Natoa kaataa? Eihän se pysty kaatamaan edes Ukrainaa. Ja jos tänäänkin uutisissa nähtyjä kullinlutkuttaja-soijasaksalaisia ei kiinnosta maataan puolustaa niin ottakoon vastaan kasakan rakkauden. Oma on hautansa. Suwalkilla, Narvassa ja Kymijoella tavataan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Reunavaltiopolitiikan paluu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top