Trump -psykoosi

[Pihkakoski]

No ei tietenkään.

...kuitenkin sillä sivuhuomiolla, että esimerkiksi kritiikkiin vastapalloon iskiessä. Mitenkään poikkeuksellista ei ole tarkoituksellinen mediatoiminta, jossa kritiikki uudelleenmuotoilussa jonkinlaiseksi karikatyyriksi veistetään ja pihviin käsiksi käymiseltä vältytään. Korkeintaan lisukkeisiin tai aterian esillepanoon keskittyen.

Tämä aika vaatii omanlaisensa työkalut, mahdollisimman oikeasuuntaisen tiedon kautta tapahtuvaan maailmanymmärrykseen. Ovat johtopäätökset sitten, näkemyksellisten piirteiden myös vaikuttaessa. Mihin tahansa suuntaan vieviä.

Kohtuullinen pohja tuollaiseen, saattaisi syntyä vaikkapa (muka vanhakantaisella) kirjojen lukemisella ja informaatiotulvaporttien hallitulla soveltavalla käytöllä. Tai ylipäätään, pitkäjänteisellä ajatuksella tiedollisen pääoman karttumisen edellytyksistä. Minuutin mittaisilla tiktok tai vast. presentaatioilla, algoritmien ohjaillessa syötettä saadaan kyllä ajatteluelimen kuvantamisissa käyrä tyhjää tuuttaamaan.

OT ohi. Luojan kiitos, saattaisi joku sanoa.

 

[S.a.v.u]

Vaikka jenkkien pressalla on suuremmat valtaoikeudet kun meillä, on siellä kuitenkin senaatti ja kongressi... Kai siellä muillakin on sananvalta, kun pelkällä pressalla?

 

[Pihkakoski]

On linkitetty palstalle jo aiemmin, mutta tässä on vastaus kaikkeen kirjoittamaasi. Viitataan useaan otteeseen kgb/fsb laatimaan analyysiin trumpin ominaisuuksista.

Kuinka Venäjä koukutti Trumpin? | Vakoojat

Steelen asiakirjat, jotka Britannian MI6:n Venäjä-osastoa johtanut Christopher Steele keräsi Trumpin suhteista Venäjään paljastavat karulla tavalla, miten sekä Neuvostoliiton KGB että Venäjän FSB hyödynsivät hänen heikkouksiaan kylmäpäisesti. Steele väittää, että Trump lahjoi venäläisiä...

areena.yle.fi

Tästä vielä lisää ajankuvaa

https://twitter.com/x/status/399939505924628480

Ei nyt ehkä kuitenkaan, todistavassa mielessä ainakaan. Steele dossierit olen läpi lukenut, kuten myös tuon linkitetyn kuunnellut. Muun materiaalin ohessa.

 

[Vonka]

Vaikka jenkkien pressalla on suuremmat valtaoikeudet kun meillä, on siellä kuitenkin senaatti ja kongressi... Kai siellä muillakin on sananvalta, kun pelkällä pressalla?

Yhdysvallat on presidenttivaltainen vaikkakin demokraattinen ja tasavaltainen liittovaltio. Valta on jaettu perustuslain mukaan kolmeen eri haaraan, jotka käsittävät toimeenpano-, lainsäädäntö- ja tuomiovallan. Toimeenpanovaltaa johtaa presidentti, lainsäädäntövaltaa kongressi ja tuomiovaltaa korkein oikeus.

Hallinnon kolme toimialaa ovat itsenäisiä, mutta eivät toisistaan riippumattomia. Niiden välillä toimii ns. punnusten ja vastapunnusten (checks and balances) järjestelmä, jonka avulla valtaelimet valvovat toistensa toimia.

Tämän checks and balances -järjestelmän rapautumista on epäilty kymmeniä vuosia. Esimerkiksi jos maan miljardöörit alkavat käyttäytyä oligarkkien tavoin, pitää olla hereillä. Trump myös kokeilee, miten pitkälle pääsee.

 

[Ylli]

Putinin Venäjä on näennäisesti kaikkea sitä mitä MAGA-väki toivoisi USA:nkin olevan. Konservatiivisia arvoja kunnioittava, vahvan kansallismielisen johtajan luotsaama ja anteeksipyytelemättömästi omaa kansallista etuaan edistävä. Ukrainan tukemisen he näkevät yhtenä woketuksen muotona.

Näin. Kertoo paljon tuon kansan yleisestä sivistyksen tasosta. Toki ymmärrän, että MAGA on woken vastaliike ja siten voidaan sanoa nykyiseen tilanteeseen olevan syyllinen myös tuo perinteisiä arvoja tuhoava ideologia.

Luin taannoin, että Etelä-Afrikasta on lähtenyt sorrettuja ja uhattuja valkoisia maanviljelijöitä Venäjälle aloittaakseen siellä uuden elämän. Sääliksi kävi lukea tuollaisesta ojasta allikkoon hyppäämisestä. Vaikka Venäjällä ei olisikaan mustat terroristit uhkana, on sinne muuttaminen kyllä jotain mistä tulee mieleen 1920 ja -30 -luvuilla Karjalaan Suomesta ja Amerikasta muuttaneet suomalaiset ja heidän lopullinen kohtalonsa.

 

[Benelli]

Vaikka jenkkien pressalla on suuremmat valtaoikeudet kun meillä, on siellä kuitenkin senaatti ja kongressi... Kai siellä muillakin on sananvalta, kun pelkällä pressalla?

Trump olisi varmaan jo katkaissut tuen jos tästä ei olisi ennakkotapausta vuodelta 2018.
Bidenin aikana päätetty apu luultavasti menee läpi mutta enempää ei ehkä heru.

Sinänsä olisi koomista jos tulevaisuudessa kongressi toteaisi artikla viiden lauenneen samalla kun Trump syyttää Viroa Venäjän kimppuun hyökkäämisestä ja tapailee Putinia Kiinassa.

 

[Kent Uranium]

Vaikka jenkkien pressalla on suuremmat valtaoikeudet kun meillä, on siellä kuitenkin senaatti ja kongressi... Kai siellä muillakin on sananvalta, kun pelkällä pressalla?

On. Budjetista päättämiseen tarvitaan kongressi, eli senaatin ja edustajainhuoneeen hyväksyntä. Molemmissa Rupublikaaneillä on vain pieni enemmistö. Riittää, että muutama republikaani äänestää vastaan tai ei edes äänestä, niin siinäpä sitten ollaan. Presidentin on vaikea toteuttaa mitään, johon hänellä on valtaa ilman rahaa.

Siis armeijan leikkaukset, hatusta kiskotut tariffit ja kaveeraaminen zyssän kanssa voivat joutua budjetilliseen vastatuuleen... USA:n systeemissä on "checks and balances" pohdittuna systeemiin, siis mikään instituutio ei voi yksin laajemmin suuntaa muunnella. Ja varsinkin ne rahahanat ovat se varsinainen jarru.

 

[tankki-tapsa]

Asiaa sivuten; tämän aamun Ylen Jälkiviisaissa oli harvinaisen hyvää keskustelua juuri näistä ajankohtaisista jutuista. Pahimmissa Trump psykooseissa olisi ihan hyvä katsoa vaikka tämä lähetys ja sitten hetki miettiä

 

[jtsaari2004]

Yhdysvallat on presidenttivaltainen vaikkakin demokraattinen ja tasavaltainen liittovaltio. Valta on jaettu perustuslain mukaan kolmeen eri haaraan, jotka käsittävät toimeenpano-, lainsäädäntö- ja tuomiovallan. Toimeenpanovaltaa johtaa presidentti, lainsäädäntövaltaa kongressi ja tuomiovaltaa korkein oikeus.

Trumpin 2. kauden valmisteluissa on selkeästi lähdetty siitä, että presidentille riidattomasti kuuluvien keinojen (etenkin tullit, armahdusoikeus) käyttö maksimaalisesti ja etupainotteisesti käyntiin, sekä samaan aikaan tulille ne asiat, jotka törmäävät tuomioistuimiin. Näistä etenkin kansalaisuus synnyinpaikan perusteella on selvä tapaus. Nopeasti oikeuteen ja sitä kautta nopeasti KO:n ratkaistavaksi. Kolmanneksi on ne asiat, joihin pres. tarvitsee kansanedustuslaitosta. Varsinkin liittovaltion rahankäyttö on tätä. Odotan maaliskuussa näyttävää yhteenottoa siitä ja todennäköisesti ns. government shutdown.

Kansanedustuslaitos on epäsuosittu, etenkin verrattuna nyt historiallista suosiota nauttivaan presidenttiin. Trumpille on edullista korostaa sitä, miten hän edustaa kansaa, eivät kansanedustajat, eivät tuomarit. Eivätkä varsinkaan byrokraatit. Nopeat voitot, suosio ja momentum houkuttelevat kansanedustajia hyppäämään voittajan kelkkaan.

Media on hankalassa raossa, kun uutisointi vain lietsoo vastustajaksi koetun presidentin kannatusta.

 

[KIM]

Mitkä on Rumpin suurimpia pöljyyksiä tällä presidenttikaudella?
Minulla ei ole tiedossa kaikkia, mutta tässä jotakin muistin varaisesti
Listaa saa jatkaa...mutta tämäkin alla oleva on jo aivan tarpeeksi. Äijä on mulle tästälähin RYSSÄ.
1) Esittänyt, että Kanada vois olla USA:n uusi osavaltio
2) Uhkaillut sotatoimin valtaavansa Grönlannin Tanskalta.
3) Uhkaillut sotatoimin valtaavansa Panaman valtion.
4) Väittänyt Ukrainan aloittaneen Venäjän hyökkäyssodan Ukrainaan.
5) Väittänyt Ukrainan presidentin olevan diktaattori.
6) Väittänyt Ukrainan presidentillä olevan Ukrainassa 4% kannatus.
7) Alkanut roistovaltio Venäjän hirmuhallitsijan kaveriksi
8) Yleisesti ottaen on aktiivisesti vaihtamassa USA:n vanhat liittolaiset uusiin kuten ryssälä (Pohjois-Korean kanssa varmaan vielä liittoutumatta sentään).
9) Vaihtanut USA:n ministereitä ja turvallisuusorganisaatioiden päälliköitä. Pätevien tilalle on valittu aivan totaalisen typerää ja sairasta sakkia. Ainut pätevyysvaatimus on ollut RYSSÄN (eli Rumpin) diktatuurisen aseman vahvistaminen.

 

[KIM]

Trumpin 2. kauden valmisteluissa on selkeästi lähdetty siitä, että presidentille riidattomasti kuuluvien keinojen (etenkin tullit, armahdusoikeus) käyttö maksimaalisesti ja etupainotteisesti käyntiin, sekä samaan aikaan tulille ne asiat, jotka törmäävät tuomioistuimiin. Näistä etenkin kansalaisuus synnyinpaikan perusteella on selvä tapaus. Nopeasti oikeuteen ja sitä kautta nopeasti KO:n ratkaistavaksi. Kolmanneksi on ne asiat, joihin pres. tarvitsee kansanedustuslaitosta. Etenkin liittovaltion rahankäyttö on tätä. Odotan maaliskuussa näyttävää yhteenottoa siitä ja todennäköisesti ns. government shutdown.

Kansanedustuslaitos on epäsuosittu, etenkin verrattuna nyt historiallista suosiota nauttivaan presidenttiin. Trumpille on edullista korostaa sitä, miten hän edustaa kansaa, eivät kansanedustajat, eivät tuomarit. Eivätkä varsinkaan byrokraatit. Nopeat voitot, suosio ja momentum houkuttelevat kansanedustajia hyppäämään voittajan kelkkaan.

Media on hankalassa raossa, kun uutisointi vain lietsoo vastustajaksi koetun presidentin kannatusta.

Eikö kenellekään muulle tule mieleen, että USASSA yritetään rakentaa diktatuuria?

 

[Kent Uranium]

Ovatko myös NE kulmunit pienentyneet?

Ei kai laihtuminen aivoihin vaikuta?

 

[Vonka]

Trumpin 2. kauden valmisteluissa on selkeästi lähdetty siitä, että presidentille riidattomasti kuuluvien keinojen (etenkin tullit, armahdusoikeus) käyttö maksimaalisesti ja etupainotteisesti käyntiin, sekä samaan aikaan tulille ne asiat, jotka törmäävät tuomioistuimiin. Näistä etenkin kansalaisuus synnyinpaikan perusteella on selvä tapaus. Nopeasti oikeuteen ja sitä kautta nopeasti KO:n ratkaistavaksi. Kolmanneksi on ne asiat, joihin pres. tarvitsee kansanedustuslaitosta. Etenkin liittovaltion rahankäyttö on tätä. Odotan maaliskuussa näyttävää yhteenottoa siitä ja todennäköisesti ns. government shutdown.

Kansanedustuslaitos on epäsuosittu, etenkin verrattuna nyt historiallista suosiota nauttivaan presidenttiin. Trumpille on edullista korostaa sitä, miten hän edustaa kansaa, eivät kansanedustajat, eivät tuomarit. Eivätkä varsinkaan byrokraatit. Nopeat voitot, suosio ja momentum houkuttelevat kansanedustajia hyppäämään voittajan kelkkaan.

Media on hankalassa raossa, kun uutisointi vain lietsoo vastustajaksi koetun presidentin kannatusta.

Juuri näin. Tuomioistuimet ovat sen verran hitaita, etteivät takuulla pysy kyydissä. Katsotaan myötääkö kongressi sitten omalta osaltaan vai tuleeko "ottelu".

 

[Kent Uranium]

Jätän tän vaan tähän.

https://twitter.com/x/status/1892295984928993698

Voitko referoida, mikä tuossa on taustalla? Presidentti ja republikaanit ovat ajaneet osavaltioiden autonomien vahventamista ja liittovaltion heikentämistä. Noista ruuhkamaksuista päättää New Yorkin osavaltio/ New Yorkin kaupunki, ei liittovaltio tai presidentti.

Onko tuo joku toteamus? Siis perustuslain mukaan presidentillä ei ole valtaa osavaltioiden sisäisiin päätöksiin.

 

[Erik]

Mitkä on Rumpin suurimpia pöljyyksiä tällä presidenttikaudella?
Minulla ei ole tiedossa kaikkia, mutta tässä jotakin muistin varaisesti
Listaa saa jatkaa...mutta tämäkin alla oleva on jo aivan tarpeeksi. Äijä on mulle tästälähin RYSSÄ.
1) Esittänyt, että Kanada vois olla USA:n uusi osavaltio
2) Uhkaillut sotatoimin valtaavansa Grönlannin Tanskalta.
3) Uhkaillut sotatoimin valtaavansa Panaman valtion.
4) Väittänyt Ukrainan aloittaneen Venäjän hyökkäyssodan Ukrainaan.
5) Väittänyt Ukrainan presidentin olevan diktaattori.
6) Väittänyt Ukrainan presidentillä olevan Ukrainassa 4% kannatus.
7) Alkanut roistovaltio Venäjän hirmuhallitsijan kaveriksi
8) Yleisesti ottaen on aktiivisesti vaihtamassa USA:n vanhat liittolaiset uusiin kuten ryssälä (Pohjois-Korean kanssa varmaan vielä liittoutumatta sentään).
9) Vaihtanut USA:n ministereitä ja turvallisuusorganisaatioiden päälliköitä. Pätevien tilalle on valittu aivan totaalisen typerää ja sairasta sakkia. Ainut pätevyysvaatimus on ollut RYSSÄN (eli Rumpin) diktatuurisen aseman vahvistaminen.

Väittänyt eurooppalaisten ja mm. Taiwanin varastavan amerikkalaisilta.

Trumpiin liittyen, näyttää siltä että lähipiirillä on laajempiakin vaikeuksia pitää oikeaa kättä ja Goebbelsin lainaamista kurissa:

https://twitter.com/x/status/1892757350311760364

 

[Pihkakoski]

Media on hankalassa raossa, kun uutisointi vain lietsoo vastustajaksi koetun presidentin kannatusta.

Ja tätä mediaan suunnattua uskottavuuden rapauttamista Trump on johdonmukaisesti pohjustanut jo kauan ennen 2016 vaaleja.

 

[jtsaari2004]

Juuri näin. Tuomioistuimet ovat sen verran hitaita, etteivät takuulla pysy kyydissä. Katsotaan myötääkö kongressi sitten omalta osaltaan vai tuleeko "ottelu".

Totta munassa tulee ottelu! Ajattele olevasi kansanedustaja, jonka uudelleenvalinta ei ole aivan satavarma. Lähde Trumpin kanssa tatamille! Pääset koko maailman uutiseksi. Jopa joku vähän hitaampi juoppo epäonnistunut maajussi ymmärtää tämmöisen tilaisuuden, kun sen avustaja hänelle kertoo.

 

[Vonka]

Eikö kenellekään muulle tule mieleen, että USASSA yritetään rakentaa diktatuuria?

Tästä on juuri spekuloitu tälläkin palstalla sekä leikkisästi että tosissaan.

Natseilta kesti kuukauden, kolme viikkoa, kaksi päivää, kahdeksan tuntia ja neljäkymmentä minuuttia purkaa perustuslaillinen tasavalta. Eiköhän Yhdysvaltain idea kestä vähän kauemmin.

Kertauksena vielä, miten se Saksassa meni. Kun Hindenburg nimitti Hitlerin valtakunnankansleriksi, valtiopäivät hajotettiin ja järjestettiin uudet, epädemokraattiset  valtiopäivävaalit, joissa kansallissosialistit saivat lähes 44 % kannatuksen. Vielä 1928 kannatus oli käynyt jopa 2,6 %:ssa.

1933 tämä uusi parlamentti sääti valtalain, jolla Hitlerille myönnettiin poikkeuksellisen laajat valtuudet, aluksi määräajaksi eli neljäksi vuodeksi. Tämän mukaan hänellä oli oikeus säätää lakeja ilman parlamentin myötävaikutusta. Huomautan, että jo pitkään oli käytetty väkivaltaa, murhia ja painostusta (SA-joukot) ihmisten ohjailuun.

Tämän jälkeen parlamentti ei kokoontunut kuin muutamia kertoja, koska sitä ei enää tarvittu mihinkään.

Muut puolueet kiellettiin, ja Hitlerin johtajavaltuudet uusittiin pari kertaa, 1937 ja 1941.
26. huhtikuuta 1942 säädettiin laki, jonka mukaan kaikki valta kuuluu Saksan johtajalle Adolf Hitlerille.

Lopulta vuonna 1945 määräaikainen natsijohtajan pesti päättyi, kun hän ampui parabellumin luodin kitalakeensa ja kohti takaraivoaan Berliinin raunioissa.

 

[Vonka]

Totta munassa tulee ottelu! Ajattele olevasi kansanedustaja, jonka uudelleenvalinta ei ole aivan satavarma. Lähde Trumpin kanssa tatamille! Pääset koko maailman uutiseksi. Jopa joku vähän hitaampi juoppo epäonnistunut maajussi ymmärtää tämmöisen tilaisuuden, kun sen avustaja hänelle kertoo.

Sinulla on kyyninen käsitys poliitikoista!

 

[Kent Uranium]

Kansanedustuslaitos on epäsuosittu, etenkin verrattuna nyt historiallista suosiota nauttivaan presidenttiin. Trumpille on edullista korostaa sitä, miten hän edustaa kansaa, eivät kansanedustajat, eivät tuomarit. Eivätkä varsinkaan byrokraatit. Nopeat voitot, suosio ja momentum houkuttelevat kansanedustajia hyppäämään voittajan kelkkaan.

No senaattiin senaattorit ja edustajainhuoneeseen edustajat valitaan kyllä vaaleilla osavaltioista ja osavaltion sisäisistä vaalipiireistä. Kai nekin on katsottu "kansaa edustaviksi", kuten meilläkin Suomessa kansanedustajat. Toki presidentti on ainut, joka valitaan koko maan kattavilla vaaleilla.

Tuolla "logiikalla" Suomessa kansaa edustaisivat vain presidentti ja europarlamentaarikot, kun muut valitaan meilläkin erillisistä vaalipiireistä.