Emme voi vaikuttaa Trumpin viestintään.
Pitää paikkansa. Jotkut häntä inhoavat toimittajat (WP) näkivät vaivaa ja kävivät kaikki twiitit, puheet ja haastattelut ensimmäiseltä presidenttikaudelta läpi. Kyseenalaisia väitteitä oli niin merkittävistä kuin merkityksettömistä asioista. Hän saattoi kertoa ihan mitä sattuu vaikkapa vallitsevasta säätilasta, jonka kaikki näkivät ikkunasta. Parhaimmillaan satoja lausahduksia, jotka eivät olisi kestäneet faktantarkistusta.
Hänen suosionsa pysyi silti tasaisempana kuin yleensä presidenttien, vaikka hän erikoisuuksineen elätti jopa tv-shown, jossa hämmästeltiin ja ilkuttiin hänen puheitaan.
Ehkä se johtui siitä, että samalla kaudella luvattomat rajanylitykset vähenivät 75%:a. Tapahtui siis asioita, jotka eivät olleet selitettävissä pelkällä populismilla.
Vuonna 2017 Putinin ääni Venäjän mediassa (Kiselev) alkoi alun innostuksen jälkeen pitää Trumpia häiriintyneenä ihmisenä. Kiselevin mukaan Trump on "impulsiivisempi ja vaikeammin ennustettava ihminen kuin Pohjois-Korean johtaja". Siinä oli ollut ohjusisku Syyriaan. Sen jälkeen muuten vielä helmikuussa 2018 Yhdysvallat listi 200 venäläistä Wagner-sotilasta. Samana vuonna Helsingin kokous taas sitten käänsi taas kelkkaa, hetkeksi. Kai kovis Putin muistuttaa Frediä jotenkin.
Suhtaudun vielä toistaiseksi hyvin suurella varauksella tarinaan KGB-Trumpista (jonkin muun munista puristamisen voisin ostaakin), mutta seuraan mielenkiinnolla uuden tarinan etenemistä.
Täällä on nimittäin ollut juttuja Steele-dossierista. Sitäkin on tutkittu jo Muellerin komitean toimesta, ja asiaa puitiin pitkään. FBI:n valvova vastatiedustelu-analyytikko Brian Auten todisti erikoissyyttäjä John Durhamin kuulustelussa, että FBI tarjosi Steelelle vähän ennen vuoden 2016 vaaleja jopa miljoonan dollarin verran, jos tämä voisi vahvistaa esitetyt väitteet, mutta Steele ei voinut tehdä niin. Ei niitä ole voitu verifioida vieläkään.
Michael Morell (ex-CIA-pomo) oli huolissaan tietojen paikkansapitävyydestä Steelen metodien vuoksi. Steele antoi rahaa välittäjille ja välikädet maksoivat lähteille. Ellet tiedä lähteitä ja ellet tiedä, kuinka tietty lähde on hankkinut tietyn tiedon, et voi arvioida tietoja. Morell oli sitä paitsi Clintonin liittolainen. Lopputulos oli sitten, että Venäjä yritti vaikuttaa vaaleihin sosiaalisen median kautta, mutta se, että Trump olisi itse salaliitossa Venäjän kanssa on savua, mutta ei tulta.
Ne jutut eivät kestä faktantarkistusta. Siksi pitäisi pysyä edes jotenkin asiassa, ellei muuta ilmene.
Nyt tämä uusi "Kazakhstanin turvallisuuskomitean" Mussayevin (?) Facebook-stoori nousee esiin, mutta huomaan, että mikään vakavasti otettava riippumaton painettava media ei ole tarttunut, vaikka juttu on pyörinyt somessa toista päivää. Kyiv Post mainitsi sen, enkä ihmettele, mutta pääsääntöisestl lähinnä pienjulkaisujen intialaiset levittävät. En heti hyppää kaikkien kaapelinkatkojien kelkkaan, koska tämä vähän haisee, mutta jos jotain todisteita alkaa tulla, tarkistetaan toki asiaa.
Nyt hyvää yötä. Tulee kyllä mielenkiintoiset vuodet, siitä tuo persoona pitää huolen. Pitäkää korkki kiinni, jos kirjoitatte yöllä, älkääkä uskoko mitään tarkistamatta miljoonaan kertaan. Emme koskaan tiedä kaikkea.
Judoka osaa horjuttaa.
