Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Emme voi vaikuttaa Trumpin viestintään.
Pitää paikkansa. Jotkut häntä inhoavat toimittajat (WP) näkivät vaivaa ja kävivät kaikki twiitit, puheet ja haastattelut ensimmäiseltä presidenttikaudelta läpi. Kyseenalaisia väitteitä oli niin merkittävistä kuin merkityksettömistä asioista. Hän saattoi kertoa ihan mitä sattuu vaikkapa vallitsevasta säätilasta, jonka kaikki näkivät ikkunasta. Parhaimmillaan satoja lausahduksia, jotka eivät olisi kestäneet faktantarkistusta.

Hänen suosionsa pysyi silti tasaisempana kuin yleensä presidenttien, vaikka hän erikoisuuksineen elätti jopa tv-shown, jossa hämmästeltiin ja ilkuttiin hänen puheitaan.

Ehkä se johtui siitä, että samalla kaudella luvattomat rajanylitykset vähenivät 75%:a. Tapahtui siis asioita, jotka eivät olleet selitettävissä pelkällä populismilla.

Vuonna 2017 Putinin ääni Venäjän mediassa (Kiselev) alkoi alun innostuksen jälkeen pitää Trumpia häiriintyneenä ihmisenä. Kiselevin mukaan Trump on "impulsiivisempi ja vaikeammin ennustettava ihminen kuin Pohjois-Korean johtaja". Siinä oli ollut ohjusisku Syyriaan. Sen jälkeen muuten vielä helmikuussa 2018 Yhdysvallat listi 200 venäläistä Wagner-sotilasta. Samana vuonna Helsingin kokous taas sitten käänsi taas kelkkaa, hetkeksi. Kai kovis Putin muistuttaa Frediä jotenkin.

Suhtaudun vielä toistaiseksi hyvin suurella varauksella tarinaan KGB-Trumpista (jonkin muun munista puristamisen voisin ostaakin), mutta seuraan mielenkiinnolla uuden tarinan etenemistä.

Täällä on nimittäin ollut juttuja Steele-dossierista. Sitäkin on tutkittu jo Muellerin komitean toimesta, ja asiaa puitiin pitkään. FBI:n valvova vastatiedustelu-analyytikko Brian Auten todisti erikoissyyttäjä John Durhamin kuulustelussa, että FBI tarjosi Steelelle vähän ennen vuoden 2016 vaaleja jopa miljoonan dollarin verran, jos tämä voisi vahvistaa esitetyt väitteet, mutta Steele ei voinut tehdä niin. Ei niitä ole voitu verifioida vieläkään.

Michael Morell (ex-CIA-pomo) oli huolissaan tietojen paikkansapitävyydestä Steelen metodien vuoksi. Steele antoi rahaa välittäjille ja välikädet maksoivat lähteille. Ellet tiedä lähteitä ja ellet tiedä, kuinka tietty lähde on hankkinut tietyn tiedon, et voi arvioida tietoja. Morell oli sitä paitsi Clintonin liittolainen. Lopputulos oli sitten, että Venäjä yritti vaikuttaa vaaleihin sosiaalisen median kautta, mutta se, että Trump olisi itse salaliitossa Venäjän kanssa on savua, mutta ei tulta.

Ne jutut eivät kestä faktantarkistusta. Siksi pitäisi pysyä edes jotenkin asiassa, ellei muuta ilmene.

Nyt tämä uusi "Kazakhstanin turvallisuuskomitean" Mussayevin (?) Facebook-stoori nousee esiin, mutta huomaan, että mikään vakavasti otettava riippumaton painettava media ei ole tarttunut, vaikka juttu on pyörinyt somessa toista päivää. Kyiv Post mainitsi sen, enkä ihmettele, mutta pääsääntöisestl lähinnä pienjulkaisujen intialaiset levittävät. En heti hyppää kaikkien kaapelinkatkojien kelkkaan, koska tämä vähän haisee, mutta jos jotain todisteita alkaa tulla, tarkistetaan toki asiaa.

Nyt hyvää yötä. Tulee kyllä mielenkiintoiset vuodet, siitä tuo persoona pitää huolen. Pitäkää korkki kiinni, jos kirjoitatte yöllä, älkääkä uskoko mitään tarkistamatta miljoonaan kertaan. Emme koskaan tiedä kaikkea.

Judoka osaa horjuttaa.
 
EDIT: laitettu spoilerin taakse, hain ketjusta tuolla Yahoon uutisen linkillä ennen postaamista enkä löytänyt.

Tynnyrillinen suolaa / foliohattua:

Donald Trump was recruited by KGB with codename 'Krasnov', claims ex-Soviet spy​


Donald Trump was recruited by the KGB in 1987 and given the codename "Krasnov", claims a former Soviet intelligence officer.

The bombshell allegation was made by Alnur Mussayev, a former Kazakh intelligence chief. The 71-year-old, who previously headed Kazakhstan’s National Security Committee, said he had served in the 6th Directorate of the KGB in Moscow, which was responsible for counter-intelligence support within the economy. His allegations come amid years of speculation over Trump’s ties to Russia, dating back to his first visit to Moscow in 1987.

Some US officials have repeatedly raised concerns about his close relationship with the Kremlin leader, particularly during his first term in office. Anthony Scaramucci, who briefly served as Trump’s White House communications director in 2017, added to the intrigue during a recent episode of The Rest Is Politics: US podcast:

He suggested that Trump’s deference to Putin has puzzled many of his former senior officials. “I think there is a mysterious ‘hold’ on the president,” he said. Scaramucci did not elaborate on what that ‘hold’ might be but suggested that several former Trump administration officials, including H.R. McMaster, James Mattis, and John Kelly— had also struggled to understand Trump’s affinity for Putin. “I don’t know why it’s like this,” he said. “McMaster couldn’t figure it out, Mattis couldn’t figure it out, Kelly couldn’t figure it out.”


------------------

Uutinen herättää paljon keskustelua foorumeilla, mutta lienee samaa kategoriaa kuin "putinin syöpä" tai "Obaman syntymätodistus".

Trumpin KGB taustassa klassiset foliohattuspeksit täyttyvät. Jutussa on riittävästi yksityiskohtia että väite on mahdollinen, mutta ei mitään todisteita että se olisi fakta.

Mutta se tiedetään että yhteistyötä on tehty kohta 40 vuotta ja venäläinen VEB pankki oli päärahoittajia Trumpin liiketoimissa.

1986: Soviet Ambassador Yuri Dubinin invites Trump on an all-expenses-paid trip to the Soviet Union.

1987: Trump and his wife, Ivana, who speaks Russian, make their first visit to the Soviet Union. They scout potential construction sites for a Trump Tower Moscow

1996: Trump returns to Russia, visits Moscow with Howard Lorber and Bennett S. LeBow to scout potential properties for "skyscrapers and hotels", registers his trademark, and makes connections with the development company Bayrock Group (which would result in Trump Soho) and Felix Sater, who became crucial to later Trump Moscow talks. Trump subsequently announces a plan to invest $250 million in Russia and brand two luxury residential buildings in Moscow, which doesn't come to fruition.

2005: Trump gives Bayrock Group an exclusive deal to build a Trump-branded property in Moscow.

2006: At Donald Trump's request, Sater accompanies Ivanka Trump and Donald Trump Jr. on a Moscow trip, and arranges for Ivanka to sit in Putin's office chair during a tour of the Kremlin.

2007: Trump attends the Millionaire's Fair in Moscow, where he announces that Trump Vodka will expand its distribution into Russia, his first foray into the Russian market.

2008: Trump Jr. travels to Russia a half-dozen times in 18 months, looking for deals.

2008: Trump sells the Palm Beach estate Maison de L'Amitie to Russian oligarch Dmitry Rybolovlev for a record $95 million. Trump bought the property for $41.35 million three years earlier and made only minor improvements.

2008: Trump Jr., then an executive vice president of The Trump Organization, says, "Russians make up a pretty disproportionate cross-section of a lot of our assets, say, in Dubai, and certainly with our project in SoHo and anywhere in New York. We see a lot of money pouring in from Russia."

2010: The Trump International Hotel and Tower in Toronto receives timely financing from Vnesheconombank (VEB), a Russian state-run investment bank.
 
Viimeksi muokattu:
Tynnyrillinen suolaa / foliohattua:

Donald Trump was recruited by KGB with codename 'Krasnov', claims ex-Soviet spy​


Donald Trump was recruited by the KGB in 1987 and given the codename "Krasnov", claims a former Soviet intelligence officer.

The bombshell allegation was made by Alnur Mussayev, a former Kazakh intelligence chief. The 71-year-old, who previously headed Kazakhstan’s National Security Committee, said he had served in the 6th Directorate of the KGB in Moscow, which was responsible for counter-intelligence support within the economy. His allegations come amid years of speculation over Trump’s ties to Russia, dating back to his first visit to Moscow in 1987.

Some US officials have repeatedly raised concerns about his close relationship with the Kremlin leader, particularly during his first term in office. Anthony Scaramucci, who briefly served as Trump’s White House communications director in 2017, added to the intrigue during a recent episode of The Rest Is Politics: US podcast:

He suggested that Trump’s deference to Putin has puzzled many of his former senior officials. “I think there is a mysterious ‘hold’ on the president,” he said. Scaramucci did not elaborate on what that ‘hold’ might be but suggested that several former Trump administration officials, including H.R. McMaster, James Mattis, and John Kelly— had also struggled to understand Trump’s affinity for Putin. “I don’t know why it’s like this,” he said. “McMaster couldn’t figure it out, Mattis couldn’t figure it out, Kelly couldn’t figure it out.”



------------------

Uutinen herättää paljon keskustelua foorumeilla, mutta lienee samaa kategoriaa kuin "putinin syöpä" tai "Obaman syntymätodistus".

Kaikki klassiset foliohattuspeksit täyttyvät. Jutussa on riittävästi yksityiskohtia että väite on mahdollinen, mutta ei mitään todisteita että se olisi fakta.
Luetko ketjua ollenkaan? Tämä on ollut täällä eilen ja edellisessä viestissä on tästäkin. 🤔
 
Siinä sitä suurvallat ja "suurvallat" neuvottelee...

Katso liite: 120004
Yhdysvallat nämäkin pojat lihotti isoiksi. Yhdysvallat toivotti Kiinan ja Venäjän tervetulleeksi Maailman kauppajärjestöön ja veti nämä maat kukoistavaan globaaliin talouteen. Sen piti antaa Moskovalle ja Pekingille motiivi USA:n johtaman järjestyksen tukemiseen. Mutta nämä haluavat omat imperiumit.

Pilapiirros on sikäli heikko karikatyyri, että Kiinalle Trump tulee olemaan isoa poikaa. Yhdysvallat haluaa Euroopan ongelmista irti ja pelata Venäjän pois Kiinan kainalosta. Vähän kuin tosi-telkussa: kuka putoaa.

Ei politiikassa ole kysymys oikeasta tai väärästä. Se on vain politiikkaa. Eikä suurvalta ole missään hyvän hyvyyttään. Jos se jossakin on, se on siellä siksi, että se on suurvalta. Tämä on ensimmäinen asia, mikä on opittava.

Arvatkaa, millä mielellä minä, ikivanha Nato-mies, luin lehtien sopulimaista amerikkalaispsykoosia, miten Sodankylässä uidaan jee ja nyt menee B-52 jee. Ajattelin että voi vit...jen kevät.

Nyt saan samoja intoilijoita toppuutella panikoimasta, että ei se nyt vielä ole pois lähdössä... Tuolla Arktisella alueella kun on niin paljon mielenkiintoisia kysymyksiä auki.

Mutta jos ei hyötyjä olisi, ei se täällä olisi päivääkään. Olisi presidenttinä kuka tahansa. Niin se vain menee.

Eurooppa on ihan kokonaan tuon kuvan pikkupojan kädessä. Se kuvitteli voivansa ottaa ilmaiseksi suojelun, ostaa samalla halvalla Venäjän energiaa ja ostaa halvalla Temusta paskaa.

Sitten tulee joku ja sanoo, että se on muuten loppu nyt. Kyllä sekin vähän kitinää aiheuttaa.
 
Mutta se tiedetään että yhteistyötä on tehty kohta 40 vuotta ja venäläinen VEB pankki oli päärahoittajia Trumpin liiketoimissa.
No niin, kävit muokkaamassa.

Mitä tämän pitäisi osoittaa?

Kyllä asia tiedetään, ja meilläkin eräs pääministeri oli Sperbankissa töissä ja toinen Nord Streamin konsulttina ja nykyinen presidentti vahvasti tuomassa sekä Rosatomia että Nord Stream 2:ta. Paljon myöhemmin kuin vuonna 2008, itse asiassa Ukrainan sodan jo alettua 2014.

Näitä Trumpin kytköksiä Muellerin komitea tutki, koska se on sentään Yhdysvallat. Meillä taitaa oma tutkimus omassa pesässä olla vielä kesken, kuten todellinen lustraatiokin jätettiin tekemättä Neuvostoliiton romahdettua. Samat ihmiset jatkavat mutta uusin lauluin.

Tiedän yhdenkin maan, jossa demokratia tapettiin yhden ihmisen osittaisella vallankaappauksella, kun hänellä oli valta jo ministerinä ollessaan laittaa pahimmat kilpailijat omasta puolueestaan tuomittavien listalle ja jonka valtaannousua junaili KGB ja joka sai lopulta jatkaa presidenttinä ilman vaaleja.

Se maa on Suomi.

Se oli muuten koitua onnettomuudeksi tuo aiemmin mainittu lustraation puute. Venäjä onneksi työnsi meidät länteen aloitettuaan kolmen päivän sotansa. Kiitos, kiitos, spasiba.

Itse pelkään enemmän Trumpin persoonallisuuden vaaroja minkään suhteen kuin jotain salaliittoteoriaa, jossa Igor itse nauraa kaapissa naruista vedellen ja on joku värvätty Trump. Jos jotain muuta ilmenee, myönnän olleeni väärässä ja heti.

Ps. Kekkosta ei "värvätty", ja miksi olisi, kun ukon luonne ja käsitys mahdollisuuksistamme + henkilökohtaiset heikkoudet riittivät ihan kaikkeen tarvittavaan. Silti hän saattoi saada koodinimen "Timo". Tästä ei olla varmoja.

Miten pitkälle ominaisuudet riittävät? Suurvaltaa ei silti voi viedä kuin kuoriämpäriä. Meitä voi.

Yhdysvaltain politiikka on joka tapauksessa rajussa muutoksessa. Nyt pitäisi miettiä jo kiireesti, onko kyse pitkästä aikavälistä. Toisin sanoen, jatkuuko tämä vielä seuraavien hallintojen aikana ja miten.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt jään tauolle. Sitä varmasti on odotettukin.

(En edes pidä Trumpista. Silti pitää edes vähän puuttua tähän touhuun. On ihan kuin kaikki laarit yhtaikaa haluaisivat itsekin todellista kiilaa Yhdyvaltain ja Euroopan suhteeseen, vaikka sen säilyttäminen on loppujen lopuksi tärkeätä erityisesti Euroopalle ainakin siihen asti, että on tullut jotkin munat.

Osa voi olla tunnereaktiota, ja osa taas kertoo siitä, että suomalainen on loppujen lopuksi sisäinen demari, mutta osa tässä vähän myös haiskahtaa...

Tunnereaktio tulee toki Ukrainan vuoksi. Muistamme talvisodan ja epäoikeudenmukaisen rauhan.

Miten Yhdysvallat silloin toimi? Muistellaanpa.

Neuvostoliitto osti sodan aikana yhdysvaltalaisilta liikemiehiltä lentokonebensiiniä, moottoreita ja muita strategisia tavaroita rahoittaen hankintansa Yhdysvalloille myydyllä kullalla. Onneksi media tuli väliin ja lopulta kuljetukset pysähtyivät satamiin.

Vaikka miten muistetaan Herbert Hoover ja yksityisten kansalaisten keräämä söpö Amerikan-apu, sotatavaran maksoimme ihan rahalla eikä se oikein ehtinyt. Vaikeata oli. Eniten Suomi tarvitsi Yhdysvalloista aseita, mutta asehankinnat alkoivat edetä vasta helmikuussa. Yhdysvallat jopa asetti lyhyen vientikiellon Suomeen eikä myöntänyt Suomelle lainaa aseita varten, vaikka olimme muka maa, "joka maksoi velkansa".

Yhdysvaltain kongressissa mietittiin suomalaisten asuttamista Alaskaan, jossa asutus olisi hyödyttänyt torjumaan japanilaisten mahdollista hyökkäystä.

Nyt meillä on liittolainen, mutta suurvalta edelleen. Se toimii omalakisesti.)
 
WTF?! o_O


First meetings I want to have is president Xi of China and president putin of russia. Let's cut our military budgets in half. And I think we can be able to do it


Tämä on sikäli hauska, että matemaattisesti joko
a) Usan sotilasbudjetti tippuisi 1,5 prosenttiin bkt:stä, mikä olisi alle vaaditun kahden prosentin tai
b) jos haluaisivat pitää sotilasbudjetin siinä 2 prosentissa, bkt:tä pitäisi laskea 25 %.
Paikka missä toimittajat voisivat kysellä tarkentavia lisäkysymyksiä :).
 
Saa nähdä mitä Donald keksii tehdä tunari-Boeingille, jonka Air Force One piti olla jo valmis.
“I’m not happy with Boeing,” Trump said. “It takes them a long time to do Air Force One. We gave that contract out a long time ago as a fixed-price contract, and I’m not happy with the fact that it’s taking so long, and we may do something else. We may go and buy a plane or get a plane or something.”
The goal was to field the new aircraft by 2024, but cost has grown and the schedule has slipped. Boeing says it has absorbed more than $2 billion in costs and now suggests delivery could take as much as four more years.

“Now supposedly they’re losing a lot of money and they’d like to see if they could up the price,” Trump said. “But I like fixed-price deals.”
Airbus is the only other manufacturer that makes such large aircraft, but Trump dismissed the idea of turning to Boeing’s European rival, saying he “would not consider Airbus.”

“But I could buy one that was used and convert it,” he said. “I could buy one from another country, perhaps, or get one from another country. So we’re looking at other alternatives, because it’s taking Boeing too long.”
 
Saa nähdä mitä Donald keksii tehdä tunari-Boeingille, jonka Air Force One piti olla jo valmis.


Tässä on kyllä hienon sopan ainekset.

Uutta Air Force Onea ollaan vääntämässä jo rakennetuista ja aiemmin tyyppihyväksytyistä 747 -malleista, mut ilmavoimien sopparissa vaaditaan, että Boeingin pitää tehdä niistä uusimpien ilmailuviranomaisten (FAA) määräysten mukaiset - siis jokainen piuha ja nippeli on siellä tyyliin väärin nykymittapuulla.

Nimenomaan se konversiotyö on tässä se ongelma. No, siinähän länkyttää... ostavansa koneen, jonka sitten jotenkin konvertoi. No, ei ainakaan samoilla ehdoilla.

Aivan fantsun hyvä video aiheesta eräältä länsinaapurimme lentäjältä:


Kahtellaan. Voisihan se vaikka asian jouduttamiseksi DOGEttaa puolet FAA:n väestä pihalle tai määrätä höllentämään lentokoneiden vaatimuksia. Ilmavoimista voi varmaan sopparinlaatijat potkia myös pois.
 
Harkitun ja luotettavinta mahdollista olemassaolevaa tietoa hyödyntävän ymmärryksen rakentelu saatavissa olevasta datamassasta. Ei ole yksinkertaista. Saattaa jopa olla aivan jotakin muuta.

Jonkinlaisten apuvälineiden käyttö melkeinpä välttämätöntä on, seulonnassa siihen informaatioon mitä pahimillaan meille (painotetusti) algoritmien ohjaamana syötetään eri etupiirien vaikuttamisessa. Yhdelläkään ihmisestä syntyneellä, ei resursseja ole "kaiken" omatoimiseen tutkimiseen luotettavalla tasolla.

Tässä yksi niistä työkaluista, mitä itse olen käyttänyt. Trumpin kohdalla, tarkistukset väitteille muistaakseni alkavat vuodesta 2011.

Tässä muutama faktantarkistajan faktantarkistus.

Tässä Politifactin taustaa

Kaikki hyvin ja nyt meillä on Totuus handussa? Valittaen totean seuraavaa; tietenkin ei tietenkään.

Riippumatta siitä, kuinka monta kerrosta pyrimme esteissä Totuuteen pääsemisessä kuorimaan. Ajautuminen kehään, jossa liikettä ehkä tapahtuu. Mutta ei niinkään edistymistä. Omaan mustavalkoautistiseen mieleeni, on jossakin määrin vääjäämätöntä.

Kysymykseen; ken tästä käy, saa kaiken toivon heittää? Totean seuraavaa; tietenkin ei tietenkään.

Kohtuullinen alku likimääräisen, mutta riittävän tarkan resoluution saavuttamiseen. Saattaisi lähteä esim. todistustaakan määrittelyn ymmärryksestä. Tuo yksi niistä laajasti vaikuttamistarkoituksessa käytetyistä tieteenfilosofian raiskauksista mitä esim. ns. salaliittoteorioissa käytetään. Käänteisessä muodossaan. Mitenkään yllättävää ei olisi, osan tästä paljastuminen venäläisen tahon keinosiementämäksi.

Pahoittelut epäilemättä hieman hapuilevasta ajatuksenriennosta. Pelikaaniparvi lensi juuri turbiiniini.
 
Mitä juuri sanoin?

Siinä on erikoisempi tyyppi siellä valtameren takana, ja näillä mennään. Ymmärrätte varmaan, miksi avustajat olivat jo viimeksi helisemässä ja vaihtuivat taajaan.

Ei se muutu miksikään tämä, ei trollaaminen ja ulina ja netissä parkuminen tai irvailu auta, vaan se, että häntä lähellä olevat kärsivällisesti perehdyttävät.

Hän yllättää kaikki vielä monta kertaa.
Kattelin noita kolmen vuoden takaisia viestejä ketjusta ja sieltä löytyi (silloin entisen presidentin) Trumpinkin kommentteja hyökkäyksen juuri alettua täydellä intensiteetillä. Ihan silkkaa kehua ja Putinin nerouden ylistämistä, sama meininki jatkuu.
 
Hauskaa tämä Trump-psykoosi.

Trumpin aiemmalla kaudella Trump yritti kärsivällisesti houkutella ja maanitella Eurostoliittoa kasvattamaan puolustusmenojaan. Trump salli asetoimitukset Ukrainalle (Obama/Biden lähettivät saappaita mutta kielsivät asetoimitukset). Trump torppasi Saksaan menevän Venäjän Nordstream kaasuputken ja salli etelästä Eurooppaan tulevan kaasuputken. YK-puheessaan Trump varoitti Saksaa Venäjä-riippuvuuksistaan. Saksan edustajat naureskelivat puheen aikana avoimesti näille Trumpin horinoille.

Onneksi Eurostoliiton viisaat johtajat ja Biden perheen dynastia kumosivat nuo kaikki Trumpin ajamat asiat. Venäjän pienimuotoinen hyökkäyskin sallittiin (“minor incursion”)

Noiden toimien lisäksi Ranska on avoimesti liittoutunut Kiinan kanssa ja ilmoittanut että hyökkäys Taiwaniin on ok. Hekumoi jo etukäteen USA:n ongelmista Taiwanissa.

Eurostoliitto on ryhtynyt ICC:n peruskirjan ja lupausten vastaisesti pidättämään ketä tahansa USA:n tai Israelin poliitikkoja tai sotilaita, joita joku vasemmistohihhuli vastustaa. Eli jos USA lähettää sotilaansa puolustamaan Eurostoliittoa niin aina on riskinä pidätys jossain vaiheessa.

Sitten ihmetellään jos mitta on jossain vaiheessa täysi.
...Trump salli asetoimitukset Ukrainalle (Obama/Biden lähettivät saappaita mutta kielsivät asetoimitukset)...

Olisi varmaankin suotavaa, ettei omien näkemysten tueksi. Ryhdyttäisi täysin todellisuudesta irti olevia tarinoita luomaan?
https://www.state.gov/bureau-of-pol...2025/01/u-s-security-cooperation-with-ukraine *

Yllä vain yksi esimerkki tuonkaltaiseen. Henkkoht tasolla, täysin ok näkemykset positiiviseen Trumpissa. Prosessin ollessa kesken, näin on myös varmempien arvioiden laita.

*Linkki .gov sivustolle edelleen näkyy "technical difficulties" -muodossa. Testattu ja toimii kuitenkin (state.gov/bureau-of-political-military-affairs) --> ongelma poistuu lisätessä merkki välilyönnillä osoiterivin loppuun.
 
Mitä juuri sanoin?

Siinä on erikoisempi tyyppi siellä valtameren takana, ja näillä mennään. Ymmärrätte varmaan, miksi avustajat olivat jo viimeksi helisemässä ja vaihtuivat taajaan.

Ei se muutu miksikään tämä, ei trollaaminen ja ulina ja netissä parkuminen tai irvailu auta, vaan se, että häntä lähellä olevat kärsivällisesti perehdyttävät.

Hän yllättää kaikki vielä monta kertaa.
Demokraattiselle maailmalle olisi helpotus jos joku lähellä olevista tekisi murhan.
 
Back
Top