Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Toivottavasti "random maat" sisuuntuvat tästä
Vähän olisin aistivinani kansainvälisiä areenoita flunssapäissäni tavaamalla (ja vähän kirjailemallakin) että tämä viimeisin pyörivästä karusellista kuseminen/pissa-sprinkleröinti kajaalipojalta on saattanut tehdä aika isoakin vahinkoa. Siellä on kuitenkin magalaisissa aika tavalla väessäkin ollutta porukkaa ja tuo ei oikein eetokseen ole näkynyt sopivan.

Isohan se on mutta ei sekään yksin jaksa sotalaivaa kaataa. Ja pystyyn ei saa kumminkaan, vai miten se meni?
 
Kyllähän Zelensky paperin on nähnyt ennen kuin sen olisi allekirjoittanut ja tuskinpa 500 miljardin diiliä hylättäisiin vain suukopun vuoksi.
Jotain tässä on taustalla mikä ei ole vielä tullut julkisuuteen vahvistetusti.
Ei tässä taustalla välttämättä ole mitään sen kummempaa kuin että Zele ryhtyi haastamaan TV-kameroiden edessä Trumpia. Kyllä nuo mineraalidiilin pääkohdat ovat tiedossa (ei turvatakuita muuten kuin että USA:lla on taloudellinen intressi olla Ukrainan puolella).
 
Vielä kun Kanada pistäisi sähkön viennille vähän lisähintaa. 25% vois olla hyvä.
EU vois kyllä pistää tariffia päälle myös, leikitään tätä maailmanpolitiikkaa sitten ihan kunnolla.

Kanadassa on ehdottettu että lopettaisivat myynnin kokonaan, johtaisi useamman pohjoisen osavaltion sähköpulaan.

Mutta vastaavasti Kanadan öljyputki jenkkeihin menisi kiinni ja heillä ei ole muuta reittiä markkinoille.

Korkea vientitulli on hyvä kompromissi.



DDR:ssä oli enemmän liikkumavaraa mielipiteissä. Onko presidentillä edes tuollaista valtaa yksittäisen oppilaitoksen rahoituspäätöksiin varsinkin kun valtaosa opiskelijoista maksaa itse koulutuksensa.

Jännät ajat menossa 😬
 
Eilen illalla pläräsin Tiktokkia ennen nukkumaan menoa. Niin vastaan tuli jonkun tilallisen (Ranch) Nebraskasta karu herätys tittotti. Kuulema tila menossa konkurssiin, kuten useampi muukin. Miksi? Myönti että n. 80% heidän työvoimasta oli laittomia, kuten muillakin tiloilla. Nyt sit laittomat on ottanut ritolat, että saavat vietyä omaisuuden yms turvaan Meksikoon. Koska jos jää kiinni ICE:lle, niin mitään ei saa mukaan.
Tiloilla ei ole myöskään vara ostaa vuokratyövoimaa (mallia Thaimaalaiset marjanpoimijat), koska kustannukset, yms. Myönti, että Reb äänestäminen oli virheliike. Voi voi 🤣
Tommoset nyt voi haistaa pitkän vitun. Talous ei tietenkään voi perustua laittomaan työvoimaan.
 
Ei tässä taustalla välttämättä ole mitään sen kummempaa kuin että Zele ryhtyi haastamaan TV-kameroiden edessä Trumpia. Kyllä nuo mineraalidiilin pääkohdat ovat tiedossa (ei turvatakuita muuten kuin että USA:lla on taloudellinen intressi olla Ukrainan puolella).
Ja vain Trumpin suullinen lupaus aseavusta? Eikä Zelensky suinkaan ollut ensimmäinen joka alkoi haastaa riitaa.
No ehkä ihan hyvä ettei allekirjoittanut jos saa tehtyä paremman sopimuksen EU:n tai vaikka Intian kanssa.
 
Minulle on tullut mieleen että saako lähipiiri jotain hyötyä tästä sekoilusta?
Esim kurssien heilumisen kautta. Jonkinlaisen potin taisi saada sillä höpövaluutallaankin.
Jos tästä haluaa etsiä jotain suunnitelmallisuutta niin Trumpin miljärdööriporukan tekemisistä voisi päätellä heidän haluavan lamaa. Lamat rikastuttavat miljardöörejä pitkällä tähtäimellä.
 
DDR:ssä oli enemmän liikkumavaraa mielipiteissä. Onko presidentillä edes tuollaista valtaa yksittäisen oppilaitoksen rahoituspäätöksiin varsinkin kun valtaosa opiskelijoista maksaa itse koulutuksensa.

Jännät ajat menossa 😬

Kulttuurisotaahan tuo on. Yliopistoissa katsotaan sormien välistä kaikenlaista laittomuutta (ja tehdään muitakin kyseenalaisia myönnytyksiä) jos tekijöinä ovat intersektionaaliset feministit. Ja vastaavasti Trump yrittää laittaa intersektionaaliselle feminismille stopin suuremmin keinoja kaihtamatta.
 
Jos tästä haluaa etsiä jotain suunnitelmallisuutta niin Trumpin miljärdööriporukan tekemisistä voisi päätellä heidän haluavan lamaa. Lamat rikastuttavat miljardöörejä pitkällä tähtäimellä.
X-paronihan tuollaista jossain vaiheessa on tainnut suustaan päästelläkin. X-paronin viestialustalla muuten Vancelle naureskelevista/ihan suoraan vittuilevista viesteistä poistuu tykkäyksiä aika taajaan. Tällähän nyt ei sinänsä ole ärseenkään merkitystä mutta kertoo se reppanoista jotain sekin.
 
JD meni sanomaan että "mitä tekee noi maat, Britit ja Ranska, eihän ne ole edes sotineet 30-40 vuoteen?" Edit: Käytti sanaa "random" mutta se sana pitää sisällään kaikki maat, nuo mukaanlukien. Helvetti, A-maasta tuli pari meikäläistäkin kirstussa kotiin. Haistakoon pitkän vit...

Zelenskyn olisi pitänyt sanoa tällekin jätkälle "Kiitos, may I have some more Sir?"

Kuinka paljon voi omiin muroihinsa kusta?

Kohtuullisen kyrpä heitto.

Britit menetti Irakissa kaatuneina 179 henkeä, ja Afganistanissa 454.

Koko homma maksoi niille jotain 20 miljardia.

Ja tuolla kyrvällä on pokkaa vittuilla kaikkein parhaimmalle ja läheisimmälle liittolaiselleen?
 
Kohtuullisen kyrpä heitto.

Britit menetti Irakissa kaatuneina 179 henkeä, ja Afganistanissa 454.

Koko homma maksoi niille jotain 20 miljardia.

Ja tuolla kyrvällä on pokkaa vittuilla kaikkein parhaimmalle ja läheisimmälle liittolaiselleen?
Jotain 40% kaatuneista Afgoissa ja Irakissa on liittolaismaista. Tanskasta on kaatunut väkilukuun suhteutettuna yhtä paljon kuin jenkeistä.

Nuo apinat puhuu mitä sylki suuhun tuo. Kuten Australian joku politikko tänään ennätti toteamaan, Vance on kyrpä.
 
Jenkkien suurvalta asema minulle on tarkottanut sitä, että sieltä on tullut vankka selkänoja, jos homma perkelöityy... Minulle jenkit ei ole paljoakaan muuta tarkottanut, kuin sotilaallista suurvaltaa ja asetuottajaa joka on meidän puolella... En ole koskaan nähnyt jenkkejä taloudellisena suurvaltana suomen näkökulmasta, ei täällä autokalustosta ole jenkkejä ku joku vajaa 10 prossaa, ei täällä muutenkaan amerikkalaisia tuotteita ole markkinaykkösinä oikeastaan missään ryhmässä, pois lukien ne aseet ja puolustus... No jos nyt jenkkien uskottavuutta euroopan silmin, suomen silmin ja minun silmin ehdointahdoin alas ajetaan, ni mitä jää jäljelle? Jos ei täällä enää uskota että jenkit on meidän puolella, jos ei uskota, että jenkkiaseita kannatta ostaa jne. niin mitä jää jäljelle??? Se käy jatkossa pian niin, että trumppi saa tehdä mitä haluaa ja eurooppa tekee myöskin ilman trumppia... Kyllä kiinassa tuotetta riittää ja jos ei enää uskota edes jenkkien aseisiin ja yhteistyöhön, niin minusta tässä on jenkit huonommassa asemassa kuin eurooppa, tosin aikaa ei ole paljoakaan sitä omavaraisuutta kehitää, se pitää alottaa jo eilen....
 
NATO perustettiin vakauttamaan Eurooppa.....toki USA:n tuella, mutta enivei Euroopasta oli kyse sodan jälkeen.
Jos tässä nyt käy niin, että USA ottaa etäisyyttä Eurooppaan ja ehkä Natoonkin, niin onhan se jo aikakin Euroopan alkaa uida itse.
Tää on ihan jees.

Sota-tavaroissa Euroopassa osataan kyllä rakentaa ihan mitä vaan, kun ryhdytään. Kaikki Euroopassa valmistettu aseistus on laadullisesti riittävää siihen mitä sillä tehdään, jenkkien joku laite on hieman hi-fimpi ehkä, mutta ei oleellista etumatkaa tuloksen kannalta.

Dumb ja Chance voi henkilöinä painua vittuun.
Keskitytään hieromaan Euroopalle isot munat. Luotan siihen että saksalainen insinööri on edelleen kova takomaan 🤓✌️

.
 
Jenkkien suurvalta asema minulle on tarkottanut sitä, että sieltä on tullut vankka selkänoja, jos homma perkelöityy... Minulle jenkit ei ole paljoakaan muuta tarkottanut, kuin sotilaallista suurvaltaa ja asetuottajaa joka on meidän puolella... En ole koskaan nähnyt jenkkejä taloudellisena suurvaltana suomen näkökulmasta, ei täällä autokalustosta ole jenkkejä ku joku vajaa 10 prossaa, ei täällä muutenkaan amerikkalaisia tuotteita ole markkinaykkösinä oikeastaan missään ryhmässä, pois lukien ne aseet ja puolustus... No jos nyt jenkkien uskottavuutta euroopan silmin, suomen silmin ja minun silmin ehdointahdoin alas ajetaan, ni mitä jää jäljelle? Jos ei täällä enää uskota että jenkit on meidän puolella, jos ei uskota, että jenkkiaseita kannatta ostaa jne. niin mitä jää jäljelle??? Se käy jatkossa pian niin, että trumppi saa tehdä mitä haluaa ja eurooppa tekee myöskin ilman trumppia... Kyllä kiinassa tuotetta riittää ja jos ei enää uskota edes jenkkien aseisiin ja yhteistyöhön, niin minusta tässä on jenkit huonommassa asemassa kuin eurooppa, tosin aikaa ei ole paljoakaan sitä omavaraisuutta kehitää, se pitää alottaa jo eilen....
Tuota noin, Microsoft, Google, viihdeteollisuus, finanssisektori. Nykyään taloudellinen mahti on muuta kuin autojen väsääminen.
 
Jotain 40% kaatuneista Afgoissa ja Irakissa on liittolaismaista. Tanskasta on kaatunut väkilukuun suhteutettuna yhtä paljon kuin jenkeistä.

Nuo apinat puhuu mitä sylki suuhun tuo. Kuten Australian joku politikko tänään ennätti toteamaan, Vance on kyrpä.
Ja kohtalainen osa näistä kaatuneista on jenkkien gung-ho tyyliin blue on blue -tapauksia.

Esim. Of the 33 British soldiers who died between the invasion of Iraq on 20 March 2003, and the end of major combat operations, seven were killed by friendly fire.

 
Tuota noin, Microsoft, Google, viihdeteollisuus, finanssisektori. Nykyään taloudellinen mahti on muuta kuin autojen väsääminen.
Finanssipuoli jo meinasi kerran kipata jenkeiltä 2008 ja on taas menossa samaan suuntaan kun sääntely vapautettiin. Pankkitoimintaa osataan muuallakin. Rahat karkaa muutenkin maasta toiseen ja nyt trumppi upottaa USA:n taloutta kauppasotaan jossa taktiikkana on USA vastaan koko muu maailma.

Elokuvien osalta voin luopua Marvelin uusista versioista. Google nyt on asemassa jossa puhelimen käyttiskisa voi kääntyä muuallekkin. Ja niin edelleen, kyllä nuo kaikki voi tappaa kauppasodalla. Lisäksi se luotettavuus on kova sana ja nykyisellä riehumisella USA:ssa ei ole mitään luotettavaa. Tullimuuri, vientikielto tms. voi tulla milloin vain kun trumppia vaikka pierettää tai kajalboy herää väärällä silmäkulmalla.

Kyllä tässä nyt trumpetti % co kusee niin pahasti jokasuuntaan että vahinkoja korjataan vähintään vuosia. F35:set varmaan tulee mutta seuraava aseostoerää niihin tuskin suuntautuu USA:han. Sama aikamonessa muussakin vehkeessä ja nykyisellä EU panostuksella ne korvaavat ja yhteensopivat tulee täältä puolen Atlanttia.
 
Kohtuullisen kyrpä heitto.

Britit menetti Irakissa kaatuneina 179 henkeä, ja Afganistanissa 454.

Koko homma maksoi niille jotain 20 miljardia.

Ja tuolla kyrvällä on pokkaa vittuilla kaikkein parhaimmalle ja läheisimmälle liittolaiselleen?
Kyllä niillä on pokkaa.

Kanadaa vastaan astui ne 25 % tullit nyt voimaan. En millään jaksa uskoa Kanadan olevan niin suuri laittoman siirtolaisuuden lähde ja fentanyylin salakuljettajien reitti, että liittolaiselle olisi tällaista kannattanut tehdä.

 
Back
Top