Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tuli mieleen tästä Trumpin sekoilusta ja Putinin perseen nuolemisesta yks homma. Trumppihan näkee edelleen maailmassa Venäjän ja Usan olevan suurvaltoja, jotka tekevät mitä haluavat. Kiina seuraa sivussa, mutta takuuvarmasti valmiina. Kun Ukraina nyt saadaan pakotettua rauhaan ja Venäjälle alueluovutuksiin, niin alkaako tästä seuraava isojako, kun pallo lähtee pyörimään?:unsure: Panama/Grönlanti Usalle? Taiwan Kiinalle? Tämmöisiä rajan siirtoja ei hetkeen ole ollut ja nyt on puikoissa sen verran hullua sakkia, että pidäkkeet tuntuu olevan vähissä.
 
Vill3 kirjoitti:
Ukko väittää tuol tälläkin hetkellä et sosiaaliatukia maksetaan jopa yli 160-vuotiaille?! Porukka nousi taputtamaan ku totesi et maassamme on tervettä porukkaa. Vanhin oli ilmeisesti yli 300-vuotias. Mitä vittua tuol tapahtuu? Eikö tuokin asia pitänyt olla jo selvillä mut Trump veti vaan jostain syystä edelleen esiin tätä sosiaaliturva hommaa. Porukka taputtaa hurmiossa ku pressa jauhaa paskaa päin naamaa.


Suunitelmissa on muuten myös et 5miljoonalla saat kultaisen passin. Vaikea arvata mistä maasta löytyneet porukkaa joka siirtyneen tuonne jos hanke onnistuu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jenkkien hallinnolliset järjestelmät eivät nojaa keskitettyyn rekisteriin kuten Suomessa väestörekisterijärjestelmään, vaan useimmilla virastoilla on omansa. Mikä ei toimi kovin hyvin.

Mikäli sosiaaliturvasta vastaavalla SSA:lla ei ole kirjattuna henkilön syntymäaikaa, niin tietojärjestelmä näyttää automaattisesti 1875 mikä on järjestelmän "alkuvuosi" edunsaajille. Usein kysymys on vanhuksesta joka on lisätty avun piiriin ja henkilötiedot (kuten syntymäaika) päivittyvät myöhemmin. Tällöin näyttää että 150 vuotiaille maksetaan etuutta.

www.politifact.com

Are 150-year-old Americans receiving Social Security?

In a closely watched Oval Office event, billionaire entrepreneur Elon Musk shared some of the findings and rationale beh
www.politifact.com www.politifact.com




"Gold card" on uudelleennimetty EB-5 Immigrant Investor Visa joka on ollut voimassa jo Bush seniorin ajoilta vuodesta 1990. Aiemmin sijoittamalla 1.050.000 dollaria jenkkeihin tai perustamalla yrityksen joka työllistää vakituisesti vähintään 10 henkeä on saanut pysyvän maassa olo-oikeuden, mikä on kevytversio kansalaisuudesta. Gold cardissa hinta nousee viiteen miljoonaan ja rahat maksetaan suoraan liittovaltiolle. Merkittävin ero on siinä että EB-5 oli voimassa kaksi vuotta kerrallaan ja edellytykset tarkistettiin. Jatkossa summalla saa pysyvän työoikeiden.

time.com

What Exactly Is Trump's 'Gold Card' Route to Citizenship?

Trump's "gold card" would create a new route to U.S. citizenship, but only for the wealthy.
time.com time.com
 
Tallahassee kirjoitti:
Huippuhetki kun ilmoitti parvella olevalle lukiolaisvieraalle että tämän West Point hakemus on hyväksytty.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä ei kauaa mene kunnes nähdään ensimmäinen ihmeteko. Leivät ja kalat on jo käytetty, mikähän se voisi olla? Kädenpyyhkäisy lavalta ja kaikkien puhelimiin pärähtää doge-coin? "Praise the Lord halleluja, good golly miss molly!"
 
Viimeksi muokattu:
Tässäpä muuten historiallista kontekstia tariffeista. Eli 1890 Republikaanit sääti Tarif Actin, mikä nosti suurimman osan tuotteista tariffeja, mutta siinä oli sellainen juttu, että Kanadan osalta tariffit oli pienemmät kuin muilla. Tavoitteena oli että Kanada lähentyisi Yhdysvaltoja ja Kanada liittyisi lopulta 45. osavaltioksi. Molemmat Iso-Britannia, että Yhdysvallat odotti, että näin käy, mutta tuo johtikin siihen, että Kanada lähentyi Iso-Britanniaa ja esim maataloustuotteiden vienti Kanadasta Britteihin nousi 3,5 miljoonasta dollarista 15 miljoonaan dollariin ja eläinten ja eläinperäisten tuotteiden vienti Britteihin nousi 16 miljoonasta dollarista 24 miljoonaan dollariin. 1892 sitten republikaanit hävisi vaalit ja demokraatit alensi tariffeja.
https://twitter.com/x/status/1896967412790276303
threadreaderapp.com

Thread by @CraigBaird on Thread Reader App

@CraigBaird: In 1890, the Tariff Act came into place in the United States. It placed tariffs on imports of up to 50%. While touted as a way to build American industry, there was also the hope...
threadreaderapp.com threadreaderapp.com
 
skärdis kirjoitti:
Kyllä niillä on pokkaa.

Kanadaa vastaan astui ne 25 % tullit nyt voimaan. En millään jaksa uskoa Kanadan olevan niin suuri laittoman siirtolaisuuden lähde ja fentanyylin salakuljettajien reitti, että liittolaiselle olisi tällaista kannattanut tehdä.

yle.fi

Trump uhkaa Kanadaa uusilla tulleilla – Justin Trudeau sivalsi Trumpia

Kanadan pääministeri Trudeau ei näe presidentti Trumpin toiminnassa mitään järkeä.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Sekä laittomien siirtolaisten, että fentanyylin osuus USA:han rajojen yli tulevasta. On Kanadan kautta alle 1%. Täydellinen sulku on täysin mahdotonta toteuttaa jos raja auki halutaan pitää.

Muistinvaraisesti eilisestä Kanadan PM:n (+provinssien) tiedotustilaisuudesta:
-legitiimin pohjan tulleille saadakseen, Trump käyttää fentalyyliä tekosyynä
-Trudeau kertoo Trumpin ilmoittaneen tavoitteista saada Kanadan talous polvilleen, mikä mahdollistaisi 51. osavaltiotavoitteen eteenpäinviemisen
-Kanadan valtion velkataso suhteellisen alhainen (tässä varmaakin viitattiin mahdollisuuksiin lainoituksessa tasata tulevia ongelmia)

Trudeaun sekä muiden puheet tilaisuudessa melko tunnepitoisia ja taistelutahtoa herätteleviä. Ainakin puheiden tasolla, suunnitelmissa tehdä merkittäviä muutoksia mm. raaka-aineiden jalostamisen kehitykseen, laajojen infrahankkeiden aloittamiseen jne. Kanadan (jo aloitettuja) vastatoimia suunnataan punaisiin osavaltioihin. Ainakin jollakin tasolla, käyty kauppaan liittyviä keskusteluja EU:n/EU-maiden kanssa.

Outoon muotoon maailma kulkemassa. Vaikka nyt käynnissä oleva USA:n voimapolitiikka Kanadan suuntaan laantuisi. Arvelen, että haavojen umpeutumisessa aikaa tulisi vierähtämään ja pidemmän ajan vaikutukset saattavat USA:lle negatiivista yllätystä tuottaa. Ainakin jos tämä pidemmälle etenee. Kyse kuitenkin vakaasta läheisestä liittolaisesta ja USA:n suurimmasta kauppakumppanista.
 
Onkohan Kanadan satamissa riittävä kapasiteetti kun tavaraa pitäisi alkaa viemään/tuomaan enemmän valtamerien yli?
 
Pihkakoski kirjoitti:
Sekä laittomien siirtolaisten, että fentanyylin osuus USA:han rajojen yli tulevasta. On Kanadan kautta alle 1%. Täydellinen sulku on täysin mahdotonta toteuttaa jos raja auki halutaan pitää.

Muistinvaraisesti eilisestä Kanadan PM:n (+provinssien) tiedotustilaisuudesta:
-legitiimin pohjan tulleille saadakseen, Trump käyttää fentalyyliä tekosyynä
-Trudeau kertoo Trumpin ilmoittaneen tavoitteista saada Kanadan talous polvilleen, mikä mahdollistaisi 51. osavaltiotavoitteen eteenpäinviemisen
-Kanadan valtion velkataso suhteellisen alhainen (tässä varmaakin viitattiin mahdollisuuksiin lainoituksessa tasata tulevia ongelmia)

Trudeaun sekä muiden puheet tilaisuudessa melko tunnepitoisia ja taistelutahtoa herätteleviä. Ainakin puheiden tasolla, suunnitelmissa tehdä merkittäviä muutoksia mm. raaka-aineiden jalostamisen kehitykseen, laajojen infrahankkeiden aloittamiseen jne. Kanadan (jo aloitettuja) vastatoimia suunnataan punaisiin osavaltioihin. Ainakin jollakin tasolla, käyty kauppaan liittyviä keskusteluja EU:n/EU-maiden kanssa.

Outoon muotoon maailma kulkemassa. Vaikka nyt käynnissä oleva USA:n voimapolitiikka Kanadan suuntaan laantuisi. Arvelen, että haavojen umpeutumisessa aikaa tulisi vierähtämään ja pidemmän ajan vaikutukset saattavat USA:lle negatiivista yllätystä tuottaa. Ainakin jos tämä pidemmälle etenee. Kyse kuitenkin vakaasta läheisestä liittolaisesta ja USA:n suurimmasta kauppakumppanista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Otetaan kanada eeuun jäseneksi
 
Solidsnake kirjoitti:
Otetaan kanada eeuun jäseneksi
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikäpä ettei. Hymiöllä tai ilman. Tai tätä laajentaen --> CETA:n solmimisen jälkeen CAN-EU välinen kauppa merkittävästi lisääntynyt (tilasto hieman iäkäs).

Kyllä tämä diilaamisen kiihkeys. Saattaa yllättäviäkin lopputulemia aikaansaada. Siihen en monistakaan syistä taivu ainakaan tällä hetkellä uskomaan, että perse pystyssä ja omat edut sivuunlaittaen. USA:n ulkopuolinen Länsi, olisi ei-toivottua parrua valmis vastaanottamaan. Ilman omia vastaliikkeitä tai ainakin pyrkimystä tälläiseen. Yleensä nollasummapelin tyyppiset (vaikkakaan ei puhtaassa muodossaan) ratkaisupyrkimykset monenvälisissä riippuvuussuhteissa. Isoa riskipotentiaalia taitavat sisällään pitää.

Seuraavaksi odotettavissa EU:n suuntaan kohdistuvat tullit. Asettunevat linjaan CHI-CAN vastaavien kanssa?

Katsellaan nyt, onko tämä taloudellisen voimapolitiikan käyttö vain lyhytkestoista, suhteiden sitten johonkin rajaan saakka normalisoituessa viikkojen... kuukausien tms. jaksolla, USA:n pyrkimysten riittävästi täyttyessä. Vai onko tässä isompaa plääniä takana. Se on moneen kertaan USA:n hallinnon kautta ääneen lausuttu, että tavoite on teollisuus- ja muun tuotannon takaisin siirtyminen USA:n maaperälle (tai tullien kautta saatava kompensaatio väitetysti epäedullisista kauppasuhteista).
 
Pihkakoski kirjoitti:
--
Trudeaun sekä muiden puheet tilaisuudessa melko tunnepitoisia ja taistelutahtoa herätteleviä. Ainakin puheiden tasolla, suunnitelmissa tehdä merkittäviä muutoksia mm. raaka-aineiden jalostamisen kehitykseen, laajojen infrahankkeiden aloittamiseen jne. Kanadan (jo aloitettuja) vastatoimia suunnataan punaisiin osavaltioihin. Ainakin jollakin tasolla, käyty kauppaan liittyviä keskusteluja EU:n/EU-maiden kanssa. --
Klikkaa laajentaaksesi...


Katsoin sunnuntaina NASCARia Kanada TV:stä ja enemmän kuin joka toisessa mainoksessa oli tuelta vittuilua jenkeille. Joka tuotteen kanadalaisuus tuotiin esille ja mukana oli myös pitsaketjun -25 % counter-counter tariff sale(but only in Canada).
 
skärdis kirjoitti:
Kuka ne hommat sitten tekisi? Ja millä palkalla?

Varsinkin kun enää ei tuoda Meksikostakaan halvalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siellähän on epäilty, että suurin este näiden illegaalien karkottamiselle on ollut ettei Washingtonin satraapeille ole sen jälkeen halpaa työvoimaa tarjolla huushollien hoitamiseen. Ympäri maan ne kausityöntekijät on varmaan olleet paljolti näitä illegaaleja. Niinhän se Suomessakin on, että jos mahdollisuus annetaan tehdä ala-arvoisilla työehdoilla (Ukrainalaiset raudoittajat Tampereella) niin aina siihen joku työnantaja tarttuu.
Trumppi silloin 2016 vaalikampanjassaan maalaili sitä rajamuuria (beautiful wall and Mexico gonna pay it) niin että siinä on hyvin toimivia ovia, joista illegaalit palautetaan ja tervetuloa takaisin, "but legally". On sinne tulijoita, mutta jos ne saadaan kirjoihin ja kansiin, niille on pakko maksaa joku oikea palkka ja niiden tekijöiden on pakko maksaa palkastaan verot. Näille maahantulijoille se liksa on varmaan minimipalkka, joka esmes Kalifornian (viinitiloilla sadonkorjuu) on kai yli 13 taalaa / tunti. Saattas bulkkiviini muuttua kalliimmaksi. Nyt tekevät pimeästi käteiskorvausta vastaan, minkä suuruus ei todennäköisesti ole yli 13 taalaa tunnissa.
Epätervettä se on jos jotkut alat perustavat matalan tuotantokustannustasonsa pimeään työvoimaan, joka kiinnijäämisen pelossa tekee alipalkalla ilman mitään oikeuksia. Yhteiskunnan kokonaisedun kannalta olisi parempi karkottaa kaikki laittomat ja ottaa sitten oikeat ihmiset takaisin "but legally". Niille latinojengien jäsenille ei kannata paluumahdollisuutta tarjota.
 
Vonka kirjoitti:
Vilkaisin CNN:n seurannan ja lyhyen videon. Näytti heittävän lukuja ihan hatusta mutta monet republikaaniedustajat olivat hurmoksessa. Aika vähin tiedoin tuollakin parlamenttiin pääsee, mutta niinhän se on meilläkin ja oikeastaan kaikkialla. Eivät tämän maailman duumat ole mikään viisaiden filosofien kerho.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossapa villakoiran ydin, demokratia on hyvä juttu mutta: vaaleissa pärjää parhaiten supliikilla, ei meriiteillä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top