Vähän veikkaan, että trumpflaation lähtiessä lapasesta ja pörssikurssien romahtaessa "pläänit" lentävät ikkunasta ulos. Samalla voi tietysti lentää vähän muutakin... Jännä nähdä, kuinka romuksi jenkit ovat valmiita taloutensa pistämään. Lennokkaissa pitkän tähtäimen suunnitelmissa on se ongelma, että ensin pitäisi selviytyä lyhyestä aikavälistä.
Joku perinteinen viisivuotissuunnitelma käyttöön
Vietnamin koko Etelä-Vietnam, montagnardien lisäksi.
Viisi vuotta voisi olla yhtä hyvin ikuisuus kvartaalikapitalismissa, missä toimitusjohtaja on yhtä hyvä kuin sen edellinen kvartaali...Joku perinteinen viisivuotissuunnitelma käyttöön
Edit: Aika paljon tavaraa pitäisi saada raiteille.
Venäjä on suunnannut (myös) USA:han systemaattista laajempaa vaikuttamista viimeistään kylmästä sodasta lähtien. Intensiteetin ja vaikuttavuuden vaihdellessa eri aikakausissa.
Niin, kirjoitin NAFTA-alueen kokonaiskauppasuhteista, en Kaliumin tarjonnasta jyväjemmareille.Ei se aivan noin mene. Amerikan farmareiden kantti petti jo lähtöviivalle. Lihavointi minun.
Tuo on taistelu, jota ei olisi kannattanut edes aloittaa, koska siinä ei ole voittajia.
“Farmers and ranchers are concerned with the decision to impose increased tariffs on imports from Canada, Mexico and China - our top trading partners. Last year, the U.S. exported more than $83 billion in agricultural products to the three countries.
“Approximately 85% of our total potash supply – a key ingredient in fertilizer – is imported from Canada. For the third straight year, farmers are losing money on almost every major crop planted. Adding even more costs and reducing markets for American agricultural goods could create an economic burden some farmers may not be able to bear.
“We ask the president to continue working with our international partners to find ways to resolve disagreements quickly, so farmers can focus on feeding families in America and abroad.”
Sinä oletat, että Meksiko tai Kanada eivät voi myydä tuotteitaan muualle? Miksi eivät voi? Niin tapahtui edelliselläkin kerralla ja sen myötä mm. Kanada ja EU sopivat vapaakauppasopimuksen, jonka myötä se on kohtalaisen mutkatonta ja keskinäinen kauppa on jatkanut kasvuaan tasaisesti.
www.hs.fi
Voivat myydä muualle, voisivat myydä jo nyt, mutta jostakin syystä leijonanosa viennistä suuntautuu USAan. Tuskin Kanada ja Meksiko ovat tuotantomahdollisuuksiensa ylärajalla? Olisiko maantieteellä jotain tekemistä tuon kanssa? Mihin maat yleensä eniten vievät? Naapurimaihinsa.
Uutista on päivitetty:
Ukraina-seuranta | FT: Yhdysvallat lopetti tiedustelutiedon jakamisen Ukrainalle
HS seuraa Venäjän hyökkäyssotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
Tämän mukaan tiedustelutiedot jaon lopetus on vahvistettu
yle.fi
Aika monesta suunnasta näin väitetään, en usko esim. tätä Deepfakeksi:
Suurvaltojen logiikka on tällainen. Suomi on ollut pari kertaa tietämättään pöydällä. Aleksanteri I ja Napoleon tekivät Tilsitin sopimuksen. Ruotsin kuningas vastusti Napoleonia väsymättä eikä halunnut taipua mannermaasulkemukseen. Napoleonin liittolaisen Aleksanterin työksi jäi liittää Ruotsin itäpuolisko osaksi Venäjää. Siitä sitten seurasi Suomen sota 1808-1809. Kuningas katseli lähinnä sivusta.Tuli mieleen tästä Trumpin sekoilusta ja Putinin perseen nuolemisesta yks homma. Trumppihan näkee edelleen maailmassa Venäjän ja Usan olevan suurvaltoja, jotka tekevät mitä haluavat. Kiina seuraa sivussa, mutta takuuvarmasti valmiina. Kun Ukraina nyt saadaan pakotettua rauhaan ja Venäjälle alueluovutuksiin, niin alkaako tästä seuraava isojako, kun pallo lähtee pyörimään?Panama/Grönlanti Usalle? Taiwan Kiinalle? Tämmöisiä rajan siirtoja ei hetkeen ole ollut ja nyt on puikoissa sen verran hullua sakkia, että pidäkkeet tuntuu olevan vähissä.
