Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ymmärtääkseni kyseessä ns toissijaiset tullit eli maille jotka rahoittavat hyökkäyssotaa käymällä vielä ryssän kanssa kauppaa. Tuohan nimenomaan olisi tehokas keino iskeä ryssän sotakassaan, pakotepaketti jota Lindsey Graham on valmistellut pitää sisällään juuri tuon, suunnittellut tullit ovat siinä 500% kun nyt puhutaan vain 100%.
Kyllä, ja kun EU ei näköjään pääse sopuun edes pakotteista, ei Ukrainalla tässä oikein ole muuta toivoa kuin Yhdysvallat. Ja aseita onkin jo liikkeellä, ainakin Trumpin mukaan.
 
MAGA-rintamalla kuohuntaa. Tunnettu kyläidiootti, läjä sekä venäjä-rakastaja kongressiedustaja Marjorie Taylor Greene on esittänyt voimakasta kritiikkiä pomomiehen suunnitelmille aseistaa Ukrainaa Eurooppalaisten kautta. Kuoroon on muitakin näkyviä hahmoja liittynyt.

Toinen MAGAA vitutteleva asia, mikä todella laajasti läpi jenkkimedian on valtavasti tilaa saanut. On DOJ:n Bondin ilmoitus siitä, että Epsteinin kuolema sellissä oli itsemurha ja keissi muutenkin on paketissa. Mm. Fbi:n liideri Patel sekä kakkosmies Bongino ovat vuosikausia kiihottaneet kansankerroksia siihen ajatukseen, että kyseessä on laaja deepstate-salaliitto.

Tuo jälkimmäinen varsinkin on kutitellut MAGA:n piiristä esiin kritiikkiä voimalla, mitä en ole kertaakaan aiemmin Trumpin poliittisessa historiassa nähnyt. Keissi itsessään saattaa tietysti aidostikin olla hämäräperäistä sisältävää. Liika raha ja valta turmelevat tehokkaasti.
Mitä ihmeteltävä siinä on, lähellä Trumpettia on yksi oikea ryssä, Gor niminen muka Maltalla syntynyt, selvisi että mies tekaissut henkilöllisyys, hän ei ole maltalainen, vaan syntynyt Venäjällä, koko nimi vaihdettu. Serguyi Gorohovista tuli Sergio Gor.
Ryssä päässyt Valkoiseen taloon, ja me ihmetellään mitä trumpetti vatvoo putten kanssa kun putinisti istuu Valkoisessa Talossa idiotin Trumpin kanssa.

Minusta tuntuu että Trumpille luvattu vaikka mitä siellä, ellei jo nyt jo annettu..tykkääkö hän puttesta tai ei, voi olla ettei tykkääkään, mutta hän halua olla yhtä autoritaarinen ja mahtava kun putte..
 
Kyllä, ja kun EU ei näköjään pääse sopuun edes pakotteista, ei Ukrainalla tässä oikein ole muuta toivoa kuin Yhdysvallat. Ja aseita onkin jo liikkeellä, ainakin Trumpin mukaan.

No ei pääse. Olen yrittänyt selvitellä missä lepää venäläisiltä kanitettu omaisuusmassa. No eihän sitä voi käyttää, korot sentään juoksevat jonnekin, piru senkin tietää.

On rajamaiden politiikka ja sitten muiden politiikka. Schengen laput ovat basaarikamaa jne.

Joskus joskun eu hajoaa, niin juuri tähän eri todellisuuksien sekameteliin. Itkeä osataan byäää kun ei meitä arvosteta kv pöydissä, mikä ihme se on. Eu on neuvottelukumppani, joka ei voi päättää pöydässä.

Limonaatipullojen korkkeihin saadaan asetus laadittua eli toivoa on.
 
Tuo laittoman (kontrolloimattoman) siirtolaisuuden tulva ongelmineen oli varmaankin yksi pääsyistä Trumpin voittoon. Ja ongelmathan ovat olleet aivan todellisia. Nyt eteläraja on pysynyt käytännössä vakuumissa laittomiin rajanylityksiin ja tämä on Trumpilta erinomaisesti hoidettu.

Mutta siirtyminen lupauksiin karkotuksien määrästä ja karkotettavien laadusta, alkanut sitten toisentyyppistä kitkaa mm. alhaisen palkkatason ja sesonkityön teettäjille tuoda. Trump n. reilu vko taaksepäin haastattelussa tämän erityisesti maatalouteen, hotelleihin ja ravintolabisnekseen kohdistuvan ongelman tunnisti, ja lupaili tarkemmin erittelemättä helpotusta asiaan.

ICE:n pomo Homan ei ainakaan tätä tietoa, ole kuitenkaan uusia ohjeita karkotettavien hakuun saanut ja ICE:lle asetetut tiukat kiintiöt ovat johtaneet siihen, että näitä iskuja on tehty mm. työpaikoille, maatiloille, ostoskeskusten sijainteihin jne. Riittävän kiintiön täyttämiseen. Tosin aika lailla jäljessä ovat aikataulusta. Eli kyllä tuo paikkansa pitää, että tavan duunareita ilman mitään rikosrekisteriä on kiinniotettuna prosessissa kohti karkotusta (kunnes karkotus lainvoimainen, kiinniotetut säilytetään erillisissä suljetuissa yksiköissä).

Tuo jenkkilän kuvio ei oikein meikäläiseen pumpulipaskaan vertaudu, eli kyllä laittomasta siirtolaisuudesta tuolla myös hyötyjä on ollut ja osa näistä henkilöistä on jo reitillä kohti kansalaisuutta. Eri lähteissä luku jkv vaihtelee laittoman siirtolaisuuden osuudessa työvoimaaan, -22 tuo oli arvioitu 4,4% luokkaan. Massiivinen määrä korvattavaksi, kun jenkkilässä käytännössä liki täystyöllisyys taitaa olla.

Tuossa käppyrää verojen kertymästä:
Katso liite: 123308

Ja tässä käydään lyhykäisesti läpi työmahdollisuuksia:

Ei nyt tainnut kovin kummoinen vastaus olla kysymyksiisi, mutta aihekin on aika laaja läpikäytäväksi.
USA:n siirtolaisuuden vertaaminen nyky-Suomeen todellakin vie metsään ja syvälle. Tuollahan on yli vuosikymmenten rakentunut julkistalouttakin valtavasti hyödyttävä rinnakkaistodellisuus, jossa maassa laittomasti olevia, mutta maan tavalla eläviä, työtä tekeviä ja verojakin maksavia ihmisiä ei lähdetä nokkimaan. Näitä on maataloudessa ja raksoilla, sekä varmaan liki jokaisen poliitikonkin puutarhureina, taloudenhoitajina ja lapsenvahteina. Varovaisia nämä ovat saaneet olla, koska sikailut ovat aiemminkin helposti johtaneet karkotukseen presidentin henkilöstä ja puoluekannasta riippumatta.

Nythän ei ole käynnissä mikään rikollisjengien vastainen turvallisuuskampanja, vaan yhtälailla umpirasistinen hanke poistaa maasta mahdollisimman paljon latinoja, tai latinoille näyttäviä. Ja pidätyksiä suorittaa ties mikä naamioitunut porukka. Ehkä virkamiehiä, ehkä ei.
 
Tämä. Täystyöllisyyden määritelmä on tyypillisesti <5%. Jenkeissä työttömyys nyt 4,1%.

Täystyöllisyys määritellään about niin, että koko ajan osa on vaihtamassa työpaikkaa ja sitten on niitä, jotka eivät halua tai kykene tekemään työtä. Eli työvoimasta 95% on töissä.

Suomessa on vallinnut viimeksi täystyöllisyys 80-luvun lopulla. 2010-luvulle tultaessa pienellä penkomisella paljastuu tempputyöllisyys sekä työvoiman ulkopuolelle sulkeminen. Eli pätkätyöllistäminen, ”aikuisopiskelu”, työkyvyttömyydet/ennen aikaiset eläkkeet jne.

Jostain syystä työttömyysastetta yhä Suomessa seurataan ikäluokissa 15-74. 15-vuotiaat toki ovat oppivelvollisuuden piirissä ja siten eivät voi olla työttömiä. 74-vuotiaat… no eläkkeellä ollert jo 10v.

Suomen työttömyysaste on 9,4%, mutta työllisyysaste on 74%. Mielestäni pitäisi lailla säätää, että nuo määritelmät harmonisoitaisiin ja suljettaisiin alle oppivelvollisuusiän ja yli 65-vuotiaat eläkeläiset yhtälöstä. Se on ainoa tapa hyvinvointiyhteiskunnassa seurata todellista työllistymis- työttämyysastetta. Yhtä sumutusta tämä kaikki.
Nuo tilastoinnin detaljit ovat paikoin käsittämättömiä. Miksi asiat pitää tehdä niin vaikeiksi ja Sipilän aktiivimallin kaltaisilla tempuilla vääristeltäviksi?

Itse olisin niin yksinkertainen, että harhautuisin vain laskemaan kuinka paljon työelämässä oleva on tehnyt täysiä työtunteja vuodessa, paljonko on ollut työttömänä ja ynnäisin lukemat maanlaajuisesti. Ja siihen sivuun toinen tilasto, joka kertoisi mikä osa työikäisistä on ollut työelämän ulkopuolella ja mistä syystä. Saataisiin aika helppolukuiset tilastot.

Mut minäpä en olekaan tilastotieteilijä, joten todennäköisesti en ymmärrä tilastoinnin hienouksia.
 
Suomen työttömyysaste on 9,4%, mutta työllisyysaste on 74%. Mielestäni pitäisi lailla säätää, että nuo määritelmät harmonisoitaisiin ja suljettaisiin alle oppivelvollisuusiän ja yli 65-vuotiaat eläkeläiset yhtälöstä. Se on ainoa tapa hyvinvointiyhteiskunnassa seurata todellista työllistymis- työttämyysastetta. Yhtä sumutusta tämä kaikki.
Yksi on tietysti työnhakijoiden määrä. Se on aika selkeä. Tilastokeskuksen Työllisyyskatsauksen mukaan kuntien työllisyyspalveluissa oli toukokuun lopussa 307 400 työtöntä työnhakijaa, mikä on 41 100 enemmän kuin vuotta aiemmin. Työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta oli 11,3 prosenttia.
 
Jyrkin Maga-siipi ei kannata Trumpin päätöstä MYYDÄ aseita Natolle tai Euroopalle Ukrainalle toimitettavaksi. Kyllä on uppiniskaista ja jäykkää porukkaa. Kauhea ulina, kuinka Eurooppa riistää Usaa ja kauppataseen älijäämä on hirveä, mutta kaupankäynti on nyt sitten tässä kontekstissa huono juttu.

Äänessä tääsä Greene, Bannon ja joku nimetön Trumpin ex-liittolainen. Ilmeisesti laajaa vastustusta Republikaanien joukossa ei jutun mukaan ole ollut.

Väistämättä vaan tulee tässäkin mieleen, että mitä Teumpin jälkeen? Riski siitä on olemassa, että seuraaja on vieläkin putkinäköisempi ja se olisi Euroopalle huono juttu.

 
”Kun kuulen sanat ’kansainvälinen sopimus’, poistan varmistimen pistoolistani.” - vanhempi majuri
No noita on kahta tyyppi: vasemmiston mielikuvistussopimukset ja sitten oikeat, parhaimmillaan satojavuosi vanhat oikeat sopimukset. Tätä jälkimmäistä gategoriaa on vähän ja se keskittyy lähinnä omaisuuden hallinnan suojaan ja diplomaattikäytäntöihin.

Kuten dumpistakin nähdään niin ei ne kansainväliset sopimukset oikeasti koske mm. pakolaisasioita. Mutta ei dump:kaan ole koskenut ryssän omaisuuteen muuta kuin jäädyttämällä sen. Kuten kuuluukin.

Joten siinävaiheessa kun aletaan tekemään sisäpolitiikkaa kansainvälisten sopimusten pohjalta niin kannattaa olla tarkkana. Kyseessä kun on yleensä shein/vasemmisto kreml johtoinen mädätys.
 
Jyrkin Maga-siipi ei kannata Trumpin päätöstä MYYDÄ aseita Natolle tai Euroopalle Ukrainalle toimitettavaksi. Kyllä on uppiniskaista ja jäykkää porukkaa. Kauhea ulina, kuinka Eurooppa riistää Usaa ja kauppataseen älijäämä on hirveä, mutta kaupankäynti on nyt sitten tässä kontekstissa huono juttu.

Äänessä tääsä Greene, Bannon ja joku nimetön Trumpin ex-liittolainen. Ilmeisesti laajaa vastustusta Republikaanien joukossa ei jutun mukaan ole ollut.

Väistämättä vaan tulee tässäkin mieleen, että mitä Teumpin jälkeen? Riski siitä on olemassa, että seuraaja on vieläkin putkinäköisempi ja se olisi Euroopalle huono juttu.

Juuri nyt on vaikea nähdä miten kukaan voisi ottaa tuota kulttia haltuun Trumpin jälkeen. Tuskin onnistuu edes Trumpin itsensä tuella. Kuka voisi korvata Jeesus nasaretilaisen reinkarnaation? Trumpin kolmas kausi voi lopulta näyttäytyä ainoana realistisena keinona päästä taas neljä vuotta eteenpäin. Seurataan mielenkiinnolla lähteekö korkein oikeus siihen mukaan. Todennäköisesti lähtee.

Käytännössä tuo voisi tarkoittaa pressavaalin korvaavaa kansanäänestystä, jonka äänestyskäytännöissä ja vaalilippujen hyväksyttävyyden tulkinnassa käytettäisiin railakkaan raikasta mielikuvituksellisuutta.
 
Juuri nyt on vaikea nähdä miten kukaan voisi ottaa tuota kulttia haltuun Trumpin jälkeen. Tuskin onnistuu edes Trumpin itsensä tuella. Kuka voisi korvata Jeesus nasaretilaisen reinkarnaation? Trumpin kolmas kausi voi lopulta näyttäytyä ainoana realistisena keinona päästä taas neljä vuotta eteenpäin. Seurataan mielenkiinnolla lähteekö korkein oikeus siihen mukaan. Todennäköisesti lähtee.

Käytännössä tuo voisi tarkoittaa pressavaalin korvaavaa kansanäänestystä, jonka äänestyskäytännöissä ja vaalilippujen hyväksyttävyyden tulkinnassa käytettäisiin railakkaan raikasta mielikuvituksellisuutta.
Tuo on mielenkiintoinen kysymys; mikä tässä on end-end game Trumpin takana olevilla strategeilla ja GOP:illa? Nyt presidentin valta-oikeuksien rajoja jonkinsorttisen unilateralismin pyhässä hengessä kiivasti venytettäessä... miltä poliittinen maisema näyttää jossakin vaiheessa väistämättömän vallanvaihdon jälkeen, rakenteiden ollessa laillisuuspohjan osalta valmiiksi pehmitettyinä uuden presidentin toimia kuin yksinvaltias.

Nythän Trump muutamaan otteeseen on humoristisesti jatkokaudesta sanaillut. Ehkä tuo joitakin reittejä pitkin mahdollista olisi: 1) 2029 siirtyminen vp:ksi ja tuosta suoraan takaisin isolle tuolille. Perustuslakioppineet kertovat tälläisestä porsaanreiästä PL:n sisällä. 2) perustuslain 22. lisäyksen haastaminen SCOTUS:in kautta. 3) jokin jännäveivi johon ei mielikuvitus riitä.

Pelkästään arvailujen varassa, eivät nuo pohdinnat taida olla. 2020 vaalien tulosta, Trump liittolaisineen ei edelleenkään ole hyväksynyt ja Capitolin valtausta yrittäneet on armahdettu.

Tuskin nyt sentään... mutta toisaalta maailma on jännä paikka jossa tapahtuu jänniä asioita. Ei tälläinen monotoninen mustavalkoautisti näistä selvää saa.
 
Niille demokraateille, jotka on nykyään republikaaneja? Ja päinvastoin.

Tuollahan on tapahtunut jännä molemminpuolinen takinkääntö sitten 1800-luvun.

Onko? Yhtälailla laiton siirtolainen pesee demokraattimamman pyykkiä ja lattioita, hoitaa lapsia 24 ja 7 ja jose puunaa dem papan autoa ja hoitaa pihat jne.

Onko dem eliitti sen kummempi kuin reb eliitti?
 
Back
Top