Trump -psykoosi

Talvela kirjoitti:
Etkö ole iloinen?
Minäkin toivon Trumpin hyväksyvän EU ja Venäjä vastaiset pakotteet kun niille on näin laaja kannatus.
Suomenkin pitää ehdottomasti osallistua nordstreamin tuhoamiseen, se on meille suora uhka ja sen hävittäminen on suoraan kaatamassa Venäjää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jaa iloinen?

En helvetissä, jos ainoa Venäjän vastapaino on tuollaisessa kunnossa.
 
Sardaukar kirjoitti:
Jaa iloinen?

En helvetissä, jos ainoa Venäjän vastapaino on tuollaisessa kunnossa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Euroopassa ei kannateta uusia pakotteita, Ukrainan aseistamista tai uusia joukkoja Eurooppaan.
Yhdysvalloissa taas näitä halutaan, sehän on Suomenkin etu, eikö Venäjän hallinnon kaataminen ole hyvä tavoite?
 
Talvela kirjoitti:
Euroopassa ei kannateta uusia pakotteita, Ukrainan aseistamista tai uusia joukkoja Eurooppaan.
Yhdysvalloissa taas näitä halutaan, sehän on Suomenkin etu, eikö Venäjän hallinnon kaataminen ole hyvä tavoite?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun tuntuu että USA:n oman hallinnon kaataminen on pääasia sielläpäin, niin pitäisikö siitä iloita? :p
 
Talvela kirjoitti:
No eikö hyvätkin kehitykset kannata noteerata kun kerrankin sellaista on.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuota noin...miten se nyt olisi hyvä?

Siksihän tässä touhua naama kalpeana joutuu seuraamaan.
 
Sardaukar kirjoitti:
Tuota noin...miten se nyt olisi hyvä?

Siksihän tässä touhua naama kalpeana joutuu seuraamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sanoin että hyvätkin kehitykset, en itse ymmärrä Trumpin kaatamiseen tähtääviä yrityksiä, se heikentää Yhdysvaltoja mahdollisen suursodan alla.
Hyvää kehitystä ovat uudet pakotteet jotka tulevat kaatamaan Venäjän nykyisen hallinnon jos se ei vetäydy Ukrainasta.
Jos Venäjän johto tekee johtopäätökset jossa Zapad muuttuu suursodaksi niin Yhdysvallat kyllä yhdentyy ja Trumpin asemaa ei varmasti horjuteta.
 
Talvela kirjoitti:
Sanoin että hyvätkin kehitykset, en itse ymmärrä Trumpin kaatamiseen tähtääviä yrityksiä, se heikentää Yhdysvaltoja mahdollisen suursodan alla.
Hyvää kehitystä ovat uudet pakotteet jotka tulevat kaatamaan Venäjän nykyisen hallinnon jos se ei vetäydy Ukrainasta.
Jos Venäjän johto tekee johtopäätökset jossa Zapad muuttuu suursodaksi niin Yhdysvallat kyllä yhdentyy ja Trumpin asemaa ei varmasti horjuteta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hypoteettinen pohdinta: miten tilanne muuttuu, jos Trump onkin Puten taskussa?

Tähän mennessä Trump ei ole antanut merkkejä siitä että olisi ryhtymässä toimiin Putinia vastaan. Päinvastoin sen sijaan runsain mitoin.
 
Talvela kirjoitti:
Sanoin että hyvätkin kehitykset, en itse ymmärrä Trumpin kaatamiseen tähtääviä yrityksiä, se heikentää Yhdysvaltoja mahdollisen suursodan alla.
Hyvää kehitystä ovat uudet pakotteet jotka tulevat kaatamaan Venäjän nykyisen hallinnon jos se ei vetäydy Ukrainasta.
Jos Venäjän johto tekee johtopäätökset jossa Zapad muuttuu suursodaksi niin Yhdysvallat kyllä yhdentyy ja Trumpin asemaa ei varmasti horjuteta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sanoisin että USA vain vahvistuu jos osoittautuu että Trump on päässyt asemaansa maanpetoksellisen vilunkipelin kautta. Tuon jälkeen olisi pakko ottaa eri suunnilla järki käteen. Niin se teräskin jalostuu että pintaan noussut kuona kaavitaan pois.

On myös helppo olla eri mieltä siitä että oltaisiin niin lähellä suursotaa että pitäisi sietää lähes ketä tahansa hyypiötä hinnalla millä hyvänsä. Syytteeseen vaan ja viraltapano JOS aihetta ilmenee.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Hypoteettinen pohdinta: miten tilanne muuttuu, jos Trump onkin Puten taskussa?

Tähän mennessä Trump ei ole antanut merkkejä siitä että olisi ryhtymässä toimiin Putinia vastaan. Päinvastoin sen sijaan runsain mitoin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Iso testi on siinä allekirjoittaako Trump pakotteet. Vaikka Trump käyttäisi veto-oikeuttaan pystyy kongressi jyräämään presidentin päätöksen yli sillä äänestystulos oli niin selvä. Veto-oikeuden käyttö olisi poliittinen itsemurha, mutta Trump ei ole tähän mennessä pystynyt edes arvostelemaan Putinia.
 
Sardaukar kirjoitti:
En edes tiedä milloin USA:n presidentti olisi saanut moista "perseraiskausta" (jos koskaan), etenkin kun oma puolue hallitsee kongressin molempia puolia....
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitää muistaa, että Trump on vain nimellisesti republikaani (koska nyt tarvitsi jonkin puolueen, jonka nimissä osallistua vaaleihin; valinta oli Trumpilta pitkälti opportunistinen), ja suurehko osa republikaanipoliitikoista koittaa pysytellä ainakin jonkin verran Trumpille myötämielisenä ihan vain siksi, että Trump sattui vastoin monien odotuksia voittamaan vaalit.

Se on ihan saletti, että osa Trumpin hallinnon kokemista hankaluuksista (vuodot yms.) on peräisin republikaanien omista riveistä. Ja esimerkiksi Lindsey Graham ja John McCain ovat olleet Trump-kriittisiä niin ennen kuin jälkeenkin vaaleja. Nythän kuin kirsikkana kakun päällä John McCainin ääni oli vaa'ankieli, joka esti Trumpin (ja monien republikaanien johtohahmojen) ajaman Obamacaren osittaisen peruuttamisen. Kyvyttömyydesä ajaa terveydenhuoltouudistusta eteenpäin on vähitellen muodostumassa suurempikin imagotappio niin republikaaneille kuin Trumpillekin. Saa nähdä, miten seuraavissa vaaleissa menee.

McCain casts crucial vote to kill 'skinny' ObamaCare repeal


Sen verran kuitenkin Trumpin puolelta on tullut onnistumisiakin, että Meksikon muuria koskeva projekti on etenemässä: sille rahoituksen myöntävä esitys nytkähti pykälän eteenpäin kongressissa.
House approves spending bill with funds for Trump's border wall
The House approved a national security-themed spending package on Thursday that includes $1.6 billion to start building President Trump’s proposed border wall.

The $827 billion package passed largely along party lines, with a vote of 235-192. Five Republicans voted no, while five Democrats voted yes.

The five Republicans to vote against the package were Reps. Justin Amash (Mich.), John Duncan Jr. (Tenn.), Walter Jones (N.C.), Thomas Massie (Ky.) and Mark Sanford (S.C.).

Five centrist Democrats voted in favor: Reps. Sanford Bishop (Ga.), Charlie Crist (Fla.), Josh Gottheimer (N.J.), Tom O’Halleran (Ariz.) and Kyrsten Sinema (Ariz.).

The bill includes spending bills for defense and veterans programs, legislative branch operations and the Department of Energy.

The inclusion of funding for a U.S.-Mexico border wall, which fully meets Trump’s budget request, makes it likely that Senate Democrats will block the spending package when it moves to the upper chamber.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Mortti kirjoitti:
Sen verran kuitenkin Trumpin puolelta on tullut onnistumisiakin, että Meksikon muuria koskeva projekti on etenemässä: sille rahoituksen myöntävä esitys nytkähti pykälän eteenpäin kongressissa.
House approves spending bill with funds for Trump's border wall
Klikkaa laajentaaksesi...
Muurin rahoitus saatiin kun Trump päätti kieltää sukupuolenvaihtaneiden asepalveluksen jota jotkin republikaanit pitivät ehtona rahoitukselle. Kenraalit eivä tienneet asiasta mitään koska Trump ei turhia kysellyt saadakseen rahat muuriin, ilmeisesti armeijan ei tarvitse Trumpin määräyksestä välittää ja se on lähinnä toive.
House Republicans were planning to pass a spending bill stacked with his campaign promises, including money to build his border wall with Mexico.

But an internal House Republican fight over transgender troops was threatening to blow up the bill. And House GOP insiders feared they might not have the votes to pass the legislation because defense hawks wanted a ban on Pentagon-funded sex reassignment operations — something GOP leaders wouldn’t give them.

They turned to Trump, who didn’t hesitate. In the flash of a tweet, he announced that transgender troops would be banned altogether.

Trump’s sudden decision was, in part, a last-ditch attempt to save a House proposal full of his campaign promises that was on the verge of defeat, numerous congressional and White House sources said.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.politico.com/story/2017/07/26/trump-transgender-military-ban-behind-the-scenes-240990
 
Juuri nyt Trump puhuu suorana. Al-qaida ei ole ongelma vaan Ms-13. Sitä vastaan hyökätään.
Sen verran täytyy sanoa Trumpin hyväksi, että kauan siinä menikin, että asiaan puututaan ylemmältä tahtolta. Se on kuitenkin kansainvälinen terroristijärjestö jolla on hallussaan kokonaisia kortteleita pitkin länsirannikkoa.

https://www.facebook.com/video.php?v=10159565541410354
 
Edustajainhuoneen republikaanit, oikeusvaliokunnan puheenjohtaja ensimmäisenä allekirjoittajana, lähettäneet oikeusministeriölle pyynnön asettaa toinen "special counsel". Tällä
kertaa tutkimaan demokraattien, Clinton-kampanjan ja Obaman hallinnon virkamiesten toimia vaaleihin ja ulkomaiseen toimintaan liittyen. Erityisenä
mielenkiinnon kohteena mm. Fusion GPS:N toiminta, joka alkaa näyttää siltä, että kyseinen laitos on toiminut samaan aikaan venäläisten ja demokraattien toimeksiannosta Trumpin
kampanjaa vastaan. Varsinkin rahaliikenne on suuren mielenkiinnon kohteena.

Soppa sakenee.

 
Nyt oli Reince Priebusin aika lähteä. Priebus erosi ja tilalle nousi DHS:n johtaja John Kelly. Melkoinen viikko Valkoisessa talossa, saa nähdä jatkuuko hässäkkä viikonloppuna.
President Trump on Friday ousted his White House chief of staff Reince Priebus and named his homeland security secretary, retired Marine Corps Gen. John Kelly, to replace him in a major shake-up for a West Wing beset by chaos and infighting.

With his legislative agenda stalled six months into his presidency, Trump became convinced that Priebus was a “weak” leader and had been lobbied intensely by rival advisers to remove Priebus, an establishment-aligned Republican who has long had friction with Trump's inner-circle loyalists, according to White House officials.

“I am pleased to inform you that I have just named General/Secretary John F Kelly as White House Chief of Staff,” Trump tweeted on Friday afternoon. “He is a Great American and a Great Leader. John has also done a spectacular job at Homeland Security. He has been a true star of my Administration.”
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2017/07/28/trump-names-homeland-security-secretary-john-kelly-as-white-house-chief-of-staff-ousting-reince-priebus/?hpid=hp_hp-banner-main_priebus-521pm:homepage/story&utm_term=.eaf1bad43820
 
Näin jo meemin ja onhan tää erikoista.
Presidentti joka huuteli pilluun tarttumisesta ja muusta sai tiedotuspäällikön joka heti ensimmäiseksi raivosi toimittajalle puhelimessa ja uhkaili ties millä murhilla ja totesi ettei hän yritä imeä omaa munaansa saatana.
 
aj77 kirjoitti:
Ylittikö Trump taas rajan. Kiristänyt Alaskan edustajaa massiivisten infraprojektien menetyksestä osavaltiossa ellei äänestyskäytäntö muutu. Nyt taisi tulla moka.

http://washingtonjournal.com/2017/07/27/congress-just-moved-punish-trump-threat-senator-murkowski/
Klikkaa laajentaaksesi...

Republikaanit yrittävät pitää kaksin käsin Trumpin ja Bannonin aisoissa. Yhdysvalloissa presidentinhallinnolla on kuitenkin jonkin verran valtaa ja he haluaisivat ajaa myös puolueensa sisäpoliittisia kysymyksiä.

Trump aikoo allekirjoittaa lakipaketin. Ei lähde haastamaan kongressia tässä kohtaa.
 
Vonka kirjoitti:
Republikaanit yrittävät pitää kaksin käsin Trumpin ja Bannonin aisoissa. Yhdysvalloissa presidentinhallinnolla on kuitenkin jonkin verran valtaa ja he haluaisivat ajaa myös puolueensa sisäpoliittisia kysymyksiä.

Trump aikoo allekirjoittaa lakipaketin. Ei lähde haastamaan kongressia tässä kohtaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei noilla äänestysnumeroilla kannata......
 
adam7 kirjoitti:
Näissä Mooch kähinöissä saatta tupata unohtumaan että Trump-Russia asiaa ei ole ratkaistu. Siellä Mueller tutkii asioita parinkymmenen erittäin kokeneen ja pätevän syyttäjän avustamana, joiden alla on sitten varsinaiset tutkijat ja avustava henkilökunta. eli tuo Special Counsel Mueller on jo kunnon virasto.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep. Tutkinnan joskus valmistuttua, USA:ssa paistunee vielä lisää takapuolia, eikä vähäisimpänä Trumpin oma takamus.

Keskeinen asia tutkinnan joskus valmistuessa on myös USA:n vastaus sinne Trumpin kanssa pelanneen toisen osapuolen, eli Venäjän suuntaan. Nyt lätkäistävät pakotteet ollevat vasta alkua USA:n vastaukseen Venäjälle. USA kokee, että sen kotikentälle on hyökätty. Siitä kertoo omaa kieltään murskalukemat, joilla uudet pakotteet äänestettiin kongressissa ja senaatissa. Ovatko jatkotoimenpiteet sitten kyberiskuja Venäjän suuntaa, taloudellisia toimia, Ukrainan aseistamista tai jotain muuta, jää nähtäväksi. Mutta viimeistä sivua USA:n vastauksessa emme ole nähneet.

Viimeisen reilun kolmen vuoden aikaa kun tarkastelee, niin Putinin johdolla Venäjä näyttää ajaneen vauhdilla itseään kohti haaksirikkoa. Jos kaksi erillistä sille lähitulevaisuuden kannalta erityisen vahingollista tapausta haluaa nostaa esille, niin lienee toinen on malesialaiskoneen pudotus ja sitten suurin virhearvio taisi olla isku USA:n vaaleihin. Noista Putin hallintoineen tulee maksamaan vielä kovaa hintaa. Erityisesti jälkimmäisestä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top