Trump -psykoosi

Eli kaikin keinoin on korjattava nykytilaa ja sille on saatava aitoa luottamusta. Millään filosofian teeseillä se ei tapahdu, ei, sen on perustuttava tosiasioihin ja ihmisten koettavissa oleviin asioihin.

Vielä kun joku osaisi kertoa miten tuo käytännössä tapahtuu. Minä olen oikeastaan aika tyhmä jätkä, mutta ehkä juuri siksi minulla on sellainen käsitys, että nykyistä järjestelmää ei voi muuttaa romuttamatta sitä palasiksi.

Toisaalta on kyllä niinkin, että tämä järjestelmä tuhoaa aikanaan itse itsensä, jos sitä ei kukaan muu tee ja melko varmasti se tapahtuu kaikkein nopeimmin juurikin sillä tavalla :D

Trump voisi olla ihan oikealla tiellä, jos johtaisi jotain toista maata kuten esimerkiksi Venäjää. Trump on kuitenkin astumassa maailman ainoan supervallan puikkoihin...supervallan jonka valta perustuu juurikin markkinaliberalismiin, jota amerikkalaiset jostain syystä nimittävät demokratiaksi.

Ei tosin sillä että Trump olisi kovinkaan suurella todennäköisyydellä ihan tosissaan, vaikka osa taustajoukoista voi hyvinkin olla ja melko varmasti onkin.
 
Vielä kun joku osaisi kertoa miten tuo käytännössä tapahtuu. Minä olen oikeastaan aika tyhmä jätkä, mutta ehkä juuri siksi minulla on sellainen käsitys, että nykyistä järjestelmää ei voi muuttaa romuttamatta sitä palasiksi.

Jos politiikka ei pysty luomaan sitä "miten se käytännössä tapahtuu" ja toteuttamaan sitä käytäntöön.....silloin peli on jo pelattu. Jäljellä on enää viivytystaistelu ja kohtaamme muutoksen, joka tulee tilaamatta. Jäljelle jää siis -muutoksenhallinta- ja miten se onnistuu, jos politiikka ei ole kyennyt reivaamaan kurssia näilläkään eväillä?

Jos tässä on jotain positiivista, niin ainakin se, etteivät Euroopan ystävät Venäjä ja Turkki tule jäämään osattomiksi itsekään. Jos esim. Euroopan talous kusee huolella, se näkyy taatusti näidenkin taseissa. Ja kas, samat ongelmat kahta pahempina on edessään heilläkin.
 
Jos politiikka ei pysty luomaan sitä "miten se käytännössä tapahtuu" ja toteuttamaan sitä käytäntöön.....silloin peli on jo pelattu. Jäljellä on enää viivytystaistelu ja kohtaamme muutoksen, joka tulee tilaamatta. Jäljelle jää siis -muutoksenhallinta- ja miten se onnistuu, jos politiikka ei ole kyennyt reivaamaan kurssia näilläkään eväillä?

Jos tässä on jotain positiivista, niin ainakin se, etteivät Euroopan ystävät Venäjä ja Turkki tule jäämään osattomiksi itsekään. Jos esim. Euroopan talous kusee huolella, se näkyy taatusti näidenkin taseissa. Ja kas, samat ongelmat kahta pahempina on edessään heilläkin.

Piti lisätä tuohon omaan kirjoitukseen vielä tämä...

Tarkoitan muutoksia ihan käytännössä, en teoriassa. Teoriassa lähes kaikki on mahdollista aina ikuisesta elämästä aikamatkailuun saakka.

Sinä kuitenkin esitit asian jo niin selkeästi, että ei minun tarvitse lisätä yhtään mitään :D

Turkista en ole ollenkaan varma, mutta Venäjä ei kyllä ole tämän pelin voittaja...vaikka juuri siihen se parhaillaan pyrkii.
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän etu ei ole heikko eu. Näin sanotaan ja näin sanoo järki. Kuitenkin se yrittää kaikintavoin sitä heikentää. Olisiko tavoite silloin paljon synkempi kuin kaupallinen yhteistyö
 
Jos joku ihmettelee, että missä se kolmas maailmansota viipyy, niin minä voin kertoa että se on jo alkanut. Toistaiseksi se on lähes aseetonta ja sitä käydään pienillä plänteillä maailman reunoilla, mutta saa nähdä miten kauan.
 
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611222200030615_ul.shtml

Trumpin suosio lähti kovaan kasvuun vaalien jälkeen
Tiistai 22.11.2016 klo 07.58 (päivitetty klo 08.37)

Tuoreen mielipidemittauksen mukaan myönteisesti Donald Trumpiin suhtautuvien määrä on hurjassa nousussa.

(EPA)">
Donald Trump maanantaina golfklubillaan New Jerseyssä. Siellä hän tapasi mahdollisia hallintoon nimitettäviä henkilöitä. (EPA)
Politico-julkaisun teettämän mielipidemittauksen mukaan 46 prosentilla rekisteröityneistä Yhdysvaltain äänestäjistä on myönteinen tai melko myönteinen kuva presidentiksi valitusta Donald Trumpista.

12 prosentilla on melko kielteinen ja 34 prosentilla erittäin kielteinen kuva Trumpista.

Suosio on ollut kovassa kasvussa vaalien jälkeen. Myönteisten mielikuvien osuus on noussut yhdeksän prosenttiyksikköä, 37 prosentista 46 prosenttiin.

Vastaavasti kielteisten näkemysten osuus on pudonnut 15 prosenttiyksikköä, 61 prosentista 46 prosenttiin.

Meneillään kuherruskuukausi

- Tällainen kuherruskuukausi on yleinen uusille presidenteille tai presidenteiksi valituille. Esimerkiksi Barack Obaman suosio nousi noin 20 prosenttiyksikköä vuoden 2008 vaalien jälkeen, kertoo tutkimuksen tehneen Morning Consultin päätutkija Kyle Dropp Politicolle.

Lehdissä on arvosteltu Trumpin hallinnon kasaamista, ministereiden ja muiden keskeisten viranhaltijoiden nimitykset ovat sujuneet muun muassa New York Timesin mukaan kaoottisesti.

(EPA)">
Myös Trumpiin tyytymättömien osuus on ollut jyrkässä laskussa. Tässä opiskelijat vastustavat Trumpin oletettua maahanmuuttopolitiikkaa. (EPA)
Yleisö ei ole samaa mieltä.

- Noin puolet ihmisistä on sitä mieltä, että Trumpin siirtymähallinto sujuu organisoidummin tai yhtä hyvin kuin aikaisemmilla hallinnoilla, kertoo Dropp.

Hän kuitenkin huomauttaa, että Trumpin ydinryhmään tähän mennessä valitut keskeiset henkilöt (Reince Priebus, Steve Bannon, Jeff Sessions) ovat vielä amerikkalaisille melko tuntemattomia.

PEKKA NUMMINEN
[email protected]

Ei kai nyt sentään? Eikö maailma olekaan loppumassa?
 
Ei kai nyt sentään? Eikö maailma olekaan loppumassa?

Tietyn porukan maailma ja valta on romahtamassa....sen vuoksi tämä itkupotkuraivo niin Brexitin kuin Trumpin voittojen vuoksi....mutta nämä olivat vasta alkua tulevalle joten tekevät nyt mitä osaavat parhaiten estääksen vääjäämättömän..valehtelevat, kieroilevat, haukkuvat ja pilkkaavat lisää ja samalla kiristävät sensuuria sekä kansalaisten valvontaa Euroopassa...
 
Venäjän etu ei ole heikko eu. Näin sanotaan ja näin sanoo järki. Kuitenkin se yrittää kaikintavoin sitä heikentää. Olisiko tavoite silloin paljon synkempi kuin kaupallinen yhteistyö

Venäjän etu on EPÄYHTEINÄINEN JA HEIKKO Unioni. Näin se ainakin kokee sen olevan. Venäjälle sopii parhaiten asioiden kahdenvälinen hoitaminen, koska silloin se on yleensä aina se isompi neuvotteluosapuoli. Yhtenäinen ja vankoin paaluin peruskallioon juvettu EU on varmasti kiusallinen rasti, kun sitä ei pysty vedättämään ja liiemmin kusettamaankaan.

Jos katsoo itä-euroopan valtioiden liukumia, niin itäpaisuttaminen oli mistaaki. Mutta jälkiviisaus on tunnetusti viisauden imelin muoto.
 
Jos katsoo itä-euroopan valtioiden liukumia, niin itäpaisuttaminen oli mistaaki. Mutta jälkiviisaus on tunnetusti viisauden imelin muoto.

Venäjä on myöhemmin tehnyt paljonkin korjausliikeitä ja muutama maa on jo käytännössä kaatunut Moskovan syliin. Ne ovat kuitenkin pieniä ja heikkoja maita, eivät edes kunnollisia vipuvarsia muusta puhumattakaan.

Venäjän tärkeimmät ja luotettavimmat ystävät löytyvät Brysselistä ja Berliinistä, mutta tätä Venäjä ei halua myöntää edes itselleen. Venäjä haluaa olla suuri ja mahtava, joka sanoo muille mistä kana pissii ja milloin pissii :D Putin haluaisi olla kukko tunkiolla, mutta johtaa maata joka ei sellaiseen kykene, eikä tule näillä näkymin ikinä kykenemään.

Edes Brexit, Trump ja EU:n sisäinen lahoaminen ei tätä asiaa muuksi muuta, vaikka toki Venäjä saa lisää pelivaraa ainakin lähinaapureiden kohdalla.

Ja kyllä...tämä koskee myös Suomea.
 
Viimeksi muokattu:
-Monet haluaisivat nähdä Nigel Faragen edustavan Britanniaa Yhdysvaltain-suurlähettiläänä. Hän tekisi mahtavaa työtä, Trump tviittasi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611222200030693_ul.shtml

Suurlähettilään valinta ei itse asiassa kuulu millään lailla Trumpille, vaan sen tekee Britannian hallitus.
 
Tietyn porukan maailma ja valta on romahtamassa....sen vuoksi tämä itkupotkuraivo niin Brexitin kuin Trumpin voittojen vuoksi....mutta nämä olivat vasta alkua tulevalle joten tekevät nyt mitä osaavat parhaiten estääksen vääjäämättömän..valehtelevat, kieroilevat, haukkuvat ja pilkkaavat lisää ja samalla kiristävät sensuuria sekä kansalaisten valvontaa Euroopassa...

Tietyn porukan maailmankuva ei nyt ehkä ole ihan murenemassa, mutta kolhuja on kyllä tullut ja tulee lisääkin. Tietyn porukan valta ei kuitenkaan murene, siihen niillä on ihan liian paljon rahaa ja suhteita.

Jos koko maailma romahtaa, niin sitten voi alkaa uudet arpajaiset...vaikka kyllä sillä tietyllä porukalla on ihan hyvät pelimerkit silloinkin ja sillä tietyllä porukalla tarkoitan esimerkiksi Trumpia ja Clintoneita :D

Jos ihmiskunta ei olisi mitä on, niin sanoisin että tällä hetkellä olisi harvinaisen hyvä tilaisuus tutkia kompassia vähän tarkemmin ja tehdä tietyt korjausliikkeet, vielä kun ei ole liian myöhästä ja koko paska hajonnut käsiin.

Mutta kun ihmiskunta on mitä on, niin en sellaista sano. Eiköhän tässä taas kerran mennä vaikeimman kautta ja pistetä kaikki tuusan nuuskaksi ja tuhannen päreiksi.

Siitä olen kyllä ihan samaa mieltä että Trumpin perhettä lukuunottamatta se tietty porukka on tällä hetkellä paniikissa, kun siellä pilvilinnoissa ei yksinkertaisesti ymmärretä sitä missä mennään ja millaisessa maailmassa muut ihmiset elävät.

Bill on kyllä jyvällä, kun on pelimiehiä...

Bill Clintonin mukaan Hillary ja tämän kampanjan tärkeimmät henkilöt eivät huomioineet heikkoa taloustilannetta ja sen vaikutusta miljooniin työväenluokkaisiin äänestäjiin.

- Bill oli Hillaryn kanssa käymänsa keskustelun aikana niin punainen kasvoistaan, että pelkäsin hänen saavan sydänkohtauksen. Hän tulistui niin pahasti, että heitti puhelimensa kattohuoneistostaan Arkansas-joen suuntaan, avustaja sanoo.


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611162200028084_ul.shtml

- Bill sanoi toistuvasti, että Trumpiin kohdistuvat jatkuvat hyökkäykset saivat kyllä Hillaryn henkilökunnan ja median tyytyväisiksi, mutta se ei herättänyt vastakaikua äänestäjissä - etenkään ruostevyöhykkeellä, avustaja paljastaa.

Hillary Clinton ei kuitenkaan kuunnellut miestään.

- Hän kertoi Billille, että tämän ideat ovat vanhentuneita ja että tämä oli pudonnut kärryiltä. Lopulta hän (Bill) ei voinut tehdä mitään, koska Hillary ja tämän kampanjaväki ei kuunnellut häntä lainkaan, avustaja kertoo.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä olen vähän liian synkkä jätkä, mutta sellainen viesti minulla on teille kaikille, että valmistautukaa pahimpaan niin ei tule turhia yllätyksiä sitten kun alkaa paska lentämään ja liha tummumaan :D

Jotenkin aikoinaan ajattelin että ehdin alta pois ennen seuraavaa myrskyä, mutta nykyään en ole ollenkaan yhtä varma tästäkään asiasta.
 
Ehkä olen vähän liian synkkä jätkä, mutta sellainen viesti minulla on teille kaikille, että valmistautukaa pahimpaan, niin ei tule turhia yllätyksiä sitten kun alkaa paska lentämään :D

Pahimpaan pitää aina varautua mutta analyyseja vaikka Yhdysvaltain ulkopolitiikan suunnasta tehdään tutkimalla faktoja eikä mielikuvia.
 
Pahimpaan pitää aina varautua mutta analyyseja vaikka Yhdysvaltain ulkopolitiikan suunnasta tehdään tutkimalla faktoja eikä mielikuvia.

Tämäkin on syytä muistaa. Elimme ennen globalisaatiotakin. Jos tarkoitus on se, että kaksi prosenttia saa hillot ja tulee upporikkaaksi, kun kaukomailla tehtaat pyörivät, ei se tule tyydyttämään porukoita. Tissiviihde ja paskaohjelmat eivät näköjään pitäneetkään porukkaa hiljaisena ja lobotomialeikattuna. Väärin laskettu.

Jälkimodernin maailman suunnalle ja libertaareille voi oikeastaan painaakin jarrua vain Yhdysvalloissa. Sillä riittää siihen muskeli.
 
Pahimpaan pitää aina varautua mutta analyyseja vaikka Yhdysvaltain ulkopolitiikan suunnasta tehdään tutkimalla faktoja eikä mielikuvia.

Juuri tällä hetkellä sellaisia analyyseja Yhdysvaltain ulkopolitiikan suunnasta ei voi tehdä ja se on yksi asia mikä tuo maailmaan epävarmuutta.

Tuo asia toki aikanaan selviää ainakin osittain. Jotain johtopäätöksiä voidaan tehdä jo nyt, mutta analyysin aika ole vielä.

Voi toki olla myös niin että USA:n ulkopoliittinen suunta muuttuu Trumpin ja kumppaneiden myötä paljon vähemmän, kun tietyt piirit olettavat sen muuttuvan. Aika sen vasta näyttää ja tehdään ne analyysit vasta sitten, kun siihen on materiaalia.
 
Tämäkin on syytä muistaa. Elimme ennen globalisaatiotakin. Jos tarkoitus on se, että kaksi prosenttia saa hillot ja tulee upporikkaaksi, kun kaukomailla tehtaat pyörivät, ei se tule tyydyttämään porukoita. Tissiviihde ja paskaohjelmat eivät näköjään pitäneetkään porukkaa hiljaisena ja lobotomialeikattuna. Väärin laskettu.

Jälkimodernin maailman suunnalle ja libertaareille voi oikeastaan painaakin jarrua vain Yhdysvalloissa. Sillä riittää siihen muskeli.

Ja hieno asia tässä on se että ainoastaan Yhdysvalloista tämä muutos voi lähteä, siksi tämä oli kriittinen vaali ja Brexitiä tärkeämpi.
Itse olen toiveikkaampi kuin ennen Brexit äänestystä, nyt puuttuu enään sama Saksassa tai Ranskassa ja homma on paketissa.
 
Juuri tällä hetkellä sellaisia analyyseja Yhdysvaltain ulkopolitiikan suunnasta ei voi tehdä ja se on yksi asia mikä tuo maailmaan epävarmuutta.

Tuo asia toki aikanaan selviää ainakin osittain. Jotain johtopäätöksiä voidaan tehdä jo nyt, mutta analyysin aika ole vielä.

Voi toki olla myös niin että USA:n ulkopoliittinen suunta muuttuu Trumpin ja kumppaneiden myötä paljon vähemmän, kun tietyt piirit olettavat sen muuttuvan. Aika sen vasta näyttää ja tehdään ne analyysit vasta sitten, kun siihen on materiaalia.

Tottakai voi tehdä ja tehdään, nyt on menossa vain äänekäs paniikki niillä keitä on vyörytetty vaalista toiseen.
Trumpin hallinto ei koostu mistään tuntemattomista, heidän maailmankuvansa on täysin selkeä.
 
Back
Top