Trump on saanut kumman paljon menestyneitä ihmisiä tukemaan agendaa joka hyödyttää vain Trumpia.
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Trump on saanut kumman paljon menestyneitä ihmisiä tukemaan agendaa joka hyödyttää vain Trumpia.
Luonnollisesti hyötyjinä ovat muutkin kermankuorijat. Moni myös tukee Trumpia sen perusteella mitä hän on luvannut. Lopullinen asennoituminen nähdään sitten kun voidaan arvioida missä laajuudessa ne lupaukset ovat toteutuneet.
Eli toteutuessaan agenda hyödyttää muitakin kuin Trumpia?
Trumpia ja hänen kaltaisiaan eli ehkä puolta promillea väestöstä. Silti Trump saa erikoisedun eli presidentin statuksen. Siitä on bisneksissä paljon hyötyä. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä miten härskisti tuota ulottuvuutta hyödynnetään?
Eli hänen valitsemansa hallinto on tullut huijatuksi mukaan tai pyrkiii itse hyötymään taloudellisesti tilanteesta?
Bushmaster
Greatest Leader
No nyt voidaan kaikki surra sitä miten Hillarious ei päässyt valtaan ja muuttamaan amerikan suuntaa sekä taloutta mitä on lähes 30 v jo valmistellut rauhassa mitään kiirettä pitämättä....
No nyt voidaan kaikki surra sitä miten Hillarious ei päässyt valtaan ja muuttamaan amerikan suuntaa sekä taloutta mitä on lähes 30 v jo valmistellut rauhassa mitään kiirettä pitämättä....
Hillary oli myös Suomen "ystävä" ja tykkää Marimekosta, suuri menetys maallemme.
Sitä aika moni tuntuu pelkäävän. Ei asiaan muuten noin voimakkaasti reagoitaisi.
Onko pelko rationaalista? Mitä todisteita näitä ihmisiä vastaan on heidän ahneudestaan tai tyhmyydestään?
Aika näyttää. Paha ulkopuolisen sanoa minkä takia joku toinen jotakin pelkää.
Noin yleisesti ottaen hysteerinen pelkääminen ei liene kovin rationaalista. Näkisin tämänkin liittyvän maailman polarisoitumiseen. Kun vaihtoehtoina on olevinaan ainoastaan taivas ja helvetti niin homma menee helposti hysteeriseksi.
Bushmaster
Greatest Leader
Hillarious ja Bill ovat rikastuneet poliitiikalla mutta kukaan ei tätä muista ihmetellä...?
Rehellisesti ja uutteran ahkerasti ilman mitään epäilyttävän poliittisenvaikuttamis toiminnan häivääkään ovat ilmeisesti omaisuutensa tehneet itselleen...?
Rehellisesti ja uutteran ahkerasti ilman mitään epäilyttävän poliittisenvaikuttamis toiminnan häivääkään ovat ilmeisesti omaisuutensa tehneet itselleen...?
aj77
Greatest Leader
Juuri näin. Liian aikaista on sanoa. Putin pelot on itseasiassa jopa rauhoittuneet, koska Moskova itse viestittää, että niillä ei ole hajuakaan mitä Trump meinaa. Epäilen että Trumpilla itselläkään ei ole ja se on tavanomaista. Sen sijaan korvaan kuiskuttelijoilla on. Siinä Trump ei ole mikään erikoisuus usan presidenttinä. Mitä kovempi ulkopolitiikka sitä kovempi hovi. Näin se vain menee jenkeissä.
Kaarne
Majuri
Kuinka laajalti oma puolue on Trumpin takana ensi vuonna aloittavassa kongressissa? Esimerkiksi ministeri- ja muut ylimmät virkamiesnimitykset vaativat senaatin hyväksymisen. Siellä on sitten republikaaneilla aika täpärä enemmistö: R 52, D 46 sekä kaksi riippumatonta joka yleensä äänestävät demarien mukana (toinen on Bernie Sanders).
https://www.washingtonpost.com/busi...bdc2a2-ad18-11e6-a31b-4b6397e625d0_story.html
Trumppi pistänyt pytinkejä saudeihin samalla kun antanut ihan toisen kuvan yhteyksistä äänestäjilleen. Mistä tietää kun politiikko valehtelee? Kun sen huulet liikkuu... Taitaa tavis republikaani pettyä vielä, kun huomaa millaiset vaatteet keisarillaan olikaan.
Trumppi pistänyt pytinkejä saudeihin samalla kun antanut ihan toisen kuvan yhteyksistä äänestäjilleen. Mistä tietää kun politiikko valehtelee? Kun sen huulet liikkuu... Taitaa tavis republikaani pettyä vielä, kun huomaa millaiset vaatteet keisarillaan olikaan.
Muistelen kuinka vähän aikaa sitten Yhdysvalloissa oli päällä täysi moraalinen paniikki, kun mäkkärin työntekijät onnistui osassa maata järjestäytymään ja samaan palkkavaatimukset läpi. Yrittäjien piti joutua mieron tielle, vapaussämpylöiden hintojen piti nousta taivaisiin, kesätyöpaikkoja ei enää olisi ja köyhätkin sortuisivat rikoksen tielle kun eivät saisi tehdä nälkäpalkalla töitä. Järisikö maa ja menikö talouselämä kuralle? No ei mennyt. Pienituloisilla on yleensä sellainen tapa (mitä useimmat talousteoriat eivät huomioi), että lisääntynyt raha käytetään kulutukseen, eikä esimerkikisi osakesalkun paisuttamiseen.
Jos tehoton työvoimavaltainen puuhastelu ja kengänkiillotus olisi terveen talouselämän perusta, niin aivan varmasti joku Marokko olisi maailman vauraimpia valtioita. Muistaakseni neekeriorjuutta perusteltiin myös sillä argumentilla, että poimijoille ja muille halpistyöntekijöille ei ole varaa maksaa palkkaa. Etelässä osa sahoista, tehtaista ja jopa kalastusaluksetkin toimivat orjatyövoimalla. Usein uusi omistaja oli korvannut työntekijät orjilla ja saanut bisneksen kukoistamaan.
Eilen oli Puheen politiikkaradiossa Rinne-Salolainen, kannattaa kuunnella Areenalta. Kun toimittaja kysyi useaan otteeseen herroilta, mitä politiikassa pitää tehdä, ettei nämä väärinäänestävät vain aktivoituisi äänestämään....eipä herroilla siihen ollut minkäänlaista vastausta.
Joku Lännen Arabi-kevät on alkanut ja oman elämänsä hyvään malliin paaluttaneet parkuvat kuin viimeistä päivää....huomaamatta lainkaan sitä, että kasvava osa ihmisistä ja nimenomaan kanssaeläjistä on jäänyt nöten osalle. Sitä ei haluta myöntää ja kakunjakamisen tuska on melkoinen. Tälle kansanosalle demokratia on ihan helvetin hyvä kone niin kauan, kun se tukee heidän asemaansa. Väärinäänestävät sotkevat koko hienon virityksen. Siitä tässä on kyse.
Kannattaa kuunnella. Ei uskoisi, millaiseen kirkumiseen ohjelmassa nämä mainiot herrat yltävätkään, kun puhe kääntyy brexiteihin ja tuleviin Ranskan vaaleihin. Paljastettu tylsä puukko kädessään ranteet auki-tunnelmat kiihtyvät ja luvalla sanoen ihmettelen: tällaiset ihmisetkö tätä maailmaa ovat pyörittäneet?
Mutta minkäänlaisia vastauksia näiltä ei irtoa. Okei, jos vastauksia ei ole olemassakaan....paitsi, että varmasti on.
aj77
Greatest Leader
Irtosi Rinteeltä kuitenkin: Tehdään tämä nyt selväksi kerralla. Suomi ei ole Venäjän etupiiriä eikä koskaan sellaiseksi tule. Naapureita olemme.
Coffee Man
Respected Leader
Ei markkinaliberalisteilta ole jäänyt huomaamatta että suurin osa ihmiskunnasta saa valmiiksi kalutun luun käteen, kun yksi prosentti saa ihan mitä haluaa
Tuohan on koko tuon ideologian perusta, jos massiivista ja rajoittamatonta markkinavetoista ahneutta voi ideologiaksi nimittää.Lännen Arabi-kevät ei ehkä ole vielä alkanut, mutta voi hyvinkin olla että nämä Trumpit ja Putinit sekä niiden parhaat kaverit...putinistit, natsit, nuivat ja kuivat saavat sellaisen vielä aikaiseksi. Sitä en osaa sanoa onko se hyvä vai huono asia.
Maailma on monimutkainen paikka ja kun palikoita liikuttelee, niin seurauksia on vaikea ennakoida. Eurooppa ei ehkä ole tulevaisuuden Lähi-itä eikä Suomi tulevaisuuden Syyria, mutta ei meille mitenkään välttämättä paljon sen paremmin tule käymään.
Venäjä on peukuttanut jo kauan uppoavan lännen puolesta ymmärtämättä sitä tosiasiaa, että siinä laivanupotuksessa Venäjä häviää kaikkein eniten.
Trump voi ehkä eristää USA:n muusta maailmasta, mutta USA ei ole sen pokeripöydän voittaja...Kiina voi olla ja melko varmasti onkin.
Bushmaster
Greatest Leader
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611222200030615_ul.shtml
Trumpin suosio lähti kovaan kasvuun vaalien jälkeen
Tiistai 22.11.2016 klo 07.58 (päivitetty klo 08.37)
Tuoreen mielipidemittauksen mukaan myönteisesti Donald Trumpiin suhtautuvien määrä on hurjassa nousussa.
(EPA)">
Donald Trump maanantaina golfklubillaan New Jerseyssä. Siellä hän tapasi mahdollisia hallintoon nimitettäviä henkilöitä. (EPA)
Politico-julkaisun teettämän mielipidemittauksen mukaan 46 prosentilla rekisteröityneistä Yhdysvaltain äänestäjistä on myönteinen tai melko myönteinen kuva presidentiksi valitusta Donald Trumpista.
12 prosentilla on melko kielteinen ja 34 prosentilla erittäin kielteinen kuva Trumpista.
Suosio on ollut kovassa kasvussa vaalien jälkeen. Myönteisten mielikuvien osuus on noussut yhdeksän prosenttiyksikköä, 37 prosentista 46 prosenttiin.
Vastaavasti kielteisten näkemysten osuus on pudonnut 15 prosenttiyksikköä, 61 prosentista 46 prosenttiin.
Meneillään kuherruskuukausi
- Tällainen kuherruskuukausi on yleinen uusille presidenteille tai presidenteiksi valituille. Esimerkiksi Barack Obaman suosio nousi noin 20 prosenttiyksikköä vuoden 2008 vaalien jälkeen, kertoo tutkimuksen tehneen Morning Consultin päätutkija Kyle Dropp Politicolle.
Lehdissä on arvosteltu Trumpin hallinnon kasaamista, ministereiden ja muiden keskeisten viranhaltijoiden nimitykset ovat sujuneet muun muassa New York Timesin mukaan kaoottisesti.
(EPA)">
Myös Trumpiin tyytymättömien osuus on ollut jyrkässä laskussa. Tässä opiskelijat vastustavat Trumpin oletettua maahanmuuttopolitiikkaa. (EPA)
Yleisö ei ole samaa mieltä.
- Noin puolet ihmisistä on sitä mieltä, että Trumpin siirtymähallinto sujuu organisoidummin tai yhtä hyvin kuin aikaisemmilla hallinnoilla, kertoo Dropp.
Hän kuitenkin huomauttaa, että Trumpin ydinryhmään tähän mennessä valitut keskeiset henkilöt (Reince Priebus, Steve Bannon, Jeff Sessions) ovat vielä amerikkalaisille melko tuntemattomia.
PEKKA NUMMINEN
[email protected]
Trumpin suosio lähti kovaan kasvuun vaalien jälkeen
Tiistai 22.11.2016 klo 07.58 (päivitetty klo 08.37)
Tuoreen mielipidemittauksen mukaan myönteisesti Donald Trumpiin suhtautuvien määrä on hurjassa nousussa.
(EPA)">
Donald Trump maanantaina golfklubillaan New Jerseyssä. Siellä hän tapasi mahdollisia hallintoon nimitettäviä henkilöitä. (EPA)
Politico-julkaisun teettämän mielipidemittauksen mukaan 46 prosentilla rekisteröityneistä Yhdysvaltain äänestäjistä on myönteinen tai melko myönteinen kuva presidentiksi valitusta Donald Trumpista.
12 prosentilla on melko kielteinen ja 34 prosentilla erittäin kielteinen kuva Trumpista.
Suosio on ollut kovassa kasvussa vaalien jälkeen. Myönteisten mielikuvien osuus on noussut yhdeksän prosenttiyksikköä, 37 prosentista 46 prosenttiin.
Vastaavasti kielteisten näkemysten osuus on pudonnut 15 prosenttiyksikköä, 61 prosentista 46 prosenttiin.
Meneillään kuherruskuukausi
- Tällainen kuherruskuukausi on yleinen uusille presidenteille tai presidenteiksi valituille. Esimerkiksi Barack Obaman suosio nousi noin 20 prosenttiyksikköä vuoden 2008 vaalien jälkeen, kertoo tutkimuksen tehneen Morning Consultin päätutkija Kyle Dropp Politicolle.
Lehdissä on arvosteltu Trumpin hallinnon kasaamista, ministereiden ja muiden keskeisten viranhaltijoiden nimitykset ovat sujuneet muun muassa New York Timesin mukaan kaoottisesti.
(EPA)">
Myös Trumpiin tyytymättömien osuus on ollut jyrkässä laskussa. Tässä opiskelijat vastustavat Trumpin oletettua maahanmuuttopolitiikkaa. (EPA)
Yleisö ei ole samaa mieltä.
- Noin puolet ihmisistä on sitä mieltä, että Trumpin siirtymähallinto sujuu organisoidummin tai yhtä hyvin kuin aikaisemmilla hallinnoilla, kertoo Dropp.
Hän kuitenkin huomauttaa, että Trumpin ydinryhmään tähän mennessä valitut keskeiset henkilöt (Reince Priebus, Steve Bannon, Jeff Sessions) ovat vielä amerikkalaisille melko tuntemattomia.
PEKKA NUMMINEN
[email protected]
Minä osaan sanoa: se on saatanan huono asia. Siksi jaksan pajattaa siitä, että nykyisen systeemin on korjattava peliään. Minä en usko mihinkään ideologisiin muutoksiin. Uskon, että Länsi vetää pisimmän korren....mutta sen on korjattava tekemiään virheitä. Jos globalismin nimissä on tarkoitus pistää 90 prosenttia omasta väestä vinkumaan kuin pistetty sika, niin helvettiin mennään että roikaa.
Eli kaikin keinoin on korjattava nykytilaa ja sille on saatava aitoa luottamusta. Millään filosofian teeseillä se ei tapahdu, ei, sen on perustuttava tosiasioihin ja ihmisten koettavissa oleviin asioihin.