Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
taantumu kirjoitti:
Trump sai diilin mutta onnistui kusemaan republikaanien muroihin. Republikaanit olisivat halunneet 18kk jatkoajan velkakaton nostolle mutta saivat 3kk, joulukuuksi pukkaa isoja vääntöjä muutenkin ja velkakaton nostaminen on nykyistä vaikeampaa. Tarkoituksena oli pitkittää päätös ensi vuoden vaalien yli sillä republikaaneille velkakaton nostamisen puolesta äänestäminen on kovin vastenmielistä ja "epäkonservatiivista".
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep. Jos pohditaan asioita "mulle vai sulle" -näkökulmasta, niin Trump kyllä nyt pyllisti republikaaneille. Mutta toiveikas sielu saattaisi nähdä tässä uuden alun Trumpin presidenttiydelle. Hän voisi nousta puoluerajojen yläpuolella toimivaksi sopivasti arvaamattomaksi diilien tekijäksi. Ja ehkäpä sitä kautta saisi uudelleen rakennettua yhteistyön henkeä Washingtoniin. Voi olla että toiveajattelua, mutta seurataan mielenkiinnolla.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Jep. Jos pohditaan asioita "mulle vai sulle" -näkökulmasta, niin Trump kyllä nyt pyllisti republikaaneille. Mutta toiveikas sielu saattaisi nähdä tässä uuden alun Trumpin presidenttiydelle. Hän voisi nousta puoluerajojen yläpuolella toimivaksi sopivasti arvaamattomaksi diilien tekijäksi. Ja ehkäpä sitä kautta saisi uudelleen rakennettua yhteistyön henkeä Washingtoniin. Voi olla että toiveajattelua, mutta seurataan mielenkiinnolla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Washington Postin näkemyksen mukaan (https://www.washingtonpost.com/opin...c79ec6-93f4-11e7-8754-d478688d23b4_story.html) demokraateilla on nyt jonkinlainen mahdollisuus torpata Trumpin lakihankkeet, kunhan vain suostuvat aina lykkäämään velkakattoa kolme kuukautta kerrallaan. Yhdysvaltain sisäpolitiikka jatkaa siis kolme seuraavaa vuotta status quo-tilannettaan, Trump vanhenee vanhenemistaan ja Kelly-Tillerson-Mattis-McMaster-ketju toimii valtionhoitajana senaatin valiokuntien ohjauksessa.
 
VUps kirjoitti:
Washington Postin näkemyksen mukaan (https://www.washingtonpost.com/opin...c79ec6-93f4-11e7-8754-d478688d23b4_story.html) demokraateilla on nyt jonkinlainen mahdollisuus torpata Trumpin lakihankkeet, kunhan vain suostuvat aina lykkäämään velkakattoa kolme kuukautta kerrallaan. Yhdysvaltain sisäpolitiikka jatkaa siis kolme seuraavaa vuotta status quo-tilannettaan, Trump vanhenee vanhenemistaan ja Kelly-Tillerson-Mattis-McMaster-ketju toimii valtionhoitajana senaatin valiokuntien ohjauksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Katsellaan nyt ensi vuosi ja välivaalit ja mietitään sitten kuka pitää ässiä kädessään. Trump on selvästi oppinut hieman paremmaksi peluriksi DC:n sisällä, mahdollisesti myös avustajakunta on kyvykkäämpää. Kongressilla on nyt todella kovat paineet saada verouudistus vietyä läpi, ja Trump on asemoinut itsensä melko hyvin loppuvuotta ajatellen. Kongressin kannatusluvut on huomattavan matalalla ja Trump löi lisäpainetta varsinkin McConnelin niskaan demokraattien kanssa tekemänsä diilin avulla. Diiliä on vielä poliittisesti hyvin hankala avoimesti kritisoida kun hirmumyrskyjen avustuksiin tarkoitettu lisäbudjetti koplattiin samaan sopimukseen. Senaatin republikaanit jo sössivät terveydenhoitolain uudistusyrityksensä ja nyt Trump on pitänyt kovaa meteliä verouudistuksesta sanoen olevansa kynä kädessä valmiina allekirjoittamaan lain, kunhan se kongressista ulos saadaan. Republikaaneilla ei yksinkertaisesti ole varaa tuhria verouudistusta. Sopivasti huomenna tulee vielä 60 minutes-jakso jossa Steve Bannon kertoilee ajatuksiaan. Jo nyt tiedetään Bannonin haukkuvan ohjelmassa mm. senaatin enemmistöjohtaja McConnellia voimakkaasti.

Kolmen kuukauden sopimus lainakattoon oli poikkeustilanne. Pidempää ei tehty mm. koska Trump haluaa lisätä asevoimien rahoitusta.

Trump on toistaiseksi turvannut oman ydinkannattajakuntansa mm. Arpaion armahduksella, DACA päätöksellä ja vaatimuksillaan raja-aidan rakentamisesta, joten hän voi toistaiseksi melko huoletta paineistaa häneen nuivasti suhtautuvia republikaanien johtajia. (jos Bannonin puheet pitää paikkansa, republikaanien johto kohtelee Trumpia huonommin kuin demokraatit) Välivaalit on tulossa ja jos verouudistus ja mm. rahoitus raja-aitaa varten epäonnistuu kongressissa, voi Valkoinen talo, Breitbart ja Fox Newsin Trumpille suopeat hahmot nuijia itselleen epämieluisat republikaanit maan rakoon ennen vaaleja. Se on monella republikaanilla silloin tekemätön paikka. Esim. Sean Hannity, jolla on päivittäinen tunnin ohjelma Fox Newsillä ja myös erittäin suosittu päivittäinen radio-ohjelma, ei nykyään juuri muuta tee kuin kritisoi kongressin republikaanijohtoa ja RINOja. Ei ole helppoa pyrkiä republikaanina uudelleen virkaan jos POTUS, Fox News ja puheradiot ovat vastahankaan.

Senaatin valiokunnat eivät juurikaan pysty ohjailemaan valtionhallinnon toimintaa ja haluanpa nähdä sen päivän kun esim. Jim Mattis alkaa ottamaan ohjeita komentoketjun ulkopuolelta komiteoista, joissa istuu Elizabeth Warrenin kaltaisia hahmoja.
 
Paavi otti kantaa joidenkin poliititisten johtajien (mm. Trump) haluttomuuteen hyväksyä ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos. Samassa haastattelussa Paavi myös sanoi ettei Trump voi samanaikaisesti vastustaa aborttia ja olla DACA:a vastaan.
As he flew near Caribbean islands devastated by Hurricane Irma on his way back to the Vatican from Colombia on Sunday, Pope Francis said that political leaders and others who denied climate change reminded him of a passage from the psalms about man’s stubbornness.

“Man is stupid, the Bible said,” he said. “It’s like that, when you don’t want to see, you don’t see.”


“I hope they rethink it a bit,” he said. “Because I heard the U.S. president speak. He presents himself as a man who is pro-life. If he is a good pro-life believer he must understand that family is the cradle of life and one must defend its unity,” said Francis, who in the past has said that advocates, like Mr. Trump, of a wall to keep out migrants on the Mexican border were “not Christian.”
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.nytimes.com/2017/09/11/world/europe/pope-climate-daca-trump-colombia.html
 
Nämä ovat vasta "hiljaisia signaaleita", mutta mielenkiintoista. Liittyen siihen keskusteltuun Trumpin ja demokraattien diiliin, ja nyt sitten Bannonin haastatteluun - pohdiskelua siitä, että onko Trumpin suosio ja kyky ajaa äänestäjien asiaa niin suurta, että hän voisi nousta molempien puolueiden yläpuolelle Rooseveltin tapaiseksi hahmoksi, ehkä jopa uuden puolueen perustaen.

 
Don teki illallisella Chuckin ja Nancyn kanssa diilin DACA-ohjelman jatkamiseksi, sopimukseen ei kuulu muurin rakentaminen mutta sisältää lisärahaa rajan turvaamiseksi. Trumpin kannattajat pillastuivat presidentin sopimuksesta ja republikaanitkaan eivät kovin innoissaan olleet.
Representative Steve King, Republican of Iowa, wrote on Twitter that if the reports were true, “Trump base is blown up, destroyed, irreparable, and disillusioned beyond repair. No promise is credible.” The website Breitbart, run by Mr. Trump’s former chief strategist, Stephen K. Bannon, had the headline “Amnesty Don.”
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.nytimes.com/2017/09/13/...latest&contentPlacement=2&pgtype=sectionfront
 
Alkaa kiihkouskovaisten republikaanien Facebook-päivityksissä näkyä jo epäuskoa tyyliin "ette kai TE oikeasti uskoneet miehen puheisiin". Näin siitä huolimatta että ovat kyllä tähän saakka itsekin olleet tiukasti Trumpisteja.

Tuo voi olla hyväkin juttu jos Trump vain löytää tilalle molempien puolueiden maltilliset ja saa sovittua asioita kongressin kanssa. Miehityksen vaihto on jo antanut viitteitä siitä että Trumpkin pystyy tunnustamaan tosiasiat kunhan paatti ensin kolisee oikein kunnolla kiville.
 
taantumu kirjoitti:
Paavi otti kantaa joidenkin poliititisten johtajien (mm. Trump) haluttomuuteen hyväksyä ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos. Samassa haastattelussa Paavi myös sanoi ettei Trump voi samanaikaisesti vastustaa aborttia ja olla DACA:a vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Paavi oli väärässä. Trump voi olla tuota mieltä jos haluaa.

DACA:an kannattaa tutustua. Se oli Obaman housuunkakkiminen ja selvä toimeenpanevan elimen vallan anastus lainsäätäjiltä. DACA ei ole laki ja se on selvästi perustuslain vastainen. Usea osavaltio olisi haastanut liittovaltion oikeuteen jos Trump ei olisi tehnyt asialle jotain. Trumpin antama puolen vuoden siirtymäaika kongressille tehdä työnsä ja säätää laki lapsena tai nuorena maahan tulleiden, maassa laittomasti olevien asemasta, oli enemmän kuin hänen olisi tarvinnut tehdä.

Jos joku pitää DACA:n korvaamista lailla - oli laki sitten mikä tahansa - huonompana kuin presidentin asetus joka yksinkertaisesti yliajaa maan voimassaolevia lakeja, saa mielellään perustella tämän mielipiteen.

Obama olisi voinut ajaa maahan lakia ns. dreamereiden asemasta, jos siihen oli kiinnostusta. Demokraateilla oli koko kongressi hallussaan, vieläpä super majority. Mutta ei kiinnostanut tehdä asialle silloin mitään.
 
Tämä on voinut olla toisessakin puussa,mutta on Trumpin olemassa olon ansiota.
Mueller haastoi facebookin antamaan tiedot bottitileistä osana tutkimusta. Tässä on tekemisen makua. Todennäköisesti Trump tutkinnan sivuttuotteena syntyy laaja ja perusteellinen selvitys Venäjän infovaikuttamisesta.

Muutenhan Muellerin juttu paisui käsiin aika isoksi. Tarkoitus oli selvittää Venäjän osallisuus vaaleihin ja sitten yhtäkkiä ollaankin rikostutkinnassa.Kertaa kaksi.

Mueller haluaa tietää Trumpin tiimin mahdollisen osallisuuden Hillrayn sähköpostien vuotamiseen yms. Tekivätkö tiimi ja venäläiset yhteistyötä. Sen todistaminen voi olla vaikeaa.
Trumpin itsensä osalta Muelleria kiinnostaa Miss universum kisa Moskovassa 2013, Venäläisten ja Trumpin asuntoprojekti Sohossa, ja Floridan kiinteistökauppa Venäläisille. Jos näistä saisi hahmotettua taloudellisia kytköksiä Venäjään.

Michael Flynn ja hänen touhunsa on täysin erillinen tutkimus siitä valehteliko hän kontakteistaan,ja mitä hän touhusi Turkin hyväksi. Mueller kiinnostui Flynnin mahdollisesta todistajan roolista, eli nappasi mukaan juttuunsa.

Kolmas erillinen tutkimus on Trumpin kampanjassa olleen Manafortsin touhut Ukrainassa. On rikosjuttu koska rahanpesua epäillään. Mueller otti tämänkin juttuunsa mukaan.

Muellerin porukka myös kuulustelee valkoisen talon väkeä liittyen Fbi johtaja Comeyn potkuihin ja yrittikö Trump estää tutkimuksia. Se on todistajista enää kiinni.

Tässä on siis kaksi erilaista rikosjuttua. Oliko Trumpin tiimi mukana vaalien aikaan Hillaryn sähköpostien vuotamisessa ja muussa ikävässä. Sekä yrittikö Trump presidenttinä ollessaan estää tutkintaa syyllistymällä todistajan uhkailuun,kiristämiseen yms.

Tässä ei taida vasemmistoksi kääntyminen enää auttaa.

http://nordic.businessinsider.com/m...ed-facebook-ads-and-accounts-2017-9?r=US&IR=T
 
Tässä vielä juttu facebookin luovuttamista tiedoista.

Facebook jakoi tietonsa Venäjä-erikoissyyttäjälle Yhdysvalloissa
Pekka Virkki | 16.09.2017 | 19:29

Senaatin ja edustajainhuoneen valiokuntien jäsenet eivät saaneet tietoja käyttöehtojen vuoksi.

Facebook on luovuttanut Venäjän harjoittamaa presidentinvaalivaikuttamista tutkivalle erikoissyyttäjä Robert Muellerille runsaasti tutkinnan aiheen kannalta keskeistä tietoa muun muassa mainontaa koskien.

Materiaali sisältää itse mainosten lisäksi niiden ostajien tietoja sekä kohdennusinformaatiota, kertoo CNN.

– Jatkamme työskentelyä asianosaisten viranomaisten kanssa, Facebook kommentoi asiaa mediatalolle antamassaan lausunnossa.

Oman ongelmansa tutkintaan luo mainoksia ostaneiden tilien takana olevien henkilöllisyyksien selvittämisen vaikeus.

Mueller nimitettiin johtamaan vaalivaikuttamista ja Donald Trumpin kampanjan Venäjä-yhteistyötä tutkivaa tiimiä presidentin erotettua FBI:n johtaja James Comeyn.

https://www.verkkouutiset.fi/facebook-jakoi-tietonsa-venaja-erikoissyyttajalle-yhdysvalloissa/
 
EU:n ilmastokomissaarin mukaan USA saattaisi sittekin pysyä Pariisin ilmastosopimuksessa. Valkoisen talon mukaan mikään ei ole muuttunut USA:n suhtautumisessa Pariisin sopimukseen.
The European Union's commissioner for climate action and energy, Miguel Arias Cañete, told reporters in Montreal that US officials have said that they will "review the terms on which they could be engaged" with the Paris deal, according to spokeswoman Anna-Kaisa Itkonen, who spoke to CNN by phone.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://edition.cnn.com/2017/09/16/politics/trump-paris-climate-deal/index.html
 
aj77 kirjoitti:
Mueller haluaa tietää Trumpin tiimin mahdollisen osallisuuden Hillrayn sähköpostien vuotamiseen yms. Tekivätkö tiimi ja venäläiset yhteistyötä. Sen todistaminen voi olla vaikeaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisi varmaan helpompaa, jos demokraatit tekisivät yhteistyötä tutkivien viranomaisten kanssa. Mutta kun eivät ole tehneet; ainakaan vielä heinäkuussa keskeisiä todisteita (servereitä) ei oltu luovutettu viranomaisille.

Joko ne on luovutettu?
 
taantumu kirjoitti:
DACA voi hyvinkin olla perustuslain vastainen mutta ei selvästi, korkein oikeus päätyi äänestystulokseen 4-4.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se on. Jos korkeimman oikeuden päätös asiaan halutaan, niin kokeilemaan vaan. Jostain syystä Gorsuchin oikeuteen nimittämisen jälkeen DACAn puolustajat eivät ole halunneet päästää
DACAa lähellekään korkeinta oikeutta. Republikaaniset osavaltioiden AG taas olisivat haastaneet DACAn laillisuuden, jos Trump ei olisi jotain tehnyt.

Ongelma on toki siinä, että DACA toimii hyvin. Poliittisesti ei liene mahdollista saada aikaan paremmin toimivaa lakia, niin tilanne on lievästi sanottuna hankala. Helpoin ratkaisu lienee tehdä aikakone ja matkustaa ajassa
taaksepäin ja huolehtia rajavalvonnasta ja ulkomaalaisvalvonnasta, niin ettei maa ole täynnä siellä laittomasti oleskelevia ihmisiä.
 
ILoveEU kirjoitti:
Olisi varmaan helpompaa, jos demokraatit tekisivät yhteistyötä tutkivien viranomaisten kanssa. Mutta kun eivät ole tehneet; ainakaan vielä heinäkuussa keskeisiä todisteita (servereitä) ei oltu luovutettu viranomaisille.

Joko ne on luovutettu?
Klikkaa laajentaaksesi...

Osa oli ainakin jo tuhottu. Mitään millään lailla järkevää syytä ei demokraateilta ole saatu siihen miksi servereitä ei viranomaisille luovutettu.

Nyt kun Wasserman Schultz vajoaa koko ajan syvemmälle omassa sähköposti/tietovuoto skandaalissaan, uhaten vetää kymmeniä demokraattien kongressiedustajia mukanaan, on demokraateilla mietinnän paikka miten edetä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top