Trump -psykoosi

No tuo projektio nyt on muotia joka suunnalla, joskin oman näkemykseni mukaan etenkin vasemmiston toimesta. Vai mitä mieltä olette vihervasemmiston jatkuvista "niskalaukaus" maininnoista?

Vaikka en ole Rinteen tai SDP:n kannalla...niin mitkä ovat nuo "vihervasemmiston jatkuvat "niskalaukaus" maininnat"? Käsittääkseni kyse oli Rinteen yhdestä lausunnosta.
 
Vaikka en ole Rinteen tai SDP:n kannalla...niin mitkä ovat nuo "vihervasemmiston jatkuvat "niskalaukaus" maininnat"? Käsittääkseni kyse oli Rinteen yhdestä lausunnosta.

Kyse ei ollut Rinteen oma lausunto, vaan hän lainasi toista henkilöä. Eli tästä voi päätellä, että aihe ei ollut hänelle mitenkään tuntematon kun kerran päätti lainata sitä. En kuitenkaan tässä viittaa vain rinteen lausuntoon, vaan olihan tuossa aikaisemmin örkin esiintyminen eräällä musiikkivideolla. Mutta eniten tuosta "niskalaukauksesta" höyryää rivivasemmisto, poliitikot osaavat hillitä sanomisiaan enemmän. Eli oman kokemukseni mukaan se on kovasti niiden mielessä.

Ja miksi se on heidän mielessä? Onko vasemmistolaisille annettu niskalaukauksia, vai onko "vasemmisto" kunnostautunut siinä enemmän?
 
Ja miksi se on heidän mielessä? Onko vasemmistolaisille annettu niskalaukauksia, vai onko "vasemmisto" kunnostautunut siinä enemmän?

Kyse ei nyt ole ihan samasta asiasta.

Niskalaukausta käytettiin vertauskuvana työttömän aktiivimallista puhuttaessa. Kyse oli hänelle tulleesta palautteesta.

Rinne sanoi lehdelle muun muassa, että "ihmisten polvilleen laittaminen on älytöntä. Olen saanut palautetta, jossa ihmiset ovat sanoneet, että hallituksen politiikka tuntuu siltä, että halutaan laittaa työttömät polvilleen ja antaa heille niskalaukaus".

Tuossa on vinhaa vuoden -18 sävyä. Vertauskuva on aika groteski, ja olisi varmaan ollut parempi, että Rinne ei olisi sitä maininnut. Mutta ei, se ei ole projektiota.

Projektiota olisi se, että Rinne syyttäisi ensin kokoomusta niskalaukausten jakelusta ja sitten rupeaisi itse jakamaan niskalaukauksia.

Venäjän propaganda muuten hyödyntää usein projektiota. Tuli tuosta mieleen.
 
Mainitaanpa yksi suljettu case.

Muistatte varmaan Trumpin mekastuksen "väärennetyistä äänistä", kun hän sai vähemmän ääniä kuin Clinton. 3 miljoonaa väärennettyä ääntä jne.

Tämän johdosta perustettiin Federal Voter Fraud Comission. Joka sitten rupesi selvittelemään asiaa.

Nyt tämän komission toiminta on ajettu vähin äänin alas.

Sun pitää vähän laajentaa mediaseurantaa, eikä pelkästään demokraattien medioita. Muuten tulee hyvin jyrkkä maailmankuva.

Eikä tuo komissio vähin äänin hautautunut. Osa osavaltioista kieltäytyi luovuttamasta tietoja ja lopuksi komission demokraattijäsen haastoi oikeuteen.

Otetaan demokraattien puolella toimivan median lainaus tähän:

One of the agencies that some commissioners have been reportedly working with is the Department of Homeland Security, which oversees the implementation of the Real ID Act and has designated state election systems as “critical infrastructure.” DHS may decide to enter the field of elections management, under the ubiquitous mantle of “national security.”

Without transparency about the commission’s actions, how can you find out if a policy is being developed that may require you to have a Real ID-compliant driver’s license to vote? Or whether you’ll have to prove American citizenship at the polls? How will you know about proposed changes to voter registration deadlines or new restrictions on absentee balloting?

Of course, this is politics. But remember, we as American citizens are supposed to own the process. The desire to prevail in an election campaign has led to some sad episodes of voter intimidation and suppression in our country’s history. The Presidential Advisory Commission on Election Integrity should endeavor to challenge those fears and answer them, not add to them.

Tosiaan nuo pari kohtaa pistää silmään. Ensimmäinen lähinnä siksi, että ihanko tosissaan henkilöllisyyden todistaminen on ameriikan demareille(/repuille) ongelma? Eikös tuo olisi aika tärkeä, ettei esim venäläiset pystyisi äänestämään.

Toinen kohta on hieman surkuhupaisa. Jos jotain äänestäjäryhmää on erityisesti uhkailtu ja jopa pahoinpidelty, niin se on republikaanit ja julkisesti Trumpin kannattajat. Sitä ei tietenkään tuossa erikseen mainita.

Lähteenä tekstille on washington post.
 
ihanko tosissaan henkilöllisyyden todistaminen on ameriikan demareille(/repuille) ongelma? Eikös tuo olisi aika tärkeä, ettei esim venäläiset pystyisi äänestämään.
Luulisi olevan suurempi ongelma republikaaneille koska he (ymmärtääkseni) ovat enemmän sillä kannalla että mahdollisimman vähän valtiollista sekaantumista heidän elämään on toivottavaa.
 
Luulisi olevan suurempi ongelma republikaaneille koska he (ymmärtääkseni) ovat enemmän sillä kannalla että mahdollisimman vähän valtiollista sekaantumista heidän elämään on toivottavaa.

Joidenkin ihmisten maailmankatsomus on tosiaan sen tyyppinen ettei virkakoneisto saisi edes tietää heidän olevan olemassa. Tuo on hankala/mahdoton yhdistää äänestyssysteemiin jossa ihmisen olemassaolo todennetaan jotenkin. Näitä näkemyksiä on Euroopan perspektiivistä vähän vaikea ymmärtää.
 
Luulisi olevan suurempi ongelma republikaaneille koska he (ymmärtääkseni) ovat enemmän sillä kannalla että mahdollisimman vähän valtiollista sekaantumista heidän elämään on toivottavaa.

Jep. Republikaaniset osavaltiot olivat käsittääkseni kärkipäässä vastahankaan tähän Trumpin äänestäjä-komissioon liittyen.
 
Politico kirjoittaa, että Homeland security korvaa Voter fraud komission:

https://www.politico.com/story/2018/01/03/trump-disbands-voter-fraud-commission-322621

Syy komission lopettamiseen ja sen tehtävien siirtymiseen Homelandille on anti-Trumpistien neliraajajarrutus.

Hyvä juttu.

Jenkkien demokratian hiipumisen yksi oireellinen piirre on siinä, että äänestämisessä on merkittäviä epäselvyyksiä, äänestystuloksia epäillään, äänestystuloksia ei hyväksytä ja vaalit ratkaistaan loppupeleissä pienillä marginaaleilla oikeudenkäynneissä.

Toivottavasti tämä asia selvitetään juuriaan myöten ja tulokset julkaistaan (vaikka ne eivät olisi Trumpin toiveiden mukaisia) ja korjaaviin toimenpiteisiin ryhdytään. Näin saadaan äänestysten toimivuutta ja luotettavuutta parannettua ja palautettua luottamus äänestyksiin.

Yksi asia äänestyksiin liittyen on esim. tämä jenkkien poliittista järjestelmää vaivaava syöpä https://fi.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering - onneksi tuota ei esiinny Suomessa.
 
Googletin, mitä siitä Fusion GPS haastattelusta on saatu kaivettua. Alkaa selviämään, miksi republikaanit halusivat pitää sen salaisena. Se ei sopinut heidän valheelliseen narratiivinsa ja sisälsi lisäksi Trumpin kannalta uusia ikäviä detaljeja. Tuossa pari linkkiä luettavaksi.

https://www.washingtonpost.com/blog...fusion-gps-transcript/?utm_term=.069dfb19f71d


Ainakin tuossa Washington Postin jutussa on melkoinen valkopesuohjelma päällä. Lueskelen huvikseen sitä Simpsonin todistusta läpi, ja mitä tähän mennessä on tullut selväksi on se, että Simpsonin oman todistuksen mukaan/perusteella hän ei tiedä ketä työskentelee Fusionissa tai mitä siellä yleensä tutkitaan. Muistikin on huono.

Voin sitten aikanaan kirjoitella rajun referaatin, sivunumeroineen ;)

----

Kirjoitin joskus tähän ketjuun kartan Fusionin yhteyksistä. Sitä täytyy täydentää, koska joulun nurkilla tuli juttua, että joku FBI pomon vaimo oli Fusionin palkkalistalla ja että (ulkomuistista) tämän FBI pomo olisi tavannut Steelen Roomassa. Vaimo työskenteli Fusionissa vain ja ainoastaan Fusionin Trump jutussa.

Simpson ei tiennyt tällaisista yhtään mitään.

Sitten tuossa Simpsonin Senaatin todistelussa tulee ilmi, että herra nimeltään Rinat Akhmetskin oli samassa paikassa senaattori Mccainin kanssa (Halifax security conference). Rinat Akhmetskin on tietenkin yksi niistä Trump jr. tapaamista henkilöistä Veselnitskayan kanssa, ja Akhmetskin on myös Fusion GPS:n palkkalistoilla.

Villi veikkaus, ettei Simpson tiedä tästäkään yhtään mitään.
 
No, siellä on 312 sivua Fusion GPSää. Kiinnostuneille. Ehkä muuten odotamme toimittajien yhteenvetoja..

http://apps.washingtonpost.com/g/do...ript-of-glenn-simpsons-senate-testimony/2700/
Googletin, mitä siitä Fusion GPS haastattelusta on saatu kaivettua. Alkaa selviämään, miksi republikaanit halusivat pitää sen salaisena. Se ei sopinut heidän valheelliseen narratiivinsa ja sisälsi lisäksi Trumpin kannalta uusia ikäviä detaljeja. Tuossa pari linkkiä luettavaksi.

https://www.washingtonpost.com/blog...fusion-gps-transcript/?utm_term=.069dfb19f71d

https://www.rawstory.com/2018/01/in...o-cover-up-explosive-trump-dossier-testimony/

Rawstory.com on ihanoikea äärivassari sivusto, eikä WP`ään ole muutakuin liberaali änkyröiden hallitsema lehti, kannattaa lukea vähän muitakin kuin änkyräuutisia tasapainoisen mailmankuvan kannalta se on suositeltavaa.

Mitä tulee noihin yhteenvetoihin joita jäit aijemmin odottamaan, niin tuo lause vahvistaa sen miksi Presidentti Trumpista tehdyt kirjoitukset ovat samankaltaisia ympäri mailman, taisit paljastaa syyn miksi näin on, kun lukee vain änkyrä uutisia ja änkyröiden tekemiä yhteenvetoja ei näe mitään muuta änkyröitä ympärillään.

Suosittelen laajentamaan näkökantaa, jopa Pravadan Laura Saarikoski on lähtenyt varovasti lukemaan muitakin lehtiä kuin NYT, WP ja WSJ ja tämä näkyy jo vähän hänen kirjoituksissaan, lapsellinen ja ylimielinen besserwaiser tyylinen kirjoittelu on saanut ensinmäisiä säröjä, asenne että minä tiedän mitä Amerikkalaisten pitää ajatella on hieman vähentynyt ja mukaan on tullut jopa älykäs huomio että muutkin kuin liberaalivihervassarit osaavat ajatella ja ovat oikeassa.
 
Rawstory.com on ihanoikea äärivassari sivusto, eikä WP`ään ole muutakuin liberaali änkyröiden hallitsema lehti, kannattaa lukea vähän muitakin kuin änkyräuutisia tasapainoisen mailmankuvan kannalta se on suositeltavaa.

Mitä tulee noihin yhteenvetoihin joita jäit aijemmin odottamaan, niin tuo lause vahvistaa sen miksi Presidentti Trumpista tehdyt kirjoitukset ovat samankaltaisia ympäri mailman, taisit paljastaa syyn miksi näin on, kun lukee vain änkyrä uutisia ja änkyröiden tekemiä yhteenvetoja ei näe mitään muuta änkyröitä ympärillään.

Suosittelen laajentamaan näkökantaa, jopa Pravadan Laura Saarikoski on lähtenyt varovasti lukemaan muitakin lehtiä kuin NYT, WP ja WSJ ja tämä näkyy jo vähän hänen kirjoituksissaan, lapsellinen ja ylimielinen besserwaiser tyylinen kirjoittelu on saanut ensinmäisiä säröjä, asenne että minä tiedän mitä Amerikkalaisten pitää ajatella on hieman vähentynyt ja mukaan on tullut jopa älykäs huomio että muutkin kuin liberaalivihervassarit osaavat ajatella ja ovat oikeassa.

Aivan. Kiitos tiedosta. Niitä ei tosiaan vielä ollut kuin nuo pari eilen mitä nopeasti löysin. Nyt varmaan on jo lisää. Laitatko linkkejä parempiin sopivampiin lähteisiin tuohon Fusion GPS -rapsaan liittyen?

Joka tapauksessa, on erikoista, että republikaanit koettivat käynnistää oikeudellista prosessia Steeleä vastaan.

Republican Senators Grassley, Graham Refer Christopher Steele for Criminal Investigation
https://www.grassley.senate.gov/new...fer-christopher-steele-criminal-investigation

Steeleä, joka on Britti, MI6 agentti, ja on tehnyt kauan yhteistyötä myös Yhdysvaltain tiedustelu- ja turvallisuusviranomaisten kanssa Venäjän osalta. Steeleä, joka, kun alkoi löytämään hälyttäviä tietoja Venäjän toimista, varoitti ensi töikseen Yhdysvaltoja ottamalla yhteyttä FBI:hin.

Steele on siis Yhdysvaltain ystävä. Herää kysymys, ovatko enää republikaanit?

Näitä asioita pohdiskellaan mm. tällä videolla.

 
Aivan. Kiitos tiedosta. Niitä ei tosiaan vielä ollut kuin nuo pari eilen mitä nopeasti löysin. Nyt varmaan on jo lisää. Laitatko linkkejä parempiin sopivampiin lähteisiin tuohon Fusion GPS -rapsaan liittyen?

Joka tapauksessa, on erikoista, että republikaanit koettivat käynnistää oikeudellista prosessia Steeleä vastaan.
Erikoista on myös se etteivät republikaanit halunneet julkistaa Fusion GPS:n perustajan kuulemista, mikä lienee syy? Eikö sopinut narratiiviin?
 
Trumpin nimittämä Hollannin suurlähettiläs Peter Hoekstra piti ensimmäisen lehdistötilaisuuden maan tiedotusvälineille, toimittajia kiinnosti kuulla lisätietoja Hoekstran väitteistä että Hollannissa poltetaan poliitikkoja ja maassa olevista no-go zoneista. Suurlähettiläs ei suostunut vastaamaan näihin kysymyksiin.
“Everybody there had one question: that crazy statement you made, are you going to withdraw it?” said Roel Geeraedts, a political reporter at the Dutch television station RTL Nieuws in a phone interview about the event. “We were not getting answers, so we all kept asking it.”

After at least one person had already asked the question, Geeraedts followed up to ask Hoekstra about a John Adams quote — Adams was the United States’ first ambassador to Holland — that was mounted right behind the ambassador. Hoekstra said he had read the quote, which expresses Adams's hope that only “honest and wise men ever rule under this roof.”

“If you’re truly an honest and wise man, could you please take back the remark about burned politicians or name the politician that was burned in the Netherlands?” Geeraedts asked.

An uncomfortable silence followed the question.

“Thank you,” Hoekstra said, before trying to call on someone else over the clamor of the reporters in the room.

“Excuse me, I asked you a question,” Geeraedts said.

Another journalist jumped in.

“Mr. Ambassador, can you mention any example of a Dutch politician who was burned in recent years?”

Again, silence, as Hoekstra stared around the room.

“This is the Netherlands, you have to answer questions,” another reporter said.

Sherry Keneson-Hall, an embassy counselor who was helping run the news conference, pushed back, asserting that Hoekstra was answering the questions.

At least one more journalist fired the question off. Reporters had asked the question at least five times.

“We were all astonished that he didn’t want to take back the comment. It was simply untrue, so why not take it back?” Geeraedts said. “It was awkward, to be honest.”
https://www.washingtonpost.com/news...e-of-islam-he-couldnt/?utm_term=.6fb6f3987edd
 
Aivan. Kiitos tiedosta. Niitä ei tosiaan vielä ollut kuin nuo pari eilen mitä nopeasti löysin. Nyt varmaan on jo lisää. Laitatko linkkejä parempiin sopivampiin lähteisiin tuohon Fusion GPS -rapsaan liittyen?

Joka tapauksessa, on erikoista, että republikaanit koettivat käynnistää oikeudellista prosessia Steeleä vastaan.

Republican Senators Grassley, Graham Refer Christopher Steele for Criminal Investigation
https://www.grassley.senate.gov/new...fer-christopher-steele-criminal-investigation

Steeleä, joka on Britti, MI6 agentti, ja on tehnyt kauan yhteistyötä myös Yhdysvaltain tiedustelu- ja turvallisuusviranomaisten kanssa Venäjän osalta. Steeleä, joka, kun alkoi löytämään hälyttäviä tietoja Venäjän toimista, varoitti ensi töikseen Yhdysvaltoja ottamalla yhteyttä FBI:hin.

Steele on siis Yhdysvaltain ystävä. Herää kysymys, ovatko enää republikaanit?

Näitä asioita pohdiskellaan mm. tällä videolla.

Hyvä ystävä osaatko Englantia? tämän kysymyksen olen aijemminkin tehnyt ja muutki ovat sitä kysyneet sillä nyt se on pakko tehdä sillä..,,,

Tuo kuvauksesi Herra Steelestä ei pidä paikkaansa muulta osin kuin että hän on Britti.

Kaikki jotka ovat asioita seuranneet tietävät että Herra Steele on entinen agentti jolta tilattiin muistio, jota jaettiin ennen Presidentin vaaleja lehdistölle, mm. NYT ja WP pitivät tuota muistiota täysin epäluotettavana ja kun ne kieltäytyivät sitä julkaisemasta kiikutti (Capitolin kukkuloilla kiertäneen huhun mukaan) Senaattori McCain sen FBI`lle.

Kun Muistio julkaistiin niin Herra Steele katosi ja hyvänä vihervasemmistolaisena ja eläinten oikeuksien puolustajana hän hylkäsi kissansa ja luikki häntä koipien välíssä karkuun jotta ei joutuisi vastaamaan kysymyksiin kuten, mihin todisteisiin perustuu väite silmille kusevasta Moskovalais naisesta ja mitkä hänen yhteytensä ovatkaan FSB`hen, koska muistion totuudellisuutta perusteltiin nimenomaan noilla yhteyksillä.

Ihan oikeasti veljet tutkikaa muitakin lähteitä kuin näitä joita täällä jaatte, niin on Hesarinkin kirjeenvaihtajakin aloittanut ja sen jälkeen vähitellen tajunnut että kaikki ei ole kultaa joka kiiltää ja jokainen juttu joka julkaistaan ole totta ja ennenkaikkea opetelkaa Englantia se laajentaa tajuntaa ja tietopohjaa Yhdysvalloista kummasti, kannattaa ainakin kokeilla ja jos totuus peloittaa niin vähäisellä annostuksen lisäämisellä päivitäin totuuteen myös tottuu ja sitä kestää päivä päivältä paremmin:)
 
Viimeksi muokattu:
Trump kertoi tapaamisessa senaattorien kanssa haluavansa lisää maahanmuuttajia Norjan kaltaisista maista persläpimaiden sijaan. Haitilaiset presidentti haluaa sulkea kokonaan pois.
President Trump grew frustrated with lawmakers Thursday in the Oval Office when they discussed protecting immigrants from Haiti, El Salvador and African countries as part of a bipartisan immigration deal, according to several people briefed on the meeting.

“Why are we having all these people from shithole countries come here?” Trump said, according to these people, referring to countries mentioned by the lawmakers.

Trump then suggested that the United States should instead bring more people from countries such as Norway, whose prime minister he met with Wednesday. The president, according to a White House official, also suggested he would be open to more immigrants from Asian countries because he felt they help the United States economically.

In addition, the president singled out Haiti, telling lawmakers that immigrants from that country must be left out of any deal, these people said.

“Why do we need more Haitians?” Trump said, according to people familiar with the meeting. “Take them out.”
https://www.washingtonpost.com/poli...1ac729add94_story.html?utm_term=.75407ac94e09
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Back
Top