Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Arizonassa senaattoriehdokkaaksi pyrkivä ja Trumpin armahtama Joe Arpaio 85v. sanoo pystyvänsä lukemaan Trumpin ajatuksia ja arvelee Trumpin lukevan hänen ajatuksiaan. Selitykseksi hän tarjosi radioalloilla tapahtuvaa telepatiaa.
Each of the Republicans running for Senate in Arizona this year claims a special bond with President Trump, but only one describes it as a supernatural connection beyond rational explanation.

“I can read his mind without even talking to him. I think he may be reading mine,” said the former Maricopa County sheriff, Joe Arpaio. “Is there something that goes through the airwaves? Mental telepathy?”

Such assertions would be a surprise coming from any candidate other than the national provocateur who trademarked the phrase “America’s Toughest Sheriff” in January after losing reelection, being convicted of criminal contempt of court and then receiving a presidential pardon from Trump.
https://www.washingtonpost.com/powe...9c9830535e5_story.html?utm_term=.f29ed7d0f38d
 
Kongressin tiedustelukomitean republikaanit (ilmeisesti Devin Nunes) olivat Nunesin-muistion jälkeisen vuodon takana. Vuoto koski senaatin tiedustelukomitean varapuhemiehen demokraattisenaattori Mark Warnerin salattuja viestejä joissa hän yritti saada kuultavaksi Christopher Steeleä. Republikaanien ja Trumpin mielestä kyseessä oli syvän valtion kähmintää, mutta republikaanisenaattorit puolustivat Warneria asiassa. Devin Nunesin puhemies ei kiistänyt Nunesin olleen vuodon takana vaan kutsui ajatusta absurdiksi.
The Senate Intelligence Committee has concluded that Republicans on the House Intelligence Committee were behind the leak of private text messages between the Senate panel’s top Democrat and a Russian-connected lawyer, according to two congressional officials briefed on the matter.

Senator Richard M. Burr of North Carolina, the committee’s Republican chairman, and Senator Mark Warner of Virginia, the top Democrat, were so perturbed by the leak that they demanded a rare meeting with Speaker Paul D. Ryan last month to inform him of their findings. They used the meeting with Mr. Ryan to raise broader concerns about the direction of the House Intelligence Committee under its chairman, Representative Devin Nunes of California, the officials said.

To the senators, who are overseeing what is effectively the last bipartisan investigation on Capitol Hill into Russia’s interference in the 2016 election, the leak was a serious breach of protocol and a partisan attack by one intelligence committee against the other.

The messages between Mr. Warner and Adam Waldman, a Washington lawyer, show that the senator tried for weeks to arrange a meeting with Christopher Steele, the former British spy who assembled a dossier of salacious claims about connections between Mr. Trump, his associates and Russia. The Senate committee has had difficulty making contact with Mr. Steele, whom it views as a key witness. And Mr. Waldman, who knew Mr. Steele, presented himself as a willing partner.

The text messages were leaked just days after the same House Republicans had taken the extraordinary step of publicly releasing, over the objections of the F.B.I., a widely disputed memorandum based on sensitive government secrets. Taken together, the actions suggested a pattern of partisanship and unilateral action by the once-bipartisan House panel.
https://www.nytimes.com/2018/03/01/...ml?rref=collection/sectioncollection/politics
 
Miten tehdään uutisilla politiikkaa. Näin:


Euroopan komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen (kok.) varoittaa Yhdysvaltain kaavailemien terästullien voivan poikia kahden rintaman kauppasodan.
– Jos (Donald) Trump ryhtyy yksipuolisiin toimiin, meidän on vastattava. Tämä ei kuitenkaan ole vain Euroopan ja Yhdysvaltojen välinen ongelma, koska se vaikuttaa teräksen tuotantoon ja markkinoihin myös muualla, Katainen sanoi Politico-lehden mukaan.

Kataisen mukaan mahdolliset amerikkalaistullit pakottaisivat Aasian maat, kuten Kiinan, viemään lisää terästä Eurooppaan, koska sitä ei saada vietyä Yhdysvaltoihin. Tämä taas vaatisi EU:ta ryhtymään toimiin oman tuotantonsa suojelemiseksi.

https://www.ksml.fi/talous/Katainen-varoittelee-Politico-lehdessä-kahden-rintaman-kauppasodasta-Trumpin-kaavailemien-terästullien-vuoksi/1117333


Kun tikulla tökkää silmään, esimerkki vuodelta 2017:

The European Commission is seeking to protect EU steelmakers while avoiding tensions with Beijing, which it sees as a possible ally against protectionism and climate change.

It imposed definitive anti-dumping duties of between 65.1% and 73.7% on imports of heavy plate non-alloy or other alloy steel from China, confirming provisional tariffs set in October.

https://www.euractiv.com/section/ec...ets-over-new-eu-anti-dumping-duties-on-steel/


Terästullit ym ovat olleet käytössä mm. EU:lla jo monia vuosia. Yhdysvalloissa jopa Obama kehtasi lätkäistä rangaistustulleja. EU on tapellut jopa ruuvien ja mutterien kanssa:

China may seek trade sanctions for the very first time against the European Union, after the World Trade Organization ruled on Monday that EU tariffs imposed on Chinese exports of screws, nuts and bolts were illegal.

The WTO's fourth and final decision on the case comes after a series of appeals spanning seven years. China first brought the case to the world trade body in 2009, after the EU slapped heavy import duties ranging from 26.5 to 85 percent on Chinese screws, nuts, bolts and washers, citing anti-“dumping” rules.

Anti-dumping regulations allow countries to exact high levies on exports with prices set so low that they constitute unfair competition with foreign rivals selling the same products.

http://www.dw.com/en/eu-loses-trade-spat-over-chinese-screws/a-18988052


----


Joku voi tietenkin vain lukea, että käymme nyt urheasti kauppasotaan, jonka Trump aloitti. Unohtamalla kontekstin:


EU:n komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker sanoi, että tullit vaarantavat tuhansia eurooppalaisia työpaikkoja.

- Emme katso toimettomina, kun teollisuuttamme isketään epäreiluilla toimilla.

Myös Kanadan kauppaministeri Francois-Philippe Champagne ilmoitti, että tulleja ei voida hyväksyä.

Kanada kertoi ryhtyvänsä vastatoimiin, jos USA toteuttaa tullit. Myös Kiina, Meksiko ja Brasilia miettivät kostotoimia.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20...85.341093256.1519979222-1646582047.1519979221

----

Ja erästä yksityiskohtaa ei noissa uutisissa erityisesti mainita, koskien Trumpin tulleja.

"... a 23.7 percent tariff on all aluminum products from China, Russia, Venezuela and Vietnam as well as a ..." -Politico
 
Viimeksi muokattu:
chartoftheday_13107_where_the_us_gets_its_steel_n.jpg

https://www.statista.com/chart/13107/where-the-us-gets-its-steel/
 
Eli ihan vaa Saksan takia EU haluaa rankkua antaa sit ? Vai onko ne huolissaan myös EU:n ulkopuolisista valtioista ? Jyrki on kyllä vastanmielinen olento...En sit yhtään pidä kaverista. Onneksi päästiin eroon siitä ja siitä ei hirveämmin nykyään kuule, mut välillä sit se taas muistuttaa itsestään mölisemällä jotain epämääräistä.
 
Eli ihan vaa Saksan takia EU haluaa rankkua antaa sit ? Vai onko ne huolissaan myös EU:n ulkopuolisista valtioista ? Jyrki on kyllä vastanmielinen olento...En sit yhtään pidä kaverista. Onneksi päästiin eroon siitä ja siitä ei hirveämmin nykyään kuule, mut välillä sit se taas muistuttaa itsestään mölisemällä jotain epämääräistä.

Eiköhän Brysselissä ajatella hieman pidemmällä tähtäimellä. Tänään laitetaan tulleja raudalle ja huomenna joillekin muille tuotteille...
 
Tariffit saattavat iskeä kovaa Trumpin kannattajakuntaan, Bush "Tyhmempi" on viimeksi asettanut terästulleja ja tuolloin ne kestivät 20 kuukautta vieden arviolta yli 200000 työpaikkaa.
The last time the U.S. imposed steel tariffs, back in 2002, the project was abandoned after 20 months. A 2003 report commissioned by industries that consumed steel estimated that the Bush steel tariffs cost in excess of 200,000 jobs—or more than the total number of people then employed in the entire steel industry at the time.

This time the cost-benefit ratio is likely to skew much worse. There are fewer steel jobs to protect this time. Auto sales growth has stalled. The first warnings of consumer price inflation are appearing.
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/03/steel-tariffs-consequences/554690/
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Tariffit saattavat iskeä kovaa Trumpin kannattajakuntaan, Bush "Tyhmempi" on viimeksi asettanut terästulleja ja tuolloin ne kestivät 20 kuukautta vieden arviolta yli 200000 työpaikkaa..

Toimittajalla on taas vaihtoehtoiset faktat. Kyllä se oli Obaman prkl, joka viimeksi tulleja sääti. CNBC kirjoitti 2016:


A major game changer came forward about a month and a half ago when the Obama administration attempted to stop the flood of cheap Chinese steel.

In early February, Congress passed the new customs and trade enforcement bill, which gave the presidentauthority to take action against China's dumping of state-subsidized goods.

On March 1, the commerce department announced it would add import duties on cold-rolled steel from seven countries, including China.

"Call that protectionist if you want to, I say it is smart policy and one of the most pro-business things President Obama has done since taking office," Cramer said.

https://www.cnbc.com/2016/04/12/cramer-obama-just-changed-the-game-for-steel.html
----

Kataisen naama ärsytti, niin aikaisemmin ei välähtänyt mieleen sekin vaihtoehto, että tämän päiväinen uutisointi olisi poliittista teatteria kauttaaltaan. Ehkä tänään oli päivä, jolloin keskeisissä piireissä päätettiin muuttaa maailman kauppapolitiikkaa.

Nimittäin, voi olla tänään lyötiin hyvässä yhteisymmärryksessä viimeinen naula wanhan globalisaation arkkuun. Miksi tällainen kauppasota retoriikka - siksi että sillä saadaan poliittiset vastustajat hiljaiseksi tai jopa hommaan mukaan, edistämään "epäreilun kaupan" korjausmekanismeja. Kasvot täytyy aina säilyttää.

Macron taisi viimeksi puhua Trumppimaisesti epäreilusta kaupasta.
 
Toimittajalla on taas vaihtoehtoiset faktat. Kyllä se oli Obaman prkl, joka viimeksi tulleja sääti. CNBC kirjoitti 2016:


A major game changer came forward about a month and a half ago when the Obama administration attempted to stop the flood of cheap Chinese steel.

In early February, Congress passed the new customs and trade enforcement bill, which gave the presidentauthority to take action against China's dumping of state-subsidized goods.

On March 1, the commerce department announced it would add import duties on cold-rolled steel from seven countries, including China.

"Call that protectionist if you want to, I say it is smart policy and one of the most pro-business things President Obama has done since taking office," Cramer said.

https://www.cnbc.com/2016/04/12/cramer-obama-just-changed-the-game-for-steel.html
----

Kataisen naama ärsytti, niin aikaisemmin ei välähtänyt mieleen sekin vaihtoehto, että tämän päiväinen uutisointi olisi poliittista teatteria kauttaaltaan. Ehkä tänään oli päivä, jolloin keskeisissä piireissä päätettiin muuttaa maailman kauppapolitiikkaa.

Nimittäin, voi olla tänään lyötiin hyvässä yhteisymmärryksessä viimeinen naula wanhan globalisaation arkkuun. Miksi tällainen kauppasota retoriikka - siksi että sillä saadaan poliittiset vastustajat hiljaiseksi tai jopa hommaan mukaan, edistämään "epäreilun kaupan" korjausmekanismeja. Kasvot täytyy aina säilyttää.

Macron taisi viimeksi puhua Trumppimaisesti epäreilusta kaupasta.
Kyllä toimittajalla faktat on hallussa, Obaman aikana tullit rajoittuivat muutaman maan kylmävalssattuun teräkseen. Bushin ja Trumpin tullit koskevat kaikkia maita ja kaikkia terästyyppejä.
 
Kataisesta viis, mutta kyllä tässä minä ainakin Trumpin matematiikkaa mietin. Terästä käyttävä teollisuus työllistää 6,5 miljoonaa amerikkalaista ja taas terästeollisuus noin 140 000.

Mikäpä palvelisi valmistavan teollisuuden etuja paremmin, kuin kunnon tasokorotus keskeisen raaka-aineen hintaan?

(e) typo
 
Viimeksi muokattu:
Oliskohan tarkoituksena että terästulleista pyritään joustamaan niiden maiden kohdalla joilla on "Trumpin hallinnon" mielestä mukavasti käyttäytyvät päämiehet? Provokaatio jolla kokeillaan kuka siihen tarttuu ja missä "kolisee". Kiina vaiko EU?

En muuten ymmärrä että miksi koska mm. autoteollisuuteenhan tuo tulee iskemään. Mutta tutkimattomiahan ovat nerojen ajatukset.

Mutta jos peli menee kovaksi niin Kiinalla sitä vasta onkin menetettävää.
Ei taida olla ihme jos vahvistavat diktatuuriaan.
 
Viimeksi muokattu:
Trumpin elokuussa eronnut erityisneuvonantaja miljardööri Carl Icahn sattumalta möi helmikuun lopulla yli 30 milj.$ edestä osakkeita nostokurkia valmistavasta yrityksestä. Firman osakkeiden arvo tipahti terästullien ansiosta 6%. Icahn erosi Trumpin neuvonantajan pestistä kun selvisi hänen pyrkimyksensä käyttää asemaansa yritystensä hyväksi.
A former Trump adviser is raising eyebrows in the investment community after disclosing a multi-million dollar sell-off in shares of a construction company reliant on steel just weeks before the President announced a 25 percent tariff on steel imports.

Carl Icahn, a billionaire investor and former special adviser to President Trump, disclosed in a February 22 SEC filing that his companies had shed a $31.3 million stake in Manitowoc. The company, according to its website, is a leading “manufacturer of cranes and lifting solutions with manufacturing, distribution, and service facilities.”

Manitowoc’s share value dropped 6 percent on Thursday after President Trump’s steel tariffs announcement, and on Friday shares hovered around $26. When Icahn sold off his Manitowoc holdings in mid-February, shares were trading between $32 and $34.

Icahn served as a special adviser to President Trump until August of 2017.
http://abcnews.go.com/Politics/trum...s-steel-related-stock-weeks/story?id=53469240
 
Trumpin elokuussa eronnut erityisneuvonantaja miljardööri Carl Icahn sattumalta möi helmikuun lopulla yli 30 milj.$ edestä osakkeita nostokurkia valmistavasta yrityksestä. Firman osakkeiden arvo tipahti terästullien ansiosta 6%. Icahn erosi Trumpin neuvonantajan pestistä kun selvisi hänen pyrkimyksensä käyttää asemaansa yritystensä hyväksi.

http://abcnews.go.com/Politics/trum...s-steel-related-stock-weeks/story?id=53469240

Tuskin oli vaikutusta miljardöörin päätökseen.
 
Hullu ei ole oikeustoimikelpoinen, käytännössä kukaan perustuslakia tiukasti tulkitsevakaan Yhdysvalloissa ei hyväksy hulluille aseita mitä itse olen jutellut.
Ja seinähullujahan nämä kaikki ovat melkein olleet, eivät ole mitenkään puskista tulleet.
Jenkeissä insanity defense oikeudenkäynnissä on melkein mahdoton. Se lähtee siitä ettei ei ymmärrä oikean ja väärän eroa ja standardi on paljon vaikeampi kuin meillä.
"Hullu" puhekielessä ei ole sama kuin juridisesti hullu meillä saatikka jenkkilälässä.
 
Siinä olen kyllä Trumpin kanssa samaa mieltä, että Floridan sälliltä olisi ilman muuta pitänyt takavarikoida jo hyvissä ajoin pois joka ainoa tuliase. Mutta eipä tuohon sitten puututtu. Yhdysvalloista puhuttaessa minua kyllä ihmetyttää se mitenkä helposti kaiken maailman kaistapäiset väkivaltafantasioissaan elävät latvakakkkoset pystyvät hankkimaan aseensa ihan laillisestikin. Puoliautomaattinen AR-15 lähtee ilmeisen helpolla kaupan hyllyltä tulevan massamurhaajan matkaan. Mutta kuten sanottu, itsepähän ovat tuohon tilanteeseen itsensä päästäneet. Hoitakoot minun puolestani ongelmansa miten parhaaksi näkevät.
Rippuu osavaltiosta. Kaikkialla jenkkilälässä ei ole samoja aselakeja. Mutta ei siellä ole rajatarkastuksiakaan osavaltioidentai kaupunkien rajoilla rajoilla, joten trollit kertovat että tiukan aselainsäädännön Chicagossa eivät lait toimi, kun ympärillä säännöt ovat kuin pellossa. Aikamoista älyllistä epärehellisyyttä.

Trump taas puhuu ihan mitä luulee jengin haluavan kuulla. Periaatteita on turha odottaa tältä vakaalta nerolta.
 
Trumpin agendaa ja mokia paikkailevat ja häntä kannattavat eivät ole Trolleja tai Putinin faneja. Putinin fanit ja Trollit ovat oma porukkansa joille vain sattuuu osumaan samat uutislinkit. Motiivit ovat täysin erit. Enemmistö Trumpia äänestäneistä ei paljon vanjasta perusta paitsi tähtäimen läpi. Sama myös euroopassa,mutta esim suomessa Putiniin uskovat SE-porukat ovat vain äänekkäämpiä ja enemmän esillä.
"sattuuu osumaan"

olipa analyysia...
 
Back
Top