Trump -psykoosi

[Mortti]

Sen sijaan Trumpin terästulleissa liittolaisten suuntaan ei ole mitään järkeä.

Nämä ovat kaksi eri asiaa.

Vaikea tietysti tarkemmin sanoa, mutta liekö EU:ta ja Kanadaakin kohtaan asetettujen tullien taustalla esim. jonkinlainen halu painostaa Kanadaa ja EU:ta tekemään myönnytyksiä joissain muissa asioissa (esim. Iranin ydinsopimus tms.). Tullien ulottamiselle koskemaan myös Kanadaa ja EU:ta on varmasti olemassa jokin motiivi. Mitenkään "vahingossa" tuota ei ole tehty, varsinkaan kun asiasta on puhuttu jo pitkään ja sekä Kanada että EU ovat erikseen neuvotelleet USA:n kanssa tullien ulkopuolelle jättämisestään.

 

[Panssari Salama]

Vaikea tietysti tarkemmin sanoa, mutta liekö EU:ta ja Kanadaakin kohtaan asetettujen tullien taustalla esim. jonkinlainen halu painostaa Kanadaa ja EU:ta tekemään myönnytyksiä joissain muissa asioissa (esim. Iranin ydinsopimus tms.). Tullien ulottamiselle koskemaan myös Kanadaa ja EU:ta on varmasti olemassa jokin motiivi. Mitenkään "vahingossa" tuota ei ole tehty, varsinkaan kun asiasta on puhuttu jo pitkään ja sekä Kanada että EU ovat erikseen neuvotelleet USA:n kanssa tullien ulkopuolelle jättämisestään.

Jos tässä jokin logiikka on, niin epäilyttävä sellainen. Kiinan kanssa mies perui mobiilivalmistaja ZTE:n kauppasaarron. Samaan aikaan Kiina rahoitti Trumpin hanketta puolella miljardilla. Sattumaa, toki.

Venäjän osalta alumiinituottaja Deripaska, Putinin oligarkki, olisi pakotelistalla, mutta Trump ei suostu saattamaan sitä voimaan.

Mutta Kanada ja EU laitetaan tullien piiriin kansalliseen turvallisuuteen vedoten.

 

[taantumu]

Trumpin ja Summer Zervosin välisen oikeusjutun tuomari päätti että Zervosin asianajajat voivat vaatia Trumpilta valaehtoisen lausunnon.

A judge ruled Tuesday that President Donald Trump can be deposed in a defamation lawsuit brought last year by Summer Zervos, a former contestant on "The Apprentice” who says Trump kissed and groped her after she appeared on the show.

https://www.politico.com/story/2018/06/05/trump-depose-summer-zervos-lawsuit-624186

Manafort saattaa päätyä vankilaan reilun viikon päästä kun tuomari pitää kuulemisen todistajien ahdistelusta. Kyseisestä rikoksesta napsahtaa maksimissaan 20 vuotta vankeutta.

A federal judge has scheduled a hearing for June 15 on whether to revoke bail for Paul Manafort, President Donald Trump's former campaign chairman, after federal prosecutors alleged that he tried to tamper with potential witnesses while on pretrial release.

Judge Amy Berman is expected to rule at the hearing on whether Manafort will have to go to jail pending his trial in connection with special counsel Robert Mueller's investigation of alleged Russian interference in the 2016 presidential campaign, or whether the terms of his bail are further restricted.

https://www.nbcnews.com/politics/po...manafort-s-bail-mueller-investigation-n880031

 

[ILoveEU]

Mitäpä jos ne Usan terästullit eivät perustu mihinkään muuhun kuin samaan vanhaan jota on tehnyt jokainen sotaan valmistautuva johtaja aina Mussolinista,Hitleriin ja Maosta Bush nuorempaan. Ei siinä silloin ole liittolaisilla mitään merkitystä. Eikä mitään järkeä. Tämä on nähty aivan liian monta kertaa ennenkin. Sotaan se Trump tai hänen käskijänsä valmistautuu.

Paikallismediassa olikin täysin kritiikkiä vailla oleva juttu, jossa Putin tokaisi:

Itävallan television ORF:n haastattelussa vierailun alla Putin kiisti haluavansa hajaannusta.

–  Olemme paljon kiinnostuneempia siitä, että EU on yhtenäinen ja menestyy, koska se on tärkein kauppa- ja talouskumppanimme.


Ei jää epäselvyyttä eurokansalaiselle, että missä Unionille mieluinen Johtaja sijaitsee. Siellä rapakon takana on vain sotaa haluava Suuri Saatana. Euroopan Unionissa on varmasti monta vikaa, mutta yksi suurimmista on sen nykyiset johtajat.

Olisko millään mahdollista, että katastrofin välttääksemme, on meidän oltava lujia ja vaativia joitakin tahoja vastaan. Euroopassa on varmasti jotain no nations, no borders porukkaa, jotka haluavat olla ystäviä Iranin kanssa, tai vaikka suojella Pohjois-Korean johtajaa tältä suurelta saatanalta; mutta kannattaako näitä kuunnella.

Sama talouden puolella. Putin on varmasti vanhan globalisaation puolella, koska on hyvin mahdollista, että se johtaa Euroopan näivettymiseen. Tämän vanhan globalisaation kannattajat sitten resonoivat putinin kanssa.

 

[Talvela]

Paikallismediassa olikin täysin kritiikkiä vailla oleva juttu, jossa Putin tokaisi:

Itävallan television ORF:n haastattelussa vierailun alla Putin kiisti haluavansa hajaannusta.

–  Olemme paljon kiinnostuneempia siitä, että EU on yhtenäinen ja menestyy, koska se on tärkein kauppa- ja talouskumppanimme.


Ei jää epäselvyyttä eurokansalaiselle, että missä Unionille mieluinen Johtaja sijaitsee. Siellä rapakon takana on vain sotaa haluava Suuri Saatana. Euroopan Unionissa on varmasti monta vikaa, mutta yksi suurimmista on sen nykyiset johtajat.

Olisko millään mahdollista, että katastrofin välttääksemme, on meidän oltava lujia ja vaativia joitakin tahoja vastaan. Euroopassa on varmasti jotain no nations, no borders porukkaa, jotka haluavat olla ystäviä Iranin kanssa, tai vaikka suojella Pohjois-Korean johtajaa tältä suurelta saatanalta; mutta kannattaako näitä kuunnella.

Sama talouden puolella. Putin on varmasti vanhan globalisaation puolella, koska on hyvin mahdollista, että se johtaa Euroopan näivettymiseen. Tämän vanhan globalisaation kannattajat sitten resonoivat putinin kanssa.

Saksa ja Ranska ovat mieluisia kummpaneita Putinille, ne ovat aina valmiina tekemään sopimuksia kaikkien muidenkin puolesta.

 

[Rantojen mies]

Jaa'a. Trump on ollut merkantilisti koko ikänsä.

Bushin hallinto ei ainakaan tällaisia perusasioita tiennyt. Asettivat nimittäin voimaan verrattain lyhyeksi jääneet terästullit, joiden johdosta jenkkien terästä käyttävä teollisuus ja koko kansantalous menettivät arviolta 200.000 työpaikkaa.

Voihan se olla, ettei liike-elämässä miljardiomaisuuden keränneet ja kansainvälisessä kaupassa vuosikymmeniä vaikuttaneet tiedä, mitkä liike-elämän ja kansainvälisen kaupan perusteet on. Tulokset tulee näkymään melko nopeasti.

Nyt mitataan kenen perse kestää merivettä.

 

[Gyllis1]

Amerikkalaisen jalkapallon NFL-mestaruuden voittanut joukkue ei pääse valkoiseen taloon, koska joidenkin pelaajien protestointi kieltäytymällä kunnioittamasta USA:n kansallislaulua hiertää vieläkin

Kutsu peruttiin kun joukkue ilmoitti että alle kymmenen pelaajaa oli osallistumassa seremoniaan.

Golden State Warriorsin ja Cleveland Cavaliersin pelaajat ovat jo ilmoittaneet, että voittaa NBA:n finaalisarjan kumpi tahansa, eivät joukkueet ole menossa valkoiseen taloon.
Varmaan näemme sitten taas kutsun perumisen kun selviää ettei kukaan ei ole tulossa...

 

[pikkusimo]

Voihan se olla, ettei liike-elämässä miljardiomaisuuden keränneet ja kansainvälisessä kaupassa vuosikymmeniä vaikuttaneet tiedä, mitkä liike-elämän ja kansainvälisen kaupan perusteet on. Tulokset tulee näkymään melko nopeasti.

Nyt mitataan kenen perse kestää merivettä.

Vastaus tiedetään etukäteen , kyse on vain siitä koska nämä itseään parempanaväkenä pitävät hölmöt sen huomaavat.

 

[pikkusimo]

No niin bolsevikit ovat aloittanet YKn avulla uuden rintaman trumppia vastaan, raportin kirjoittaja Philip Alston on samaa sakkia kuin Martin Scheinin ja kohta näemme suuren vyörytyksen kuinka YK on huolissaan.
Tyhmenpi voisi kysyä, jos trumppi ei saa mitään aikaan kuten propaganda väittää miten tämä sitten onnistui tai köyhyys onkin Obaman syytä.

http://fortune.com/2018/06/04/trump-policies-u-n-report-u-s-poverty/
Trump Policies Highlighted in Scathing U.N. Report On U.S. Poverty
Euroopassa tuo kehitys onkin hyväksi.
https://www.hs.fi/talous/art-2000005708110.html
Miljonäärien määrä moninkertaistui Suomessa – tämän vuoksi vauraus kasautuu nyt huipulle

 

[ILoveEU]

Entinen FBI pomo McCabe pyytää syytesuojaa ennen senaatin kuulustelua. Edit: mielenkiintoinen yksityiskohta, että keneltä McCabe hakee syytesuojaa - Chuck Grassley. Henkilö, jota on muistaakseni tässä ketjussa ehditty haukkua ainakin Trumpin, ellei jopa Putinin kätyriksi. Tietty Grassley voi olla se virkamies, jolta sitä syytesuojaa pitääkin hakea, mutta silti jännittävä yksityiskohta historiaa peilaten.



A lawyer for McCabe wrote to Senate Judiciary Chairman Chuck Grassley (R-Iowa) on Tuesday seeking a guarantee of immunity for McCabe's testimony before the panel, writing that the former FBI official would plead the Fifth if prompted to testify otherwise, CNN reported.

"Mr. McCabe is willing to testify, but because of the criminal referral, he must be afforded suitable legal protection," McCabe attorney Michael Bromwich wrote to Grassley, according to CNN.

"This is a textbook case for granting use immunity...If this Committee is unwilling or unable to obtain such an order, then Mr. McCabe will have to no choice but to invoke his Fifth Amendment privilege against self-incrimination."

McCabe is the subject of a criminal referral from the agency's inspector general, which has reportedly found that McCabe acted inappropriately by leaking information to a reporter and then lying about it to then-FBI Director James Comey.


http://thehill.com/policy/national-...r-senate-testimony-on-clinton-email-probe?amp

 

[ctg]

Jos katsotte netflixistä Roger Stonen dokumentin voitte saada melkein heti vaikutelman että ko mies on kiero kuin korkkiruuvi. Tuntuu loogiselta että venäläiset käyttivät häntä hyväkseen presidenttipelin vaikutuksessa.

In a series of exclusive interviews, former Fox News Channel chief political correspondent Carl Cameron explained to ThinkProgress how the Russians coordinated their cyber attack on the 2016 election with the Trump campaign.

“Trump confidant Roger Stone’s success was having the connections and creating the opportunities for [Russian intelligence officer] Guccifer2.0 and other Russian groups to really start taking advantage of social media and pounding these negative memes that Hillary’s a crook, et cetera,” Cameron explained to ThinkProgress’ Joe Romm — as related in the new book, How to Go Viral and Reach Millions.

Russian interference was decisive in electing Trump, as former director of national intelligence James R. Clapper Jr. told PBS in late May. “To me, it just exceeds logic and credulity that they didn’t affect the election, and it’s my belief they actually turned it,” Clapper said.

https://thinkprogress.org/former-fo...coordinated-with-trump-campaign-595f6ddd09d8/

 

[taantumu]

Amerikkalaisen jalkapallon NFL-mestaruuden voittanut joukkue ei pääse valkoiseen taloon, koska joidenkin pelaajien protestointi kieltäytymällä kunnioittamasta USA:n kansallislaulua hiertää vieläkin Trumpin kengässä.

USA:ssa on oikeasti varsin paljon erittäin patrioottista porukkaa, joille tällainen asia on todella tärkeä. Näin Suomesta katsottuna tuntuu ehkä hieman hassulta lähteä tekemään asiasta näin suurta numeroa.

Eaglesin joukkueesta yksikään pelaaja ei viime kaudella polvistunut kansallislaulun aikana kuten Trump ja FOXNews väittivät. Trump siis syytti joukkuetta epä-amerikkalaiseksi valheellisella syyllä.

No Eagles took a knee last season which led Eagles player Malcolm Jenkins to accuse the White House of lying to make players look "anti-America, anti-flag and anti-military."

https://www.cbsnews.com/news/donald...-white-house-event-reaction-today-2018-06-05/

There's one other penalty flag to be thrown here. When "Fox News @Night" was covering the controversy Monday, the program aired footage of kneeling Eagles players—who were actually praying. This handed detractors ammunition to argue that it was done intentionally. Eagles tight end Zach Ertz accused the network of "propaganda."

Christopher Wallace, the show's executive producer, said in a statement: "During our report about President Trump canceling the Philadelphia Eagles' trip to the White House to celebrate their Super Bowl win, we showed unrelated footage of players kneeling in prayer. To clarify, no members of the team knelt in protest during the national anthem through the regular or post-season last year. We apologize for the error."

http://www.foxnews.com/politics/201...es-after-most-blew-off-white-house-visit.html

 

[Mortti]

Trumpin ja Giulianin touhu alkaa lähtemään käsistä. Trump twiittasi tänään kuinka Muellerin tutkinta on täysin perustuslain vastainen. Giulianin mukaan Trump voi armahtaa itsensä ja siten hän voisi ampua James Comeyn eikä häntä voitaisi syyttää mistään rikoksesta. Presidentti on siis Giulianin mukaan lain yläpuolella.

Sinänsä huvittava juttu, että reilu viikko ennen vaaleja lakiin ja oikeudenkäynteihin keskittyvällä sivustolla spekuloitiin sillä, kuinka Hillary voisi presidenttinä armahtaa itsensä (jos FBI:n sähköpostipalvelinta koskeva tutkimus johtaisi syytteisiin).

If Hillary Is Indicted, President Clinton Could Pardon Herself and Congress Might be Helpless

Could a future President Hillary Clinton pardon herself?

The short answer is she could certainly try, and may very well get away with it. What’s more, there is likely little Congress could do about it — even with a Republican controlled House of Representatives and Senate.
...
So, under this precedent, a President Hillary Clinton could pardon herself without the Congress being able to do anything about it.

However, all options may not be exhausted. There remains a possibility that self-pardon is grounds for impeachment as an abuse of power.

 

[taantumu]

EPA:n johtaja Scott Pruitt halusi vaimolleen pikaruokaketjun ravintolan joten hän pisti alaisensa ottamaan yhteyttä firmaan. Pruitt siis käytti virkamiestä vaimonsa asioiden hoitamiseen joka tietysti

Environmental Protection Agency chief Scott Pruitt had an agency staffer reach out to Chick-fil-A on government email about a "potential business opportunity," emails show. The opportunity, according to one former EPA senior staff member, was exploring the possibility of a Chick-fil-A franchise for Pruitt's wife.

It was the second disclosure in as many days of Pruitt asking agency staff to do personal tasks for him. Democratic lawmakers released a transcript Monday of an interview with a top Pruitt aide who said the EPA chief asked her to reach out to the Trump International Hotel about buying a used mattress.

Federal ethics rules bar government employees from using their positions for private gain and prohibit supervisors from directing their subordinates to carry out personal errands.

EPA mails obtained by the Sierra Club under the Freedom of Information Act show Sydney Hupp, then Pruitt's scheduler, reaching out to Chick-fil-A executive Dan Cathy on May 18, 2017, for a meeting, at Pruitt's request, she wrote in the email.

"The administrator didn't mention a specific topic but I will touch base with him to see if there is one," Hupp said in one email.

She followed up the next day. "The administrator would like to talk about a potential business opportunity."

https://www.cbsnews.com/news/scott-pruitt-had-aide-ask-about-chick-fil-a-business-opportunity/

EPA on myös ongelmissa Pruittin lausunnon takia. Pruitt ilmoitti ettei hiilidioksidin määrä ilmakehässä ole merkittävä tekijä ilmaston lämpenemisessä. Kansalaisjärjestö käytti FOIA-prosessia saadakseen tietää mihin Pruittin lausunto perustuu, EPA ei suostunut vastaamaan ja nyt tuomari päätti että EPA:n on toimitettava aineisto ensi kuun alkuun mennessä. Jos Pruitt veti hatusta lausunnon se voi merkitä EPA:n joutuvan lukuisten oikeusjuttujen kohteeksi sillä sen tekemät päätökset perustuisivat perstuntumaan eikä tieteelliseen aineistoon.

Judge orders EPA to disclose any science backing up Pruitt’s climate claims
EPA will have to comply with an information request by July.


In March 2017, Scott Pruitt, the new administrator of Donald Trump’s Environmental Protection Agency, appeared on CNBC and said that carbon dioxide was not known to be a major factor in climate change. “I would not agree that it’s a primary contributor to the global warming that we see,” Pruitt said, adding, “there’s a tremendous disagreement about the degree of the impact” of “human activity on the climate.”

Based on what?

The next day, a group called Public Employees for Environmental Responsibility (PEER) filed a Freedom of Information Act (FOIA) request with the EPA, asking for any agency documents that Administrator Pruitt may have relied on to come to his conclusions. Since Pruitt’s words contradicted scientific evidence shared by the EPA before the administrator took office, PEER's request might turn up some recent document that indicated Pruitt had new information.

Instead, the EPA stalled and refused to provide any information to PEER. The employee group then sued the agency.

On Tuesday, a US District Court Judge for the District of Columbia issued a memo saying that the EPA must comply with PEER’s request by July 2, offering any EPA documents that helped Pruitt come to the conclusion that he shared on CNBC last year. If certain documents can not be provided, an explanation for their absence must be provided by July 11.

In the Tuesday memo, Judge Beryl A. Howell described a slew of excuses used by the EPA to justify a refusal of PEER’s request. The EPA contended that PEER’s FOIA request was overly broad, that it was actually “an impermissible attempt to compel EPA and its administrator to answer questions and take a position on the climate change debate,” and that complying with the request would be burdensome.

In its own explanation to the court, the EPA argued that complying with PEER's FOIA request “would require EPA to spend countless hours researching and analyzing a vast trove of material on the effect of human activity on climate change,” which amounted to “a subjective assessment upon which reasonable minds can differ.”

“Epistemological smokescreen”
Judge Howell disagreed with these characterizations, calling the Agency’s objections “hyperbolic” and saying that claiming PEER’s FOIA was unclear was “both misplaced and troubling.”

“The agency asks ‘how is one to even know precisely what documents one relies on in forming one’s beliefs?’” the judge wrote in her brief. “As the plaintiff points out, however, nothing in the FOIA request seeks information ‘about Administrator Pruitt’s beliefs or how they were formed.’” Instead, the FOIA only requests any agency documents that the administrator relied on to formulate his public statement.

The judge also called it “particularly troubling" that the EPA argued that evidence for a factual statement by the administrator can be unknowable. “EPA’s strained attempt to raise an epistemological smokescreen will not work here to evade its obligations under the FOIA,” Judge Howell wrote.

The judge also accused the EPA of engaging in “a thinly veiled effort to make the request more complex and burdensome than it is.”

Howell concluded: “When the head of an agency makes a public statement that appears to contradict ‘the published research and conclusions of that agency, the FOIA provides a valuable tool for citizens... Compliance with such a request would help ‘ensure an informed citizenry, vital to the functioning of a democratic society.’”

https://arstechnica.com/science/201...p-pruitts-climate-claims/?comments=1&start=40

 

[taantumu]

Kongressin puhemies Paul Ryan liittyi siihen republikaanien joukkoon jotka tyrmäävät Trumpin väitteet Spygatesta. Ryan lienee siis vihervasemmistobolsevikki joka edustaa syvää valtiota.

House Speaker Paul D. Ryan has joined those disputing President Trump’s assertion that federal law enforcement planted a spy inside his campaign, telling reporters Wednesday that he has seen “no evidence” to support such claims.

Ryan (R-Wis.) said he thought “Chairman [Trey] Gowdy’s initial assessment is accurate.” He was referring to last week, when Gowdy (R-S.C.), chairman of the House Oversight Committee, said on Fox News that “the FBI did exactly what my fellow citizens would want them to do” in investigating information alleging certain Trump campaign advisers had suspicious ties to Russia, “and that it has nothing to do with Donald Trump.”

https://www.washingtonpost.com/powe...8eb28bc52b1_story.html?utm_term=.8a0cfe9bf25b

 

[Mortti]

Bloombergin kolumnistia (joka nimestään päätellen lienee venäläinen) harmittaa, kun Trumpin nahistelu EU:n kanssa olisi avannut Venäjälle ovet korvata USA:n rooli Euroopassa, mutta Putinin vuoksi tämä ei onnistu. Näyttäisi siltä, että myös anti-putinisteilla olisi kovasti haaveena saada Venäjälle valtaa Euroopassa.

Putin Is Costing Russia an Opportunity in Europe

President Donald Trump’s contemptuous treatment of the U.S.’s European allies has created a unique opportunity for warmer relations between the European Union and Russia. There’s just one very big obstacle: Vladimir Putin.
...
But imagine for a moment that Russia was a democratic nation run by a liberal government committed to the same deals as Europe, such as the Iran denuclearization agreement and WTO trade rule (if a specific image helps, picture President Alexei Navalny or President Boris Nemtsov sitting in the Kremlin). This Russia would still be a fearsome military power, but it would have a fast-growing, competitive economy that has turned its natural-resource wealth into a surge of innovation. This fantastical Russia -- which, of course, wouldn’t have invaded any neighboring countries -- would naturally offer itself as a more reliable partner to Europe than the U.S. Europeans would be tempted to do a win-win deal, providing Russia with access to the enormous EU market in exchange for security cooperation, for example in setting up a European military. There would even be areas of immediate compatibility: Some Eastern European armies continue to use Russian-made and designed equipment.

Gradually, an alternative to the capricious U.S. hegemony would emerge. The new superpower could compete in economic terms (the EU plus Russia would control about 27 percent of the combined GDP of the G-20, while the U.S. would command 28 percent), military might, resource wealth and technological talent (Russia’s digital expertise would be used for peaceful purposes rather than to hack adversaries’ networks). Russia would be a much more logical partner for the EU than China, which is actively looking to step up cooperation with Europe because of Trump’s threatening behavior.

 

[baikal]

Saksa ja Ranska ovat mieluisia kummpaneita Putinille, ne ovat aina valmiina tekemään sopimuksia kaikkien muidenkin puolesta.

Seikka, joka on de facto, mutta ei yllä sellaisenaan päivälehtien otsikoihin.

Suomalainen metia paahtaa jatkuvasti kauhujuttuja itä-euroopan maiden näkymistä EUn jäseninä....ja kas, vähemmän käsittelee Putinin suhteita mm. ITA, FRA, GER - kysymyksissä.

 

[taantumu]

Bob Corker republikaanisenaattori Tenneseestä rustasi lakiehdotuksen jonka tarkoitus on rajoittaa presidentin valtaa tariffien asettamiseen kansallisen turvallisuuden nojalla. Ehdotusta tukee 9 muuta senaattoria, eli yhteensä 5 molemmista puolueista. Laki vaatisi kongressin hyväksynnän kansallisen turvallisuuden nimissä asetettaviin tariffeihin kuten viimeisimmät alumiini- ja terästullit. Trump yritti puhua Corkeria hylkäämään lakiehdotuksen mutta Corker vastasi presidentille: "Olen Yhdysvaltain senaattori ja kuten tiedät minulla on velvollisuuksia, aion jatkaa velvollisuuksieni täyttämistä."

Senate Foreign Relations Chairman Bob Corker (R-Tenn.) unveiled a bipartisan bill asserting congressional authority over tariffs Wednesday after rebuffing a personal appeal from President Trump to back off the legislation.

Corker’s bill requires congressional approval when the president enacts tariffs under the auspices of national security, as Trump did last week in imposing levies on aluminum and steel from Canada, Mexico and the European Union. It represents the most forceful congressional response to date to Trump’s protectionist trade agenda, which Republicans have bemoaned for months without prevailing on the president to change course.

It comes as Trump prepares to travel to Quebec for a meeting of the Group of Seven industrialized nations, a gathering likely to include confrontations over trade even as the Senate legislation underscores Trump’s eroding support at home.

Corker released his bill with nine co-sponsors divided between Democrats and Republicans.

Corker said Trump called him Wednesday morning and asked him not to file the bill. But Corker declined, saying he told the president: “’I’m a United States senator, and, you know, I have responsibilities, and I’m going to continue to carry them out.'”

https://www.washingtonpost.com/news...-bill-corker-declined/?utm_term=.351555635a68

 

[Mortti]

Trumpin asema republikaanien joukossa on ilmeisen sementoitunut. Toisen maailmansodan jälkeen vain Bush Jr. on ollut suositumpi oman puolueensa kannattajien keskuudessa, ja hänen silloinen lukemansa selittyy 9/11:llä.

https://twitter.com/x/status/1003293572135899136

 

[pikkusimo]

Tässä on yksikertaistettuna trumpin kauppapolitiikan muutoksen syy, varmaan jokainen wikipediataloustieteiliäkin trumppia arvostellessaan sen tämän jälkeen ymmärtää.