Niinhän sitä luulisi , mutta nuo tullithan koskevat vain amerikkaan vietäviä tuotteita ja siten suojaavat amerikan omaa tuotantoa, sen sijaan eurooppaan ja kiinaan tulee ylituotantotilanne kun se amerikan vienti tulee kalliimmaksi niin silloin euroopassa tulee ylitarjontaa joten, nouseeko silloin hinta ja oliko EU niin tyhmä että lätkäisee 25% tullit sisämarkkinoille, ai niin asutteko sittenkin amerikassa?
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Ja hetkenkuluttua tämäkin tarina todetaan epätodeksi kuten kaikki mitä WP on julkaissut trumpista tai trumppiin liittyvistä henkilöistä.
EU tasan varmasti vastaa USA:n liikkeeseen ja lätkäisee USA:n viennile samat tullit.
Mutta kun on globalisaatio ja internationalismi niin Kiina saa dumpata tuotteitaan EUn markkinoille silloin hinta laskee
Ottaen huomioon, että USA vie ulkomaille 2 800 000 tonnia alumiinia vuodessa...niin...
https://www.statista.com/statistics/209330/us-aluminum-exports/
Jotenkin tuntuu koko soppa aivan järjettömältä.
https://www.statista.com/statistics/209330/us-aluminum-exports/
Jotenkin tuntuu koko soppa aivan järjettömältä.
Niin, siis meinaatko että esim. halvat "Putin-juustot" olivat hyvä asia?
Kauppa on aika monimutkaista. Yksi asia johtaa toiseen jne.
Jos USA asettaa tariffeja, se vahingoittaa kaikkia, mutta eniten USAa itseään.
Jos katsotaan vain suhdetta USA vs. Eurooppa, niin Eurooppa saattaa jopa hyötyä USA:n tulleista. Mutta ei siinä ole mitään järkeä miettiä, että kumpi kärsii vähemmän. Kun ei kenenkään tarvitsisi kärsiä.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Jatketaan tämän viestin verran OT:llä, sitten lupaan palata asialinjalle...
Juuri olin kommentoimassa kuvaan lyhyesti tekstillä "SLURPS". Makuja on monia ja vähän vaikeaa voisi kieltäytymisen kanssa olla, jos Kim ehdottomasti haluaisi istua naaman päälle...
pakko kyllä mainita, että on ne miesten mieltymykset vähintäänkin kummallisia.
Ihan loistavaa settiä.
"Can't we just drone that guy" (Julian Assangesta)
"We came, we saw, we killed" ( Bin laden)
Plus kaikki dementtiset jäätymiset ja kaatuilut. Jepjep, vimosen päälle hyvä meininki. Uranium1 diilit Iraniin ja Lolita Airlines. Ihan mahtava ihminen.
Kent Uranium
Kenraali
Tai ihan vaan luotiliivit. Clinton on voinut saada vakavasti otettavia uhkauksia..
Mutta jotain tosiaan on päälle tungettu.
Eikös amerikkaan mitään tuoda, viedään vaan?
Miksi sitten kaikkialla mailmassa ihmiset haluaa pois tuosta onnesta ja autuudesta ja muutama miljadööri Soroksen johdolla ja heidän rahattomat kaverit intoilevat globalisaation puolesta?
Satuttaa jenkkejä, kun järkevästi muut laittavat vastavuoroisesti vastatullin. Ei kai kukaan ota suosiolla pataan mitään tekemättä.
Sanoohan tuon järkikin.
Mutta kun jenkit ottavat pataan sen yli 500 miljardia vuodessa vaihtotaseessa nytkin niin mitä heillä on hävittävää? Yhdysvaltain oma tuotanto voi vastata pitkälti sisämarkkinoiden kysyntään jo nyt ja on aivan selvä että oma tuotanto kasvaa päättyy kauppasota pian tai ei.
En ole ekonomisti, mutta kauppasodat ovat aina huono juttu. Ja suurin osa tuosta vaihtotaseen tappiosta on Kiinan kanssa.
Kannattaa lukea sen verran taloustieteitä, että ymmärtää, miksi nämä eivät toimi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Merkantilismi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusmerkantilismi
Hehehe.
Voi myös katsoa Kuubaa tai Pohjois-Koreaa konkreettisina case-esimerkkeinä.
Voi sitä noinkin asioihin suhtautua
Mutta ihan oikeasti kannustan vähän opiskelemaan asiaa. Googlella löytää ihan helppotajuisia artikkeleja. Ja sieltä voi sitten edetä syvemmälle, miten intoa, kiinnostusta, viitseliäisyyttä ja aikaa on.
Tuossa esim. yksi linkki alkuun. https://www.investopedia.com/articles/economics/08/trade-deficit-effects.asp
Voi sitä noinkin asioihin suhtautua
Mutta ihan oikeasti kannustan vähän opiskelemaan asiaa. Googlella löytää ihan helppotajuisia artikkeleja. Ja sieltä voi sitten edetä syvemmälle, miten intoa, kiinnostusta, viitseliäisyyttä ja aikaa on.
Tuossa esim. yksi linkki alkuun. https://www.investopedia.com/articles/economics/08/trade-deficit-effects.asp
Juu tiedän kyllä perusteet taloudesta ja maailmankaupasta.
Pidän jokseenkin huvittavana että vertaat Trumpin talouspolitiikkaa Kuubaan ja Pohjois-Koreaan, "konkreettisina case-esimerkkeinä", lievästi sanoen vie uskottavuutta argumentoinnilta.
Faktahan on esimerkiksi se että kommunistisen puolueen johtama Kiina on dumpannut maailmanmarkkinat täyteen valtion tukemaa ja tuottamaa halpaa terästä.
Kiinahan ei piittaa mistään kansainvälisen kaupan säännöistä vaan huijaa jatkuvasti kaikessa missä voi.
EU ja Yhdysvaltain aiemmat hallinnot ovat vain ottaneet tämän kiltisti anukseen koska heitä kontrolloivat globaalit suuryritykset joille on aivain sama missä tuotanto tapahtuu.
Mutta Kiinaa eivät pyöritä suuryritykset vaan valtio pyörittää yrityksiä ja heillä on geopoliittinen tavoite heikentää länsimaiden omavaraisuutta ja teollista perustuotantoa.
Kyse ei ole siis vain kauppasodasta vaan ihan oikeasta sodasta, täysin puhtaasta imperialismista Kiinan puolelta johon Yhdysvallat nyt on pakotettu vastaamaan.