Trump -psykoosi

ILoveEU

Kenraali
Vanha, vuodelta 2016 oleva kirjoitus Forbesissa. Nykyään Trumpia syytetään siitä, että on mennyt sotkemaan maailmantaloutta. Olisko Trump vain seuraus siitä, että alkuperäinen plan ei onnistunut ensinkään, vaikka monet vannoo toisin, ja systeemi täytyy nyt korjata, vaikka kuinka haluaisi istua sormi pers*****.


It has become commonplace to talk about a rise in protectionism around the world, not least because it is true; protectionism is rising. Anti-dumping tariffs on steel, for example, have been imposed in the US, Australia, India and the EU. And although the tariffs imposed affect the produce of several exporters, China lurks in the background as the largest producer by far.
..
Since joining the WTO in 2001, China has repeatedly insisted that it will live up to those undertakings made on entry. In particular, the use of currency manipulation has been identified by the US as a breech of the commitment to end price controls for the purposes of protecting domestic industries. This became a major political issue from 2005 onwards, and has only recently subsided because it is assumed that the RMB is slightly overvalued on the market. Nevertheless, for years it was deliberate policy for the PBoC to accumulate US Dollars and suppress the exchange rate for the RMB, resulting in exactly the price distortions China had committed to eliminate in 2001, and fuelling an enormous trade surplus with the US, which persists and expands to this day.
..
..therefore, protectionism is rising around the world, it is also true to say that existing practices of protectionism have not fallen in the way that they should have since China’s accession to the WTO in 2001. Because of this lack of progress in easing trade, the extended period of currency manipulation, the lack of observance of TRIPS and the sheer administrative resistance exporters face when trying to get their products into China, we now face of world of highly unbalanced trade, and rising mistrust. And it is this that is leading to rising protectionism; the simple fact that it never went away.

https://www.forbes.com/sites/dougla...nd-the-world-but-in-china-it-never-went-away/


Esim tarvittiin Trumpin hallinto, että Kiina edes avasi rahoitusmarkkinat ulkomaiselle kilpailulle. Vaikka se olisi pitänyt tehdä jo kaksi vuosikymmentä sitten... Että semmoista vapaakauppaa on nyt Trump kuulemma sotkemassa.

https://www.cnbc.com/2018/04/11/chi...vestment-in-financial-sector-by-year-end.html
 

tiedotusosasto

Respected Leader
Koko artikkeli: https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/2...eto-hammentaa-suomalaisarvio-haiskahtaa-viela

...Washington Post kertoi perjantai-iltana, että Pentagon harkitsee kustannuksia ja vaikutuksia joukkojen vetämiselle Saksasta. Asiaa tuntevien lähteiden mukaan taustalla olisivat kuitenkin Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin ja Saksan liittokansleri Angela Merkelin väliset jännitteet.
Lehden mukaan mahdollista on noin 35 000 sotilaan kotiuttaminen tai Saksassa sijaitsevan sotilashenkilöstön osittainen tai kokonaan siirtäminen Puolaan, joka on tarjounut investoimaan jopa kaksi miljardia dollaria pysyvään amerikkalaistukikohtaan...

En mitenkään ole Trumpin ”diplomatian” kannattaja mutta tässä kyllä hyvin ymmärrän jenkkejä.

Saksa on yksi maailman vauraimpia maita. Ja paljolti ulkomaankauppaan ja euroon pohjautuen. Miksi USA:n pitäisi tukea Saksan puolustusta ja toisaalta suhteessa uhkaan olisi Saksallekin parempi, että siihen uhkaan varauduttaisiin jo Puolan rajalla. Kaiken kaikkiaan rahalle hyvin perso Saksa maksattaa turvallisuuttaan häikäilemättä muilla sen sijaan, että tuottaisi sitä. Vuodet ovat vierineet eikä Natsi-Saksan rasitteet enää käy selityksestä. Etenkin kun itsekin omakohtaisesti tiedän saksalaisen mentaliteetin: armeijaa ei arvosteta lainkaan - rahaa, vaurautta ja statusta senkin edestä.
 
Viimeksi muokattu:

Raveni

Greatest Leader
Kai tässä nyt sitten kostautuu se saksalaisten "uudellenkouluttaminen" pasifisteiksi sodan jälkeen. Vähän on länsivaltioiden oma syy.
Ehkä saksa itse on pitkälti vastuussa syistä ja seurauksista kuitenkin. Enkä myöskään yhtään ihmettele sitä, että jenkit alkavat kypsymään Eurooppaan. Täällä ei tehdä kuin huonoja päätöksiä ja valitetaan sitten seurauksista. Vanhan mantereen pitäisi alkaa pikkuhiljaa seisomaan omilla jaloillaa ja ajamaan omaa etuaan eikä vaatia muita ajamaan sitä etua.
 

ctg

Greatest Leader


More than 10,301 pounds ($18,427) has been crowdfunded to get the six metre-high, orange inflatable figure up in the air — smashing the original target of $9,000.

The anti-Trump activists behind the campaign are determined to have their sentiments known by the President himself.
http://www.abc.net.au/news/2018-06-...work-to-get-blimp-flying-during-visit/9914002

Voisin sanoa että täällä Lontoossa ei ole kukaan lämmennyt tRumpin vierailulle. Onneksi protestoinnilla on pitkät perinteet. Saa nähdä kuinka kauan tämä elää Lontoon taivaalla. Linkin alla videota.
 

PekkaSavo

Ylipäällikkö
Voisin sanoa että täällä Lontoossa ei ole kukaan lämmennyt tRumpin vierailulle. Onneksi protestoinnilla on pitkät perinteet. Saa nähdä kuinka kauan tämä elää Lontoon taivaalla. Linkin alla videota.

Olisiko tuollaista odotettavissa Suomenkin taivaalle?

Putin-palloja ei varmaan ole koskaan nähtävissä? Pitäisi myrkyttää brittitoimittajia Britannian maaperällä, ehkä sitten ne "aktivistitkin" heräisivät?
 
Viimeksi muokattu:

PSS

Respected Leader
BAN
Kai tässä nyt sitten kostautuu se saksalaisten "uudellenkouluttaminen" pasifisteiksi sodan jälkeen. Vähän on länsivaltioiden oma syy.
Pitkään nuorena miehenä ihmettelin heidän intoaan palokuntaa kohtaan. Intti ei ollut kellekään "se juttu", hylsyt eivät lennelleet. No, toivottavasti edes palokuntalaitos on siellä tänään kunnossa. Puolustuslaitos ei ole.
 

SJ

Supreme Leader
Olisiko tuollaista odotettavissa Suomenkin taivaalle?

Putin-palloja ei varmaan ole koskaan nähtävissä? Pitäisi myrkyttää brittitoimittajia Britannian maaperällä, ehkä sitten ne "aktivistitkin" heräisivät?

Miten niin heräisivät? Mistä luulet tuon tempauksen olevan lähtöisin? Jonkun kapitalistin keksintöjä? Voi olla, että tämä trump viha ei ole suoranaisesti FSB:n tekoja, mutta koko tuo vihervasemmiston toimintatapa on alkujaan KGB:n masinoimaa.
 

taantumu

Kenraali
Entinen Trumpin henkilökohtainen asianaja Michael Cohen ei enää ole valmis suojelemaan Trumpia vaan tärkeysjärjestyksessä edelle ovat menneet ainakin oma perhe ja USA. Cohen ei suostunut kritisoimaan Muellerin tutkimuksia tai FBI:tä, Mueller ei ole vielä haastatellut Cohenia mutta hän lupasi tekevänsä täydellistä yhteistyötä tutkijoiden kanssa. Cohenin lakimiehet myös lopettavat yhteistyön Trumpin lakimiesten kanssa johon kuului mm. informaation ja dokumenttien jakaminen, sama tapahtui mm. Michael Flynnin kohdalla juuri ennen hänen siirtymistään Muellerin leiriin.
When I asked Cohen directly what he would do if prosecutors forced him to choose between protecting the president and protecting his family, he said his family is “my first priority.”

Cohen added: “Once I understand what charges might be filed against me, if any at all, I will defer to my new counsel, Guy Petrillo, for guidance.”

But when I pointed out to Cohen that he wasn’t repeating past vows to “take a bullet” and “do anything” to protect the president, the longtime Trump loyalist left little doubt about where he stands now, saying simply: “To be crystal clear, my wife, my daughter and my son, and this country have my first loyalty.”




After federal agents searched Cohen’s New York properties, Trump described the raid as a break-in, an “attack on our country, in a true sense. It’s an attack on what we all stand for.”

“I don’t agree with those who demonize or vilify the FBI. I respect the FBI as an institution, as well as their agents,” Cohen told me. “When they searched my hotel room and my home, it was obviously upsetting to me and my family. Nonetheless, the agents were respectful, courteous and professional. I thanked them for their service and as they left, we shook hands.”

Cohen also refused to criticize the Mueller investigation.

"I don’t like the term witch hunt,” he said, adding that he condemned Russia for interfering in the 2016 election.

“As an American, I repudiate Russia’s or any other foreign government’s attempt to interfere or meddle in our democratic process, and I would call on all Americans to do the same,” he said.

And in a direct rebuttal to President Trump, who sent out a tweet last week repeating Vladimir Putin’s claim that Russia did not interfere in our election, Cohen added this: “Simply accepting the denial of Mr. Putin is unsustainable.”

“I respect our nation’s intelligence agencies’... unanimous conclusions,” he said.

Cohen also repeated his previous denials of any personal involvement with Russian attempts to interfere in our election, declaring that he never went to Prague, as alleged in the Steele dossier, and never colluded with the Russians in any way.

Although he has not been interviewed yet by Mueller’s team, he says he has provided documents and added that he would fully cooperate with them, just as he says he has with the Senate and House committees investigating the matter.

“I appeared under oath before the House Select Intelligence Committee for over six hours and to the Senate Select Intelligence Committee for over eight hours,” he says.

Cohen believes Mueller will not find any evidence that he had any illegal or improper dealings with the Russians.
https://abcnews.go.com/Politics/mic...try-president-trump-loyalty/story?id=56304585
 
Viimeksi muokattu:

Vääpeli

Respected Leader
Nyt Trump tuhoo jo naisten oikeudet...
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005741308.html?ref=rss
Naisten oikeuksien puolustaminen saattaa olla kirjaimellisesti yhden miehen varassa
Korkeimman oikeuden tuomarin Anthony Kennedyn eläköityminen voi johtaa aborttilakien tiukentumiseen Yhdysvalloissa.

Annamari Sipilä HS
Julkaistu: 3.7. 2:00

EI sota yhtä miestä kaipaa. Naisten oikeuksien puolustaminen saattaa sen sijaan olla kirjaimellisesti yhden miehen varassa.

Tässä tilanteessa ollaan nyt Yhdysvalloissa. Korkeimman oikeuden tuomari Anthony Kennedy ilmoitti viime viikolla jäävänsä eläkkeelle (HS 29.6.).Yhdysvaltain presidentti saa nimittää tilalle uuden tuomarin. Valituksi tulee mitä todennäköisimmin konservatiivi, joka vastustaa aborttioikeutta.

Samalla koko yhdeksänjäsenisen korkeimman oikeuden voimasuhteet muuttuvat. Valta siirtyy konservatiiveille. Mahdollista on, että raskaudenkeskeytykset yritetään kriminalisoida koko Yhdysvalloissa. Seurauksena voi olla ainakin aborttilakien tiukentuminen entisestään useissa osavaltiossa.

Mitä tästä opimme? Yhden miehen eläköityminen väärään aikaan voi heikentää kymmenien miljoonien naisten oikeuksia.

TUOMARI Kennedy on jo 81-vuotias. Kyllähän eläkkeelle jäämisen ymmärtää.

Mutta vielä Kennedyäkin vanhempi on tuomari Ruth Bader Ginsburg, 85. Korkeimman oikeuden liberaalisiipeä edustava Ginsburg pitää tiukasti kiinni pallistaan. Hän ei ole halunnut antaa tilaa uudelle tuomarille, jos nimittäjänä toimii nykyinen presidentti.

Ginsburgin terveydentila on herättänyt huolta niiden keskuudessa, jotka ovat kiinnostuneita naisten ja vähemmistöjen oikeuksista (HS 29.10.2017). Syöhän Ginsburg varmasti terveellisesti? Onneksi hän sentään liikkuu tarpeeksi. Pitäkää tuomari hengissä! Vähintään seuraavan presidentin nimittämiseen asti.

Mitä tästä opimme? On ihmisiä, joilla velvollisuudentunto menee vielä 85-vuotiaanakin oman mukavuuden edelle.

ABORTTIOIKEUDEN kaventuminen entisestään Yhdysvalloissa merkitsisi vakavaa iskua tyttöjen ja naisten seksuaaliterveydelle ja -oikeuksille.

Abortti on laiton monissa Lähi-idän, Aasian ja Etelä-Amerikan maissa, kuten myös EU-maa Maltalla. Yhdysvaltain – johtavan läntisen teollisuusmaan ja suurvallan – ei soisi liittyvän samaan rintamaan. Paluu puolen vuosisadan taakse tuo väistämättä kärsimystä ja ruumiita.

Mitä tästä opimme? Saavutettujen naisten oikeuksien pysyvyydestä ei voi koskaan olla varma. Siksi pitää pysyä valppaana, myös Euroopassa.

Valppauteen kuuluu olennaisena osana se, että käyttää äänioikeuttaan ja miettii tarkkaan, ketä äänestää. Myös Euroopassa.

Kirjoittaja on HS:n Lontoon-kirjeenvaihtaja.
 

SJ

Supreme Leader

Valppaudesta puheenollen jenkeissä jotkut demarit ovat ruvenneet uhoamaan että kun he pääsevät valtaan, niin he lisäävät korkeimman oikeuden kokoa, jotta voivat täyttää nämä uudet tuomarin paikat omilla ehdokkaillaan. Silloin ei pääse kansalaiset äänestämään väärin, eikä perustuslaki asetu poikkiteloin suunnitelmien tielle, vaan asiat hoidetaan oikean narratiivin mukaan.

Kysymys vaan kuuluu, että kannattaako tuollaisella uhota, kun he eivät vielä ole vallassa ja Trump on pressana?

https://hotair.com/archives/2018/06...ack-court-liberals-soon-democrats-back-power/
 

aj77

Greatest Leader
Kaksi Trump huhua. Saksasta joukkojen pois vetäminen ja lakiluonnos Usan eroamiseksi Wto:sta. Tätä paremmin Trump ei enää voisi toimia Putinin hyväksi. Oli otteessa tai ei..
 

Raveni

Greatest Leader
En näy sitä kovin suurena uhkana jos USA vetäisi joukkonsa pois Saksasta. Saksa on maailmankin mittakaavassa suuri taloudellinen tekijä joten luulisi tältä löytyvän valuuttaa laittaa oma armeija ja puolustus kuntoon. Toki jos käyttää rahat mielummin maahan muuttoon ja maailman parantamiseen mutta silloin on turha parkua jos ei muuta halua hoitaa puolustustusta. Toiseksi On ollut myös juttua, että joukot siirrettäisiin puolaan joka huolehtii NATO velvoitteistaan ja on valmis kustantamaan tuki kohdan. Toisin sanoen USA:n voima säilyisi euroopassa

En oikeasti ymmärrä tuota parkumista siitä jos jenkit vetäytyisivät euroopasta. Mikä on sellainen uhka johon eurooppa ei itse pystyisi halutessaan vastaamaan? Eurooppa käyttää häviävän pienen osan BKT:sta puolustukseen. Paljon vähemmän mitä jenkit. En ymmärrä ajatusta ulkoistetusta puolustuksesta kun todellisuudessa homma voitaisiin hoitaa kuntoon.

En yhtään ihmettele miksi kiina, usa ja venäjä kävelevät euroopan ohi joka asiassa.

WTO ei sinän ole mikään sellainen organisaatio johon olisi pakko kuulua. Saattaa olla jopa USAn etu olla kuulumatta siihen. Trump on talous viisas ja varmanakin osaa ajatella asiaa siltä kannalta mikä on USA:n ja sen kansalaisten etu. USA kelpaa aika moneen järjestöön ja organisaatioon maksumieheksi ja ylläpitäjäksi mutta sitten muut jäsenet poikkeuksetta valittavat asiasta.

Suomenkin kannattaisi alkaa pitämään puoliaan maailman myrskyissä ja tarpeen vaatiessa olisi oltava valmis sanomaan, että pitäkää tunkkinne. Ei maan johtaminen ja valtion sekä kansakunnan edun ajamisen ole tarkoitus olla mitään hyväntekeväisyyttä.
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
WTO ei sinän ole mikään sellainen organisaatio johon olisi pakko kuulua. Saattaa olla jopa USAn etu olla kuulumatta siihen. Trump on talous viisas ja varmanakin osaa ajatella asiaa siltä kannalta mikä on USA:n ja sen kansalaisten etu.

Ei ole pakko kuulua. Mutta muu ei pidä paikkaansa.
 

taantumu

Kenraali
WTO ei sinän ole mikään sellainen organisaatio johon olisi pakko kuulua. Saattaa olla jopa USAn etu olla kuulumatta siihen. Trump on talous viisas ja varmanakin osaa ajatella asiaa siltä kannalta mikä on USA:n ja sen kansalaisten etu. USA kelpaa aika moneen järjestöön ja organisaatioon maksumieheksi ja ylläpitäjäksi mutta sitten muut jäsenet poikkeuksetta valittavat asiasta.
USA on eniten WTO:hon valittanut valtio n. 1/5 kaikista riidoista ja se on voittanut 91% näistä riidoista. Obaman aikana USA valitti 26 kertaa ja voitti kaikissa tapauksissa joista 16 oli Kiinaa vastaan. Eli USA lienee suurin hyötyjä WTO:n riita-asioiden ratkaisumekanismista.
https://www.factcheck.org/2017/10/trump-wrong-wto-record/
 

Raveni

Greatest Leader
Ei ole pakko kuulua. Mutta muu ei pidä paikkaansa.
Mikä muu ei pidä paikkaansa? Väitätkö, että kaveri jonka omaisuus on satoja miljoonia ei ymmärrä taloudesta? Vai väitätkö, että Trump ei aja USA:n ja sen kansalaisten etua?
 

Raveni

Greatest Leader

Lauri525

Korpraali
En näy sitä kovin suurena uhkana jos USA vetäisi joukkonsa pois Saksasta. Saksa on maailmankin mittakaavassa suuri taloudellinen tekijä joten luulisi tältä löytyvän valuuttaa laittaa oma armeija ja puolustus kuntoon. Toki jos käyttää rahat mielummin maahan muuttoon ja maailman parantamiseen mutta silloin on turha parkua jos ei muuta halua hoitaa puolustustusta. Toiseksi On ollut myös juttua, että joukot siirrettäisiin puolaan joka huolehtii NATO velvoitteistaan ja on valmis kustantamaan tuki kohdan. Toisin sanoen USA:n voima säilyisi euroopassa

En oikeasti ymmärrä tuota parkumista siitä jos jenkit vetäytyisivät euroopasta. Mikä on sellainen uhka johon eurooppa ei itse pystyisi halutessaan vastaamaan? Eurooppa käyttää häviävän pienen osan BKT:sta puolustukseen. Paljon vähemmän mitä jenkit. En ymmärrä ajatusta ulkoistetusta puolustuksesta kun todellisuudessa homma voitaisiin hoitaa kuntoon.

En yhtään ihmettele miksi kiina, usa ja venäjä kävelevät euroopan ohi joka asiassa.

WTO ei sinän ole mikään sellainen organisaatio johon olisi pakko kuulua. Saattaa olla jopa USAn etu olla kuulumatta siihen. Trump on talous viisas ja varmanakin osaa ajatella asiaa siltä kannalta mikä on USA:n ja sen kansalaisten etu. USA kelpaa aika moneen järjestöön ja organisaatioon maksumieheksi ja ylläpitäjäksi mutta sitten muut jäsenet poikkeuksetta valittavat asiasta.

Suomenkin kannattaisi alkaa pitämään puoliaan maailman myrskyissä ja tarpeen vaatiessa olisi oltava valmis sanomaan, että pitäkää tunkkinne. Ei maan johtaminen ja valtion sekä kansakunnan edun ajamisen ole tarkoitus olla mitään hyväntekeväisyyttä.

Kannattaa varmaan ottaa huomioon että jenkit huoltavat/tankkailevat koneita näiden euroopassa olevien tukikohtien kautta, muistan myös lukeneeni että lähi-itään menevat / palaavat rotaatiot menevät esim Saksan kautta.

Varmaan joukkojen vähenemistä tullaan näkemään mutta tuskin mistään vetäytymisestä on kyse. Olen samaa mieltä että Saksa voisi omaa puolustusta rahoittaa enempi.
 

Mortti

Kenraali
Saattaa olla. Jotain ongelmia kuitenkin ilmeisesti on koska tuollaista eroamista on ehdotettu.
Trumpia ehkä hiertää mm. WTO:n perussääntö, jonka mukaan kaikkia kauppakumppaneita on kohdeltava tasaveroisesti (poislukien erilliset vapaakauppasopimukset). Trumphan tykkäisi tehdä kahdenvälisiä kauppasopimuksia, esim. Englannin kanssa.

Trumpin neuvonantajana toiminut heppu väläytteli CNBC:llä WTO:sta irtaantumista: US should be prepared to walk away from the WTO: Former Trump trade advisor
  • The WTO has failed at its mission and needs to shape up for the U.S. to stay a part of it, says ex-Trump trade advisor Dan DiMicco.
  • Trump said Monday if the WTO doesn't treat the U.S. properly "we will be doing something.”
  • Former Bush official Tony Fratto said pulling out of the WTO is a "ridiculous idea."
 
Top