Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
min3mat kirjoitti:
Ilta-Sanomat: ”Minä muistan Pearl Harborin” – WP: Trumpin kommentti raivostutti Japanin pääministerin
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005807217.html
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo kirjoitus taitaa tulla punikkien trumppivaaleuutisgenraattorista, sillä tuskinpa tuolla tasolla nyt yhdestä sanasta raivostutaan, paitsi tietenkin kingkong ja iskias tasoiset punavihreät jotkaa suuttuvat ja raivoavat jopa varjolleen jos se lankeaa Suomen Uutisten päälle.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Mitä meidän salaliittoasiantuntijat mieltä tästä?
Klikkaa laajentaaksesi...

En ota kantaa salaliittoihin, mutta ymmärtääkö twitter kirjoittaja, että on olemassa äärioikeisto julkaisu nimeltään "Daily Stormer".

Daily Calleria en nimittäisi äärioikeistolaiseksi. Konservatiivipainotteinen todennäköisesti. Paitsi jos kirjoittaja tarkoittaa, että kaikki hänestä poliittisesti vähänkään oikealla on äärioikeistoa.
 
On se käsittämätöntä että Trumpila on yhtäkään kannattajaa tuollaisella kielenkäytöllä. Luultavasti on rapajuoppoja jotka osaavat paremmat käytöstavat kuin tuo psykopaatti.
 
Valkoisen talon lakimies (White House counsel) Don McGahn lähtee syksyn aikana.
The White House counsel, Donald F. McGahn II, will be leaving the administration this fall, President Trump tweeted Wednesday morning, leaving the president’s side just as the sprawling investigation into Russian election interference could come to a conclusion.

In addition to stripping the White House of another top official, Mr. McGahn’s departure may fuel concerns about how the president has interacted with witnesses and potential witnesses in the Russia inquiry. Mr. McGahn is a key witness to whether the president tried to obstruct the investigation.

The departure of the top lawyer in the White House has been rumored for months. In his tweet, Mr. Trump said that Mr. McGahn would leave after the Senate votes on the confirmation of Judge Brett Kavanaugh to fill the vacant seat on the Supreme Court later this fall.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.nytimes.com/2018/08/29/...latest&contentPlacement=1&pgtype=sectionfront
 
Herman30 kirjoitti:
On se käsittämätöntä että Trumpila on yhtäkään kannattajaa tuollaisella kielenkäytöllä. Luultavasti on rapajuoppoja jotka osaavat paremmat käytöstavat kuin tuo psykopaatti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kymmeniä miljoonia. Lueskelin tuossa juuri erään "urpon" kolumnia (vai pakinako se oli) jonka kestoaiheena on "Trump". Lähtölaskenta kuulemma menossa. On se ollut sitä jo kohta 2 vuotta...

Tällä kertaa "urpo" ei kirjoittanut mitään "Trumpin ja kumppaneiden" maailmanvallankumouksesta :D
 
Herman30 kirjoitti:
Innolla kyllä odotan että Saksassa nousisi voimaan, Merkelin tilalle, joku pakolaisvastainen voimahahmo.
Klikkaa laajentaaksesi...
No tuossahan itsekin kirjoitit auki, tavallaan, syyn sille, miksi Trumpin suosio republikaanien joukossa on niin kova. Jos demokraatit pääsevät valtaan, on USA:ssa tiedossa rajavalvonnan löyhennystä, laittomien matujen laillistamista, kolmansien (ellei sitten peräti neljänsien tai enemmänkin) sukupuolien yms. marginaaliongelmien nostamista politiikan keskiöön, yleensäkin lisää "positiivista syrjintää" vähemmistöjen aseman pönkittämiseksi, jne. Trump itsekin taisi joskus lausahtaa, että hän voisi vaikka ampua jonkun, eikä kannatus silti tippuisi.

Trumpin hyvän maun rajat ylittävät ja provosoivat twiitit ovat olleet yksi väline, jonka ansiosta pitää todella olla asunut jossain kiven alla jos ei tiedä, millaista politiikkaa Trump ajaa. Kannattajien näkökulmasta loppu on sitten kiinni siitä, kumpaa haluaa enemmän: sisäsiistin ja poliittisesti korrektin presidentin vai jonkun, jonka poliittiset tavoitteet ovat heille selkeät ja jonka he uskovat konkreettisesti pyrkivän pääsevään kyseisiin tavoitteisiinsa. Jälkimmäisten osaltahan Trump on yksi viime aikojen selkeimpiä tapauksia. Nykyisin tuskin kukaan elää harhaluulossa, etteikö Trump oikeasti todella pyrkisi rajoittamaan laitonta maahanmuuttoa, pienentämään USA:n kauppavajetta, vahvistamaan asevoimia, alentamaan veroja, jne. Televisiossa kerran näin haastateltavan nuoria ympäri maailmaa, ja varsin suuri osa heistä piti Trumpin vahvuutena selkeää sanomaa: he tiesivät, millaisia arvoja ja tavoitteita Trump ajaa. Muiden poliitikkojen kohdalla mielikuva oli paljon sumuisempi.

Enpä pitäisi sellaistakaan poissuljettuna, että osa republikaaneista mieluusti käyttää Trumpia ukkosenjohtimena, joka on valmis ottamaan median ja demokraattien iskut vastaan. Trumpin avulla voi (ainakin kokeilla) ajaa läpi sellaisia uudistuksia, joita tavanomaisesti poliittisen riskin vuoksi välteltäisiin tai laimennettaisiin.
 
On muuten hyvä että trumppi tuli pressaksi kun lännen politiikot ovat sellaisia että mikä tahansa asia saa heidät suunniltaan ja järkytymään, sama koskee hysteerisiä median toimittajia sekä punavihreitä somesotureita, trumppi on kuin siedätyshoitoa todellisuudesta vieraantuneille, ehkä järki palaa pikkuhiljaa päähän kun punamätä poistuu.
Lehti: Trump painosti Japanin pääministeriä kireäksi luonnehditussa keskustelussa – ”Muistan Pearl Harborin”
Pääministeri Shinzo Abe oli tapaamisen jälkeen suunniltaan, kertoo The Washington Post.
 
Olishan se jännä tilanne, kun Trump tapaisi Angelan ja töräyttäisi: -muistan kaasu-uunit-. Menisikö Angela tolaltaan? Tai saudiprinssille, että: "islam on kivikaudelta". Ranskan presidentille: "etkö tosiaan saa nuorempaa"? Itseasiassa voisin kohtuullista korvausta vastaan kehitellä Yhdysvaltain presidentin käyttöön sarjan oivallisia ja vähemmän diplomaattisia töräyksiä.

On se aika mestari töräyttelemään, ei ihan äsken ole kv-politiikkaa tuuletettu näin epädiplomaattisin metodein. Saa nimittäin hakea vastaavaa turauttelua.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Bruce Ohr on yhä töissä FBI:ssa koska on maan parhaita Venäjä-mafian rahanpesun tutkijoita, ja SIKSI oletkin niin huolissasi. Eikö niin?

https://twitter.com/x/status/1034821067423014913
Klikkaa laajentaaksesi...


Bruce Ohr oli tiistaina kongresissa kuultavana.

Tuolla Foxin Hannityn puolella liikkui sellaista puhetta, että Mueller tai hänen tiiminsä EI ole ollut koskaan yhteydessä Bruce Ohriin.

Aika jännittävää, jos asia on noin. Kaksi vuotta, eikä kukaan ole ottanut tähän "maan parhaaseen rahanpesu-ukkoon. Vaikka hän oli Steelen kanssa moneen otteeseen yhteudessä.

En keksi kuin kaksi syytä:

1)Muellerin tiimi tutkii ja pohtii, että pitäisikö Ohria kutsua sir vai ma'am, vai joku sukupuolineutraalitermi.
2) Demaripuolelta on signaloitu, että "elä perkele kuulustele".

---

Sillä välin The Hillin toimari vaikuttaa ehkä aavistuksen vittuuntuneelta.

http://thehill.com/hilltv/rising/40...-department-and-a-clear-case-of-collusion?amp


In 2012, Steele's private firm, Orbis Business Intelligence, was hired as a subcontractor by a law firm working for Deripaska, who then headed Russia's largest aluminum company. Steele's firm was asked to do research to help the law firm defend a lawsuit filed against Deripaska by a business rival.

By 2015, Steele's work had left him friendly with one of Deripaska's lawyers, according to my sources. And when Ohr, then the associate deputy attorney general and a longtime acquaintance of Steele, sought help getting to meet Deripaska, Steele obliged.

Deripaska, who frequently has appeared alongside Russian President Vladimir Putin at high-profile meetings, never really dealt with Steele, but he followed his lawyer's recommendations and met with Ohr, my sources say.


Eli Steele olisi aikoinaan ollut Putinilla töissä. Jostain syystä tämmöinen tieto on minulta mennyt ihan ohi. Pitääkö tuo paikkansa?
 
Viimeksi muokattu:
Rudy Giuliani lähetti Romanian presidentille ja pääministerille kirjeen jossa hän kritisoi maan korruptionvastaista taistelua. USA:n ulkoministeriö soitti Rudylle ja kysyi onko hän todella mennyt lähettämään tällaisen kirjeen, ulkoministeriö on kannustanut Romaniaa jatkamaan tiukkaa korruption kitkemistä.
A letter that Rudolph W. Giuliani, one of President Trump’s personal attorneys, sent to Romanian officials opposing a corruption crackdown in that country has drawn the attention of the State Department and renewed questions about his continued work for foreign clients while representing the president.

In his letter last week to Romanian President Klaus Iohannis and Premier Viorica Dancila, Giuliani criticized anti-corruption efforts in that country, expressing concern about “continued damage to the rule of law in Romania, committed under the pretext of law enforcement.”

Writing under the letterhead of his consulting firm, Giuliani Partners, the former New York mayor criticized the “excesses” of Romania’s anti-corruption agency and warned that recent moves could affect foreign investment.

Giuliani’s letter caused significant ripples in Romania and raised questions about his decision to work for foreign clients while serving as one of Trump’s chief attorneys dealing with the Russia investigation.

It also put him in opposition with the State Department, which has supported efforts to prosecute corruption in Romania. The United States joined with 11 other countries in June in a statement warning Romania not to take measures that would weaken its “ability to fight crime or corruption.”

Giuliani received a call from State Department officials this week about his letter, he said in an interview Wednesday.

“They wanted to know, ‘Is this accurate? Is this real? We want to make sure this is genuine,’ ” Giuliani said. “Absolutely,” he said he replied.

In response to a request for comment, the State Department reiterated its June statement, which said that “Romania until recently has shown considerable progress in combating corruption and building effective rule of law. We encourage Romanians to continue on this path.”

“Rudy Giuliani does not speak for the U.S. government on foreign policy,” an official added.

Giuliani said he was hired to send the letter by a global consulting firm run by former FBI director Louis Freeh. He declined to say on whose behalf Freeh’s firm was working or how much he was paid.

Freeh did not respond to a request for comment. He has done work in the past for Gabriel Popoviciu, a Romanian investor who last year was sentenced to seven years in prison in a fraud and corruption case.

This summer, Giuliani told The Washington Post that he was working with clients in Brazil and Colombia, among other countries, as well as delivering paid speeches for an Iranian dissident group. He has not registered as a foreign agent with the Justice Department on behalf of his overseas clients, saying it is not necessary because he does not directly lobby the U.S. government.

On Tuesday, Giuliani said he was not currently involved in other countries besides Romania. He said he has not discussed his work in that country with Trump or any other administration official.

“I’m a private citizen,” said Giuliani when asked why he took a position contradicting the U.S. government. He said he was not fully aware of the U.S. stance on the Romanian anti-corruption drive, casting it as a “domestic matter” in that country.

“Maybe I should have put in the letter that I’m not representing the president,” Giuliani said, but he added that he assumed Romanian officials knew as much. He said he had spoken to at least one Romanian official as part of his outreach but declined to say whom.

White House officials were surprised to learn of Giuliani’s work in Romania, according to people familiar with the situation. A White House spokeswoman did not respond to a request for comment.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.washingtonpost.com/poli...ee063e14538_story.html?utm_term=.dbe53f046add
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top