Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Superpitkä ketju Steelen "muistion" havannoista ja pitivätkö ne paikkansa vai ei. Lukusuositus vain jos tämä Steele muistio kaikkine yksityiskohtineen todella kiinnostaa.
Jos sinulla on laittaa vastaava Steele-muistion kohta kohdalta läpi käyvä lähde, niin luen sen mielelläni.Taasko! Tämän ketjun sivulla 333 valotin tämän ukon taustoja. Kyseessä on aktivisti, ja vielä aika radikalisoitunut aktivisti.
Jostain syystä tämän yliopistomiehen "White privilege" -runo on poistettu ympäri nettiä - Venäjän trollien vastaiset toimet syynä?
Jos _todella_ kiinnostaa miehen taustat, niin kehtaatko tänne linkittää hänen runonsa white privilege, hänen itsensä kertomana. Siinähän oli mielenkiintoisia yksityiskohtia Seth Abramsonin elämästä, mm. peniksen pituudesta.
---
Joopa joo, jos totuus kiinnostaa, niin sitä ei ainakaan löydä white privilegeä huutavan aktivistin twitteristä.
Jos sinulla on laittaa vastaava Steele-muistion kohta kohdalta läpi käyvä lähde, niin luen sen mielelläni.
No ei ainakaan tuo, koska tuosta näkee suoraan, että ukko puhuu vain sotkeakseen. Ihan perusasiat halutaan tahallaan sotkea, esim tuosta twiitistä minkä linkitit:
5/ And finally, we have to acknowledge that it was *Republicans* who originally hired Christopher Steele to research Trump's Russia dealings, *not* Democrats. Steele's willingness to do such research for either party—he's in business intelligence—undercuts claims he's a partisan.
Siellä on muitakin kohtia, mutta otin tämän, koska tähän helposti löydettävissä lähteet tarkoilla hakusanoilla, ilman että tulee tuhat epäolennaista uutista vastaan.
Nyt kun itse Washington Postin timeline kertoo, että Fusion GPS oli demareiden hallussa ennen Steelen palkkaamista, niin johan on prkl. Yleinen kuukletus tukee samaa.
Siltä osin varmaan tarkoitti Fusion GPS:ää, joka palkkasi Steelen. Fusion GPS työskenteli republikaaneille ensin.
Etkä varmaan tarkoita, että Britti Steele on Hillaryn kannattaja ja siksi syötti Hillarylle virheellisiä tietoja?
The president's job is to enforce federal law. If he had ordered its violation to save innocent life or preserve human freedom, he would have a moral defense. But ordering obstruction to save himself from the consequences of his own behavior is unlawful, defenseless and condemnable.
Eli termi "easter worshippers" ole kovin yleinen - ei ole noussut koskaan aiemmin googlen hakutermeissä esille. Tosin joitain muita pääsiäiseen liittyviä termejä kun hakee, niin niiden osalta on selvät piikit pääsiäisen aikaan -> keksitty uusi termi.
Eli termi "easter worshippers" ole kovin yleinen -
Ei muuten tarkoita samaa, unohditko juutalaiset.Ei tietenkään ole, koska termillä on yleiskielinen vastine suunnilleen kaikissa kielissä: kristitty....
Obama ja Clinton vaan ovat älyllisesti epärehellisisä pelkureita joiden kantti ei kestänyt kirjoittaa 'Christian'
En ymmärrä, miten selväsanaisesta twitter viestistä saa tuollaisen päätelmän aikaiseksi.
Tarkoitatko, että DNC/Fusion palkkasi Steelen, tämän Trumpia vihaavan ulkomaisen vakoojan, joka otti yhteyttä venäläiseen vakoojaan, joka antoi Steelelle tietoja, joita voitiin käyttää Yhdysvaltain vaalikampanjassa ja tiedustelukoneistossa?
Ei muuten tarkoita samaa, unohditko juutalaiset.
Eli termi "easter worshippers" ole kovin yleinen - ei ole noussut koskaan aiemmin googlen hakutermeissä esille. Tosin joitain muita pääsiäiseen liittyviä termejä kun hakee, niin niiden osalta on selvät piikit pääsiäisen aikaan -> keksitty uusi termi.
Tiedän kyllä juhlien eron, mutta olisin vakaasti sitä mieltä, että jos amerikankielinen puhuu jenkkilässä väestä, joka "joka juhlii pääsiäistä", hän viittaa kristittyihin ja juutalaisiin yhdessä poissulkien samalla näppärästi arabit.En, juutalaisilla on oma juhlansa, joka sattuu samaan ajakohtaan mutta se ei ole englannin kieliseltä nimeltään nimeltään 'Easter' vaan 'Passover' eikä sitä juhlita messulla kirkossa. https://en.wikipedia.org/wiki/Passover
”Venäjän meemit eivät ratkaisseet USA:n vaaleja”
ANTTI KIRKKALA | 25.04.2019 | 23:55- päivitetty 25.04.2019 | 19:03
Vuoden 2016 presidentinvaaleihin kohdistettu propaganda oli professorin mukaan tehotonta.
Marraskuun 2016 presidentinvaalien jälkeen Yhdysvalloissa on käyty ajoittain kiihkeääkin poliittista väittelyä Venäjän propaganda- ja häirintätoiminnan vaikutuksesta presidentti Donald Trumpin vaalivoittoon.
Vaalit hävinneen ex-senaattori Hillary Clintonin mukaan koko vaalijärjestelmä on kyseenalaistettu, sillä Donald Trump on ollut ”täydellisen haluton” pysäyttämään ulkopuolista vaalivaikuttamista myös valintansa jälkeen.
Professori Crispin Sartwellin mukaan vuoden 2016 vaaleissa ei havaittu mitään, mikä olisi todella vääristänyt äänestäjien tahtoa suuntaan tai toiseen.
– Tulos voitaisiin kyseenalaistaa, jos äänestyskoneita olisi manipuloitu tai kirjeääniä hävitetty. Jälkimmäisestä saatiin viime vuonna esimerkki Pohjois-Carolinassa, mikä johti paikallisen kongressivaalin mitätöimiseen. Myös poliittisten vastustajien vangitseminen, puolueiden kieltäminen tai äänestäjien lahjominen laskettaisiin tähän kategoriaan, Crispin Sartwell kirjoittaa Wall Street Journalin mielipidekirjoituksessa.
”Paholaismeemi” ei romuttanut vaaleja
Hän huomauttaa, ettei länsimaisia demokratioita kaadeta pelkästään nettimeemien avulla.
– Ulkomaisen valtion koordinoima sosiaalisen median kampanja ei uhkaa vaalien legitimiteettiä. Joka suunnasta tulvi vuonna 2016 provokatiivista, harhaanjohtavaa tai outoa tavaraa. Twiittasin itse uudelleen meemin, jossa paholaisen todettiin sanovan: ”minun voittoni on myös Clintonin voitto”, Crispin Sartwell sanoo.
– Sen väitettiin olleen peräisin Venäjältä. Jaoin sen, koska se oli mielestäni hervottoman hauska. Hillaryn vastustajat pitivät meemiä huvittavana, hänen faninsa ehkä hieman suuttuivat, ja kaikki muut suhtautuivat asiaan väliinpitämättömästi, Sartwell jatkaa.
Hänen mukaansa on outoa väittää ääniä mitättömiksi vain sillä perusteella, että äänestäjiin kohdistettiin ulkomaista propagandaa tai epäilyttävien Instagram-tilien julkaisuja.
– Internetin kautta on vaivatonta tarkistaa väitteiden todenperäisyys muista lähteistä. Vaikka kansalaiset olisivatkin liian kiireisiä tai laiskoja tekemään näin, on heillä silti oikeus äänestää, Sartwell toteaa.
Yhdysvaltain perustuslain laatijat olivat professorin mukaan hyvin tietoisia siitä, että äänestäjät voivat olla tietämättömiä, hyväuskoisia tai alttiita demagogien manipuloinnille. Jo 1700-luvulla sananvapauden ja koulutuksen edistämistä pidettiin tehokkaimpana ratkaisuna.
– Jos voisimme mitata Venäjän toiminnan konkreettisen vaikutuksen, luulisin sen jääneen olemattomaksi. Ja vaikka näin ei olisi, olivat vaalit silti vapaat ja reilut, Crispin Sartwell toteaa.
Muellerin raportin perusteella tiedämme, että Venäjän puuttuminen USA:n vaaleihin oli aiempaa laajempaa, jopa vaalikoneille nyt todistetusti onnistuttiin murtautumaan, vaikka ääniä ei pystyttykään muuttamaan. Trump ja hänen kampanja olivat tietoisia Venäjän aktiivisista toimista, mutta teki kaikkensa kiistääkseen, peitelläkseen ja suojatakseen Venäjän toimintaa. 200-kiloinen nörtti siellä on, ei Venäjä, Trump mm. kertoi, vaikka tiesi paremmin.Vihdoinkin järjenääni tässä "Trump on syyllinen kaikkeen-hulluudessa"
"Venäjän meemit eivät ratkaisseet USA:n vaaleja" | Verkkouutiset
"Venäjän meemit eivät ratkaisseet USA:n vaaleja" | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi