Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Itsellä on kihonnut kylmä hiki otsalle jo jonkin aikaa. Kun supervallan ja suurvallan johtajat ovat molemmat hieman "arvaamattomia", niin voi tapahtua vaikka mitä.
Miten niin "arvaamattomia"...? Niin Trumpilla kuin Puttellakin molemmilla on päämäärä / agenda jota toteuttavat. EU:n vihersosialistit eivät tätä ole vielä tajunneet ...tai ovat kyllä mutta pitävät kiinni omista "unelmistaan" eivätkä halua VIELÄ tunnustaa Euroopan kansolle että "persiilleen meni"...
Ymmärsit väärin. Tai sitten molemmilla on sama agenda.
Mutta äkkiliikkeissä voi tapahtua kaikenlaista, tätä tarkoitin.
Päivän Trumpit. Edelleen tämä on mahtavaa kun maailmanpolitiikkaa tehdään päivissä.
Trump ilmoitti perustavansa turvavyöhykkeitä Syyriaan pakolaisille. Venäjä yllättyi. Venäjä kehoittaa miettimään vielä. Obama tätä varoi,koska se tuo huomattavan lisävelvoitteen Usan armeijalle. Parasta tässä on Venäjän reaktio: eivät ne ole meiltä mitään kysyneet. Pentagon sai määräyksen tehdä valmisteluja.
http://yle.fi/uutiset/3-9424833
Obama tätä varoi,koska se tuo huomattavan lisävelvoitteen Usan armeijalle
Sama velvoite tulee koskemaan Trumpinkin hallintoa. Tuolla päin maailmaa ei silkka julistaminen merkkaa yhtään mitään. Trump voi tietysti sanoa jollekin sirpaleryhmälle, että potkut tuli. Mutta se tuskin pelottaa......
No jos Trump meinaa pelastaa USAn jalansijan alueella, niin tuskin vain huutelee
Häntä ollaan syytetty, ettei kestä julkista arvostelua,
Kun eletään, nähdään. Seuraava twiitti kaiken muuttaa voi.
Totta.
Eletään toivossa ja pelätään pahinta. Voi olla, että Trump sortuu omaan (ylimieliseen) näppäryyteensä, mutta henk.koht. olen päättänyt olla maalamasta piruja seinille ja nyt rauhassa katsoa jos tämä kääntyisikin hyväksi.
No jos Trump meinaa pelastaa USAn jalansijan alueella, niin tuskin vain huutelee.
Trump tuskin sietäisi lehtiotsikoita, joissa häntä arvostellaan "uhkaamastaan" liikkeestä, jota hänellä ei ollut munaa toteuttaa.. Ennemmin Trump tekee 2x mitä on puhunut. Se alkaa pikkuhiljaa näkymään.
Häntä ollaan syytetty, ettei kestä julkista arvostelua, niin hoitanee homman niin, ettei ole varaa sanoa.
Ei tää voi mennä enään huonommmaksi kovinkaan paljon....
No ei.. Paitsi Euroopan ja varsinkin Suomen asema tässä kuviossa on se mikä mietityttää. Loppupeleissä kaikki muu on aika yhdetekevää.
Ei tää Trumpista riipu...Puttesta että Eu:n munattomista poliitikoista tämä paska johtuu...
Totta! Muttei Trump nyt heti kääntäisi selkänsä, että Eurooppa ehtii jotenkin kasata rivinsä.
Ei muuri mutta Trump on laittanut /puskenut "vastavoima lumipallon liikkeelle" ja on saanut taakseen isoarahaa tätä toteuttamaan.....= "lumivyöryjä" odotellessa eli tätä nää "globalisti sosialistit" nyt parkuu kauhuissaan...
Trumpin hallinnossa kannttaa seurata erityisen tarkkaan vaalilakeihin liittyviä aloitteita.
Trump kertoi että hän olisi mukamas saanut 3-5miljoonaa ääntä enemmän ilman vaalihuijausta. Että sellaiset ihmiset joilla ei ole äänestysoikeutta äänestivät. Tuo on debunkattu jo.
Ottamatta kantaa siihen, kuinka paljon tuolla mahdollisesti on esiintynyt tai ollut esiintymättä vaalivilppiä, niin onhan tuo demokraattien harrastama venkoilu USA:n vaalilakien kiristämistä vastaan aika ihmeellistä. Toki tässä on osittain varmaan kyse samankaltaisesta ideologisesta erosta, joka koskee rajavalvontaakin. Trump kuuluu siihen leiriin, jonka mielestä suvereeniin demokraattiseen valtioon kuuluu rajavalvonta sekä äänestäjien äänestysoikeuden luotettava varmistaminen.
Republikaanit ovat ajaneet lakeja, jotka edellyttävät luotettavan kuvallisen henkilötodistuksen näyttämistä äänestettäessä. Eli siis jotain vastaavaa, mikä Suomessa on ollutitsestäänselvyys ties kuinka ja kauan. Demokraatit ovat haranneet vastaan, koska heidän kannatus on perinteisesti korkeaa vähemmistöjen (esim. mustat ja latinot) keskuudessa, ja jostain syystä demokraattien mielestä on liikaa vaadittu, että näidenkin väestöryhmien jäsenet velvoitettaisiin ottamaan itseään sen verran niskasta kiinni, että hommaavat paperit kuntoon. Käytäntö ilmeisesti on näyttänyt, että kunnollisten henkilöpapereiden vaatiminen vähentää kyseisten väestöryhmien äänestysvilkkautta. Onko se nyt sitten ensisijaisesti "kohtuuttomien" sääntöjen vai kyseisten äänestäjäryhmien oman saamattomuuden vika?