Donald Trump | BBC: Trump tarjosi Kim Jong-unille kyytiä kotiin Air Force One -lentokoneellaan johtajien välisessä tapaamisessa: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007817247.html?share=809384bccddc5a5caccb43328e829549
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Niin,Amerikkalaisten kiinnostus varmasti suurempaa Orlandon suunnalla kuin mitä valkoisessa talossa tapahtuu.
Donald Trump nousee jälleen parrasvaloihin – tätä asiantuntijat ennakoivat tapahtuvan Trumpin puhuessa seuraajilleen
Sunnuntaina Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump on jälleen parrasvaloissa ja huomion keskipisteenä. Hän astuu lavalle tähtipuhujana Yhdysvaltain konservatiiviaktivistien ja -poliitikkojen konferenssissa Floridan Orlandossa.www.mtvuutiset.fi
Miten paljon tuota temppuilua on tehnyt tämä nykyinen hallitus mm. ilmastokiimassaan? Oikeuslaitokset, tämä yleinen syyttelijä siihenkö viittaat? Rajat kiinni ulina, siis eikö rajoja vieläkään kiinni tässä tilanteessa vai mitä vittua selität?Niin,
Tuo lainaamasi haastattelu on kyllä silmiä avaava. Hyvä, että toit sen esille.
Tutkija Maria Annala toteaa haastattelun alussa, miten Trump yritti horjuttaa vaalitulosta seitsemällä eri tavioilla kymmenen kuukauden aikana. Suoria lainauksia sinun liittämästäsi haastattelusta:
- Tahallinen väärän tiedon levittäminen Twitterin kautta, esim postiäänestyksen epäluotettavuus
- Äänestämisen vaikeuttaminen oikeusjuttujen kautta, niin että koronakriisin aikana äänestystä ei voitaisi turvallisesti toteuttaa
- Väkivallalla peloittelu
- Puolueen sisäinen painostaminen vaalivirkailijoita kohtaan
- Valtion instituutioiden vastaan hyökkääminen, esim oikeuslaitos
- Piittaamattomuus demokratian normeista
- Oman hyödyn tavoittelu salaliitossa vieraan vallan kanssa
Edelleen lainaamasi haastattelun kohdassa 05:20, liittyen Trumpin kannattajiin:
"Ihmisellä on ihan hämmästyttävä kyky selittää pois sellaisia oman pään sisäisiä ristiriitoja, jotta pystyy elämään semmosella tavalla mikä jotenkin tukee sitä omaa elämää ja jotenkin kannattelee sitä"
Tutkija Annala toteaa myös lopussa, että USA:n demokratia ja sen instituutiot ovat niin vanhoja ja vankalla pohjalla, että Trump ei ylläolevalla reseptillä pystynyt horjuttamaan demokratiaa. Mutta hauraammissa valtioissa samalla kaavalla voitaisiin päästä tulokseen, joka johtaa diktatuuriin.
Oma huomioni, että jos tästä ottaa heijastuksia Suomeen, niin noista ylläolevista seitsemästä kohdasta löytyy myös täältä esimerkkejä.
- Viimeisen kahden hallituksen mustamaalaus ja väärän tiedon levittäminen, mistä hallitus on vastuussa ja mistä ei. Esimerkiksi rajat kiinni ulina ja hallituksen vs. kuntien vastuu koronakriisin hoidossa.
- Spekulointi sillä, että kunnallisvaalit varastetaan
- Poliitikkojen väkivallalla uhkaaminen tai murhayritys
- Oikeuslaitoisen aliarvioiminen ja punakaartimainen toiminta
- Piittaamattomuus siitä, mikä on kansalaisen demokraattinen oikeus
- Poliitikon oman edun tavoittelu
- Euroopan yhtenäisyyyden horjuttaminen ja Putinin taskuun pelaaminen
Demokratia on hauras ja demokraattiseti voidaan päättää lähteä kohden diktatuuria.
Simpauttaja
Mielestäni ihan oikea teema."äänestämisestä pitää tehdä vaikeampaa" on kyllä sellainen teema, joka demokratiasta tykkäävän karvat nostaa pystyyn. Heppu edustaa kyllä sellaisia Arvoja, että amerikkalaisten kannattaa varmasti pitää varansa.
Hupututkiatottori annalla olisi voinut lisätä hianoon listaansa että se mulukku Trumppi vielä kampanjoikin!!!1 Charishmaattisin joe sen sijaan piti tuplavaipat naamallaan jopa tuhansia demokraattiaktiiveja koonneita etävaalitilaisuuksia ja voitti vaalit korkeimmallaNiin,
Tuo lainaamasi haastattelu on kyllä silmiä avaava. Hyvä, että toit sen esille.
Tutkija Maria Annala toteaa haastattelun alussa, miten Trump yritti horjuttaa vaalitulosta seitsemällä eri tavioilla kymmenen kuukauden aikana. Suoria lainauksia sinun liittämästäsi haastattelusta:
- Tahallinen väärän tiedon levittäminen Twitterin kautta, esim postiäänestyksen epäluotettavuus
- Äänestämisen vaikeuttaminen oikeusjuttujen kautta, niin että koronakriisin aikana äänestystä ei voitaisi turvallisesti toteuttaa
- Väkivallalla peloittelu
- Puolueen sisäinen painostaminen vaalivirkailijoita kohtaan
- Valtion instituutioiden vastaan hyökkääminen, esim oikeuslaitos
- Piittaamattomuus demokratian normeista
- Oman hyödyn tavoittelu salaliitossa vieraan vallan kanssa
Edelleen lainaamasi haastattelun kohdassa 05:20, liittyen Trumpin kannattajiin:
"Ihmisellä on ihan hämmästyttävä kyky selittää pois sellaisia oman pään sisäisiä ristiriitoja, jotta pystyy elämään semmosella tavalla mikä jotenkin tukee sitä omaa elämää ja jotenkin kannattelee sitä"
Tutkija Annala toteaa myös lopussa, että USA:n demokratia ja sen instituutiot ovat niin
Donald taitaa tehdä kyllä rep-puolueesta selvää jälkeä. No, ainakin Kiinassa ja Venäjällä korkataan shampanjapolushkojaa ja riisiviinaa.
Demokratiasta tykkäävän karvat pitäisi nousta myös pystyyn siitä, että äänestys hoidetaan kirjepostilla jotka voi lähettää milloin haluaa, mistä haluaa, mihin haluaa ja sen voi tehdä kuka vain. Lähettämis ja saapumispäivälläkään ei niin.
Miksi? Bidenin johtamatt demokraatit ajavat ainakin talla hetkella tiukempaa Kiina ja Venaja linjaa kuin Trumpin johtamat Republikaanit.
Siksi, että Usan toisen puolueen hajoaminen tulee johtamaan todellisiin sisäisiin vaikeuksiin. Jos siis toteutuu. Ja vakavat sisäiset vaikeudet heijastuvat maailmaan armotta, Usan painoarvo maailmalla on suuri. Jos se vähenee saati puuttuu, niin voi aikoja arkoja, aikojen uhrit parkoja....
Kannattaisi vähän edes googlailla äänestämisestä USA:ssa vastaavien viranomaisten ohjeistusta postiäänestyksestä ennen kuin heittelee Trumppilaisia valheita äänestyksen toteutuksesta. Alla esimerkkinä vaikka Florida ja Virginia.Mielestäni ihan oikea teema.
Voisivat ottaa käyttöön sellaisen systeemin, jossa vaalipäivänä maan kansalainen näyttää vaalipaikalla henkilöllisyystodistusta ja sen jälkeen toimittaa äänen.
Ja ennakkoäänestämisen voisi järjestää myös henkilöllisyystodistusta näyttäen ennakkoon, siis hyvissä ajoin ennen varsinaista äänestyspää.
Demokratiasta tykkäävän karvat pitäisi nousta myös pystyyn siitä, että äänestys hoidetaan kirjepostilla jotka voi lähettää milloin haluaa, mistä haluaa, mihin haluaa ja sen voi tehdä kuka vain. Lähettämis ja saapumispäivälläkään ei niin.
Kuten tuossa aikaisemmin kommentoin, jutut kenen tahansa äänestämisestä ilman mitään tarkistuksia ovat ihan puuta heinää. Ainakin Floridalaisen rekisteröityminen postiäänestäjäksi edellyttää melkoista ponnistusta, että saa todistettua äänestysoikeutensa ja vastaanotettua äänestyslipukkeet, jotka sitten laittaa takaisin. Seurattuani sivusta prosessi, olen tullut siihen johtopäätökseen että trumpin kannattajat vihaavat postiäänestystä koska suuri osa heistä on vain niin s...tanan tyhmiä että eivät kykene siitä suoriutumaan.Joo, en tunne Usan äänestystapoja ja eri käytäntöjä. Kun valtion potentiaali riittää kuussa käymiseen ja pitämään jöön alla kokonaista planeettaa, niin luulisi sentään perhana vaalitoimitustenkin onnistuvan???? Joo, on paljon ihmisiä. Mutta on sentään maailma pullollaan kouluesimerkkejä siitäkin, että asiat saadaan sujumaan, kun siihen paneudutaan....ja rahasta ei Usassa asia voi olla kiinni.
Rep-puolueen hajottaminen nähdyllä tavalla tulee pelaamaan ehdoitta kyllä kaikkien muiden kuin amerikkalaisten pussiin. Ja auta armelias, jos Usa kyykkää huolella. Sitten on urut auki Kiinalla ja Venäjällä, Iranilla ym. seriffeillä. Ei tule hauskaa -meillä muilla-.