Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Edistyikös Pelosin ja Bidenin operaatio syyttää Trumpia? Varmaan tuollainen auttaa Yhdysvaltojen eheytymisessä :D ?

Muuten olen sitä mieltä että Biden toimii Venäjän ja Kiinan suhteen lupaavan jämäkästi.
Toivottavasti sisäpoliittinen sirkus jäähtyy.
 
Viimeksi muokattu:
Tuleeko rahat salkussa vai tilisiirtona?
Yhdysvallat | Trump teki valtakautensa viimeisinä päivinä päätöksen, josta ei hiiskuttu: Kongossa ryvettynyt kaivosmiljardööri poistettiin pakotelistalta: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007819247.html?share=3d6ec91ba150356a1dee232dc24b624b


 
Loytyyko lahelta mitaan vallattavaa?
 
Amerikkalaisten kiinnostus varmasti suurempaa Orlandon suunnalla kuin mitä valkoisessa talossa tapahtuu.
Niin,

Tuo lainaamasi haastattelu on kyllä silmiä avaava. Hyvä, että toit sen esille.

Tutkija Maria Annala toteaa haastattelun alussa, miten Trump yritti horjuttaa vaalitulosta seitsemällä eri tavioilla kymmenen kuukauden aikana. Suoria lainauksia sinun liittämästäsi haastattelusta:
- Tahallinen väärän tiedon levittäminen Twitterin kautta, esim postiäänestyksen epäluotettavuus
- Äänestämisen vaikeuttaminen oikeusjuttujen kautta, niin että koronakriisin aikana äänestystä ei voitaisi turvallisesti toteuttaa
- Väkivallalla peloittelu
- Puolueen sisäinen painostaminen vaalivirkailijoita kohtaan
- Valtion instituutioiden vastaan hyökkääminen, esim oikeuslaitos
- Piittaamattomuus demokratian normeista
- Oman hyödyn tavoittelu salaliitossa vieraan vallan kanssa

Edelleen lainaamasi haastattelun kohdassa 05:20, liittyen Trumpin kannattajiin:
"Ihmisellä on ihan hämmästyttävä kyky selittää pois sellaisia oman pään sisäisiä ristiriitoja, jotta pystyy elämään semmosella tavalla mikä jotenkin tukee sitä omaa elämää ja jotenkin kannattelee sitä"

Tutkija Annala toteaa myös lopussa, että USA:n demokratia ja sen instituutiot ovat niin vanhoja ja vankalla pohjalla, että Trump ei ylläolevalla reseptillä pystynyt horjuttamaan demokratiaa. Mutta hauraammissa valtioissa samalla kaavalla voitaisiin päästä tulokseen, joka johtaa diktatuuriin.

Oma huomioni, että jos tästä ottaa heijastuksia Suomeen, niin noista ylläolevista seitsemästä kohdasta löytyy myös täältä esimerkkejä.
- Viimeisen kahden hallituksen mustamaalaus ja väärän tiedon levittäminen, mistä hallitus on vastuussa ja mistä ei. Esimerkiksi rajat kiinni ulina ja hallituksen vs. kuntien vastuu koronakriisin hoidossa.
- Spekulointi sillä, että kunnallisvaalit varastetaan
- Poliitikkojen väkivallalla uhkaaminen tai murhayritys
- Oikeuslaitoisen aliarvioiminen ja punakaartimainen toiminta
- Piittaamattomuus siitä, mikä on kansalaisen demokraattinen oikeus
- Poliitikon oman edun tavoittelu
- Euroopan yhtenäisyyyden horjuttaminen ja Putinin taskuun pelaaminen

Demokratia on hauras ja demokraattiseti voidaan päättää lähteä kohden diktatuuria.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Miten
Niin,

Tuo lainaamasi haastattelu on kyllä silmiä avaava. Hyvä, että toit sen esille.

Tutkija Maria Annala toteaa haastattelun alussa, miten Trump yritti horjuttaa vaalitulosta seitsemällä eri tavioilla kymmenen kuukauden aikana. Suoria lainauksia sinun liittämästäsi haastattelusta:
- Tahallinen väärän tiedon levittäminen Twitterin kautta, esim postiäänestyksen epäluotettavuus
- Äänestämisen vaikeuttaminen oikeusjuttujen kautta, niin että koronakriisin aikana äänestystä ei voitaisi turvallisesti toteuttaa
- Väkivallalla peloittelu
- Puolueen sisäinen painostaminen vaalivirkailijoita kohtaan
- Valtion instituutioiden vastaan hyökkääminen, esim oikeuslaitos
- Piittaamattomuus demokratian normeista
- Oman hyödyn tavoittelu salaliitossa vieraan vallan kanssa

Edelleen lainaamasi haastattelun kohdassa 05:20, liittyen Trumpin kannattajiin:
"Ihmisellä on ihan hämmästyttävä kyky selittää pois sellaisia oman pään sisäisiä ristiriitoja, jotta pystyy elämään semmosella tavalla mikä jotenkin tukee sitä omaa elämää ja jotenkin kannattelee sitä"

Tutkija Annala toteaa myös lopussa, että USA:n demokratia ja sen instituutiot ovat niin vanhoja ja vankalla pohjalla, että Trump ei ylläolevalla reseptillä pystynyt horjuttamaan demokratiaa. Mutta hauraammissa valtioissa samalla kaavalla voitaisiin päästä tulokseen, joka johtaa diktatuuriin.

Oma huomioni, että jos tästä ottaa heijastuksia Suomeen, niin noista ylläolevista seitsemästä kohdasta löytyy myös täältä esimerkkejä.
- Viimeisen kahden hallituksen mustamaalaus ja väärän tiedon levittäminen, mistä hallitus on vastuussa ja mistä ei. Esimerkiksi rajat kiinni ulina ja hallituksen vs. kuntien vastuu koronakriisin hoidossa.
- Spekulointi sillä, että kunnallisvaalit varastetaan
- Poliitikkojen väkivallalla uhkaaminen tai murhayritys
- Oikeuslaitoisen aliarvioiminen ja punakaartimainen toiminta
- Piittaamattomuus siitä, mikä on kansalaisen demokraattinen oikeus
- Poliitikon oman edun tavoittelu
- Euroopan yhtenäisyyyden horjuttaminen ja Putinin taskuun pelaaminen

Demokratia on hauras ja demokraattiseti voidaan päättää lähteä kohden diktatuuria.

Simpauttaja
Miten paljon tuota temppuilua on tehnyt tämä nykyinen hallitus mm. ilmastokiimassaan? Oikeuslaitokset, tämä yleinen syyttelijä siihenkö viittaat? Rajat kiinni ulina, siis eikö rajoja vieläkään kiinni tässä tilanteessa vai mitä vittua selität?

Kunnallisvaalithan siirretään syksyyn. Ihme on jos niin ei käy. Onko se sitten "varastamista", joidenkin mielestä voi olla, useimpien mielestä ei. Miksi sinä siitä uliset?

Euroopan yhtenäisyys syksyllä 2015... Euroopan yhtenäisyys jossa me lähinnä vain maksamme saamatta tilalle oikeastaan mitään muuta kuin palkkiovirat näille joita ei saisi edes arvostella?

"Punakaartimainen toiminta"; hahah, ketkähän ne punakaartia ja kommareita ovat. Eivät varmaankaan hyvä aatetoverisi Tarja Halonen :D
 
Donald "We've been doing a lot of winning." Trump; best of CPAC
 
Donald taitaa tehdä kyllä rep-puolueesta selvää jälkeä. No, ainakin Kiinassa ja Venäjällä korkataan shampanjapolushkojaa ja riisiviinaa.

"äänestämisestä pitää tehdä vaikeampaa" on kyllä sellainen teema, joka demokratiasta tykkäävän karvat nostaa pystyyn. Heppu edustaa kyllä sellaisia Arvoja, että amerikkalaisten kannattaa varmasti pitää varansa.

Tai sitten tuo oivallinen Heppu tajuaa, että demokratia ei pärjää diktatuureille ja näin ollen on parasta luovuttaa ja siirtyä Donald-harvainvaltaan, jossa pystytetään Usaan Trump-klaani samaan malliin kuin Pohjois-Koreassa. :)
 
"äänestämisestä pitää tehdä vaikeampaa" on kyllä sellainen teema, joka demokratiasta tykkäävän karvat nostaa pystyyn. Heppu edustaa kyllä sellaisia Arvoja, että amerikkalaisten kannattaa varmasti pitää varansa.
Mielestäni ihan oikea teema.
Voisivat ottaa käyttöön sellaisen systeemin, jossa vaalipäivänä maan kansalainen näyttää vaalipaikalla henkilöllisyystodistusta ja sen jälkeen toimittaa äänen.

Ja ennakkoäänestämisen voisi järjestää myös henkilöllisyystodistusta näyttäen ennakkoon, siis hyvissä ajoin ennen varsinaista äänestyspää.



Demokratiasta tykkäävän karvat pitäisi nousta myös pystyyn siitä, että äänestys hoidetaan kirjepostilla jotka voi lähettää milloin haluaa, mistä haluaa, mihin haluaa ja sen voi tehdä kuka vain. Lähettämis ja saapumispäivälläkään ei niin.
 
Niin,

Tuo lainaamasi haastattelu on kyllä silmiä avaava. Hyvä, että toit sen esille.

Tutkija Maria Annala toteaa haastattelun alussa, miten Trump yritti horjuttaa vaalitulosta seitsemällä eri tavioilla kymmenen kuukauden aikana. Suoria lainauksia sinun liittämästäsi haastattelusta:
- Tahallinen väärän tiedon levittäminen Twitterin kautta, esim postiäänestyksen epäluotettavuus
- Äänestämisen vaikeuttaminen oikeusjuttujen kautta, niin että koronakriisin aikana äänestystä ei voitaisi turvallisesti toteuttaa
- Väkivallalla peloittelu
- Puolueen sisäinen painostaminen vaalivirkailijoita kohtaan
- Valtion instituutioiden vastaan hyökkääminen, esim oikeuslaitos
- Piittaamattomuus demokratian normeista
- Oman hyödyn tavoittelu salaliitossa vieraan vallan kanssa

Edelleen lainaamasi haastattelun kohdassa 05:20, liittyen Trumpin kannattajiin:
"Ihmisellä on ihan hämmästyttävä kyky selittää pois sellaisia oman pään sisäisiä ristiriitoja, jotta pystyy elämään semmosella tavalla mikä jotenkin tukee sitä omaa elämää ja jotenkin kannattelee sitä"

Tutkija Annala toteaa myös lopussa, että USA:n demokratia ja sen instituutiot ovat niin
Hupututkiatottori annalla olisi voinut lisätä hianoon listaansa että se mulukku Trumppi vielä kampanjoikin!!!1 Charishmaattisin joe sen sijaan piti tuplavaipat naamallaan jopa tuhansia demokraattiaktiiveja koonneita etävaalitilaisuuksia ja voitti vaalit korkeimmalla putinluokan äänimäärällä koskaan!
 
Donald taitaa tehdä kyllä rep-puolueesta selvää jälkeä. No, ainakin Kiinassa ja Venäjällä korkataan shampanjapolushkojaa ja riisiviinaa.

Miksi? Bidenin johtamat Demokraatit ajavat ainakin talla hetkella tiukempaa Kiina ja Venaja linjaa kuin Trumpin johtamat Republikaanit.

Mutta muuten Republikaanit ovat kusessa Trumpin kanssa. Ilman Trumppia peruskannattajat jattavat aanestamatta, Trumpin kanssa, suuri osa porukasta aanestaisi mieluummin vaikka Hitlerin osista kasattua Frankensteinin hirviota sen verran palavasti sita inhotaan..... Niinpa Republikaneille ei jaa juuri muutta vaihtoehtoa kuin vaatia etta vain lailliset aanet lasketaan, ja jatkossa jo maaritelmallisesti vain republikaaneille annettut aanet ovat laillisia mihin pyrittiin jo 2020.
 
Viimeksi muokattu:
Demokratiasta tykkäävän karvat pitäisi nousta myös pystyyn siitä, että äänestys hoidetaan kirjepostilla jotka voi lähettää milloin haluaa, mistä haluaa, mihin haluaa ja sen voi tehdä kuka vain. Lähettämis ja saapumispäivälläkään ei niin.

Joo, en tunne Usan äänestystapoja ja eri käytäntöjä. Kun valtion potentiaali riittää kuussa käymiseen ja pitämään jöön alla kokonaista planeettaa, niin luulisi sentään perhana vaalitoimitustenkin onnistuvan???? Joo, on paljon ihmisiä. Mutta on sentään maailma pullollaan kouluesimerkkejä siitäkin, että asiat saadaan sujumaan, kun siihen paneudutaan....ja rahasta ei Usassa asia voi olla kiinni.

Rep-puolueen hajottaminen nähdyllä tavalla tulee pelaamaan ehdoitta kyllä kaikkien muiden kuin amerikkalaisten pussiin. Ja auta armelias, jos Usa kyykkää huolella. Sitten on urut auki Kiinalla ja Venäjällä, Iranilla ym. seriffeillä. Ei tule hauskaa -meillä muilla-.
 
Miksi? Bidenin johtamatt demokraatit ajavat ainakin talla hetkella tiukempaa Kiina ja Venaja linjaa kuin Trumpin johtamat Republikaanit.

Siksi, että Usan toisen puolueen hajoaminen tulee johtamaan todellisiin sisäisiin vaikeuksiin. Jos siis toteutuu. Ja vakavat sisäiset vaikeudet heijastuvat maailmaan armotta, Usan painoarvo maailmalla on suuri. Jos se vähenee saati puuttuu, niin voi aikoja arkoja, aikojen uhrit parkoja....:)
 
Siksi, että Usan toisen puolueen hajoaminen tulee johtamaan todellisiin sisäisiin vaikeuksiin. Jos siis toteutuu. Ja vakavat sisäiset vaikeudet heijastuvat maailmaan armotta, Usan painoarvo maailmalla on suuri. Jos se vähenee saati puuttuu, niin voi aikoja arkoja, aikojen uhrit parkoja....:)

Se on tietysti totta... No toisaalta USAn poliittinen kulttuuri ja ilmapiiri ovat jo viimeistaan Clintonin ajoista olleet sen verran tulehtuneet, etta lainsaadantotyo kongressissa on lahes halvaantunut. Trumpin aikana jakolinjat karjistyivat vaan entitsestaan, kaikki vedettiin 11. Kuvaavaa on etta jenkkien maailmankuvassa suurin uhka USAlle ei suinkaan ole Kiina tai Venaja tai ilmastomuutos tai mikaan muukaan vaan toisen puolueen kannattajat....


etta konsensukselle ja synteesille ei juuri taida olla saumoja... No jos viisi vuotta taalla viela olisi ja sitten palaisi Suomeen.....
 
Viimeksi muokattu:
Mielestäni ihan oikea teema.
Voisivat ottaa käyttöön sellaisen systeemin, jossa vaalipäivänä maan kansalainen näyttää vaalipaikalla henkilöllisyystodistusta ja sen jälkeen toimittaa äänen.

Ja ennakkoäänestämisen voisi järjestää myös henkilöllisyystodistusta näyttäen ennakkoon, siis hyvissä ajoin ennen varsinaista äänestyspää.



Demokratiasta tykkäävän karvat pitäisi nousta myös pystyyn siitä, että äänestys hoidetaan kirjepostilla jotka voi lähettää milloin haluaa, mistä haluaa, mihin haluaa ja sen voi tehdä kuka vain. Lähettämis ja saapumispäivälläkään ei niin.
Kannattaisi vähän edes googlailla äänestämisestä USA:ssa vastaavien viranomaisten ohjeistusta postiäänestyksestä ennen kuin heittelee Trumppilaisia valheita äänestyksen toteutuksesta. Alla esimerkkinä vaikka Florida ja Virginia.

 
Joo, en tunne Usan äänestystapoja ja eri käytäntöjä. Kun valtion potentiaali riittää kuussa käymiseen ja pitämään jöön alla kokonaista planeettaa, niin luulisi sentään perhana vaalitoimitustenkin onnistuvan???? Joo, on paljon ihmisiä. Mutta on sentään maailma pullollaan kouluesimerkkejä siitäkin, että asiat saadaan sujumaan, kun siihen paneudutaan....ja rahasta ei Usassa asia voi olla kiinni.

Rep-puolueen hajottaminen nähdyllä tavalla tulee pelaamaan ehdoitta kyllä kaikkien muiden kuin amerikkalaisten pussiin. Ja auta armelias, jos Usa kyykkää huolella. Sitten on urut auki Kiinalla ja Venäjällä, Iranilla ym. seriffeillä. Ei tule hauskaa -meillä muilla-.
Kuten tuossa aikaisemmin kommentoin, jutut kenen tahansa äänestämisestä ilman mitään tarkistuksia ovat ihan puuta heinää. Ainakin Floridalaisen rekisteröityminen postiäänestäjäksi edellyttää melkoista ponnistusta, että saa todistettua äänestysoikeutensa ja vastaanotettua äänestyslipukkeet, jotka sitten laittaa takaisin. Seurattuani sivusta prosessi, olen tullut siihen johtopäätökseen että trumpin kannattajat vihaavat postiäänestystä koska suuri osa heistä on vain niin s...tanan tyhmiä että eivät kykene siitä suoriutumaan.
 
Back
Top