Seriffi. Koska suvakilta/vasurilta ei sitten ikinä sarkasmi/huumori tai mikään kevyt keskustelu luonnistu. Joku vika... Aina raivona ja suvaitaan. Suvaitaan VAIN oma mielipide.
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
tulikomento
Supreme Leader
Just. Jos et jumaloi Donald Trumpia, olet automaattisesti vasemmistolainen. 
Mee jo.Tätä tasoa juuri peilasin. Kippis! Nyt mä meen. Moro
Euroopan ja sitä mukaa eritoten myös Suomen etujen mukaista on, että Usan ulkopolitiikka on ennustettavaa ja vakaata. Ja että siinä on järkeä myös -meidän kannaltamme-. Vakiintuneen ulkopoliittisen agendan hoitaminen twiittivirroin ei ole omiaan luomaan luottamusta. Olihan se hurjaa, kun Heppu sanoi kokouksessa jotain ja puoli tuntia myöhemmin twiitti pisti koko paketin uusiksi. Se oli oikeasti Tolkutonta härväämistä.
Suomen etujen mukaista on, että Usa pysyy vakaana ja ennustettavana.....Trumpin kaudella se ei sitä ollut. Ilman hallinnon neliraajajarrutusta homma olisi paiskautunut ihan sfääreihin.
Kiina, Venäjä ja Iran kiittivät ja kumarsivat, Erdogan myös. Hepun härvääminen antoi oikeasti liikaa tilaa näille diktatuureille. Eikä sitä voi kyllä pitää minkäänlaisena onnistumisena Usan presidentiltä.
Usan sotilaallinen suorituskyky nojaa kumppanuuksiin ja liittoihin. Se on vähintään totta siinä mielessä, että kumppanit ja liitot tarjoavat alustan minne tulla, huoltoa ja logistiikkaa ja oman suorituskykynsä sotilaalliset kyvyt. Tästähän jäsen @Lepard jo mainitsikin. Usa tarvitsee myös pitkällä tähtäimellä poliittista myötäsukaa kumppaneiltaan, joille se on luvannut itse jotain. Näin se vaan menee.
Isoissa kuvioissa ei koheltamiselle ole sijaa. Eikä Trump koskaan hallinnut -isoa kuviota-....kai tässä pitää turvautua niihin lähteisiin, joita edustavat hänen entiset työntekijänsä ja avustajansa. Päähuomion panisin ainakin asevoimien komentoketjulta tulleisiin viesteihin. He edustavat kuitenkin varsin epäpoliittista näkökulmaa ja siksi sitä on tässä kohtaa pidettävä hyvänä lähteenä.
Suomen etujen mukaista on, että Usa pysyy vakaana ja ennustettavana.....Trumpin kaudella se ei sitä ollut. Ilman hallinnon neliraajajarrutusta homma olisi paiskautunut ihan sfääreihin.
Kiina, Venäjä ja Iran kiittivät ja kumarsivat, Erdogan myös. Hepun härvääminen antoi oikeasti liikaa tilaa näille diktatuureille. Eikä sitä voi kyllä pitää minkäänlaisena onnistumisena Usan presidentiltä.
Usan sotilaallinen suorituskyky nojaa kumppanuuksiin ja liittoihin. Se on vähintään totta siinä mielessä, että kumppanit ja liitot tarjoavat alustan minne tulla, huoltoa ja logistiikkaa ja oman suorituskykynsä sotilaalliset kyvyt. Tästähän jäsen @Lepard jo mainitsikin. Usa tarvitsee myös pitkällä tähtäimellä poliittista myötäsukaa kumppaneiltaan, joille se on luvannut itse jotain. Näin se vaan menee.
Isoissa kuvioissa ei koheltamiselle ole sijaa. Eikä Trump koskaan hallinnut -isoa kuviota-....kai tässä pitää turvautua niihin lähteisiin, joita edustavat hänen entiset työntekijänsä ja avustajansa. Päähuomion panisin ainakin asevoimien komentoketjulta tulleisiin viesteihin. He edustavat kuitenkin varsin epäpoliittista näkökulmaa ja siksi sitä on tässä kohtaa pidettävä hyvänä lähteenä.
Todennäköisesti jos et kannata Jenkeissä Trumppia olet persaukinen. Monet persaukiset kannattaa demareita tai vassareita ainakin Suomessa .Just. Jos et jumaloi Donald Trumpia, olet automaattisesti vasemmistolainen.
tulikomento
Supreme Leader
Minusta et kuule saa vasemmistolaista vaikka mitenkä yrittäisit. Ihan vaan tiedoksi.
Usan liittolaisverkosto on silloin kunnossa, kun ei puutu vaikkapa Saksan naurettavan pieneen puolustusbudjettiin. Trump teki aivan oikein nostaessaan kissan pöydälle tässä asiassa. Miksi Usalla on velvollisuus taata Euroopan rauha mutta Euroopan islamisoidut länsimaat saavat olla vapaamatkustajia?
Persaukisillakin on äänioikeus, tuo oikeus on jakamatonta lajia. Ja en ole ihan varma siitä, että kaikki Trumpin kannattajat kuuluisivat sosiaalisesti etuoikeutettuun kastiin....
Gyllis1
Respected Leader
Juuri näin. Persaukiset on demaraita tai vassareita ja sitten todelliset myttymiehet persuja.
Solidsnake
Respected Leader
Täällähän onkin massimiehiä 
Gyllis1
Respected Leader
No täällähän me olnaan Drumppi ketjusa kaikki porhot knu kaiki tietää että saatanan markistit ja muut polsevikit on kyöhiä.Täällähän onkin massimiehiä
Tämä on totta. Mikään uusi nosto se ei kylläkään ollut. Obamahan otti saman asian keskusteluun omalla kaudellaan Krimin tapahtumien jälkeen. Ero oli tietysti siinä että Obama kertoi liittolaisten voivan aina luottaa USA:n tukeen. Trump taas haistatti huilut läntisille demokratioille ja fanitti kieli ruskeana paskamaiden despootteja.
Koko keskusteluun tulee myös vakava näköharha mikäli katsotaan USA:n puolustusbudjetin olevan panostusta Natoon. Rahaa palaa kautta maailman ja enimmäkseen Natoon liittymättömissä toiminnoissa.
Meno on ketjussa kuin talvisodan aikaisessa korsussa. On puniikkia ja lahtaria.
Vai että Nobelin voittaja oikein vaati Saksaa nostamaan puolustusbudjettia? Millä uhkaili? Joukkojen vetämistä Saksasta?
Vai että Nobelin voittaja oikein vaati Saksaa nostamaan puolustusbudjettia? Millä uhkaili? Joukkojen vetämistä Saksasta?
tulikomento
Supreme Leader
Suomen kannalta sitä ennustettavuutta ja vakautta oli nimenomaan kahdenvälisissä sotilassuhteissa.
Miksi pitäisi uhkailla jollain? Tuskin edes vaati, diplomatiassa ei vaadita tai uhkailla.
Trump on mafioso ja työkalut sen mukaisia. En kyllä ymmärrä miten se on jonkun mielestä hienoa ja tavoiteltavaa.
Työkalut sen mukaisia? No aika softeja olivat lelut siihen verrattuna mitä vaikkapa BLM on. Ja sehän on demokraattien käsikassara sanotte mitä sanotte.
Solidsnake
Respected Leader
Se blm jupakka oli kyllä pohjanoteeraus, kumpikaan poliittinen laita ei oikeastaan tehnyt yhtään mitään konfliktin eteen omista syistään