Trump -psykoosi

Euroopan ja sitä mukaa eritoten myös Suomen etujen mukaista on, että Usan ulkopolitiikka on ennustettavaa ja vakaata. Ja että siinä on järkeä myös -meidän kannaltamme-. Vakiintuneen ulkopoliittisen agendan hoitaminen twiittivirroin ei ole omiaan luomaan luottamusta. Olihan se hurjaa, kun Heppu sanoi kokouksessa jotain ja puoli tuntia myöhemmin twiitti pisti koko paketin uusiksi. Se oli oikeasti Tolkutonta härväämistä.

Suomen etujen mukaista on, että Usa pysyy vakaana ja ennustettavana.....Trumpin kaudella se ei sitä ollut. Ilman hallinnon neliraajajarrutusta homma olisi paiskautunut ihan sfääreihin.

Kiina, Venäjä ja Iran kiittivät ja kumarsivat, Erdogan myös. Hepun härvääminen antoi oikeasti liikaa tilaa näille diktatuureille. Eikä sitä voi kyllä pitää minkäänlaisena onnistumisena Usan presidentiltä.

Usan sotilaallinen suorituskyky nojaa kumppanuuksiin ja liittoihin. Se on vähintään totta siinä mielessä, että kumppanit ja liitot tarjoavat alustan minne tulla, huoltoa ja logistiikkaa ja oman suorituskykynsä sotilaalliset kyvyt. Tästähän jäsen @Lepard jo mainitsikin. Usa tarvitsee myös pitkällä tähtäimellä poliittista myötäsukaa kumppaneiltaan, joille se on luvannut itse jotain. Näin se vaan menee.

Isoissa kuvioissa ei koheltamiselle ole sijaa. Eikä Trump koskaan hallinnut -isoa kuviota-....kai tässä pitää turvautua niihin lähteisiin, joita edustavat hänen entiset työntekijänsä ja avustajansa. Päähuomion panisin ainakin asevoimien komentoketjulta tulleisiin viesteihin. He edustavat kuitenkin varsin epäpoliittista näkökulmaa ja siksi sitä on tässä kohtaa pidettävä hyvänä lähteenä.
 
Lepard kirjoitti:
Ja paskan marjat. Trump hajoitti USA:n liittolaisverkostoa pahemmin kuin kukaan presidentti sitten verkoston luomisen. Ja USA:sta tekee mahtavan juuri sen liittolaisverkosto, kuten kenraali Mattis aina muistutti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Usan liittolaisverkosto on silloin kunnossa, kun ei puutu vaikkapa Saksan naurettavan pieneen puolustusbudjettiin. Trump teki aivan oikein nostaessaan kissan pöydälle tässä asiassa. Miksi Usalla on velvollisuus taata Euroopan rauha mutta Euroopan islamisoidut länsimaat saavat olla vapaamatkustajia?
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Todennäköisesti jos et kannata Jenkeissä Trumppia olet persaukinen. Monet persaukiset kannattaa demareita tai vassareita ainakin Suomessa .
Klikkaa laajentaaksesi...

Persaukisillakin on äänioikeus, tuo oikeus on jakamatonta lajia. Ja en ole ihan varma siitä, että kaikki Trumpin kannattajat kuuluisivat sosiaalisesti etuoikeutettuun kastiin....
 
Merten sheriffi, persaukinen persu joka asuu Tallinnassa hotellissa joka maksaa vuorokaudelta enemmän kuin viikko etelässä. No, onneksi et itse tarvitse maksaa.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Usan liittolaisverkosto on silloin kunnossa, kun ei puutu vaikkapa Saksan naurettavan pieneen puolustusbudjettiin. Trump teki aivan oikein nostaessaan kissan pöydälle tässä asiassa. Miksi Usalla on velvollisuus taata Euroopan rauha mutta Euroopan islamisoidut länsimaat saavat olla vapaamatkustajia?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on totta. Mikään uusi nosto se ei kylläkään ollut. Obamahan otti saman asian keskusteluun omalla kaudellaan Krimin tapahtumien jälkeen. Ero oli tietysti siinä että Obama kertoi liittolaisten voivan aina luottaa USA:n tukeen. Trump taas haistatti huilut läntisille demokratioille ja fanitti kieli ruskeana paskamaiden despootteja.

Koko keskusteluun tulee myös vakava näköharha mikäli katsotaan USA:n puolustusbudjetin olevan panostusta Natoon. Rahaa palaa kautta maailman ja enimmäkseen Natoon liittymättömissä toiminnoissa.
 
Meno on ketjussa kuin talvisodan aikaisessa korsussa. On puniikkia ja lahtaria.
Vai että Nobelin voittaja oikein vaati Saksaa nostamaan puolustusbudjettia? Millä uhkaili? Joukkojen vetämistä Saksasta?
 
baikal kirjoitti:
Euroopan ja sitä mukaa eritoten myös Suomen etujen mukaista on, että Usan ulkopolitiikka on ennustettavaa ja vakaata. Ja että siinä on järkeä myös -meidän kannaltamme-. Vakiintuneen ulkopoliittisen agendan hoitaminen twiittivirroin ei ole omiaan luomaan luottamusta. Olihan se hurjaa, kun Heppu sanoi kokouksessa jotain ja puoli tuntia myöhemmin twiitti pisti koko paketin uusiksi. Se oli oikeasti Tolkutonta härväämistä.

Suomen etujen mukaista on, että Usa pysyy vakaana ja ennustettavana.....Trumpin kaudella se ei sitä ollut. Ilman hallinnon neliraajajarrutusta homma olisi paiskautunut ihan sfääreihin.

Kiina, Venäjä ja Iran kiittivät ja kumarsivat, Erdogan myös. Hepun härvääminen antoi oikeasti liikaa tilaa näille diktatuureille. Eikä sitä voi kyllä pitää minkäänlaisena onnistumisena Usan presidentiltä.

Usan sotilaallinen suorituskyky nojaa kumppanuuksiin ja liittoihin. Se on vähintään totta siinä mielessä, että kumppanit ja liitot tarjoavat alustan minne tulla, huoltoa ja logistiikkaa ja oman suorituskykynsä sotilaalliset kyvyt. Tästähän jäsen @Lepard jo mainitsikin. Usa tarvitsee myös pitkällä tähtäimellä poliittista myötäsukaa kumppaneiltaan, joille se on luvannut itse jotain. Näin se vaan menee.

Isoissa kuvioissa ei koheltamiselle ole sijaa. Eikä Trump koskaan hallinnut -isoa kuviota-....kai tässä pitää turvautua niihin lähteisiin, joita edustavat hänen entiset työntekijänsä ja avustajansa. Päähuomion panisin ainakin asevoimien komentoketjulta tulleisiin viesteihin. He edustavat kuitenkin varsin epäpoliittista näkökulmaa ja siksi sitä on tässä kohtaa pidettävä hyvänä lähteenä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomen kannalta sitä ennustettavuutta ja vakautta oli nimenomaan kahdenvälisissä sotilassuhteissa.

pic_5_3718966_k2538175_1200.jpg
 
Rannari kirjoitti:
Trump on mafioso ja työkalut sen mukaisia. En kyllä ymmärrä miten se on jonkun mielestä hienoa ja tavoiteltavaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Työkalut sen mukaisia? No aika softeja olivat lelut siihen verrattuna mitä vaikkapa BLM on. Ja sehän on demokraattien käsikassara sanotte mitä sanotte.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top