Trump -psykoosi

Neljä vuotta sitten oli täys Trump-mölinä. Lehdet kirjoittivat miten Trump on suurin uhka maailmanrauhalle. Oliko se? Häpeävätkö vieläkään? Missä on suurin uhka?
Mutta tämän kaiken aiheutti tuo oranssi hirviö. Tuhosi samalla transatlanttisen liiton. Tästä syystä ryssä nyt on sotajalalla.
 
Mitäpä forumin trumpistit meinaa tästä pyhäinhäväistyksestä? Että Bideenin Juha olisi parempi vaihtoehto istuvaksi presidentiksi?


Sale: 1 kpl Nato optioita, kiitos
Trump: I would like you to do a favour, though.

Mitä arvelette, mitä Trump pyytäisi, mitä vain Salella olisi?
 

Trump antoi Merkelille lahjaksi valkoisen lipun, mitä voi heiluttaa Putinille sen jälkeen kun nordstream2 avataan😁
 
Lainus prof. Pentti Haapalan laajasta haastattelusta:

Mikä historiallisissa metaforissa sitten vetoaa ihmisiin niin voimakkaasti?

”Historia on olennainen osa ihmisten identiteettiä. Ainahan sodissa vedotaan identiteettiin: kuka sinä olet, mihin kuulut ja ketkä eivät kuulu meidän porukkaan. Vihollisuudet rakennetaan sen mukaan.”

Kansallisia identiteettejä on käytännössä rakennettu vasta noin kaksisataa vuotta. Ilmiö on yhtä nuori kuin kansallisvaltiot, joiden muodostamisessa nationalismi ja historiallisten metaforien käyttö olivat ja ovat yhä tärkeässä roolissa.

Nationalismi on edelleen vaikuttava poliittinen voima niin pienissä kuin suurissa valtioissa.

”Putin on ääriesimerkki tästä. Myös Trump on samaa lajia. Olihan Trumpin America First -ajattelu ihan käsittämätöntä. Putinin ajattelu on samanlaista ja valitettavan tyypillistä suurvalloille, joille historian häviäjän rooli on lähes looginen mahdottomuus.”

Kannattaa lukea kaikki:

 
Lainus prof. Pentti Haapalan laajasta haastattelusta:

Mikä historiallisissa metaforissa sitten vetoaa ihmisiin niin voimakkaasti?

”Historia on olennainen osa ihmisten identiteettiä. Ainahan sodissa vedotaan identiteettiin: kuka sinä olet, mihin kuulut ja ketkä eivät kuulu meidän porukkaan. Vihollisuudet rakennetaan sen mukaan.”

Kansallisia identiteettejä on käytännössä rakennettu vasta noin kaksisataa vuotta. Ilmiö on yhtä nuori kuin kansallisvaltiot, joiden muodostamisessa nationalismi ja historiallisten metaforien käyttö olivat ja ovat yhä tärkeässä roolissa.

Nationalismi on edelleen vaikuttava poliittinen voima niin pienissä kuin suurissa valtioissa.

”Putin on ääriesimerkki tästä. Myös Trump on samaa lajia. Olihan Trumpin America First -ajattelu ihan käsittämätöntä. Putinin ajattelu on samanlaista ja valitettavan tyypillistä suurvalloille, joille historian häviäjän rooli on lähes looginen mahdottomuus.”

Kannattaa lukea kaikki:

Jos "professori Haapalan" mielestä "Trumpin America First -ajattelu oli "ihan käsittämätöntä", niin kyseinen "professori" joutaa rehutehtaalle. VMP.
 
Aro taitaa olla seonnut lopullisesti. Jotenkin tuntuu, että jos tuota samaa tekstiä suoltaisi 60-vuotias mahakas mies toimittaja, niin kukaan ei olisi tästä kuullutkaan. Mutta nuorena naisena julkisuus on taattu.
 
Sinänsä Aro on ainakin Afrikan suhteen oikeassa. Ryssän propaganda koneiston jyllää BRICS -maissa, Afrikassa ja Aasiassa. Tästä löytyy selvitystäkin, jos vain haluaa ottaa asiasta itse selvää.
Trumpin uutta nousua ei ole tullut seurattua, mutta suht loogista olisi että ryssä koettaa sitä tukea.
 
Back
Top