Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Erik kirjoitti:
Yksi Ranskan top 3 uutislehdistä, konservatiivinen Le Point, väittää Trumpin osallistuvan ryssälän voitonpäivän juhlallisuuksiin:

www.lepoint.fr

Trump sera-t-il à Moscou pour les commémorations de la fin de la guerre ?

Le scénario de la présence de Trump à Moscou aux côtés de Poutine le 9 mai prochain est sérieusement envisagé en Europe. L'intéressé a démenti hier soir.
www.lepoint.fr www.lepoint.fr
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin jo unta, että kyseiset herrat ovat rivissä ihastelemassa T-34 lautan ohiajoa ja jostain alkaa kuulua ruohonleikkurin ääni...
 
Julkisuudessa on ne Trumpin saamat rahatuet kun ryssät auttoivat aikanaan konkurssin partaalla olevaa "liikemiestä" selviytymään.
Siitä kiitollisuudenvelkaa.
Olisiko mahdollista että ryssä jopa uhkaa jonkin perheenjäsenen tappamisella jos ei nyt tule tukea, eli sitä takaisinmaksua aikaisemmista palveluista? Vai mikä se on että trumppi tukee niin perkuleesti ryssää??

.
 
Kent Uranium kirjoitti:
Voitko referoida, mikä tuossa on taustalla? Presidentti ja republikaanit ovat ajaneet osavaltioiden autonomien vahventamista ja liittovaltion heikentämistä. Noista ruuhkamaksuista päättää New Yorkin osavaltio/ New Yorkin kaupunki, ei liittovaltio tai presidentti.

Onko tuo joku toteamus? Siis perustuslain mukaan presidentillä ei ole valtaa osavaltioiden sisäisiin päätöksiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Liittovaltion lupa vaaditaan jos asettaa tuollaisia tulleja. Dr Jill antoi luvan dementiapotilaan puolesta ja nyt Trump perui sen liittovaltion valtuutuksen. Toki tästä päätöksestä valitetaan.
New Jerseyssä ainakin juhlitaan. Seuraavissa vaaleissa NJ voi jo kääntyä republikaaneille.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Julkisuudessa on ne Trumpin saamat rahatuet kun ryssät auttoivat aikanaan konkurssin partaalla olevaa "liikemiestä" selviytymään.
Siitä kiitollisuudenvelkaa.
Olisiko mahdollista että ryssä jopa uhkaa jonkin perheenjäsenen tappamisella jos ei nyt tule tukea, eli sitä takaisinmaksua aikaisemmista palveluista? Vai mikä se on että trumppi tukee niin perkuleesti ryssää??

.
Klikkaa laajentaaksesi...
No Trumpillahan taitaa olla vuosikymmenien historiaa ryssän kanssa, joten mistä sen tietää mitä kompromaattia niillä äijästä on?

Taloudelliset suhmuroinnit tietysti, mutta voihan siellä olla vaikka mitä hunaja-ansaa, korruptiota, hämärä-diilejä, laittomuuksia ja kiristysmateriaalia näistä kaikista.

"Laitapas Donald asiat meidän mieliksi näin, tai tämä video jossa panet 14-vuotiasta Anastasiaa perseeseen siellä Moskovalaisessa hotellissa vuonna -98, saattaa lipsahtaa nettiin kaikkien nähtäville. Olisi tosi ikävää jos näin kävisi, eikö?"

Tai sitten se on vanhuudenhöperyyden porteilla ruvennut diggailemaan diktaattoreita, ja haluaa itsekin larpata sellaista.
 
Aquilifer kirjoitti:
"Laitapas Donald asiat meidän mieliksi näin, tai tämä video jossa panet 14-vuotiasta Anastasiaa perseeseen siellä Moskovalaisessa hotellissa vuonna -98, saattaa lipsahtaa nettiin kaikkien nähtäville. Olisi tosi ikävää jos näin kävisi, eikö?"
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaatii yli-inhimillistä itsetuntoa kyetä uhraamaan satoja tuhansia - miljoonia ihmishenkiä peittääkseen omat virheensä. Kumpi on pahempi kahdesta pahasta.
 
Dani kirjoitti:
Starlink uhataan sulkea Ukrainalta, jos Kiova ei suostu mineraalidiiliin.

www.mtvuutiset.fi

Lähteet: USA:lta konkreettinen uhkaus Ukrainalle – "massiivinen isku"

Yhdysvallat ja Ukraina neuvottelevat mineraaleista.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Olipa vaikea arvata. Tätä on niin helppo ennustaa. Ei tämä mitään vaikeasti tulkittavaa taktikointia ole vaan just sitä miltä näyttää. Kaikki vaikeni silloin kun Musk liittoutui Trumpin kanssa. Jos jotain suurempaa meinaa tehdä niin täytyy hallita media. Tällaiseen ei lähdetä minkään neljän vuoden pestin takia. Siellä keskitetään valta Trumpin porukan ympärille ja ottavat maan hallintaan. Tulee muistuttaan ryssälää jatkossa. Sitähän suuri osa ihannoi ja johtoa myöten fanittaa.
 
Linkin kautta mahdollista seurata Trumpin hallintoa vastaan nostettuja oikeusjuttuja (sekä hallinnon vastakanteita).

Vajaa viikko taaksepäin laskin oikeuskäsittelyjä olevan käynnissä 70, viimeisin päivitys 21.2. antaa luvuksi 79*. Joissakin laki-pro arvioissa, taktiikkana hallinnolla saattaisi olla alemmissa oikeusasteissa mahdollisimman nopea käsittely-->häviö-->mikä avaisi reitin korkeimman oikeuden valituskäsittelyyn ja presidentillisten valta-oikeuksien uudelleenmäärittelyyn pysyvämmällä tavalla.

Oletan että tämä - jos ylipäätään paikkansa pitävää, koskisi valittuja juttuja joissa SCOTUS:in antamat päätökset sitten laajemmin alempia oikeusasteita sitoisivat?
Korkeimpaan oikeuteen menevissä jutuissa, oletetaan hallinnolla olevan etulyöntiasemaa. Tuomarinimitysten ollessa 6-3 konservatiiveille.

Nyt SCOTUS:in väliaikaisella päätöksellä "jäädytetty" Head of the Office of Special Counsel, Hampton Dellingerin irtisanominen ehkä ensimmäinen juttu mikä saattaa suuntaviivoja laajempaan asetella. Määräaika irtisanomisen "jäädyttämiselle" päättyy tulevalla viikolla. Arvelisin SCOTUS:in tulevan päätöksen, kallistuvan Trumpin eduksi.

Mikäli joku foorumisteista kokee halua itsensä viihdyttämiseen, ehkä hieman tavanomaisesta poikkeavalla tavalla. Alla linkki TRUMP v. UNITED STATES -ratkaisuun korkeimmassa oikeudessa 2023. Presidentin syytesuojaa koskien.

*määrä ei niinkään USA:n kaltaisessa oikeudenkäytön suurteollisuusmaassa olennaista, vaan se mihin nämä kohdistuvat
 
Aquilifer kirjoitti:
Tai sitten se on vanhuudenhöperyyden porteilla ruvennut diggailemaan diktaattoreita, ja haluaa itsekin larpata sellaista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Trump vaikuttaa fanittaneen diktaattoreita ja vahvoja johtajia jo pidempäänkin. Liekkö tämä joku yleisempikin taudinkuva narsisteilla?

Plus että ryssälä on tarpeeksi paksujen maga-lasien läpi katsottuna ihannevaltio. Trump vaikuttaa elävänsä omanlaisessaan maga-kuplassa joka saa tietonsa twitteristä ja lähipiiri tuntuu olevan lähinnä tyhmiä puudeleita jotka on valittu sillä perusteella etteivät olisi ainakaan eri mieltä.
 
Trump julkisti ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain Ukrainalle antaman avun todelliset luvut: Yhdysvallat antoi 67 miljardia dollaria sotilasapua ja 31,5 miljardia dollaria suoraa budjettitukea.

Joten Yhdysvaltojen Ukrainalle antaman avun kokonaismäärä on alle 100 miljardia dollaria, eikä 350 miljardia dollaria, kuten Trump aiemmin totesi.

Ja miksi Trump valehteli aiemmin?
Ai niin, se on hänen luonteensa.

https://twitter.com/x/status/1893233098361315415
 
tienvarsipummi kirjoitti:
Trump julkisti ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain Ukrainalle antaman avun todelliset luvut: Yhdysvallat antoi 67 miljardia dollaria sotilasapua ja 31,5 miljardia dollaria suoraa budjettitukea.

Joten Yhdysvaltojen Ukrainalle antaman avun kokonaismäärä on alle 100 miljardia dollaria, eikä 350 miljardia dollaria, kuten Trump aiemmin totesi.

Ja miksi Trump valehteli aiemmin?
Ai niin, se on hänen luonteensa.

https://twitter.com/x/status/1893233098361315415
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämän dynamiikan takana lienee se, että Trump saa jälkikäteen poliittista ohjausta. Todennäköisesti myös eurooppalaiset poliitikot pyrkivät viemään asioita eteenpäin saman mekanismin kautta. Vaikka POTUS kykeneekin heittelemään mitä sattuu, lopulta kuitenkin jossain kulkee raja; jos toiminta todella vahingoittaa Yhdysvaltojen etuja, parinkymmenen oman puolueen senaattorin ratkaisu laittaa ukko pihalle on takaisinkytkentä, joka ylipäällikönkin on otettava huomioon. Demokraattien etuhan on tässä vaiheessa pysyä hiljaa; seurata katseella mitä vastapuoli miettii ja puuhaa.

Eiköhän tuo ole tavallaan säädöissä vielä - siis reunaehtojen sisällä, suunnilleen. Paha juttu on tietenkin se, jos USA menettää poliittisen uskottavuutensa ja sen taloudellinen voima ei riitäkään kaikkeen siihen mihin mikä on poliittisen ohjausmekanismin hoidettavissa. Se on nousemassa jo nyt riskiksi.

Toisaalta, toivotaan että sekä EU, Pohjoismaat, Suomi vetää nyt housut jalkaan, kypärän päähän ja laittaa sekä rahoitusmenetelmät että sotateollisen tuotannon sille tasolle mille se kuuluu. Näyttöähän on, tosin 80 vuoden takaa, mutta ei tieteellinen ja teollinen tuotantokyky tässä nyt oikesti ole peruuttamattomasti menetetty. Hanat auki ja räkänä taivaalle, sano Illu.

Samaan settiin; hankintaan nyt se hemmetin ydinase - se on tullut todistettua että pelotteen on oltava semmoinen, että naapuri tietää Kremlistä tulevan tarvittaessa lasikoriste. Sen käyttö on oltava omassa päätösvallassa ja sekä toimituskyvyn, lukumäärän että tehon pitää olla vakuuttava.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top