Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Lähteestä riippuen 45-50% Amerikkalaisista on sitä mieltä että Biff Tannen on oikein hyvin hoitanut hommat Amerikan presidenttinä. Hyvät on psykoosit siellä kyllä.
Kaksipuoluejärjestelmässä prosentit näyttävät hämmästyttävän korkeilta kun niitä katsoo monipuoluejärjestelmään tottuneen silmin.

Suoraan näiden prosentteja ei voi verrata.
 
En löydä muita lähteitä tälle.
Samajuttu, edes CNN ei tiedä tästä asetoimitusten lopettamisesta mitään. Kupletin juoni on mielestäni selvä, Trumppi kertoi Zelenskille että uutta aseapupakettia ei ole eikä tule. Jo toimitetuista peritään maksu mineraalisopimuksen muodossa takautuvasti ja Zelenski tekee välittömästi rauhan ryssän kanssa. Bidenin sopima aseapupaketti on vaikea pysäyttää, katkokin tuli pressan vaihdossa lähinnä siksi että valtuutus piti saada uudelleen voimaan. Kongressin tukema ja hyväksymä toimitus on vähän hankala keskeyttää. Tulevan kertoo myös se että Konressissa ei ole mitään selkeää lakia tulossa uudesta paketista eli nykyinen on se viimeinen ja sillä siisti.
 
Ukrainan kannattaisi nyt tehdä maametalli-diili Kiinan kanssa vastineeksi siitä, että kaikki tuki ryssiltä pois, vallatut alueet takaisin ja Kiinan poliittinen ja taloudellinen paine ryssän päätyyn. Trumpin reuhtomisella voi olla se ei-toivottu vaikutus, että Kiina näkee tilaisuutensa ja alkaa tekemään hyviä diilejä.
USA ja Kiina olisi kiinnostuneita tehdä diili mineraaleista. Miksi tässä yhteydessä taas Eurooppa jää mainitsematta?
Yhdessä sun toisessa asiassa Euroopan voisi olla fiksua lisätä riippumattomuutta Kiinasta ja nyt ehkä myös USA:sta, joten useassa asiassa olisi tarvetta keskittää tuotantoja Eurooppaan. Tässä mielessä Ukraina on jo lähellä.

En minä näistä oikeasti mitään ymmärrä mutta tuli nyt vaan tällainen iso kuva mieleen. Vuosia jo jauhettu siitä että Kiina-riippuvuus on jo liikaa.

.
 
Aika villiksi menee jo nyt mielestäni. Vai että Zele ois suostunut tälläiseen sen takia et voidaan siirtää sivuun ja jotain? Miksi vitussa?
Nooh, tämä nyt vaan on ajatusten virtaa vailla mitään todellisuuspohjaa. Keskusteluissa joskus ajatukset lentää. Välillä villiäkin. Saa ohittaa.

Eiköhän tässä nyt käynnyt vaa nii et Trumpetti ja kaveri jostain kumman syystä loukkaantui ku ryssän kans tehtävien sopparien pitävyys kyseenalaistettiin.
Näin minäkin asian näen. Tollanen puberteetti-ikäisen tasoinen trump-norsu posliinikaupassa on hyvin vastenmielinen keskustelukumppani.
God bless America next few years.

.
 
USA ja Kiina olisi kiinnostuneita tehdä diili mineraaleista. Miksi tässä yhteydessä taas Eurooppa jää mainitsematta?
Yhdessä sun toisessa asiassa Euroopan voisi olla fiksua lisätä riippumattomuutta Kiinasta ja nyt ehkä myös USA:sta, joten useassa asiassa olisi tarvetta keskittää tuotantoja Eurooppaan. Tässä mielessä Ukraina on jo lähellä.

En minä näistä oikeasti mitään ymmärrä mutta tuli nyt vaan tällainen iso kuva mieleen. Vuosia jo jauhettu siitä että Kiina-riippuvuus on jo liikaa.

.
Ehdottomasti, mutta Eurooppa jää mainitsematta siksi ettei täällä kuitenkaan, taaskaan, saada mitään aikaan ennenkuin vasta vuosien kokoustelun, palaveroinnin, kilpailutuksen, valituskierteen sun muun munattoman kuhnuroinnin jälkeen. Nopeisiin liikkeisiin kykenevät on nyt vahvoilla, Eurooppa ei sellainen ole.
 
Siirtelin sopivampaan ketjuun
 
Viimeksi muokattu:
Olisi mielenkiintoista kuulla sotilasjohtomme keskusteluja. Pahimmat pelot toteutuivat. DCA-sopimuskin on nyt epäluotettava. Meidän pitää nyt aseistautua hampaisiin asti kuten Puolakin. Ryssä varmasti jo miettii NATOn testaamista. Onko se Suwalkin käytävä, joku Baltian maa vai Suomi?
 
Kaksi selitystä eiliselle näytökselle:

1. Trump haluaa kiristää Ukrainaa lisää saadakseen "paremman diilin" Ukrainan luonnonvaroihin.

2. Trump on ymmärtänyt ettei hän mahdollisesti pystykään mitään rauhaa saamaan aikaan Ukrainaan kun ryssä ei pidä kiinni mistään sopimuksista ja/tai Trumpilla ei ole riittävästi vipuvartta ryssän suostutteluun rauhaan. Trumpin piti löytää syntipukki tulevalle mahdolliselle epäonnistumiselleen, ja sehän löytyi eilen.

Nyt Trump pystyy argumentoimaan että kaikki on Zelenskyin syytä jos rauhaa ei saada Ukrainaan, vaikka Trump itse sitä niin hirmuisen kovasti yritti.
 
Varmaan vanha periaate "rahalla saa ja hevosella pääsee" pätee edelleen.

Jenkit on kuitenkin aina ymmärtänyt taalarin päälle.
Sekin on hyvä laktmustesti, onko ohjaksissa myyrä, vai perinteinen dollariselkäränkainen? Siis jos EU ostaa tarvittavia aseita USA:lta Ukrainalle.
Jos taalat kelpaavat perinteisesti, Trump kehuu, kuinka hän sai EU:n maksamaan Ukrainan sodan kulut vahvalla johtajudellaan ja USA:n tekevän muuten luiskaan heitettävällä romulla $$$$, koska on niin nerokas diilintekijä. Jos aseita ei haluta myydä rahaa vastaan ukrainalle ostettaessa, Tai niistä pyydetään satumaisia hintoja kaupat estääkseen, silloin voidaan vetää vakavia johtopäätöksiä...
 
No, en nyt ihan tosissani tainnut kummiskaan tätä heittoa ilmoille laittaa? Mutta toki jos Trump päättää et kustaan suhteet vanhoihin liittolaisiin ja otetaan ryssä tilalle ni silloin tämäkin voisi olla jopa mahdollinen. Tosin tähän tilanteeseen en usko sitten yhtään. Sen verran isoista rahoista on kyse et siel käy kyllä paikalliset aseenvalmistajat ja muut järkeä ukolle puhumassa tai pakottamassa tarvittaessa sitten. Ei ryssän rahat riitä korvaamaan ihan sitä et heillä menisi sukset ristiin nykyisten liittolaisten kanssa.
Niin montakos miljardia tuossa mineraalisopimuksessa meni sivu suun? Olisi riittänyt että olisi puhunut mukavia kahvitarjoilulla, pitänyt lyhyen tiedotustilaisuuden ja aloittanut avautumisen vasta kun ministerien allekirjoitukset löytyvät paperista.
 
Back
Top