Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Cooper uskoo, että Trump ei yritä ylittää lakia, mutta Valkoisen talon avustajat ovat panneet hänet allekirjoittamaan useita asetuksia liian hätäisesti.
Tutkija toivookin, että presidentin oikeusneuvojien toimistoon palkattaisiin kyvykkäämpää väkeä, jotta jatkuvat turhat oikeustapaukset vältettäisiin.
Jahas, tuli uusi uutinen vastaan, Trumpin hallinnon henkilöstöpäällikkö on sitten ihan tuntematon henkilö.
Kuulemma ei missään nimessä ole venäläinen ja syntynyt Maltalla mistä ei löydy mitään todisteita...
![]()
Exclusive | Powerful Trump aide who’s in charge of vetting thousands of staffers still hasn’t been fully vetted himself: sources
Three administration insiders told The Post that the vetter-in-chief has not turned in his Standard Form 86, or SF-86 – a 100-page set of questions required for officials who need security clearanc…nypost.com
![]()
Donald Trumpin henkilöstövetäjän taustoissa epäselvyyksiä - "Mikä voisi mennä vikaan" | Verkkouutiset
Donald Trumpin henkilöstövetäjän taustoissa epäselvyyksiä - "Mikä voisi mennä vikaan" | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Sergio Gor ei ole toimittanut turvallisuusselvitykseen vaadittavaa dokumenttia...
On tuolla Amerikan lapsikuninkaalla vaikeaa. Kun ei muuten kehuta tarpeeksi, niin pitää itse alkaa kehumaan itseään.![]()
Trump purnasi siitä, ettei ole saanut Nobelia – Pakistan esittää Trumpia rauhannobelistiksi
Presidentti hehkutti Kongon demokraattisen tasavallan ja Ruandan rauhaa, joka syntyi Yhdysvaltain välityksellä.yle.fi
Pakistan ehdottaa Trumpille Nobelin rauhanpalkintoa. Vaikuttaa mielestäni Venäjän masinoimalta operaatiolta, jonka tarkoitus on vaikuttaa Trumpin päätökseen hyökkäämisestä Iraniin. Yritetään siis estää Trumpia hyökkäämästä, ettei hän menetä Nobelia (jota hän oikeasti ei kuitenkaan saa)
Silkkaa dynamiittia!On tuolla Amerikan lapsikuninkaalla vaikeaa. Kun ei muuten kehuta tarpeeksi, niin pitää itse alkaa kehumaan itseään.
Harmittaahan se, kun hallintoalamaiset on sen verran noloja että eivät saa aikaiseksi yhtä Nobelin rauhanpalkintoa.![]()
Kannattaa katsoa hyysärinkin levittämää videopiä progressiivisten tilaisuudesta jossa Bernie Sanders puhuu. Tuo lyhyt pätkä valottaa hyvin nopeasti miten hörhöä poliittinen meno alkaa olla USA:ssa. Joten ei tarvitse ihmetellä lukea miksi dump on nyt sohloomassa tuolla. Ei se toinenkaan vaihtoehto olisi kovin hyvä ollut.
Siellä on erilaista. Jos sattuu pärjäämään voi elämä olla hyvinkin leppoisaa. Jos taas ei, niin aina voi palata perusturvalliseen Suomeen.Ti siltä se meistä näyttää. Tunnen useampia ameriikkaan muuttaneita ja heitä yhdistää se, että takaisin eivät ole tulleet.![]()
Nyt pitää hiukan toppuutella, sen verran hämmentävää settiä kirjoitat. Sanders on yhden miehen ääriliike, jota ei todellakaan pidä asettaa sinne toiseen vaakakuppiin tyyppidemokraatiksi muuten kuin jossain MAGA-lokakampanjassa. Tai amerikkalaisittain hän on ääriliike, eurooppalaisittain lähinnä demari. Eihän mies ole edes ollut demokraateissa kuin vähän aikaa ja senkin lähinnä olosuhteiden, eli pressavaalien takia.Kannattaa katsoa hyysärinkin levittämää videoklippiä progressiivisten tilaisuudesta jossa Bernie Sanders puhuu. Tuo lyhyt pätkä valottaa hyvin nopeasti miten hörhöä poliittinen meno alkaa olla USA:ssa. Joten ei tarvitse ihmetellä tosiaan miksi dump on nyt sohloomassa tuolla. Ei se toinenkaan vaihtoehto olisi kovin hyvä ollut.
Sanders tai ei mutta demokraatit hoitivat presidentinvaalinsa kamalan huonosti. Biden oli kamalan vanha ukko presidentiksi mutta siitä huolimatta sitä roikotettiin ehdokkaana kamalan pitkään. Luulisi tuon kokoisesta maasta löytyvän demokraateille edes yksi ehdokas, joka ei aiheuttaisia kamalia näppylöitä republikaanienkaan äänestäjille. Sen sijaan menivät valitsemaan itselleen mahdollisiman progressiivisen ehdokkaan, mikä osoittautui kamalaksi virheeksi. Monelle äänestäjälle riiti se, että Trumppi oli kahdesta ehdokkaasta se vähän vähemmän kamala.Nyt pitää hiukan toppuutella, sen verran hämmentävää settiä kirjoitat. Sanders on yhden miehen ääriliike, jota ei todellakaan pidä asettaa sinne toiseen vaakakuppiin tyyppidemokraatiksi muuten kuin jossain MAGA-lokakampanjassa. Tai amerikkalaisittain hän on ääriliike, eurooppalaisittain lähinnä demari. Eihän mies ole edes ollut demokraateissa kuin vähän aikaa ja senkin lähinnä olosuhteiden, eli pressavaalien takia.
Demokraattien touhuja on todellakin mahdoton ymmärtää. Heillä ei oikein ole harkittua suuntaa eikä johtajuutta, vaan ajelehtimalla edetään. Odotetaan mielenkiinnolla millainen ehdokas seuraavista esivaaleista pulpahtaa voittajana.Sanders tai ei mutta demokraatit hoitivat presidentinvaalinsa kamalan huonosti. Biden oli kamalan vanha ukko presidentiksi mutta siitä huolimatta sitä roikotettiin ehdokkaana kamalan pitkään. Luulisi tuon kokoisesta maasta löytyvän demokraateille edes yksi ehdokas, joka ei aiheuttaisia kamalia näppylöitä republikaanienkaan äänestäjille. Sen sijaan menivät valitsemaan itselleen mahdollisiman progressiivisen ehdokkaan, mikä osoittautui kamalaksi virheeksi. Monelle äänestäjällä riiti se, että Trumppi oli kahdesta ehdokkaasta se vähän vähemmän kamala.