Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ei tarvitse kummonen Sherlock olla, että on nähny tän kehityskulun. Eli kun ICE- agenttien ei tarvi mitään dokumentteja tai pidätysmääräyksiä esittää, niin tottakai siellä on porukkaa mitkä esittää olevansa ICE-agentteja. Ja siihen kun ynnätään se, että Yhdysvalloissa ihmisillä on oikeus kantaa aseita, niin se johtaa tulitaisteluihin siviilien ja näiden roistojen kesken jotka esittää ICE-agentteja. Ajan kysymys on toki se, että tulitaisteluihin joutuu myös oikeat ICE-agentit
Eikä tuo ryöstäjä urpo osannut edes kengännauhojaan solmia, lähtee pahojaan tekemään ilmeisen riskialttiisti ja nauhat auki.
 
Kun Trump puhuu, niin jostain syystä siitä saa kuitenkin langanpäästä jotenkin kiinni. Kun lukee puheen lukee tekstinä litteroituna, niin se tuntuu aivan käsittämättömältä, koska hän hyppii kesken lauseen toiseen asiaan. Ennen oli Hillary vähintään sivulauseessa ja nyt se on Biden. Ja esimerkiksi Dohanissa hän alkoi lehdistötilaisuudessa puhua puussakiipeillyn MM-kisoista ja pyöräilystä, kun piti buffata jenkkiläistä dronetekiikkaa. Ymmärrän hyvin, että esimerkiksi Obaman puhetyyli ärsytti potentiaalisia Trumpin kannattajia, koska hän puhuu hyvin selkeästi ja erittäin hyvää englantia, jonka sanavarasto ei välttämättä ollut hilly-billyn hanskassa. Great, beautiful, disaster ovat tuttuja samoin grosery, jonka Trump tosin luuli keksineensä uudelleen jostain 1800-luvulta.
 
Kun Trump puhuu, niin jostain syystä siitä saa kuitenkin langanpäästä jotenkin kiinni. Kun lukee puheen lukee tekstinä litteroituna, niin se tuntuu aivan käsittämättömältä, koska hän hyppii kesken lauseen toiseen asiaan. Ennen oli Hillary vähintään sivulauseessa ja nyt se on Biden. Ja esimerkiksi Dohanissa hän alkoi lehdistötilaisuudessa puhua puussakiipeillyn MM-kisoista ja pyöräilystä, kun piti buffata jenkkiläistä dronetekiikkaa. Ymmärrän hyvin, että esimerkiksi Obaman puhetyyli ärsytti potentiaalisia Trumpin kannattajia, koska hän puhuu hyvin selkeästi ja erittäin hyvää englantia, jonka sanavarasto ei välttämättä ollut hilly-billyn hanskassa. Great, beautiful, disaster ovat tuttuja samoin grosery, jonka Trump tosin luuli keksineensä uudelleen jostain 1800-luvulta.
Taitava tyhjänpuhe juurikin *kuulostaa* järkeenkäypältä. Idea piillee siinä, että aiheet menevät niin ristiinrastiin, että kuulijalla ei jää aikaa käydä kriittisiä ajatusprosessejaan loppuun. Yhtä järjettömyyttä purkaessa mies on puhunut neljästä muusta aiheesta, mahdollisesti yhtä omituisia juttuja.

Litteroituna järjettömyys paljastuu.

Tietysti, jos puhuja nyt sattuis olemaan keskittymishäiriöinen ja vähän seniili, niitä sivuaiheita sitten piisaa. Charmantti juttumies, tuumaa silloinkin moni, kun drooni vaihtuu polkupyöräksi ja sitten kiivetään jo puussa, ja tämä tunne sit kantaa äänestyskoneelle asti.

Tämä nyt ihan tyypillistä on, kun poliitikkojen puheita erehtyy tekstintämään.

Surullista.
 
Ei tarvitse kummonen Sherlock olla, että on nähny tän kehityskulun. Eli kun ICE- agenttien ei tarvi mitään dokumentteja tai pidätysmääräyksiä esittää, niin tottakai siellä on porukkaa mitkä esittää olevansa ICE-agentteja. Ja siihen kun ynnätään se, että Yhdysvalloissa ihmisillä on oikeus kantaa aseita, niin se johtaa tulitaisteluihin siviilien ja näiden roistojen kesken jotka esittää ICE-agentteja. Ajan kysymys on toki se, että tulitaisteluihin joutuu myös oikeat ICE-agentit
On pieni ihme ettei kukaan näistä ICE:n agenttina esiintyvistä ole vielä saanut ysimillistä naamaansa. Kun vainajan naamion alta vielä paljastuu joku Proud boy tms. eikä oikea virkamies, niin käsillä onkin mielenkiintoinen oikeusprosessi. Itsepuolustusta vai ei? Tässä leikitään tulella.
 

Selvitys julki: Trumpin omaisuuden arvo jo 1,6 miljardia dollaria​

Trump tienasi yli 600 miljoonaa dollaria kryptovaluutoilla ja golfklubeilla. Tuloja tuli myös raamatuista, kelloista ja keräilykorteista.


……………

Olkoot mitä mieltä vaan, mutta kyllä Magalla pätäkkää on 🤷‍♂️
 
Trumpista vauhkoontuneille uutta matskua.

Floridaan on rakenteilla ns. "Alligator Alcatraz", eli paikka joissa karkoitettavia rikollisia säilytetään ennen maasta poistamista.


GujTvIdXUAAUwBO
 
Taitava tyhjänpuhe juurikin *kuulostaa* järkeenkäypältä. Idea piillee siinä, että aiheet menevät niin ristiinrastiin, että kuulijalla ei jää aikaa käydä kriittisiä ajatusprosessejaan loppuun. Yhtä järjettömyyttä purkaessa mies on puhunut neljästä muusta aiheesta, mahdollisesti yhtä omituisia juttuja.

Litteroituna järjettömyys paljastuu.

Tietysti, jos puhuja nyt sattuis olemaan keskittymishäiriöinen ja vähän seniili, niitä sivuaiheita sitten piisaa. Charmantti juttumies, tuumaa silloinkin moni, kun drooni vaihtuu polkupyöräksi ja sitten kiivetään jo puussa, ja tämä tunne sit kantaa äänestyskoneelle asti.

Tämä nyt ihan tyypillistä on, kun poliitikkojen puheita erehtyy tekstintämään.

Surullista.
Taitamatonkin tyhjänpuhe saadaan kuulostamaan täydeltä ja siihen on suomessa jopa perintö. Tyhjänpuhe ja tyhjäpäisen puhe on eri asia. Suomessa nauretaan Hakkaraiselle ja vastaaville vaikka toinen lahden painaa sitä tuutit täyteen.
 
Näkemys trumpismin psykologiasta

1. trumpismi on osa kannattajiensa identiteettiä. trump on 'heidän mies'. Ei siksi, että hän välttämättä auttaisi heitä, mutta koska hän on kävelevä keskisormi yhteiskuntajärjestykselle, jonka koetaan pettäneen heidät. Psykologiassa 'identity fusion': ryhmä tai sen johtajasta tulee osa identiteettiä. Siksi trump-kritiikki koetaan henkilökohtaisesti.

2. trump on koston ei välttämättä ratkaisun väline. trump ei lupaa terveydenhoitoa, palkankorotusta - vaan kostoa 'heille'. Heille, jotka ovat vieneet tikkarisi. Tyypillinen autoritääsen hallinnon keino. Tämä voi olla emotionaalisesti tyydyttävämpää kuin ongelmien ratkaisu, koska tunne voimasta.

3. ihmiset haluavat järjestystä ja trump lupaa sitä. trump kärjistää ja luo vastakkainasettelua. korostaa ongelmia. ja julistaa olevansa ainoa kyllin voimakas ratkaisemaan ne.

4. kannattajat ovat infokuplassa 'epistemic closure'. koska 'he' haluavat sinulle pahaa ja valehtelevat; vain trump ja trumppilaiset mediat puhuvat totta.

5. häpeä on nöyryyttävää, vaikka trump sekoilisi miten. siksi sekoilun ja sen kritiikin seurauksena kaivaudutaan yhä syvemmälle poteroon. vaikka moni huomaa, että heitä on petetty trumpismin korruptiossa ja välinpitämättömyydessä avg-joesta. mutta trumpiin on investoitu vuosia omaa identiteettiä. väärässä olon myöntäminen, edes terve kritiikki liian häpeällistä.

6. trump saa äänestäjänsä näkyviksi. trump sanoo, etteivät vastustajansa ole minua vastaan - vaan sinua! Olen vain viestinviejä. En ole hullu, etkä sinä. he ovat.

 
Ido59 saatat olla oikeassa enemmän kuin halutaan uskoa. Miten paljon trumpin vaalivoitoissa on sitten kyse siitä, että vaihtoehdot eivät ole kummoiset nekään.
Ainakin sieltä oman kuplan mediasta tarkasteltuna asia on noin. Esillä pidetään vain ja ainoastaan vastapuolen äärilaitaa. Kun tarinoita vielä kauniisti ilmaisten väritetään, niin kuplautuneilla ei äänestyspäätöksiä tehdessä ole minkäänlaista haisua siitä miten maailma oikeasti makaa. Porukkaa viedään kuin pässiä narussa.
 
Jos trumpismi on kultti, niin se vastapuoli on sitä sitten monin verroin.

En edes yritä tehdä kokonaisuutta kuvaavaa listaa, mutta jos aloitetaan BLM-polvistelusta, patsaiden kaatamisesta, paikannimien vaihtamisesta, historian muokkaamisesta, yliopistojen vasemmiston ylivallasta, antisemitismistä, konsonanttikansalaisten etuoikeuksista jne jne niin ei tarvitse ihmetellä, että vastavoima rulettaa.
 
Jos trumpismi on kultti, niin se vastapuoli on sitä sitten monin verroin.

En edes yritä tehdä kokonaisuutta kuvaavaa listaa, mutta jos aloitetaan BLM-polvistelusta, patsaiden kaatamisesta, paikannimien vaihtamisesta, historian muokkaamisesta, yliopistojen vasemmiston ylivallasta, antisemitismistä, konsonanttikansalaisten etuoikeuksista jne jne niin ei tarvitse ihmetellä, että vastavoima rulettaa.
Hyviä esimerkkejä. Kun annetaan ymmärtää että mainitsemasi asiat olisivat jotenkin hallitsevia teemoja yhteiskunnassa, niin kunnon konservatiivilla nousee taatusti karvat pystyyn. Sitten ei ole ruoan tai bensan hinnalla eikä sairausvakuutuksella sun muilla ihmisoikeuksilla ole enää hitonkaan väliä, kun kuvitellaan että yhteiskunta on ihan just luhistumassa.
 
Hyviä esimerkkejä. Kun annetaan ymmärtää että mainitsemasi asiat olisivat jotenkin hallitsevia teemoja yhteiskunnassa, niin kunnon konservatiivilla nousee taatusti karvat pystyyn. Sitten ei ole ruoan tai bensan hinnalla eikä sairausvakuutuksella sun muilla ihmisoikeuksilla ole enää hitonkaan väliä, kun kuvitellaan että yhteiskunta on ihan just luhistumassa.

Ainahan kansoja hallitaan tavoilla, jotka perustuvat ainakin osin pelkoon. Ei se uutta ole. Usaa koskevat sisäiset uudistukset saatiin tauolle, kun synnytettiin käsitys lähestyvästä sisällissodasta.

Uudistuksiin olisi pitänyt saada rahaa vakuutusyhtiöiltä, rikkaimmalta väestönosalta ja suuryhtiöiltä. Kyse olisi noin 1 tai 2 prosenttiyksikön lisäverosta. Nämä kohderyhmät järjestäytyivät ripirapi ja saivat myös metiatalot mukaan.

Nämä samat ryhmät ovat myös parhaita putin ymmärtäjiä. He jakavat neokapitalismin opit diktaattorien kanssa hämmästyttävällä tavalla.

Herttaisella tavalla sitten suomestakin löytyy ymmärrystä niin vasemmistolaiseen liikehdintään kuin proud poikien toimintaan. Mitäpä faktoista, kunhan saa kannattaa ja vastustaa.

Ai että miten meitä hallitaan? Niimpä.
 
Ainahan kansoja hallitaan tavoilla, jotka perustuvat ainakin osin pelkoon. Ei se uutta ole. Usaa koskevat sisäiset uudistukset saatiin tauolle, kun synnytettiin käsitys lähestyvästä sisällissodasta.

Uudistuksiin olisi pitänyt saada rahaa vakuutusyhtiöiltä, rikkaimmalta väestönosalta ja suuryhtiöiltä. Kyse olisi noin 1 tai 2 prosenttiyksikön lisäverosta. Nämä kohderyhmät järjestäytyivät ripirapi ja saivat myös metiatalot mukaan.

Nämä samat ryhmät ovat myös parhaita putin ymmärtäjiä. He jakavat neokapitalismin opit diktaattorien kanssa hämmästyttävällä tavalla.

Herttaisella tavalla sitten suomestakin löytyy ymmärrystä niin vasemmistolaiseen liikehdintään kuin proud poikien toimintaan. Mitäpä faktoista, kunhan saa kannattaa ja vastustaa.

Ai että miten meitä hallitaan? Niimpä.
Näin se menee. Paisutetaan joku hirmuinen uhka, joka saa ihmiset unohtamaan mikä heille oikeasti onkaan tärkeää. Eli vaatteet päällä, terveydenhuolto, lapsille koulut, auto alla ja tankissa bensaa, työpaikka, eläketurva, katto pään päällä jne jne. Näistä on tietysti hyvä puhua vaalien alla ja luvata yhdeksän hyvää sekä kymmenen kaunista. Huikea tulevaisuus odottaa hetkohta vaalipäivän jälkeen ja vastaavasti helvetti maan päällä, jos vastapuoli voittaa.

Vaalien jälkeen voi sitten ajaa niitä todellisia tavoitteitaan ja palkita vaalirahoittajia äänestäjien kustannuksella. Ei tämä vierasta ole Suomessakaan, mutta USA:ssa homma on tietysti ihan eri levelillä. Ihan samat toimintamallit sekä punaisilla, että sinisillä, mutta vivahteet tietysti vaihtelevat vaaleista toiseen.
 
Back
Top