Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Uusia puolueita on kyllä yritetty jenkeissä perustaa. Ei tule mitään. Elonin sharmi ei riittäne edes siihen kuin aiemmat yritykset.
Näin mitä luultavimmin. Sitten mieleeni tuli kuitenkin entäs jos. Amerikkalaiset eivät ole sen tyhmempiä kuin muutkaan ja minulla on hieman tietoakin siitä että hyvin monet fiksut jenkit ovat lopen kyllästyneitä molempien puolueiden äärisekoiluun. Politiikka etenkin amerikassa vaatii paljon rahaa mutta nyt sitä sitten olisi. Musk voisi periaatteessa saada mukavasti kannatusta molemmista leireistä, ja hän saa kyllä halutessaan äänensä kuuluviin. Voisi tervehdyttää politiikkaa sielläkin.
 
Näin mitä luultavimmin. Sitten mieleeni tuli kuitenkin entäs jos. Amerikkalaiset eivät ole sen tyhmempiä kuin muutkaan ja minulla on hieman tietoakin siitä että hyvin monet fiksut jenkit ovat lopen kyllästyneitä molempien puolueiden äärisekoiluun. Politiikka etenkin amerikassa vaatii paljon rahaa mutta nyt sitä sitten olisi. Musk voisi periaatteessa saada mukavasti kannatusta molemmista leireistä, ja hän saa kyllä halutessaan äänensä kuuluviin. Voisi tervehdyttää politiikkaa sielläkin.
Rahalla saa media-aikaa, ongelmana on 2-puolue järjestelmä itsessään jonka muuttaminen ei taida olla mahdollista.
 
Rahalla saa media-aikaa, ongelmana on 2-puolue järjestelmä itsessään jonka muuttaminen ei taida olla mahdollista.
Onhan jenkeissä muitakin puolueita mutta kun siellä on se "voittaja vie kaiken" periaate kuten briteissäkin. Siellä muuten hegemonia on onnistuttu rikkomaan.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikuttaa olleen taas hyödyllinen puhelu, Trump ja Putin keskustelleet vaihtavansa "petinteisiä arvoja" koskevia filminauhoja keskenään.

Spekulaatiota:
Jos Putinilla sattuu olemaan huhujen mukaisia videoita Trumpista, niin tuohan voi hyvinkin olla hyödyllinen puhelu Putinin kannalta. Pysyy Trumpilla videot mielessä ja Ukrainan aseavun rajoitukset voimassa.
 
Spekulaatiota:
Jos Putinilla sattuu olemaan huhujen mukaisia videoita Trumpista, niin tuohan voi hyvinkin olla hyödyllinen puhelu Putinin kannalta. Pysyy Trumpilla videot mielessä ja Ukrainan aseavun rajoitukset voimassa.
Mietin juuri tuota, että Putinin hiukan käsittämättömään ehdotukseen sisältyy KGB-tyyppinen piiloviesti, että perinteisiä arvoja kunnioittava USA voisi "hyötyä" muutamasta venäläisten hotellihuoneessa kuvatusta "golden shower" vidopätkästä.

Trump piti Iowassa farmareille puhetta, jossa sekoili taas tuttuun tyyliinsä. Kertoi mm. pelastaneensa miljardeja farmareita konkursseilta. Väitti myös juuri julkaistun parhaista ekonomisteista tehdyn kyselyn mukaan olleensa toisena listalla, jossa oli 77 parasta ekonomistia. Yritin googlata tuota "kyselyä", mutta eipä löytynyt mitään langapäätä ja lopuksi kysyin ChatGPT:ltä. Sen mukaan kyseessä voi olla Trumpin tyyppinen liioittelu tai väärintulkinta. Mitään julkista kyselyä ei ole olemassa. Tuosta tuli mieleen, että Trump on saattanut kysyä omalta henkilökunnaltaan asiasta ja yksi on hiukan empinyt. Taloustieteen Nobelia odotellessa.

Trumpilta kysyttiin tuon Iowan rallin jälkeen CBS kanssa tehdystä 16 MUSD sovittelusta 60 Minutes ohjelmaan liittyvässä kanteessa ja liittyikö sovittelu jotenkin Paramountin (CBS omistaja) meneillään olevaan miljardiluokan sulautumissuunnitelmaan, jonka Trump voisi torppia. Trump vastasi, että noilla asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään, koska hän ei ollut presidenttinä silloin, kun 60 Minutes ohjelmassa tapahtui tuo "rikos". Loistavaa logiikkaa! Tuli mieleen, että summa on naurettavan pieni, koska Trumpin vaatimus taisi aluksi dolla 10 miljardia USD, joka sitten kohotettiin 20 miljardiin USD. Tuo 16 MUSD tuskin kattaa lakimiesten kuluja. Saattaa olla, että Trumpille tuli kiire saada asia sovittua, koska äänet tuosta kiristyksestä Paramountin sulautumiseen liittyen alkoivat voimistua.
 
Spekulaatiota:
Jos Putinilla sattuu olemaan huhujen mukaisia videoita Trumpista, niin tuohan voi hyvinkin olla hyödyllinen puhelu Putinin kannalta. Pysyy Trumpilla videot mielessä ja Ukrainan aseavun rajoitukset voimassa.
No jos se huhu pitää paikkansa, eli Trump palkkasi prostituoituja kuseskelemaan pitkin Moskovalaisen hotellin sviittiä, jossa Barack ja Michelle Obama olivat yöpyneet, niin kovin kummaa peukaloruuvia tuosta ei mielestäni enää saa. Silloin ensimmäisten vaalien aikaan tuolla olisi vaikutusta voinut olla, mutta nyt Trumpilta ja lähipiiriltä menee läpi niin omituista settiä, että tuommoisella videolla ei ole mitään merkitystä. Ei se huhuttu video ole mikään kusileikkivideo, jossa on jotain kultaisia suihkuja. Trump itse on kysyttäessä sanonut silloin kymmenisen vuotta sitten, että ajatus on absurdi, koska hän on bakteerikammoinen ja tuo on kyllä helppo uskoa.
 
No jos se huhu pitää paikkansa, eli Trump palkkasi prostituoituja kuseskelemaan pitkin Moskovalaisen hotellin sviittiä, jossa Barack ja Michelle Obama olivat yöpyneet, niin kovin kummaa peukaloruuvia tuosta ei mielestäni enää saa. Silloin ensimmäisten vaalien aikaan tuolla olisi vaikutusta voinut olla, mutta nyt Trumpilta ja lähipiiriltä menee läpi niin omituista settiä, että tuommoisella videolla ei ole mitään merkitystä. Ei se huhuttu video ole mikään kusileikkivideo, jossa on jotain kultaisia suihkuja. Trump itse on kysyttäessä sanonut silloin kymmenisen vuotta sitten, että ajatus on absurdi, koska hän on bakteerikammoinen ja tuo on kyllä helppo uskoa.
En ota muuten kantaa mahdollisen materiaalin olemassaoloon ja laatuun, mutta totean että teoriassa kyseessä voisi olla myös "tavallisempikin" materiaali. Yleisesti ottaen itäisen tiedustelupalvelun filmivarastossa on varmaan laidasta laitaan eri tasoisia aineistoja eri henkilöistä, jotka syystä tai toisesta ovat olleet kiinnostuksen kohteena.

Yleisesti mikäli jostain kiinnostavasta henkilöstä olisi raskauttavaa materiaalia niin sitähän voi käyttää monella tavalla, pari esimerkkiä.

-Pelataan vaaleissa oman suosikin kilpailija pois saattamalla aineisto jollain tavalla ison yleisön tietoon. Tälläistä oltaisiin voitu käyttää vaikkapa Hillarylle jos sopivaa aineistoa olisi ollut saatavilla.

-Ohjaillaan oman suosikin toimintaa. Tämä ei varsinaisesti perustu materiaalin julkaisemiseen, vaan on enemmänkin psykologista manipulointia kohteena olevaa henkilöä vastaan. Tarkoituksena on pitää uhrilla ajatus, että materiaalin julkaisu olisi hänelle erityisen pahasta ja saada hänet toimimaan manipuloijan haluamalla tavalla.
Tälläisessa tapauksessa keskustelun tarkoituksena ei tosiaan olisi todellisuudessa julkaista tai vaihtaa mitään filmejä vaan pitää yllä edellä mainittua psykologista manipulointia, esim. muistuttamalla tai piikittelemällä asioista.

Tämä siis teoriassa, meillä ei varmaankaan ole kenelläkään varmaa tietoa, onko jonkinlaista materiaalia olemassa vai ei.
 
En ota muuten kantaa mahdollisen materiaalin olemassaoloon ja laatuun, mutta totean että teoriassa kyseessä voisi olla myös "tavallisempikin" materiaali. Yleisesti ottaen itäisen tiedustelupalvelun filmivarastossa on varmaan laidasta laitaan eri tasoisia aineistoja eri henkilöistä, jotka syystä tai toisesta ovat olleet kiinnostuksen kohteena.

Yleisesti mikäli jostain kiinnostavasta henkilöstä olisi raskauttavaa materiaalia niin sitähän voi käyttää monella tavalla, pari esimerkkiä.

-Pelataan vaaleissa oman suosikin kilpailija pois saattamalla aineisto jollain tavalla ison yleisön tietoon. Tälläistä oltaisiin voitu käyttää vaikkapa Hillarylle jos sopivaa aineistoa olisi ollut saatavilla.

-Ohjaillaan oman suosikin toimintaa. Tämä ei varsinaisesti perustu materiaalin julkaisemiseen, vaan on enemmänkin psykologista manipulointia kohteena olevaa henkilöä vastaan. Tarkoituksena on pitää uhrilla ajatus, että materiaalin julkaisu olisi hänelle erityisen pahasta ja saada hänet toimimaan manipuloijan haluamalla tavalla.
Tälläisessa tapauksessa keskustelun tarkoituksena ei tosiaan olisi todellisuudessa julkaista tai vaihtaa mitään filmejä vaan pitää yllä edellä mainittua psykologista manipulointia, esim. muistuttamalla tai piikittelemällä asioista.

Tämä siis teoriassa, meillä ei varmaankaan ole kenelläkään varmaa tietoa, onko jonkinlaista materiaalia olemassa vai ei.
Mutta Trumpin kohdalla tuolla ei ole enää merkitystä. Se voi sanoa ja tehdä mitä vaan, eikä sillä ole mitään vaikutusta suosioon tai vaikutusvaltaan. Enemmän näkisin, että se Trump-tower Moskovassa ja suora kontakti Putiniin ovat tärkeitä. Noita Trump on rummuttanut jo 2000-luvun alkupuolelta lähtien. Erikoinen persoona, jota ei kannata normaaleilla mittareilla mitata.
 
Ehkä olen tämän ennenkin pukenut sanoiksi. Ainakin olen ajatellut.

Trumpin kohdalla on aina muistettava, että Trump-maailmassa arvojärjestys on Trump ensiksi. Muita sijoja ei ole. Kaiken toiminnan jne ainoa merkittävä sisältö on se miten se auttaa Trump-tavoitteiden saavuttamisessa. Millään muulla ei ole merkitystä.
 
Ehkä olen tämän ennenkin pukenut sanoiksi. Ainakin olen ajatellut.

Trumpin kohdalla on aina muistettava, että Trump-maailmassa arvojärjestys on Trump ensiksi. Muita sijoja ei ole. Kaiken toiminnan jne ainoa merkittävä sisältö on se miten se auttaa Trump-tavoitteiden saavuttamisessa. Millään muulla ei ole merkitystä.
Juuri näin. Aina kun Trumpin touhuja yritetään arvioida ns normaaliasteikolla, niin mennään metsään. Herralla on ihan omat kuviot ja kulttijohtajana vielä vapaat kädet tehdä suunnilleen mitä lystää.
 
Mutta Trumpin kohdalla tuolla ei ole enää merkitystä. Se voi sanoa ja tehdä mitä vaan, eikä sillä ole mitään vaikutusta suosioon tai vaikutusvaltaan. Enemmän näkisin, että se Trump-tower Moskovassa ja suora kontakti Putiniin ovat tärkeitä. Noita Trump on rummuttanut jo 2000-luvun alkupuolelta lähtien. Erikoinen persoona, jota ei kannata normaaleilla mittareilla mitata.
Suojelee poikaansa, joka on "filmitähti"

On muuten kolmas vai neljäs vaimo menossa, miksiköhän ?
 
Eli miljardöörit saavat oman puolueen?
 
Mutta Trumpin kohdalla tuolla ei ole enää merkitystä. Se voi sanoa ja tehdä mitä vaan, eikä sillä ole mitään vaikutusta suosioon tai vaikutusvaltaan. Enemmän näkisin, että se Trump-tower Moskovassa ja suora kontakti Putiniin ovat tärkeitä. Noita Trump on rummuttanut jo 2000-luvun alkupuolelta lähtien. Erikoinen persoona, jota ei kannata normaaleilla mittareilla mitata.
Niinpä, teki mies mitä tahansa niin kultti ylistää. Somesta tapasin toisinaan katsoa näitä videoita missä Trump-kultin jäseniä haastatellaan milloin mistäkin. Oli aihe tai kysymys mikä tahansa, niin mitään väärää ei Trump voi tehdä, mustakin selitetään valkoiseksi eikä mitään logiikkaa ole. Enää ei huvita noita katsoa, enemmän ne ärsyttää kuin huvittaa.

Joku hähmäinen video jostain moskovalaisesta hotellista tuskin hetkauttaa ketään.
 
Eli miljardöörit saavat oman puolueen?
No, minä valitsisin mieluummin jonkun menestyneen yrittäjän päättämään asioista kuin nykyiset iisakki kiemunkit ja muut ei päivääkään oikeita töitä tehneet pölvästit, ideologiset mädättäjät ja hillotolpan odottajat. Kansan valtava enemmistö on toki aivan toista mieltä.
 
Niinpä, teki mies mitä tahansa niin kultti ylistää. Somesta tapasin toisinaan katsoa näitä videoita missä Trump-kultin jäseniä haastatellaan milloin mistäkin. Oli aihe tai kysymys mikä tahansa, niin mitään väärää ei Trump voi tehdä, mustakin selitetään valkoiseksi eikä mitään logiikkaa ole. Enää ei huvita noita katsoa, enemmän ne ärsyttää kuin huvittaa.

Joku hähmäinen video jostain moskovalaisesta hotellista tuskin hetkauttaa ketään.
Pääosin juuri näin. Poikkeuksen tekee lapsiin sekaantuminen, siitä saa kenkää MAGA-kultistakin. Nykyään voi tietty vedota että "AI-video fake news". Mutta aihe on NIIN tulenarka, että jos videota ei yksiselitteisesti osoiteta fakeksi, niin on fifty-sixty miten käy.

En usko että trumpista tällaista materiaalia on olemassa. Ryssät on vaan olleet taitavia syöttämään Trumpille juuri sellaista viestiä mitä hänen kaltaisensa narsisti haluaa kuulla. Sitten häntä vaan vedetään kuin pässiä narusta.
 
Back
Top