Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
John Hilly kirjoitti:
www.verkkouutiset.fi

Elon Musk perusti uuden puolueen | Verkkouutiset

Elon Musk perusti uuden puolueen | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Miljardööri haluaa, että Yhdysvallat irtautuu kaksipuoluejärjestelmästä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielenkiintoista. Vaikka en nyt hirveästi arvosta Muskia "poliitikkona", niin tämä voi mukavasti luoda vähän painetta nykyhallinon suuntaan. Muskilla on kutenkin kolme vahvuutta Trumpiin verrattuna.

Kassa. Kukaan ei varmaan voi kiistää sitä, että Muskilla on rahaa käytössä valtavasti ja jos tästä lähtee kunnon tappelu käyntiin, niin se voittaa kenen kassa kestää. Trump on taas täysin ulkopuolisten rahoittajien varassa, joten jos he hylkäävät hänet, niin Muskilla on jopa mahdollisuus ajaa Trump perheineen vararikkoon.

Avustajat ja tiimi. Trumpin lähipiiri kostuu hyvin pitkälle sukulaisista sekä muista liehittelijöistä. Musk taas uskaltaa ja kykenee keräämään ympärilleen maailman parhaimmat lakimiehet, analyytikot ja muut avustajat. Hyvä esimerkki tästä on se, jos vertaa kyseisten herrojen menestystä liike-elämässä, niin siinä on aikamoinen ero.

Ikä ja älykkyys. Trumpin suurin vahvuus on hänen karismansa, mitä Muskilla taas vastaavasti ei ole. Mutta, samalla Musk on äärimmäisen älykäs ja myös erittäin kostonhimoinen sekä pitkävihainen ihminen, joka on vasta 54-vuotias. Lisäksi hän pystyy tekemään asioita pitkäjänteisesti, mihin Trumpilla ei ole enää varaa, koska hän on taas 79-vuotias sairas vanhus, jota ei ole koskaan tunnettu varsinaisen älyn jättiläisenä ja jonka tähti on jo kovassa laskussa. Lisäksi Trumpilla ei ole vakavasti otettavaa seuraajaa, joten kaatuessaan hän vie mukanaan hyvin pitkälle koko maga liikkeen.

Lisäksi pitää muistaa, että Trump on kerännyt aika moisen liudan vihollisia maan sisällä. Monelle tällaiselle taholle toimiminen nimettömästi Muskin selän takaa sopii vallan mainiosti. Joten, en yhtään ihmettele, miksi Trump uhkailee Muskia tämän puolue projekti takia. Sillä kävi miten kävi, niin kyllä tästä tulee Trumpille aikamoinen riesa jo pelkästään ensivuoden välivaalien takia.
 
Viimeksi muokattu:
tankki-tapsa kirjoitti:
Näin mitä luultavimmin. Sitten mieleeni tuli kuitenkin entäs jos. Amerikkalaiset eivät ole sen tyhmempiä kuin muutkaan ja minulla on hieman tietoakin siitä että hyvin monet fiksut jenkit ovat lopen kyllästyneitä molempien puolueiden äärisekoiluun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaan on, mutta ketamiineissaan höyryävä Musk ei taida olla se joka vetoaisi tällaiseen 'järkeä kehiin' segmenttiin.

Presidentinvaaleissa kolmas ehdokas voisi menestyä. Moni varmaan muistaa miljardööri Ross Perotin, joka lohkaisi kelpo äänisaaliin vuonna 1992. Olisi voinut olla voittomahdollisuuskin, mutta koomaili kampanjansa kanssa. Musk ei kuitenkaan ei-syntyperäisenä voisi olla presidenttiehdokkaana.
 
fulcrum kirjoitti:
Varmaan on, mutta ketamiineissaan höyryävä Musk ei taida olla se joka vetoaisi tällaiseen 'järkeä kehiin' segmenttiin.

Presidentinvaaleissa kolmas ehdokas voisi menestyä. Moni varmaan muistaa miljardööri Ross Perotin, joka lohkaisi kelpo äänisaaliin vuonna 1992. Olisi voinut olla voittomahdollisuuskin, mutta koomaili kampanjansa kanssa. Musk ei kuitenkaan ei-syntyperäisenä voisi olla presidenttiehdokkaana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muskin pitäisi saada nimekkäitä loikkareita molemmilta puolueilta eikä hänen ehkä kannataisi itse olla se Suuri Johtaja vaan paremminkin harmaa eminenssi. Harva potentiaalinen äänestäjä sinänsä Muskin neroutta kiistää.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Muskin pitäisi saada nimekkäitä loikkareita molemmilta puolueilta eikä hänen ehkä kannataisi itse olla se Suuri Johtaja vaan paremminkin harmaa eminenssi. Harva potentiaalinen äänestäjä sinänsä Muskin neroutta kiistää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muskin perusongelma on siinä, että hulluuden ja nerouden raja on usein häilyvä. DOGE-sekoilun jälkeen ihmiset myös ymmärtävät laajasti, että MUSK on hallintoon liittyvissä asioissa pihalla kuin lintulauta. Täysin kykenemätön ymmärtämään riippuvuuksia, syitä ja seuraamuksia.
 
Fortis kirjoitti:
Musk voi pyrkiä saamaan sen verran paikkoja ettei kumpikaan pääpuolue saa enemmistöä. Tuokin olisi jo saavutus.
Klikkaa laajentaaksesi...
USA-mallin vaalissa, jossa voitto ei edellytä enemmistöä voisi kolmas ehdokas tosiaan sekoittaa kaiken. Lopputulos olisi täysin tuurissaan. Näinhän kävi mm. tuolla edellä mainitussa Ross Perot:n tapauksessa. Ilman häntä ei Bill Clinton ollenkaan välttämättä olisi voittanut pressavaalia.
 
Karkki90 kirjoitti:
Muskin perusongelma on siinä, että hulluuden ja nerouden raja on usein häilyvä. DOGE-sekoilun jälkeen ihmiset myös ymmärtävät laajasti, että MUSK on hallintoon liittyvissä asioissa pihalla kuin lintulauta. Täysin kykenemätön ymmärtämään riippuvuuksia, syitä ja seuraamuksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä taas näen tuon vähän toisin. Joillekin Musk voi olla uusi messiashahmo, vaikka oikeasti ajattelen ainakin nyt niin, että ei Muskilla riitä pitkänjänteisyys tuohon hommaan.

Eihän Trumpin ensimmäisen kauden jälkeen ihmiset ymmärtäneet laajasti, että Trump on hallintoon liittyvissä asioissa myös pihalla, eikä ymmärrä varsinkaan kansainvälisen talouden riippuvuuksia, syitä ja seuraamuksia.
 
VictorMike kirjoitti:
Minä taas näen tuon vähän toisin. Joillekin Musk voi olla uusi messiashahmo, vaikka oikeasti ajattelen ainakin nyt niin, että ei Muskilla riitä pitkänjänteisyys tuohon hommaan.

Eihän Trumpin ensimmäisen kauden jälkeen ihmiset ymmärtäneet laajasti, että Trump on hallintoon liittyvissä asioissa myös pihalla, eikä ymmärrä varsinkaan kansainvälisen talouden riippuvuuksia, syitä ja seuraamuksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on ainakin selvää ettei Muskista ole yhtä näkemystä, jonka kaikki jakavat. Jo 10% äänisaaliilla Musk voisi sekoittaa koko järjestelmän mikäli pystyisi napsimaan ääniä kahta puolta rintamalinjaa. Jos taas ääniä lähtisi lähinnä punaisilta, niin edustajainhuoneessa olisi jatkossa lähes yksinomaan sinisiä.
 
Karkki90 kirjoitti:
Se on ainakin selvää ettei Muskista ole yhtä näkemystä, jonka kaikki jakavat. Jo 10% äänisaaliilla Musk voisi sekoittaa koko järjestelmän mikäli pystyisi napsimaan ääniä kahta puolta rintamalinjaa. Jos taas ääniä lähtisi lähinnä punaisilta, niin edustajainhuoneessa olisi jatkossa lähes yksinomaan sinisiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jenkeissä on enemmistövaalitapa, jossa vaalipiiristä valitaan vain yksi ehdokas. Tästä syystä jollain yleisellä 10% kannatuksella voisi optimoimalla saada mahtavan potin edustajia tai ei sitten yhtään ainutta. Tuo viimeinen vaihtoehto on aika todennäköinen.

Republikaanit ovat kehittäneet gerrymandering-taktiikan huippuunsa eli siinä vaalipiirin rajat valitaan siten, että mahdollisimman pienellä enemmistöllä saadaan maksimaalinen edustajamäärä. Jos hommaa menisi kuin Strömsössä, niin vastapuolen äänestäjät rajataan mahdollisimman tarkkaan omiin vaalipiireihinsä ja sitten omat kannattajat voittavat tietyissä piireissä muutaman äänen enemmistöällä. Paikkojen määrä voi tällä manipuloinnilla olla vaikkapa 1:2, vaikka kannatus olisi 1:1.

Muskilla on varmasti resursseja analysoida vaalipiirit ja satsata rahaa riittävästi oikeisiin kohteisiin ja luoda algoritmit vaalikampanjan kohdistamiseen . Tärkeintä tietysti olisi saada hyviä loikkareita valtapuolueista ehdokkaiksi. Tämä siis edustajahuoneen osalta, senaatti on sitten ihan eri laji, koska jokaisesta osavaltiosta valitaan vain kaksi edustajaa.
 
Jock kirjoitti:
Jenkeissä on enemmistövaalitapa, jossa vaalipiiristä valitaan vain yksi ehdokas. Tästä syystä jollain yleisellä 10% kannatuksella voisi optimoimalla saada mahtavan potin edustajia tai ei sitten yhtään ainutta. Tuo viimeinen vaihtoehto on aika todennäköinen.

Republikaanit ovat kehittäneet gerrymandering-taktiikan huippuunsa eli siinä vaalipiirin rajat valitaan siten, että mahdollisimman pienellä enemmistöllä saadaan maksimaalinen edustajamäärä. Jos hommaa menisi kuin Strömsössä, niin vastapuolen äänestäjät rajataan mahdollisimman tarkkaan omiin vaalipiireihinsä ja sitten omat kannattajat voittavat tietyissä piireissä muutaman äänen enemmistöällä. Paikkojen määrä voi tällä manipuloinnilla olla vaikkapa 1:2, vaikka kannatus olisi 1:1.

Muskilla on varmasti resursseja analysoida vaalipiirit ja satsata rahaa riittävästi oikeisiin kohteisiin ja luoda algoritmit vaalikampanjan kohdistamiseen . Tärkeintä tietysti olisi saada hyviä loikkareita valtapuolueista ehdokkaiksi. Tämä siis edustajahuoneen osalta, senaatti on sitten ihan eri laji, koska jokaisesta osavaltiosta valitaan vain kaksi edustajaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kymmenellä prosentilla ollenkaan välttämättä omia edustajia saa, mutta isoa kiusaa sillä saa tehtyä kaverille. Siinä on suurin Muskin puolueen erityisesti republikaaneille tuoma uhka.

Ja edustajainhuoneessa vaikuttaminen olisi tosiaan se nopein tapa. Senaatin puolella vaalikierros ottaa kuusi vuotta ja liikkeet ovat väistämättä maltillisempia.
 
Lahtinen kirjoitti:
Mielenkiintoista. Vaikka en nyt hirveästi arvosta Muskia "poliitikkona", niin tämä voi mukavasti luoda vähän painetta nykyhallinon suuntaan. Muskilla on kutenkin kolme vahvuutta Trumpiin verrattuna.

Kassa. Kukaan ei varmaan voi kiistää sitä, että Muskilla on rahaa käytössä valtavasti ja jos tästä lähtee kunnon tappelu käyntiin, niin se voittaa kenen kassa kestää. Trump on taas täysin ulkopuolisten rahoittajien varassa, joten jos he hylkäävät hänet, niin Muskilla on jopa mahdollisuus ajaa Trump perheineen vararikkoon.

Avustajat ja tiimi. Trumpin lähipiiri kostuu hyvin pitkälle sukulaisista sekä muista liehittelijöistä. Musk taas uskaltaa ja kykenee keräämään ympärilleen maailman parhaimmat lakimiehet, analyytikot ja muut avustajat. Hyvä esimerkki tästä on se, jos vertaa kyseisten herrojen menestystä liike-elämässä, niin siinä on aikamoinen ero.

Ikä ja älykkyys. Trumpin suurin vahvuus on hänen karismansa, mitä Muskilla taas vastaavasti ei ole. Mutta, samalla Musk on äärimmäisen älykäs ja myös erittäin kostonhimoinen sekä pitkävihainen ihminen, joka on vasta 54-vuotias. Lisäksi hän pystyy tekemään asioita pitkäjänteisesti, mihin Trumpilla ei ole enää varaa, koska hän on taas 79-vuotias sairas vanhus, jota ei ole koskaan tunnettu varsinaisen älyn jättiläisenä ja jonka tähti on jo kovassa laskussa. Lisäksi Trumpilla ei ole vakavasti otettavaa seuraajaa, joten kaatuessaan hän vie mukanaan hyvin pitkälle koko maga liikkeen.

Lisäksi pitää muistaa, että Trump on kerännyt aika moisen liudan vihollisia maan sisällä. Monelle tällaiselle taholle toimiminen nimettömästi Muskin selän takaa sopii vallan mainiosti. Joten, en yhtään ihmettele, miksi Trump uhkailee Muskia tämän puolue projekti takia. Sillä kävi miten kävi, niin kyllä tästä tulee Trumpille aikamoinen riesa jo pelkästään ensivuoden välivaalien takia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistähän tuli tuo logo-idea...?

https://twitter.com/x/status/1942298247223033905
 
Trumpille esitetty Nobelin rauhanpalkintoa. Jutun mukaan ei ainoastaan Netanjahu, joka luultavasti ymmärtää mistä kana kusee, kun Trumpin myötämielisyyttä varmistellaan.
Se mun on kyllä pakko sanua, että Trump pitämässä juhlapuhetta Nobel-galassa olisi luultavasti ikimuistoinen kokemus, jos sen sietäisi katsoa.

www.hs.fi

Netanjahu Yhdysvalloissa | Netanjahu sanoo esittäneensä Trumpia Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi

Myös muut Trumpin tukijat ovat esittäneet häntä palkinnon saajaksi. Trump ei ole peittänyt ärtymystään siitä, ettei Nobelia ole irronnut.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Eerikainen kirjoitti:
Trumpille esitetty Nobelin rauhanpalkintoa. Jutun mukaan ei ainoastaan Netanjahu, joka luultavasti ymmärtää mistä kana kusee, kun Trumpin myötämielisyyttä varmistellaan.
Se mun on kyllä pakko sanua, että Trump pitämässä juhlapuhetta Nobel-galassa olisi luultavasti ikimuistoinen kokemus, jos sen sietäisi katsoa.

www.hs.fi

Netanjahu Yhdysvalloissa | Netanjahu sanoo esittäneensä Trumpia Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi

Myös muut Trumpin tukijat ovat esittäneet häntä palkinnon saajaksi. Trump ei ole peittänyt ärtymystään siitä, ettei Nobelia ole irronnut.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Maailmasta on yhä enemmän tulossa jotain aivan sairasta ja perverssiä kaiken vähänkin tolkun touhun raiskaavaa tragikoomista farssia. Kymmenen vuotta sitten tällainen olisi ollut paskaa komediaa siksi, että se olisi ollut niin irti todellisuudesta, ettei immersio olisi ollut mahdollista.

Missä hiljalleen hulluksi tulevan hahmon rakentamassa simulaatiossa me oikein eletään..?
 
Aamuteeveessä sanottiin että kolmasosa jenkeistä ajattelee voivansa äänestää Muskin puoluetta. No gallupit ovat mitä ovat mutta kuitenkin.
 
Sinänsä Nobel-palkinnon ehdottaminen tuskin merkitsee paljon. Ehdotuksiahan saa tehdä monenlaiset tahot, oliko jopa niin, että esim. suomalainen kansanedustaja saa ehdottaa. Eli joka vuosi on ehdotus sisällä varmasti hyvinkin kirjavalla joukolla, ja sieltä löytyy populaa Putinista paaviin.

Mutta pitää luottaa siihen, että norjalaisiin voisi kerrankin luottaa, ja Trump siivotaan heti ö-mappiin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top