John Hilly
Respected Leader
Tätäkö Elon Musk tavoittelee? | Verkkouutiset
Tätäkö Elon Musk tavoittelee? | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Donald Trump on Vesa Vareksen mielestä jo vienyt protestiäänet...
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
www.verkkouutiset.fi
Donald Trump on Vesa Vareksen mielestä jo vienyt protestiäänet...
trumpin mielenvaihteluita on vaikea seurata, joten minun näkemys saattaa perustua taas jo vanhaan tietoon. Minusta trumppi on poistamassa maasta selaiset maahanmuuttajat joilla ei ole papereita tai joilla on mittava rikoshistoria... Elikkäs jos on työluvat sun muut paperit kunnossa, etkä ole rikollinen, niin senkun poimit tomaatteja jatkossakin. Ei kai tässä maahanmuutajia ole pois pelloilta ajettu, jos asiat on kunnossa? Eihän meilläkään paperittomat ole kausityöntekijöinä mansikkatiloilla tai metsämarjoja keräämässä? Meillä lähdetään oikeuteen, jos työllistetään sellaisia... Elikkäs ollaan trumpista mitä mieltä tahansa, niin joku totuuden siemen pitää jutuissa olla... Saatan siis perustaa luuloni jo vanhentuneeseen tietoon...
tankki-tapsa
Kenraali
Vesku torjuu ankarasti sellaisen ajatuksen että Musk veisikin wokellukseen, pervoiluun ja maanmutaamiseen kyllästyneiden demokraattien äänestäjien ääniäTätäkö Elon Musk tavoittelee? | Verkkouutiset
Tätäkö Elon Musk tavoittelee? | Verkkouutiset
Donald Trump on Vesa Vareksen mielestä jo vienyt protestiäänet...
Vähintään Veskun pään sisällä kuuluu kovaääninen ns. paleulina.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Tuo laittoman (kontrolloimattoman) siirtolaisuuden tulva ongelmineen oli varmaankin yksi pääsyistä Trumpin voittoon. Ja ongelmathan ovat olleet aivan todellisia. Nyt eteläraja on pysynyt käytännössä vakuumissa laittomiin rajanylityksiin ja tämä on Trumpilta erinomaisesti hoidettu.
Mutta siirtyminen lupauksiin karkotuksien määrästä ja karkotettavien laadusta, alkanut sitten toisentyyppistä kitkaa mm. alhaisen palkkatason ja sesonkityön teettäjille tuoda. Trump n. reilu vko taaksepäin haastattelussa tämän erityisesti maatalouteen, hotelleihin ja ravintolabisnekseen kohdistuvan ongelman tunnisti, ja lupaili tarkemmin erittelemättä helpotusta asiaan.
ICE:n pomo Homan ei ainakaan tätä tietoa, ole kuitenkaan uusia ohjeita karkotettavien hakuun saanut ja ICE:lle asetetut tiukat kiintiöt ovat johtaneet siihen, että näitä iskuja on tehty mm. työpaikoille, maatiloille, ostoskeskusten sijainteihin jne. Riittävän kiintiön täyttämiseen. Tosin aika lailla jäljessä ovat aikataulusta. Eli kyllä tuo paikkansa pitää, että tavan duunareita ilman mitään rikosrekisteriä on kiinniotettuna prosessissa kohti karkotusta (kunnes karkotus lainvoimainen, kiinniotetut säilytetään erillisissä suljetuissa yksiköissä).
Tuo jenkkilän kuvio ei oikein meikäläiseen pumpulipaskaan vertaudu, eli kyllä laittomasta siirtolaisuudesta tuolla myös hyötyjä on ollut ja osa näistä henkilöistä on jo reitillä kohti kansalaisuutta. Eri lähteissä luku jkv vaihtelee laittoman siirtolaisuuden osuudessa työvoimaaan, -22 tuo oli arvioitu 4,4% luokkaan. Massiivinen määrä korvattavaksi, kun jenkkilässä käytännössä liki täystyöllisyys taitaa olla.
Tuossa käppyrää verojen kertymästä:
Tax Payments by Undocumented Immigrants
Undocumented immigrants paid $96.7 billion in federal, state, and local taxes in 2022. Providing access to work authorization for undocumented immigrants would increase their tax contributions both because their wages would rise and because their rates of tax compliance would increase.
itep.org
Ja tässä käydään lyhykäisesti läpi työmahdollisuuksia:
Can Undocumented Immigrants Get a Work Permit in the US? - Documented
Did you know that while undocumented immigrants are not authorized as workers in the US, they are still protected under labor law?
documentedny.com
Ei nyt tainnut kovin kummoinen vastaus olla kysymyksiisi, mutta aihekin on aika laaja läpikäytäväksi.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Pläjäytetään vielä ed. postaukseen viitaten, kuva paperittomien siirtolaisten jakaumasta eri sektoreille:
www.statista.com
Infographic: Where Undocumented Immigrants Work
This chart shows the U.S. industries with the highest share of the workforce made up of undocumented immigrants.
www.statista.com
Gyllis1
Respected Leader
No eivät ne nyt ihan tavan viattomia duunareita ole jos olevat siellä laittomasti. Yhdysvalloissa on ihan kai suhteellisen selkeä lainsäädäntö siitä miten maassa voi oleskella laillisesti. Ne jotka eivät noita ehtoja täytä rikkovat lakia ja kyllä Yhdysvalloilla ja Yhdysvaltalaisilla on.mielestäni ihan täysi oikeus nuo dumpata maastaan veke niin halutessaan.
Tuo "voi voi kuka sitten putsaa uima-altaan tai poimii tomaatit" on melkein yhtä huvittava kuin vedota että me emme voisi pakkopalauttaa turvapaikanhakijoita joilta edellytykset eivät täyty sillä verukkeella että kukas sitten ajaisi Hesassa taksia tai kuljettaisi ruokatilaukset.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Ei tuo lainsäädäntö noin mutkaton ole kuin esität. Ja tätähän hallinto USA:ssa nyt pyrkii haastamaan, siis mm. vakiintuneita tulkintoja lainsäädännölle laittomassa siirtolaisuudessa. Mitä tulee käytäntöön merkittävissä määrin hyödyntää alhaisen kustannustason työvoimaa (joka myös kuluttajahintoihin ja voittomarginaaleihin heijastuu) niin koko tämän massan teoreettinen ulospotkiminen maasta, kaikenlaista jännää saattaisi aiheuttaa.
Elinkaarikustannusvertailu/huoltosuhdevertailu Suomeen ei toimi. Lukuisista syistä johtuen. Ja tottakai jokaisella maalla pitää (pitäisi) olla hallussaan kontrolli rajaan ja maahan pyrkiviin. Tämähän nyt on USA:ssa muutoksessa.
Gyllis1
Respected Leader
Kyllä se laki aika mutkaton on. Joko olet maassa laittomasti tai et.
Minkälaiset lait teillä siellä Dagobahissa on?
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Höpötekstiä sinulta. Käy kävelyllä ja rentouta itsesi. Meikäläisen osalta tämä oli tässä.
Jock
Korpraali
Pihkakoski aika hyvin avaa tuota paperittomien asemaa USAssa. Suomea ei kannata verrata jenkkilään tässäkään asiassa. Jenkkilän paperittomista suurin osa ei ole sosiaalipummeja vaan takoo kansantuotetta, maksaa veroja ja noudattaa lakeja harvinaisen säntillisesti. Sinne on muodostunut ns. vakiintunut käytäntö, jossa paperittomat ovat tehneet töitä ja maksaneet veroja lapsien käydessä paikallista koulua. Jopa kongressin jäsenien ja virkamiesten "kotiapulaisista" saatta osa olla paperittomia. Paperittomien USAssa syntyneistä lapsista tulee automaattisesti USAn kansalaisia, josta tietysti syntyy pientä ongelmaa karkotustapauksissa. On tutkittu, että nämä työelämässä olevat paperittomat ovat hyvikin lainkuuliaisia verrattuna normikansalaisiin, koska pienestäkin rikkeestä on jo aikaisemmin saattanut seurat karkoitus. Eli valtaosalla ainoa lain rikkominen on tuoa laiton oleskelu. Ongelma ei ole uusi ja sitä on pitkään yritetty ratkoa eri tavoin.
Tietysti paperittomista löytyy jengiläisiä, roistoja ja raiskaajia, jotka kyllä joutavat karkoitetuksi El Salvadorin all inclusive "hotelleihin". Ongemlana tietysi on, että nämä roistot eivät hyppää suoraan ICE-bussiin eikä heitä löydy kovin helposti minkään virallisen dokumentoinnin (esim. verorekisterit) perusteella eikä kirkosta tai kolujen päättäjäisistä. Tästä syystä karkoituksien päästrategi, vampyyrin näköinen Stephen Miller on antanut ohjeet olla enempiä kyselemättä ja pistää samaan junaan kaikki paperittomat.
Tom Homan on mahdottoman ongelman edessä, koska jo paperilla voi todeta Trumpin asettaman 1-1,5 miljoonan ihmisen karkotuksen olevan haastavaa. Trump yrittää haastaa Bidenin lukemat, koska 2024 karkotettiin n. 270 000. Eniten toistaiseksi on karkoitettu Obaman kaudella 2014, jolloin karkotettiin n. 320 000. Noista rikollisia on ollut yleensä kolmasosa. On laskettu, että ICEn kapasiteetti on n. 400 000 vuodessa. Laittomasti massa on arviolta 11 miljoonaa.
Mitään järkeä ei ole vain periaatteellisesta syystä karkottaa säntillisiä työntekijöitä sen helppouden takia ja jättää roistot karkottamatta. Käytännössä näin taitaa tapahtua enenevässä määrin roistojen painuessa maan alle ja sillä voi olla pitkäaikaiset vaikutukset talouteen.
Tietysti paperittomista löytyy jengiläisiä, roistoja ja raiskaajia, jotka kyllä joutavat karkoitetuksi El Salvadorin all inclusive "hotelleihin". Ongemlana tietysi on, että nämä roistot eivät hyppää suoraan ICE-bussiin eikä heitä löydy kovin helposti minkään virallisen dokumentoinnin (esim. verorekisterit) perusteella eikä kirkosta tai kolujen päättäjäisistä. Tästä syystä karkoituksien päästrategi, vampyyrin näköinen Stephen Miller on antanut ohjeet olla enempiä kyselemättä ja pistää samaan junaan kaikki paperittomat.
Tom Homan on mahdottoman ongelman edessä, koska jo paperilla voi todeta Trumpin asettaman 1-1,5 miljoonan ihmisen karkotuksen olevan haastavaa. Trump yrittää haastaa Bidenin lukemat, koska 2024 karkotettiin n. 270 000. Eniten toistaiseksi on karkoitettu Obaman kaudella 2014, jolloin karkotettiin n. 320 000. Noista rikollisia on ollut yleensä kolmasosa. On laskettu, että ICEn kapasiteetti on n. 400 000 vuodessa. Laittomasti massa on arviolta 11 miljoonaa.
Mitään järkeä ei ole vain periaatteellisesta syystä karkottaa säntillisiä työntekijöitä sen helppouden takia ja jättää roistot karkottamatta. Käytännössä näin taitaa tapahtua enenevässä määrin roistojen painuessa maan alle ja sillä voi olla pitkäaikaiset vaikutukset talouteen.
ProFin
Majuri
Tällä Trump pesee ainakin osittain kätensä koko hommasta, jotta pääsee ryssien kanssa tekemään bisnestä tulevaisuudessa. Patriotit ovat tietty hyvä juttu, mutta kuinka monta sotaa on voitettu ilmatorjunnalla? Putler voi moukaroida lennokeillaan ja läski-Kimin ballistisilla Ukrainan kaupunkeja vuosia, niin että kaikki Patriotin ohjukset on roiskittu taivaalle. Ukraina kaipaa aseita, joilla se voi iskeä syvälle ryssään - kaikki muu on sodan pitkittämistä niin, että lännen ei tarvitse tehdä mitään. Tämä kaikki tietysti kostautuu myös lännelle, jos Ukraina kaatuu.
Se, että lähdetään kertomaan, kuinka maahanmuuttajia poistellaan, on tarinakulttuuria, jota yleensä harrastaa tiedätte ketkä... Jos paperit on kunnossa, ni nou hätä PISTE... Niin ku aikasemmin sanoin, niin jos ei tomaatit nouse pellosta ilman paperittomia, niin sitten on vika jossain muualla kun trumpissa... Alkaa vasemmistopropaganda menemään läpi aika kummallisissakin piireissä, kun kyseessä on trumppi... kaikki uskotaan, mitä vassarimedia kertoo... Nykypäivänä on suotavaa tarkistaa joka ainoa uutinen, eikä uskoa sitä purematta tyyliin "ku lehdessä kirjotettiin", luulis olevan yleisessä tiedossa, kuka meitin mediaa tuottaa 
... En minäkään trumpista tykkää, mutta tarkistelen vähän juttuja.... Minuun ei uppoa että kaikki negatiivinen on "trumppi määräsi" ja positiivinen sitten taas "senaatti sanoi"... Eli vähän lähdekritiikkiä, kertooko jutun meitin vassarimedia, vai pohjois-korean uutiset
... En minäkään trumpista tykkää, mutta tarkistelen vähän juttuja.... Minuun ei uppoa että kaikki negatiivinen on "trumppi määräsi" ja positiivinen sitten taas "senaatti sanoi"... Eli vähän lähdekritiikkiä, kertooko jutun meitin vassarimedia, vai pohjois-korean uutiset 
Kaikki näyttelevät osaansa kitettävästi, vaikka kaikki tietävät mikä on kupletin juoni.
Länsimaat kiittelevät kilvan Trumpin linjanmuutosta. Pieni varaus jätetään, koska eihän oikeastaan mitään tapahtunut suhteessa aikaisempaan, mutta kehutaan kumminkin.
Venäjä leikkii, että nyt on kovat ukaasit, ja latelee jargoniaan että meidän pitää nyt analysoida ja miettiä sopiva vastaus aggressioon. Todellisuudessa hekottelevat, että taas tuli vapaat kädet pariksi kuukaudeksi, ja vaara amerikanpakotteista suli käsiin.
Media vähän epäilee, että mahtaako 50 päivän aikaraja olla tehokas, mutta saattaahan Trump yllättää ja aikaistaa tulleilla hutkimista.
Mitä sitten tapahtui?
Trump lupasi ohjausjärjestelmiä joita oikeastaan ole, ainakaan sitä määrää. Ja lupasi muiden puolesta, ja vaikka järjestelmät saataisiin liikkeelle, on pula ohjuksista. Droneja ei torjuta patrioteilla, ja ryssän ohjukset vähenee joten riesa on ryssänkin hyväksyttävissä.
Mitä muuta aseistusta? Euroopan maat toimittaa sitä mitä ennenkin.
50 päivän päästä ryssä ilmoittaa että nyt sitten neuvotellaan. Ukraina vetäytyy, ajaa armeijansa alas, vaihtaa presidentin ja hallituksen, kieltäytyy NATO-jäsenyydestä, ryssän pakotteet poistetaan ja niille palautetaan varastetut 300 mrd.
Länsimaat kiittelevät kilvan Trumpin linjanmuutosta. Pieni varaus jätetään, koska eihän oikeastaan mitään tapahtunut suhteessa aikaisempaan, mutta kehutaan kumminkin.
Venäjä leikkii, että nyt on kovat ukaasit, ja latelee jargoniaan että meidän pitää nyt analysoida ja miettiä sopiva vastaus aggressioon. Todellisuudessa hekottelevat, että taas tuli vapaat kädet pariksi kuukaudeksi, ja vaara amerikanpakotteista suli käsiin.
Media vähän epäilee, että mahtaako 50 päivän aikaraja olla tehokas, mutta saattaahan Trump yllättää ja aikaistaa tulleilla hutkimista.
Mitä sitten tapahtui?
Trump lupasi ohjausjärjestelmiä joita oikeastaan ole, ainakaan sitä määrää. Ja lupasi muiden puolesta, ja vaikka järjestelmät saataisiin liikkeelle, on pula ohjuksista. Droneja ei torjuta patrioteilla, ja ryssän ohjukset vähenee joten riesa on ryssänkin hyväksyttävissä.
Mitä muuta aseistusta? Euroopan maat toimittaa sitä mitä ennenkin.
50 päivän päästä ryssä ilmoittaa että nyt sitten neuvotellaan. Ukraina vetäytyy, ajaa armeijansa alas, vaihtaa presidentin ja hallituksen, kieltäytyy NATO-jäsenyydestä, ryssän pakotteet poistetaan ja niille palautetaan varastetut 300 mrd.
putkirassi
Majuri
Yksi asia unohtui, venäjä vaatii sotakorvauksia. 300 mrd ei kuulu joukkoon kun se oli jo omaa. En nyt kuitenkaa näe että tuohon oltaisiin menossa tällä kierroksella, Ukraina ei ole epätoivoisessa tilanteessa tai lopen väsynyt. Toki vaakakuppiin kuuluu kysymys: miten olisi jos ei olisi sotaa , mutta ymmärtääkseni vallattujen alueiden asukkaiden kokemukset pitävät haihattelijat ruodussa.
Tämä. Täystyöllisyyden määritelmä on tyypillisesti <5%. Jenkeissä työttömyys nyt 4,1%.
Täystyöllisyys määritellään about niin, että koko ajan osa on vaihtamassa työpaikkaa ja sitten on niitä, jotka eivät halua tai kykene tekemään työtä. Eli työvoimasta 95% on töissä.
Suomessa on vallinnut viimeksi täystyöllisyys 80-luvun lopulla. 2010-luvulle tultaessa pienellä penkomisella paljastuu tempputyöllisyys sekä työvoiman ulkopuolelle sulkeminen. Eli pätkätyöllistäminen, ”aikuisopiskelu”, työkyvyttömyydet/ennen aikaiset eläkkeet jne.
Jostain syystä työttömyysastetta yhä Suomessa seurataan ikäluokissa 15-74. 15-vuotiaat toki ovat oppivelvollisuuden piirissä ja siten eivät voi olla työttömiä. 74-vuotiaat… no eläkkeellä ollert jo 10v.
Suomen työttömyysaste on 9,4%, mutta työllisyysaste on 74%. Mielestäni pitäisi lailla säätää, että nuo määritelmät harmonisoitaisiin ja suljettaisiin alle oppivelvollisuusiän ja yli 65-vuotiaat eläkeläiset yhtälöstä. Se on ainoa tapa hyvinvointiyhteiskunnassa seurata todellista työllistymis- työttämyysastetta. Yhtä sumutusta tämä kaikki.
Ongleman tästä tekee kun noilla miljoonilla ihmisillä on sielä lailisia jälkeläisiä. Laki on yksin kertainen, jos olet syntynyt amerikan maaperällä, niin olet amerikkalainen. Niin se tekee hankalaa tuosta äitiä ja isä potkitaan maasta pois ja se kuukauden vanha tenava pitäs sitten sysätä johonkin jenkki järvesteelmään, sitä kun ei voida korkoittaa.
Maidan
Respected Leader
Minusta tuntuu ettei Trump edes ymmärrä mitä Patriot on. Yksi kokonainen Patriot maksaa aika lailla, jotain 1miljardia $.
Kaivoin tekoälyltä tekstin:
"
Patriot-järjestelmä, eli MIM-104 Patriot, on Yhdysvaltojen kehittämä ilmatorjunta- ja ohjuspuolustusjärjestelmä, joka on suunniteltu erityisesti torjumaan taktisia ballistisia ohjuksia, risteilyohjuksia ja vihollisen lentokoneita. Sen modulaarinen rakenne koostuu useista ajoneuvoista ja komponenteista, jotka yhdessä muodostavat täysin toimivan järjestelmän. Jatketaan ja täydennetään listaa siitä, mitä Patriot-järjestelmään kuuluu:
1. **Tutkajärjestelmä:** Järjestelmän sydän on AN/MPQ-65-tutka, joka havaitsee, tunnistaa ja seuraa kohteita pitkällä kantamalla. Se on asennettu yhteen ajoneuvoista ja tarjoaa reaaliaikaista tietoa ohjusuhan torjuntaa varten.
2. **Tulenkäyttöjärjestelmä (Engagement Control Station, ECS):** Tämä on järjestelmän komentokeskus, joka sisältää tiedonkäsittely- ja tulenkäytön ohjauslaitteet. ECS analysoi tutkatietoa, päättää vastatoimista ja ohjaa Patriot-ohjuksia.
3. **Laukaisualustat:** Patriot-järjestelmässä on useita laukaisualustoja, yleensä kuorma-autoihin asennettuja M901-lavetteja. Jokaisessa alustassa voi olla jopa neljä ohjusta valmiina laukaisua varten. Ohjusmalli voi olla esimerkiksi PAC-2 tai uudempi PAC-3, joka on erityisen tehokas ballististen ohjusten torjunnassa.
4. **Ohjukset:** Patriot-ohjusjärjestelmän ydin on sen ohjukset. Yleisimmät versiot ovat PAC-2, joka soveltuu lähinnä lentokoneiden ja risteilyohjusten torjuntaan, sekä PAC-3 (Missile Segment Enhancement, MSE -versio), joka on modernein ja kykenee torjumaan ballistisia ohjuksia erittäin tarkasti törmäyskärjen avulla.
5. **Viestintäjärjestelmä:** Järjestelmään kuuluu turvalliset viestintälaitteet, jotka mahdollistavat yhteydenpidon muiden yksiköiden ja komentopaikkojen kanssa. Tämä on kriittistä järjestelmän koordinoinnissa ja integroinnissa laajempiin verkostoihin, kuten kansainvälisiin ilmapuolustusjärjestelmiin.
6. **Voimansiirtolaitteet:** Koska Patriot-järjestelmä on liikkuva, siihen sisältyy sähkögeneraattoreita ja muita tukilaitteita, jotka varmistavat, että kaikki komponentit voivat toimia itsenäisesti ilman ulkoista virtalähdettä.
7. **Henkilöstön tukijärjestelmät:** Patriot-järjestelmä vaatii koulutettua henkilöstöä sen operoimiseen, ja järjestelmään kuuluu myös asennus-, huolto- ja logistiikkakalusto.
Patriot-järjestelmä on erittäin modulaarinen ja joustava, mikä mahdollistaa sen käyttämisen erilaisissa operatiivisissa ympäristöissä. On syytä huomioida, että myös järjestelmän hinta voi vaihdella riippuen tilatun kokoonpanon laajuudesta ja mukana toimitettujen ohjusten määrästä. Tyypillinen järjestelmäkokonaisuus sisältää yhden tutkajärjestelmän, yhden tulenkäyttöjärjestelmän, useita laukaisualustoja ja niiden ohjuksia, mutta määrät voidaan räätälöidä tarpeiden mukaan."
Niin mitä Trumpi tarkoitti näistä yllä, on hämärän peitossa..mikä 17 kpl?
Pihkakoski
Ylipäällikkö
MAGA-rintamalla kuohuntaa. Tunnettu kyläidiootti, läjä sekä venäjä-rakastaja kongressiedustaja Marjorie Taylor Greene on esittänyt voimakasta kritiikkiä pomomiehen suunnitelmille aseistaa Ukrainaa Eurooppalaisten kautta. Kuoroon on muitakin näkyviä hahmoja liittynyt.
Toinen MAGAA vitutteleva asia, mikä todella laajasti läpi jenkkimedian on valtavasti tilaa saanut. On DOJ:n Bondin ilmoitus siitä, että Epsteinin kuolema sellissä oli itsemurha ja keissi muutenkin on paketissa. Mm. Fbi:n liideri Patel sekä kakkosmies Bongino ovat vuosikausia kiihottaneet kansankerroksia siihen ajatukseen, että kyseessä on laaja deepstate-salaliitto.
Tuo jälkimmäinen varsinkin on kutitellut MAGA:n piiristä esiin kritiikkiä voimalla, mitä en ole kertaakaan aiemmin Trumpin poliittisessa historiassa nähnyt. Keissi itsessään saattaa tietysti aidostikin olla hämäräperäistä sisältävää. Liika raha ja valta turmelevat tehokkaasti.
Toinen MAGAA vitutteleva asia, mikä todella laajasti läpi jenkkimedian on valtavasti tilaa saanut. On DOJ:n Bondin ilmoitus siitä, että Epsteinin kuolema sellissä oli itsemurha ja keissi muutenkin on paketissa. Mm. Fbi:n liideri Patel sekä kakkosmies Bongino ovat vuosikausia kiihottaneet kansankerroksia siihen ajatukseen, että kyseessä on laaja deepstate-salaliitto.
Tuo jälkimmäinen varsinkin on kutitellut MAGA:n piiristä esiin kritiikkiä voimalla, mitä en ole kertaakaan aiemmin Trumpin poliittisessa historiassa nähnyt. Keissi itsessään saattaa tietysti aidostikin olla hämäräperäistä sisältävää. Liika raha ja valta turmelevat tehokkaasti.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Jos joku haluaa tarkastella seuraamiensa medioiden left-right -biasoitumisastetta tässä jonkinlaista karttaa:
www.allsides.com
Ei tuota tietenkään liian vakavasti kannata ottaa ja laadullisuuttahan kartta ei arvioi. Yksityiskohta: joidenkin medioiden kohdalla näkyy erotetun mielipide-osasto muusta sisällöstä, hyvä tarkenne tämä.
Perinteisen median asemaa haastamaan, on viime vuosina ainakin omaan silmään noussut laaja rintama ilmeisen suosittuja mediataloista riippumattomia toimijoita. Näitä itsekin jkv. käytän muun ohella.
AllSides Media Bias Chart
The AllSides Media Bias Chart is an easy way for you to identify political bias in the news so you can be better equipped to navigate our increasingly polarized media landscape.
www.allsides.com
Ei tuota tietenkään liian vakavasti kannata ottaa ja laadullisuuttahan kartta ei arvioi. Yksityiskohta: joidenkin medioiden kohdalla näkyy erotetun mielipide-osasto muusta sisällöstä, hyvä tarkenne tämä.
Perinteisen median asemaa haastamaan, on viime vuosina ainakin omaan silmään noussut laaja rintama ilmeisen suosittuja mediataloista riippumattomia toimijoita. Näitä itsekin jkv. käytän muun ohella.
Demokraateille jo 1800-luvulla sopi, että mustat keräävät plantaaseilla satoa ruokapalkalla.