Trump -psykoosi

[Omnipotentti]

Olihan tossakin hauskaa kun Stubb sai puheenvuoron niin heti ymmärrettävää ja oikeaa enkkua ja sitte tää 78v lapsiruhtinas keisarin uusissa vaatteissa pääsi taas horisemaan "May or may not be possible to achieve peace or might very well be anyways I'm not sure but I believe but on the other hand we have to stop this terrible war killing people is bad it has to stop and we can stop it now I believe but it depends on these guys if they wanna stop fighting but I think we do have a change but I don't know.." äijä on sentään natiivi puhuja..

 

[StepanRudanskij]

Japani, EU, UK ja Kanada välyttivät Trumpille hiukan taloudellista mahtiaan huhtikuun alkupuolella ja sen seurauksena pörssit lähtivät jenkeissä putoamaan ja Trump joutui perumaan jättitulliensa voimaan tuloa 90 päivällä. Kyseessä oli ilmeisesti Euroopan kabineteissa pidetty kokous, jonka sopimuksen perusteella pörssipäivän alussa Japani alkoi hiljalleen heitellä US bondeja myyntiin. Ei mitään äkkirysäystä, vaan pienissä erissä. Sitten EU ja UK jatkoivat samaa pörssipäivän vanhetessa. Viimeinen niitti oli Kanada, jonka bondien myynnin alkaessa punaiset valot vilkkuivat lujaa USAn valtionvarainministeriössä. Jostain syystä Kiina ei ollut mukana, vaikka jenkit sitä epäilivätkin.

Jenkeillä on ikävä ongelma, kun pitkäaikaisia bondeja on vanhenee lähes 10 biljoonan edestä. Huutokaupassa 7.8.2025 hommat eivät menneet ihan putkeen, kysyntä oli heikkoa ja 30 vuoden korko nousi yli 4,8 prosenttiin. Eilen 18.8.2025 korko nousi jo 4,94 prosenttiin. Aika noloa jenkeille, kun esim. rupuinen Italia saa vationlainaa 3,5% korolla. USAn ongelmana on ostajien epäilykset talouden suunnasta ja dollarin kurssin epävarmuus.

Lisäksi Trumpin hallinto horisi alkuvuodesta Mar-a-Lago Accordin mahdollisuudesta muuttaa bondit yksipuolisella määräyksellä 30 vuoden bullet lainoiksi, joille ei makseta korkoa lainkaan. Tästä aivopierusta ollaan oltu aika hiljaa viime aikoina sattuneesta syystä. Joka tapauksessa Trumpin sekoilut talouspuolella aiheuttavat pitkäaikaisia vaikutuksia lainakuluihin, vaikka Trumpin suunnitelma oli täysin päinvastainen. Karkeasti 1% korkeampi korko noissa erääntyvissä 30 vuoden bondeissa tarkoittaa 100 miljardin lisäkustannusta vuodessa. Tuosta voisi Trumpille antaa taloustieteen Nobelin.

Jossain aiemminkin olen muistuttanut, että jenkit on laskeneet liikkeelle taaloja enemmän kuin pystyvät vastaamaan. Ainoastaan sotavoima toimii jalkana ja jos siitä peruutellaan niin huonosti käy.

 

[Maidan]

Olihan tossakin hauskaa kun Stubb sai puheenvuoron niin heti ymmärrettävää ja oikeaa enkkua ja sitte tää 78v lapsiruhtinas keisarin uusissa vaatteissa pääsi taas horisemaan "May or may not be possible to achieve peace or might very well be anyways I'm not sure but I believe but on the other hand we have to stop this terrible war killing people is bad it has to stop and we can stop it now I believe but it depends on these guys if they wanna stop fighting but I think we do have a change but I don't know.." äijä on sentään natiivi puhuja..

Dumpi on sivistymätön moukka, rieltor, kauppias, ei sen enemmään. Ovela, nokkela kylläkin. Ja perjaateton.ja hänelle on ihan sama kuka kuolee Ukrainassa, ylipäänsä jossain. Se että hän laittoi itselleen pyhimyksen kehän "minä en pidä kun ihmisiä tapetaan", on satu, jota hän itse toivosi levittävän. Ja sitä ruvettu levittää. Mutta. Se on ihan älytön lause, koska 99 % kaikista ihmisista ei pidä kun ihmisiä tapetaan.
Trump tuskin tietää missä Ukraina sijaitsee kartaalla. Yritän kohta ottaa selvä mitä ja ketään hän kutsui "бела" - eli "bela" tästä liikkuu memitkin, ilmeisesti hän tarkoitti Valko-Venäjä, mutta unohti mikä maan oikea nimi on. Mutta ylisti sen diktaattoria Valko-Venäjä on Belarus'.

 

[Jock]

Jossain aiemminkin olen muistuttanut, että jenkit on laskeneet liikkeelle taaloja enemmän kuin pystyvät vastaamaan. Ainoastaan sotavoima toimii jalkana ja jos siitä peruutellaan niin huonosti käy.

Jenkit ovat painaneet seteleitä surutta jo Reaganin ajoista lähtien ja niitä on tuhansia tonneja erilaisten rättipäiden, mafiosojen, diktaattorien yms. holveissa. Osa tietysti ihan rehellisessäkin käytössä. USAn ulkopuolella pyörii vieläkin dollaritalous, jossa dollait eivät koskaan palaa USAan. Tämä on kyllä nyt vähenemässä, kun kryptovaluutat ovat ottaneet harmaan talouden rahan roolin. Pahan päivän varalle on varastoja kuitenkin riittää. Jossain näin laskelaman, että yli puolet käteisestä dollarivarannosta on USAn ulkopuolella ja se on arvoltaan luokkaa 2 biljoonaa USD. USAn talous ei kestäisi sitä, että ulkomaiset dollarit palaisivat kotimaahansa, vaan syntyisi raju inflaatio, joka voisi kiihtyä hyperinflaatioksi.

 

[YliKoo]

ulkomaiset dollarit palaisivat kotimaahansa,

Mutta niistä pitäisi maksaa tulli, ajattele mikä määrä rahaa!

 

[-TripleX-]

Mikäli tämä on paikkaansapitävä tieto niin mielenkiintoista. Ryssien kätyreitä laitetaan ruotuun vähän siellä ja täällä.

Turkki, USAn tuella auttoivat Syyriaa vapautumaan Assadista
Intiaa painostetaan hylkäämään veriöljyä
Unkarille tulee suoraan Trumpilta tiedoksi, että ei ole hyväksi olla Ukrainan EU-tiellä poikkiteloin, tässä lienee taustalla myös energiapolitiikkaa sillä Unkari on sekä ydinvoiman että fossiilienergiansa suhteen tiukasti Moskovan ikeessä, USA voi haluta tuohon radikaalin muutoksen omaksi edukseen
Irakin ja Turkin välistä öljyputkea otetaan käyttöön ja siinä taustalla on USAn voimakas tahto, toki Turkin oma etukin
OPEC maita on ajettu tuottamaan enemmän öljyä kuin ehkä niiden oma etukaan vaatisi, taustalla tässäkin Trumpin halu pitää energian hinta alhaisena

Puheet ja teot ovat jokseenkin erilaisia mikä tekee asioista kyllä vaikeita tulkita, mielenkiintoista seurattavaa kylläkin.

https://twitter.com/x/status/1957883556631572852

Tässä kannattaa muistaa, että mikäli Orban tuossa lähtee Trumpin linjalle, mitä epäilemättä tekee, niin se todennäköisesti vauhdittaa hänen oman kabinettinsa lähtöä hallitusvastuusta. Mikä voi olla USAn tavoitekin isommassa kuvassa, vaihtaa Moskovan nukkehallitus johonkin vähän enemmän länteen päin kallellaan olevaan.

 

[jtsaari2004]

Puheet ja teot ovat jokseenkin erilaisia mikä tekee asioista kyllä vaikeita tulkita, mielenkiintoista seurattavaa kylläkin.

Ihmiset aina vain unohtavat, että Trump on tosi-tv -veteraani. Jos hän atomien maailmassa vie ryssältä leluja (ja selvästi vie, kuten mainittujen lisäksi Armenian diili), niin hän voi kuitenkin mediaan tarjota punaisen maton sirkusta. Joko hämäykseksi, lepytelläkseen tai vittuillakseen. Ja hämäyksen kohdalla kannattaa olla tarkkana, ketä oikein hämätään. En tahdo 4D-shakkiteoriaa esittää, mutta jo pitkäänhän Trumpin puheita on selitetty ohjeella älä ota kirjaimellisesti, mutta ota kuitenkin vakavasti. Tämä jo alkaen metsäpaloista ja haravoinnista silloin muinoin.

 

[-TripleX-]

Ihmiset aina vain unohtavat, että Trump on tosi-tv -veteraani. Jos hän atomien maailmassa vie ryssältä leluja (ja selvästi vie, kuten mainittujen lisäksi Armenian diili), niin hän voi kuitenkin mediaan tarjota punaisen maton sirkusta. Joko hämäykseksi, lepytelläkseen tai vittuillakseen. Ja hämäyksen kohdalla kannattaa olla tarkkana, ketä oikein hämätään. En tahdo 4D-shakkiteoriaa esittää, mutta jo pitkäänhän Trumpin puheita on selitetty ohjeella älä ota kirjaimellisesti, mutta ota kuitenkin vakavasti. Tämä jo alkaen metsäpaloista ja haravoinnista silloin muinoin.

Niin, hän haluaa saada ihmiset, eli tässä tapauksessa muiden maiden päättäjät reagoimaan, status quon säilyttäminen ei ole hänelle yleensä mieluinen vaihtoehto. No, psykologisesti ihmisen saa reagoimaan voimakkaimmin joko aggression tai pelon tunteen kautta.

Molempia on ollut tarjolla.

Mausteeksi tulee noita hyötymahdollisuuksia, mutta mikäli oikeasti seuraa rahaa niin hyötyjiksi pääsevät vain ne, jotka toimivat kuin USAn liittolaiselta odotetaan, vrt. Turkki joka kenki Syyriasta ryssät helvettiin tai Intia, joka kieltäytyi F-35 hankinnasta ja sai osakseen heti 25 % tullit ja ne ovat tuplaantumassa, mikäli eivät irtoa veriöljykaupasta tämän kuun loppuun mennessä.

Et voi olla liittolainen vain toisella jalalla, joko olet tai et ole, sitä tässä nyt punnitaan vähän jokaisen maan kohdalla.

 

[jtsaari2004]

Et voi olla liittolainen vain toisella jalalla, joko olet tai et ole, sitä tässä nyt punnitaan vähän jokaisen maan kohdalla.

Stubb-teemaan tästä. Meillä ollaan ylpeitä ja onnellisia siitä, että meidän Allu on isojen pöydässä. Max Jakobsonin päivien jälkeen ei tällaista ole nähty ja silloin sitä ei nähtykään. Stubbin osallistuminen eurokerhoon isojen maiden rinnalla on meille sikäli ilmeinen hyvä asia, että ainakaan meitä ei tyystin unohdeta tai kylmästi sivuuteta, kuten Kataisen aikaan. Joku on sanomassa, että "tuo on Suomen kannalta katastrofi". Stubb ei ole tässä paras, koska puhuu enemmän kuin ajattelee, mutta niillä lahjakkuuksilla mennään, joita meillä on.

Mutta pyötiin osallistuminen merkitsee tässä myös sitä, että Suomi joutuu osana etujoukkoa sitoutumaan asioihin, jotka eivät lähtökohtaisesti ole meidän eduksemme. Puola ei lähetä joukkoja eikä ehkä rahaakaan (en tarkistanut; ja rahapottiin me tulemme Stubbin vierailun myötä sitoutumaan) amerikkalaisten aseiden ostamiseksi Ukrainaan. Koska se aivan oikein katsoo olevansa itsekin etulinjan maa. Meidän etujamme voisi hoitaa kusi sukassa -menetelmälläkin. Tai tulessa voisi olla vaikka eräskin kaunis eestitär. Tämän kirjoitettuani sanon silti yhteenvetona, että riskejä on otettava ja johtajuutta on oltava ja jos meillä on sitä edes vähän tarjota, niin hyvä niin.

 

[-TripleX-]

Stubb-teemaan tästä. Meillä ollaan ylpeitä ja onnellisia siitä, että meidän Allu on isojen pöydässä. Max Jakobsonin päivien jälkeen ei tällaista ole nähty ja silloin sitä ei nähtykään. Stubbin osallistuminen eurokerhoon isojen maiden rinnalla on meille sikäli ilmeinen hyvä asia, että ainakaan meitä ei tyystin unohdeta tai kylmästi sivuuteta, kuten Kataisen aikaan. Joku on sanomassa, että "tuo on Suomen kannalta katastrofi". Stubb ei ole tässä paras, koska puhuu enemmän kuin ajattelee, mutta niillä lahjakkuuksilla mennään, joita meillä on.

Mutta pyötiin osallistuminen merkitsee tässä myös sitä, että Suomi joutuu osana etujoukkoa sitoutumaan asioihin, jotka eivät lähtökohtaisesti ole meidän eduksemme. Puola ei lähetä joukkoja eikä ehkä rahaakaan (en tarkistanut; ja rahapottiin me tulemme Stubbin vierailun myötä sitoutumaan) amerikkalaisten aseiden ostamiseksi Ukrainaan. Koska se aivan oikein katsoo olevansa itsekin etulinjan maa. Meidän etujamme voisi hoitaa kusi sukassa -menetelmälläkin. Tai tulessa voisi olla vaikka eräskin kaunis eestitär. Tämän kirjoitettuani sanon silti yhteenvetona, että riskejä on otettava ja johtajuutta on oltava ja jos meillä on sitä edes vähän tarjota, niin hyvä niin.

Puolan ja Suomen linja Ukrainan aseistamiseksi on ymmärtääkseni molemmilla vähän samanlainen, eli tuotetaan kotimaassa niin paljon kuin mahdollista ja annetaan siitä niin paljon kuin uskalletaan antaa. Tämä mahdollistaa kotimaisen puolustusvälineteollisuuden nousun uudelle tasolle ja sillä on meille valtava merkitys oman tulevaisuuden näkökulmasta. Lisäksi USAnkin tuotantokyky on rajallinen, nyt kun Aasian maatkin aktivoituvat hankinnoissa ja toistakymmentä tai sitä luokkaa Euroopan maata ostaa Ukrainalle aseita jenkeistä ja kolmisenkymmentä ostaa itselleen niin rajoitteet tulevat vastaan. Siksi kaikille ei voi käydä sama ratkaisu vaan on oltava muitakin vaihtoehtoja. Ukrainahan on itse ilmaissut, että Suomen tähän saakka antama tuki on ollut juuri sellaista, mitä siellä eniten tarvitaan, joten siitäkään suunnasta ei ole tullut tahdon ilmaisua asian muuttamiseksi, määrien nostaminen voi sitten olla jo haastavaa, joskin tuotantokykyä nostetaan kautta linjan ja jossain vaiheessa se ketsuppipullo aukeaa.

 

[Rauhantekijä]

Se, että Suomen pressa esiintyy kaikissa kuvissa USA:n pressan kanssa, molemmat hyvissä fiiliksissä, on mulle kaikkein tärkein pointti.


Tämä näkyy valtioliittona ryssillekin ja pakottaa ajattelemaan muuta tekemistä kuin Suomen kiusaamista. Tajuutteko !

.

 

[Hanski]

Puolan ja Suomen linja Ukrainan aseistamiseksi on ymmärtääkseni molemmilla vähän samanlainen, eli tuotetaan kotimaassa niin paljon kuin mahdollista ja annetaan siitä niin paljon kuin uskalletaan antaa. Tämä mahdollistaa kotimaisen puolustusvälineteollisuuden nousun uudelle tasolle ja sillä on meille valtava merkitys oman tulevaisuuden näkökulmasta. Lisäksi USAnkin tuotantokyky on rajallinen, nyt kun Aasian maatkin aktivoituvat hankinnoissa ja toistakymmentä tai sitä luokkaa Euroopan maata ostaa Ukrainalle aseita jenkeistä ja kolmisenkymmentä ostaa itselleen niin rajoitteet tulevat vastaan. Siksi kaikille ei voi käydä sama ratkaisu vaan on oltava muitakin vaihtoehtoja. Ukrainahan on itse ilmaissut, että Suomen tähän saakka antama tuki on ollut juuri sellaista, mitä siellä eniten tarvitaan, joten siitäkään suunnasta ei ole tullut tahdon ilmaisua asian muuttamiseksi, määrien nostaminen voi sitten olla jo haastavaa, joskin tuotantokykyä nostetaan kautta linjan ja jossain vaiheessa se ketsuppipullo aukeaa.

Suomen linja tuntuu ainakin tällä hetkellä selkeältä: Ukrainaa tuetaan tosiaan ennen kaikkea suomalaisen puolustusvälineteollisuuden tuotteilla ja samalla Suomen omaan käyttöön ostetaan amerikkalaisia aseita niin paljon kuin valtion budjetti kestää (F-35, sen kaikki aseet, GMLRS-hankinnat, MLRS-lavettien päivitykset jne.)

 

[Eerikainen]

Jenkit ovat painaneet seteleitä surutta jo Reaganin ajoista lähtien ja niitä on tuhansia tonneja erilaisten rättipäiden, mafiosojen, diktaattorien yms. holveissa. Osa tietysti ihan rehellisessäkin käytössä. USAn ulkopuolella pyörii vieläkin dollaritalous, jossa dollait eivät koskaan palaa USAan. Tämä on kyllä nyt vähenemässä, kun kryptovaluutat ovat ottaneet harmaan talouden rahan roolin. Pahan päivän varalle on varastoja kuitenkin riittää. Jossain näin laskelaman, että yli puolet käteisestä dollarivarannosta on USAn ulkopuolella ja se on arvoltaan luokkaa 2 biljoonaa USD. USAn talous ei kestäisi sitä, että ulkomaiset dollarit palaisivat kotimaahansa, vaan syntyisi raju inflaatio, joka voisi kiihtyä hyperinflaatioksi.

USA:n BKT on n. 29 biljoonaa.
USA:n money supply on abt 45 biljoonaa, josta M0 on noin 5,5 biljoonaa.
Kierrossa olevan käteisen kokonaismäärä on 2,4 biljoonaa, josta ehkä yli puolet on USA.n ulkopuolella. Jos sieltä vaikka 1-1,5 biljoonaa käteistä palautuisi niin eipä sillä kummoista vaikutusta olisi. FED hanskaisi sen vaivattomasti.

Käteisen määrä:

Currency in Circulation

Graph and download economic data for Currency in Circulation (CURRCIR) from Aug 1917 to Jul 2025 about currency and USA.

fred.stlouisfed.org

Ei olemassa olevalla käteisellä USA:n taloutta saa polvilleen. On niitä sadan dollarin seteleitä tuhoutunutkin eri hässäköissä.

Bondienkin osalta olen siinä käsityksessä, että USA:n talous on resilientti esitetyn kaltaisia operaatioita vastaan. Yli kaksi kolmannesta velasta on kotimaasta ja ne kykenevät imaisemaan muutaman biljoonaa taalaa vaivattomasti, jos siis Länsi-Eurooppa yrittäisi painostaa USA:n bondien avulla. Eikä Euroopan johtajien käytös DC:n tapaamisessa viitannut uhoiluun. Jos ei Trumpin persettä nuoltu niin muuten kyllä ollaan kontillaan.
Trumppikin uhkaisi ziljoonan prosentin tuontitulleilla, jos sille yritettäisiin talouden kaapin paikkaa näyttää.

 

[PM]

...
Mausteeksi tulee noita hyötymahdollisuuksia, mutta mikäli oikeasti seuraa rahaa niin hyötyjiksi pääsevät vain ne, jotka toimivat kuin USAn liittolaiselta odotetaan, vrt. Turkki joka kenki Syyriasta ryssät helvettiin tai Intia, joka kieltäytyi F-35 hankinnasta ja sai osakseen heti 25 % tullit ja ne ovat tuplaantumassa, mikäli eivät irtoa veriöljykaupasta tämän kuun loppuun mennessä.

Linkissänne kuten muuallakin kyllä sanotaan, että Trump laittoi Intialle tullit. Tämän seurauksena Intia ei olisi ostamassa F-35:ttä USAsta.

USA on niin epäluotettava ollut viime aikoina, että on kyseenalaista kannattaako sinne päin hirveästi käydä kauppaa lainkaan. Yhtäkkiä kauppa saattaa loppua tuuliviirijohtajansa oikun seurauksena. Tällöin investoinnit menevät hukkaan ja ko sektorilla työskentelevistä voi tulla työttömiä.

 

[Jock]

USA:n BKT on n. 29 biljoonaa.
USA:n money supply on abt 45 biljoonaa, josta M0 on noin 5,5 biljoonaa.
Kierrossa olevan käteisen kokonaismäärä on 2,4 biljoonaa, josta ehkä yli puolet on USA.n ulkopuolella. Jos sieltä vaikka 1-1,5 biljoonaa käteistä palautuisi niin eipä sillä kummoista vaikutusta olisi. FED hanskaisi sen vaivattomasti.

Käteisen määrä:

Currency in Circulation

Graph and download economic data for Currency in Circulation (CURRCIR) from Aug 1917 to Jul 2025 about currency and USA.

fred.stlouisfed.org

Ei olemassa olevalla käteisellä USA:n taloutta saa polvilleen. On niitä sadan dollarin seteleitä tuhoutunutkin eri hässäköissä.

Bondienkin osalta olen siinä käsityksessä, että USA:n talous on resilientti esitetyn kaltaisia operaatioita vastaan. Yli kaksi kolmannesta velasta on kotimaasta ja ne kykenevät imaisemaan muutaman biljoonaa taalaa vaivattomasti, jos siis Länsi-Eurooppa yrittäisi painostaa USA:n bondien avulla. Eikä Euroopan johtajien käytös DC:n tapaamisessa viitannut uhoiluun. Jos ei Trumpin persettä nuoltu niin muuten kyllä ollaan kontillaan.
Trumppikin uhkaisi ziljoonan prosentin tuontitulleilla, jos sille yritettäisiin talouden kaapin paikkaa näyttää.

Kaikki ovat arvioita, joita on aikanaan esitetty tuosta käteisen vaikutuksesta ja muutaman biljoonan ilmestyminen markkinoille varmasti nostaisi inflaatiota reippaasti. Käytännössä myös valuuttakurssi reagoisi ja jatko riippuisi sitten erilaisista FEDin toimenpiteistä, joissa USA on kyllä historiallisesti ollut hyvin nopea ja taitava. Trump saa kuitenkin oman miehensä puikkoihin kohta, joten sitä odotellessaa.

Kyllä bondeilla on iso vaikutus USAn talouteen ja korkomuutoksiin on reagoitu herkästi. Velka on juuri kohonnut ennätykselliseen 37 biljoonaan. Huhtikuun tapaus osoitti sen, että bondimarkkinoita seurataan tarkasti, vaikka silloin muutokset olivat vain kymmenyksiä. Nyt ollaan jo pitkäaikaisten bondien noin 5% koroissa ja silti ne menevät huonosti kaupaksi. Vaikutukset jatkuvat pitkään. Asuntolainojen 30 v korot ovat lähentymässä 7%, mikä ei tietysti ole Trumpille eduksi. Vienti sakkaa ja Trump on lisäksi hirttänyt itsensä tullipolitiikkaansa, joten taloudessa odotelaan mielenkiintoisia aikoja.

 

[mikæl]

Tämän seurauksena Intia ei olisi ostamassa F-35:ttä USAsta.

Intia, Espanja ja mitä näitä on, jotka eivät F-35 osta. Sain tuossa ymmärtää, että Lockheed Martin ei ole varsinaisesti pahoillaan, koska sillä on vaikeuksia pitää kaikkia jo tekemiään sitoumuksia ja USA itsekin tarvitsee lisää koneita. B ja C mallien lastentaudit vievät aikaa. Uusia tuotantolinjoja saa rakentaa vuosia ja osatuotanto muualla kumppaneilla on työlästä sekin.

Onneksi tilasimme omamme hyvään aikaan ja tarvittava block ehtii koneisiimme. Joillakin mailla on varaa ”puolustautua” edellisen sukupolven koneilla mutta ensilinjan mailla kuten Suomella vaatimukset asettaa todellinen vihollinen.

 

[tankki-tapsa]

Olisiko USA edes myynyt F35 Intialle? Ymmärtäkseni ikikauppaa F16 tuotantolinjoineen on vain ollut puhe?

 

[Omnipotentti]

Kyllä on hyvä että meillä on Stubb nyt, jos ei muuta ni hyvät välit tuonne. Onneksi on aina löytynyt joku uhrautumaan Pekan presidenttiunelman edestä ei oltais näissä pöydissä, mikäköhän olis oikeasti tilanne..

 

[Rajajääkäri]

Kyllä on hyvä että meillä on Stubb nyt, jos ei muuta ni hyvät välit tuonne. Onneksi on aina löytynyt joku uhrautumaan Pekan presidenttiunelman edestä ei oltais näissä pöydissä, mikäköhän olis oikeasti tilanne..

pahimmissa painajaisissa, näen Tavjan, Erkin tai pahimmillaan Pavelin jauhamassa jostain Minsk 2.sta ja Pan-euroopasta..
Voima ja rauta tuolla ratkaisee, ei ryssä muuta usko.