Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vonka kirjoitti:
Bild pistää pökköä pesään. Jos Trump oikeasti saisi rauhan Gazaan, syrjäyttäisi terroristit ja panttivangit vapaiksi, rauhanpalkintohan siitä pitäisi antaa. (Tosin näin ei vielä ole kai kuitenkaan käynyt)

Bildin politiikan toimituksen päällikkö Philip Fabian muistuttaa, että Yhdysvaltain entinen presidentti Barack Obama palkittiin paljon pienemmistä panoksista vuonna 2009.

yle.fi

Saksan suurin sanomalehti: Antakaa Nobelin rauhanpalkinto Trumpille

Jos Lähi-idän sota todella loppuu, terroristit syrjäytetään ja panttivangit vapautetaan lähipäivinä, se on yksinomaan Trumpin ansiota, kirjoittaa sanomalehti Bild.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Nobel-komitean mielestä Lähi-Itä on väärin sammutettu.
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Nobel-komitean mielestä Lähi-Itä on väärin sammutettu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jotenkin ei vanha pessimisti nyt ihan usko, että tuonne rauha koittaisi.

Torstaina rauha ja perjantaina Nobel, uskoo ken tahtoo. Minäkin uskon sitten, kun oikeasti näen. Israelin käsketty suostua liki mihin vaan tässä Trumpin "ota tai jätä" - tarjouksessa. Mitä sitten tapahtuu, on kokonaan toinen juttu.

Ja tottakai hamaksen pitää olla suostuvinaan, ja sitten kun Israel taas rikkoo sopimuksia, alkaa pauke. Ei ne omaa valtiota halua Israelin rinnalle.
 
YliKoo kirjoitti:
Jotenkin ei vanha pessimisti nyt ihan usko, että tuonne rauha koittaisi.

Torstaina rauha ja perjantaina Nobel, uskoo ken tahtoo. Minäkin uskon sitten, kun oikeasti näen. Israelin käsketty suostua liki mihin vaan tässä Trumpin "ota tai jätä" - tarjouksessa. Mitä sitten tapahtuu, on kokonaan toinen juttu.

Ja tottakai hamaksen pitää olla suostuvinaan, ja sitten kun Israel taas rikkoo sopimuksia, alkaa pauke. Ei ne omaa valtiota halua Israelin rinnalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noin se varmaan on, mutta onhan noita Nobeleita ennenkin tyhjästä annettu, esim Obama ja Arafat.
 
Marjorie Taylor Greene on yksi republikaaneista, joka on epstein-julkaisun kannalla. Eräässä haastatteluvideossa sanoi, että tuki trumppia capitolin kansannousussa, muttei voi hyväksyä pedojen peittelyä. Tässä haastattelussa sanoo, ettei hyväksy hallinnon sulkua ja että johnsonin vitkuttelu demariedustajan nimittämisessä on typerää, sillä hän ansaitsee paikkansa ja epstein-asialla tulee olemaan joka tapauksessa tarvittava 218 ääntä.

Loppu vuoden aikana saattaa epstein-tapaus ja trumpin harhautusyritykset tuottaa vielä uutta draamaa.

https://twitter.com/x/status/1976298564188873180
 
Vonka kirjoitti:
Bild pistää pökköä pesään. Jos Trump oikeasti saisi rauhan Gazaan, syrjäyttäisi terroristit ja panttivangit vapaiksi, rauhanpalkintohan siitä pitäisi antaa. (Tosin näin ei vielä ole kai kuitenkaan käynyt)

Bildin politiikan toimituksen päällikkö Philip Fabian muistuttaa, että Yhdysvaltain entinen presidentti Barack Obama palkittiin paljon pienemmistä panoksista vuonna 2009.

yle.fi

Saksan suurin sanomalehti: Antakaa Nobelin rauhanpalkinto Trumpille

Jos Lähi-idän sota todella loppuu, terroristit syrjäytetään ja panttivangit vapautetaan lähipäivinä, se on yksinomaan Trumpin ansiota, kirjoittaa sanomalehti Bild.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Saksan Iltalehti heittää rapalaa. Jotkut tarttuu siihen.

Rauhanpalkinto annetaan edellisen vuoden (edellisten vuosien) toiminnasta. Ei edellisen päivän perusteella. Katsotaan ensi helmikuussa, millä mallilla Lähi-idän tilanne silloin on. Obaman palkitseminen oli virhe, josta toivon mukaan on otettu opiksi.
 
EK kirjoitti:
Saksan Iltalehti heittää rapalaa. Jotkut tarttuu siihen.

Rauhanpalkinto annetaan edellisen vuoden (edellisten vuosien) toiminnasta. Ei edellisen päivän perusteella. Katsotaan ensi helmikuussa, millä mallilla Lähi-idän tilanne silloin on. Obaman palkitseminen oli virhe, josta toivon mukaan on otettu opiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ehdi Trump tähän lähtöön, ja Bildin toimittaminen on reipasta.

Sinänsä ei palkinnon kilpi kirkas ole. Antoivat rauhanpalkinnon terroristi Jasser Arafatille, joka yhtenä linjauksenaan hylkäsi Camp Davidin vuoden 2000 tarjouksen ja on yksi nykytilanteen arkkitehdeista. Siinä kanssa pusuhuuli. Pisti Libanonin sekaisin yritettyään samaa Jordaniassa.

Sudoplatovin mukaan KGB:n piti hommata hänelle pikkupoikia kairattavaksi. Reipas väite sekin.
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Tuolle listalle voisi lisätä Al Goren
Klikkaa laajentaaksesi...
Siinä on ainoa melkein Amerikan presidentti, jonka olen tavannut, ja oli kyllä fiksun oloinen mies. Ei öyhöttänyt edes yhtään.

Hän oli täysin perillä siitä, että jos ilmastonmuutoksen hyväksyminen uhkaa kenen tahansa poliittista tai kulttuurista identiteettiä, ihminen saattaa torjua sen psykologisena puolustuskeinona. Minäkin uskon vahvasti yksilönvapauteen ja siihen, että valtio ei liikaa saisi puuttua markkinoihin, ja jos samalla hyväksyn ilmastotieteen, jonka mukaan tarvitaan rajoituksia, tämä aiheuttaa ristiriidan, joka tulee mukavuusalueelleni. Tajusin kyllä, että se voi helposti purkautua niin, että alan epäillä itse tietoa, vaikka pitäisi kai tarkastella omia arvoja.

Koko hommahan tarkoittaa maksuja, rajoituksia ja elämäntapamuutoksia (esim. lihansyönnin vähentäminen, autoilun rajoitukset). Sitten jos se profiloituu vielä vasemmiston hommaksi, epäluulo kasvaa tappiin. Sehän on silloin vastapuolen hommaa.

Meillä Suomessa vielä koko valistus on moralisoivaa ja tulee ylhäältä päin. On se yksi pumppu, joka haluaa kurittaa maaseutua ja autoilijoita. Tai siltä se tuntuu.

Trump tietää ihan saman Amerikasta. Hänen linjansa on sitten toinen, hän on vallassa sen vuoksi, mutta ihan yhtä tietoinen hän luultavasti on.
 
Vonka kirjoitti:
Siinä on ainoa melkein Amerikan presidentti, jonka olen tavannut, ja oli kyllä fiksun oloinen mies. Ei öyhöttänyt edes yhtään.

Hän oli täysin perillä siitä, että jos ilmastonmuutoksen hyväksyminen uhkaa kenen tahansa poliittista tai kulttuurista identiteettiä, ihminen saattaa torjua sen psykologisena puolustuskeinona. Minäkin uskon vahvasti yksilönvapauteen ja siihen, että valtio ei liikaa saisi puuttua markkinoihin, ja jos samalla hyväksyn ilmastotieteen, jonka mukaan tarvitaan rajoituksia, tämä aiheuttaa ristiriidan, joka tulee mukavuusalueelleni. Tajusin kyllä, että se voi helposti purkautua niin, että alan epäillä itse tietoa, vaikka pitäisi kai tarkastella omia arvoja.

Koko hommahan tarkoittaa maksuja, rajoituksia ja elämäntapamuutoksia (esim. lihansyönnin vähentäminen, autoilun rajoitukset). Sitten jos se profiloituu vielä vasemmiston hommaksi, epäluulo kasvaa tappiin. Sehän on silloin vastapuolen hommaa.

Meillä Suomessa vielä koko valistus on moralisoivaa ja tulee ylhäältä päin. On se yksi pumppu, joka haluaa kurittaa maaseutua ja autoilijoita. Tai siltä se tuntuu.

Trump tietää ihan saman Amerikasta. Hänen linjansa on sitten toinen, hän on vallassa sen vuoksi, mutta ihan yhtä tietoinen hän luultavasti on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mun puolesta rauhanpalkinnon lisäksi voisi olla erillinen Nobelin ympäristöpalkinto. Tällöin tiedostaville rauhanöyhöttäjille ei tarvitsisi antaa ympäristöpalkintoja eikä ympäristö-öyhöttäjille rauhanpalkintoja. Win-win, kyllä maailmaan öyhöttämistä mahtuu!

P.S. itse olen nähnyt Al Goresta vain PowerPointit ja nekin oli ihan fiksunoloiset.
 
EK kirjoitti:
Saksan Iltalehti heittää rapalaa. Jotkut tarttuu siihen.

Rauhanpalkinto annetaan edellisen vuoden (edellisten vuosien) toiminnasta. Ei edellisen päivän perusteella. Katsotaan ensi helmikuussa, millä mallilla Lähi-idän tilanne silloin on. Obaman palkitseminen oli virhe, josta toivon mukaan on otettu opiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikä se oppi toivottavasti ole virheen paikkaaminen toisella virheellä.
 
baikal kirjoitti:
Rauha nobel menee gretalle. Hänen käyntinsä rauhoitti tilanteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Älkää naurako. Greta, renaz ym. Kävijät panivat osapuolet pohtimaan, että sota voi eskaloitua monella tavalla. Voimaantuneiden länsinaisten rynnäkkö on pelottavampi vaihtoehto kuin trumpin uhkaukset. :D

Itse epäilen, että avustusconvoy toivoi päätyvänsä idf n käsiin.... Se rauhaa haluava, inhimillistetty hamas ei ehkä olisi ollut toivottavaa. Ja niinhän se idf osoittautui leskien ja orpojen kituuttajaksi. Nippusiteet, ahtaat olot, lämpökituutus, uhkailu ja pelottelu.

Tosin paluujuhlissa esiintyi hyvävoimaisia, meikattuja retkeläisiä. Eli ehkei se rääkkäys ollutkaan aivan inkvisitioon rinnastuvaa. Haastatteluja sotki jatkuvat hornetien ylilennot, torilla tavataan. Hmtt n tietojen mukaan 4 koneen saattueessa tultiin kotiin. Toivottavasti valtio maksoi kulut, isänmaan asiallahan siellä käytiin.
 
baikal kirjoitti:
Älkää naurako. Greta, renaz ym. Kävijät panivat osapuolet pohtimaan, että sota voi eskaloitua monella tavalla. Voimaantuneiden länsinaisten rynnäkkö on pelottavampi vaihtoehto kuin trumpin uhkaukset. :D

Itse epäilen, että avustusconvoy toivoi päätyvänsä idf n käsiin.... Se rauhaa haluava, inhimillistetty hamas ei ehkä olisi ollut toivottavaa. Ja niinhän se idf osoittautui leskien ja orpojen kituuttajaksi. Nippusiteet, ahtaat olot, lämpökituutus, uhkailu ja pelottelu.

Tosin paluujuhlissa esiintyi hyvävoimaisia, meikattuja retkeläisiä. Eli ehkei se rääkkäys ollutkaan aivan inkvisitioon rinnastuvaa. Haastatteluja sotki jatkuvat hornetien ylilennot, torilla tavataan. Hmtt n tietojen mukaan 4 koneen saattueessa tultiin kotiin. Toivottavasti valtio maksoi kulut, isänmaan asiallahan siellä käytiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep. Ei ollut avustamiselle sukua se mauton performanssi. Mut epäilemättä esiintyjiensä näköinen.
 
Jaha, minkälaisia reaktioita veikkaatte tulevan, kun ei lautakunta ollut ajan tasalla, maailman parhaasta ja kauneimmasta rauhanmiehestä?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top