Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kannattaa katsoa muuten se edellinen trumpin rauhanehdotelma ja verrata nyt ilmitulleeseen:
https://web.archive.org/web/2025042...oposals-set-out-by-us-talks-paris-2025-04-25/

Päivän kysymys että etsi eroavaisuudet. Kyseessä on käytännössä ihan sama paperi vähän eri sanoin. Kaikki myös tietää että miten tuolle edelliselle kierrokselle kävi. Mikä nyt olisi jotenkin toisin, ainoa ero on että ryssän talous on nyt entistä huonompi ja Ukrainalla on vakavati otettavaa kaukovaikutuskykyä.

En ymmärrä miksi tätä pitää yrittää taas uudestaan vai eikö muisti yletä enää tuonne muutaman kuukauden päähän.
 
Venäjän kannalta Trumpissa yhdistyy kolme tärkeää asiaa: henkilökohtainen halu tehdä diilejä, tarve näyttäytyä ohjelmallisena rauhan tuojana ja halu sivuuttaa Yhdysvaltain demokraattiset prosessit

Jos Venäjä saa Trumpin sanomaan, että Putin haluaa rauhaa, Ukraina vain estää sen...

… se on Venäjälle parempi kuin 10 kilometriä vallattua maastoa.
 
Kannattaa katsoa muuten se edellinen trumpin rauhanehdotelma ja verrata nyt ilmitulleeseen:
https://web.archive.org/web/2025042...oposals-set-out-by-us-talks-paris-2025-04-25/

Päivän kysymys että etsi eroavaisuudet. Kyseessä on käytännössä ihan sama paperi vähän eri sanoin. Kaikki myös tietää että miten tuolle edelliselle kierrokselle kävi. Mikä nyt olisi jotenkin toisin, ainoa ero on että ryssän talous on nyt entistä huonompi ja Ukrainalla on vakavati otettavaa kaukovaikutuskykyä.

En ymmärrä miksi tätä pitää yrittää taas uudestaan vai eikö muisti yletä enää tuonne muutaman kuukauden päähän.
Aika paljon oli yksityiskohtia lisää. Varoista oli tarkemmin, ml pikku tukistus ryssälle Amer jäädyttämien varojen kohdalla. EU-jäsenyydelle oli kevytversio heti. NATO-esto tuli kahdella tapaa, joista toinen sisälsi ymmärtääkseni Moldovan ja Georgian, vaikkei niitä mainittu. G8 mukana.
 
Aika paljon oli yksityiskohtia lisää. Varoista oli tarkemmin, ml pikku tukistus ryssälle Amer jäädyttämien varojen kohdalla. EU-jäsenyydelle oli kevytversio heti. NATO-esto tuli kahdella tapaa, joista toinen sisälsi ymmärtääkseni Moldovan ja Georgian, vaikkei niitä mainittu. G8 mukana.
Vai päättää trump jo EU jäsenyyksistäkin..
 
Saapa nähdä onko Trump unohtanut Grönlannin. Epäilen, että ei ole ja asia tulee kyllä esille vielä. Nyt alkaa hänen näyttönsä olla sitä luokkaa, että painostus voi käydä ikäväksi jos tilanne niin vaatii. Toistaiseksi kuitenkin on ollut hiljaista, mutta ei se huvikseen niitä puheita viskellyt suustaan taannoin.

Ennustan, että varsinkin jos Ukrainaan tulee paskarauha, jää oranssille aikaa keskittyä Grönlannin kysymykseen. Ja lyön vetoa että se tulee tavalla tai toisella asiaan palaamaan.
 
Tällä foorumilla on pakko olla kansanterveydellinen vaikutus. Viikolla töiden lomassa kun ehtii lukea vain mainstream-uutisia, niin täällä kun lueskelee puoli tuntia on jo rennompi olo.

Pitäiskö ottaa vielä kupillinen konjakkia ja kuunnella kun kuusipöllit paukkuu leivinuunissa. Jep.
 
Kerron näkemykseni jälleen kerran:

Katsokaa kuviota sellaisen sapluunan läpi, jossa putinilla on vahva kompromaatti trumppia vastaan.

Miltä näyttää, natsaako näkymä?
Ei natsaa. Sellaista kompromaattia ei ole mitä ei voi sanoa tekoälyn, demokraattien lavastuksen tai muun syyksi ja saada porukkaa uskomaan valheeseen. Ja loppujen lopuksi, vaikka olisikin, mitä se vaikuttaa mihinkään? Trumpin "joukot" on hyökänneet kongressitaloon ja ilmeisesti ne vallankaappausta yritti ja sikaili siellä, amerikkalaisessa pyhätössä. Se selvisi siitäkin ja valittiin uudelleen presidentiksi. Eli tätä ei selitä mikään ryssien kompromaatti, vaan se että Trump ihailee samanlaista valtiomallia ja johtajaa kuin Putler ja toimii siksi kuten toimii.
 
Kyllä toi Mamdanin valinta on vaikea paikka Trumpesterille ja kertoo mitä myös republikaanipuolueessa oikeasti hiljalleen vihdoin tapahtui. Että Nykissä, että niin vasenta äärilaitaa, että republikaanien tuella. Trump perinteisesti uhkasi jälleen kansalliskaartilla, jos hänen ehdokas ei voita, Suomessa ehkä tuhat kertaa pienempääkin asiaa pidettäis törkeänä vaalivaikuttamisena. Kyllä siellä hätä on.

Enemmän ku Epsteinit uskon, että ihan koko sisäpoliittista peliä pelataan ja laitetaan Ukraina teuraalle.
 
Ei natsaa. Sellaista kompromaattia ei ole mitä ei voi sanoa tekoälyn, demokraattien lavastuksen tai muun syyksi ja saada porukkaa uskomaan valheeseen. Ja loppujen lopuksi, vaikka olisikin, mitä se vaikuttaa mihinkään? Trumpin "joukot" on hyökänneet kongressitaloon ja ilmeisesti ne vallankaappausta yritti ja sikaili siellä, amerikkalaisessa pyhätössä. Se selvisi siitäkin ja valittiin uudelleen presidentiksi. Eli tätä ei selitä mikään ryssien kompromaatti, vaan se että Trump ihailee samanlaista valtiomallia ja johtajaa kuin Putler ja toimii siksi kuten toimii.
Mahdolliseksi kompromatiksi mielletään yleensä jotkut 90-luvun raskauttavat Moskovan hotellivideot tai kieli poskessa irvaillut hetket "Buban" kanssa. Eihän tälläisellä videomateriaalilla ole mitään arvoa tänäpäivänä - ja ihan kuin Trumpin kannattajajoukkoja se muutenkaan kiinnostaisi.

Mutta, entä jos kyseessä onkin talousrikokset tai -keinottelut? Jotain joka tuskin vie Trumpia vankilaan - eihän rikkaat sinne joudu (Enron, Lehman Brothers yms.) - mutta uhkaa viedä maineen ja luhistaa kultaisen Trump-imperiumin? Jotain josta on selkeät todisteet ja syyteoikeus on vielä voimassa. Pitkään on tiedetty Trumpin suvulla olleen suhteettoman paljon bisneksiä Venäjän suuntaan ja aikoja, jolloin mistään muualta ei ole saatu rahoitusta kuin Venäjältä (lipsauttanut aikanaan Trump Jr.). Trumpille maine on tärkeämpää kuin mikään muu. Helppohan se on uhrata Euroopan turvallisuus ja Ukraina, kunhan oma maine säilyy.

Aikamääre tälle yksipuoliselle Ukrainalle (ja koko Euroopalle) katastrofaaliselle sopimukselle on aika erikoinen. Vain päiviä ennen kuin Rosneft/Lukoil -pakotteet tulevat virallisesti voimaan ja ennen kuin kongressin tulisi äänestää valtavista tariffeista maille, jotka ostavat edelleen Venäjän energiaa. Esitykselle on vahvaa tukea molemmista puolueista. Samalla tiedämme, että Venäjä on tällä viikolla alkanut myymään kultaa reserveistään - mikä voi viitata siihen, että akuutti hätä on kyseessä ja likviditeetti lopussa. Vihollisille annetaan jopa kuukausia sopeutua toimenpiteisiin, joista lopulta peräännytään TACO:illen, kun taas liittolaisille annetaan viikko aikaa antautua ehdoitta - ilman mahdollisuutta neuvotteluille.

Ehkä Lukoil/Rosneft -pakotteet iskivät Venäjällä odotettua pahemmin UK:n ja EU:n aloitettua välittömästi noudattaa niitä, vaikka ne eivät ole virallisesti vielä voimassa. Mahdollisesti Venäjältä on tullut uhkavaatimus Trumpille, että sota tulee saada maaliin Venäjän ehdoilla päivämäärään x mennessä tai kompromat tulee julki. Tämä selittäisi miksi mediassa on raportoitu Trumpin silmiinnähden raivonneen Ukrainaan liittyvissä kokouksissa ja miksi hän ei anna puolustajalle edes mahdollisuutta neuvotella. Kyseessä on oma maine.

Rauhanneuvotteluporukkaan kuuluu pieni porukka mm. kiinteistöalalla toimineita liikemiehiä - ehkä kaikilla on oma lehmä ojassa.
 
Mutta, entä jos kyseessä onkin talousrikokset tai -keinottelut? Jotain joka tuskin vie Trumpia vankilaan - eihän rikkaat sinne joudu (Enron, Lehman Brothers yms.) - mutta uhkaa viedä maineen ja luhistaa kultaisen Trump-imperiumin? Jotain josta on selkeät todisteet ja syyteoikeus on vielä voimassa. Pitkään on tiedetty Trumpin suvulla olleen suhteettoman paljon bisneksiä Venäjän suuntaan ja aikoja, jolloin mistään muualta ei ole saatu rahoitusta kuin Venäjältä (lipsauttanut aikanaan Trump Jr.). Trumpille maine on tärkeämpää kuin mikään muu. Helppohan se on uhrata Euroopan turvallisuus ja Ukraina, kunhan oma maine säilyy.
Noita talouskytköksiä ei kukaan kai ole edes yrittänyt kiistää. Onko mukana ollut rahanpesua, se voi olla vaikeampaa osoittaa.

Eiköhän ole aikalailla selvää, että kaikki joilla on merkittäviä omaisuuksia venäjällä, ovat joko kytköksissä kremliin, vankilassa tai jo pudonneet ikkunasta. Eli jos rupla tai dollari on liikahtanut, ei siinä ole ollut kyseessä pelkkä transaktio vaan siinä on luotu riippuvuus. Ja olkoot ryssät kuinka kädettömiä vaan, vastapuolen koukuttaminen mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla on heidän leipälajinsa.

Kontaktipintaa on ollut riittävästi, Trump-Towerista ja missikisoista alkaen. Hillaryn sähköpostien syöttäminen julkisuuteen sopivasti vaalien alla ei taida edes hipaista lain rajoja. Ja maaperä ryssille on ollut poikkeuksellisen helppo, talousongelmissa pyörivä pölvästi, jota on helppo johdatella imartelemalla ja antamalla uskoa, että hän on nero.

Tuollaista ei edes ryssät voi ryssiä.

Lisätään nyt vielä pikkumaisen ja kostonhimoisen trumpin antipatia Zelenskyitä kohtaan. Zelsnsyin toiminta, tai toimimatta jättäminen johti virkarikossyytteeseen, kun trump yritti saada Zelskyitä tutkimaan Hunterin toimintaa. Kun ei onnistunut, trump katkaisi jo sovitun aseavun toimittamisen, josta seurasi virkarikossyyte. Oli maksaa presidenttiyden ja kukaties vaikutti seuraaviin vaaleihin.
 
Putinin-Trumpin sopimusmalli näyttää sentään nostattavan joitain mitvit-tyyppisiä ulostuloja republikaanienkin leirissä.

Nimimiehet ilmaisevat närkästystään ryssän kaveeraamisesta ja esivaaleihin on tulossa järkeviä juttelevia haastajia MAGA-ehdokkaille. Eihän tuo mitään muuta, mutta järjen valo ei sentään ole republikaanileirissäkään kokonaan sammunut.

Aika vähän Suomessakin taitaa nykyään kuulla Trumpin ylistystä. Ainakaan suomalaisilta.
 
Nimimiehet ilmaisevat närkästystään ryssän kaveeraamisesta ja esivaaleihin on tulossa järkeviä juttelevia haastajia MAGA-ehdokkaille. Eihän tuo mitään muuta, mutta järjen valo ei sentään ole republikaanileirissäkään kokonaan sammunut.
Trump on tehnyt mahdottomiksi väitettyjä asioita, etenkin sulkenut maansa etelärajan ja alkanut karkottaa ulkomaalaisia. Jostain luin nasevan muotoilun asiasta: jos järkevät ihmisetä eivät puolusta rajaa, niin sitten järjettömät tekevät sen.

Järki, pyh!
 
Trump on tehnyt mahdottomiksi väitettyjä asioita, etenkin sulkenut maansa etelärajan ja alkanut karkottaa ulkomaalaisia. Jostain luin nasevan muotoilun asiasta: jos järkevät ihmisetä eivät puolusta rajaa, niin sitten järjettömät tekevät sen.

Järki, pyh!
Negatiivinen reagointi poistuisi kun ukrainan rajoja myös puolustettaisiin, se kai tässä närästää
 
Trump on tehnyt mahdottomiksi väitettyjä asioita, etenkin sulkenut maansa etelärajan ja alkanut karkottaa ulkomaalaisia. Jostain luin nasevan muotoilun asiasta: jos järkevät ihmisetä eivät puolusta rajaa, niin sitten järjettömät tekevät sen.

Järki, pyh!

Näistä on monia myyttejä. Vaikka Trump puhui jo 2015 massakarkotuksista, datan mukaan Obama karkotti (removals) enemmän kuin Trump ensimmäisellä kaudellaan.

Obaman kahden kauden aikana 3,06 miljoonaa virallista siirtoa pois (2009–2016). Hän on ennätysmies.

Trumpin eka kaudella 2017–2020 oli Snopesin mukaan removals tasan 1,196,427.

Bidenin saldo oli ensin heikko mutta loopua kohden hänen hallintonsa reipastui:
FY 2021: ~59 000 removals
FY 2022: ~72 000 removals
FY 2023: ~142 580 removals
FY 2024: ICE raportoi 271 484 karkotusta

Katsotaan, pääseekö Trump nyt Obaman ennätykseen. On luvannut 400 000 tälle vuodelle..Ja tarkoitan siis virallisia poistoja (removals). Toinen termi on returns, jolla tarkoitetaan heti nokan kääntämistä rajalla. Sitä on tehty aina.
 
Back
Top