Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Negatiivinen reagointi poistuisi kun ukrainan rajoja myös puolustettaisiin, se kai tässä närästää
Toki. Mutta Ryssä ei ole hänelle uhka vaan mahdollisuus. Se ei myöskään ole jenkeille uhka, kiina on. Siinä voi helposti myydä Ukrainan. Huutoa tulee sisältä ja ulkoa, todellisuus on se että jenkkien turvallisuus ei vaarannu vaikka ryssä miehittäisi koko Ukrainan. Toki vitun säälittävää "läntisen pallonpuoliskon poliisilta", mutta diilejä pitää päästä tekemään. 🤑🤢🤮🤑🤮🤢
 
Näistä on monia myyttejä. Vaikka Trump puhui jo 2015 massakarkotuksista, datan mukaan Obama karkotti (removals) enemmän kuin Trump ensimmäisellä kaudellaan.

Obaman kahden kauden aikana 3,06 miljoonaa virallista siirtoa pois (2009–2016). Hän on ennätysmies.

Trumpin eka kaudella 2017–2020 oli Snopesin mukaan removals tasan 1,196,427.

Bidenin saldo oli ensin heikko mutta loopua kohden hänen hallintonsa reipastui:
FY 2021: ~59 000 removals
FY 2022: ~72 000 removals
FY 2023: ~142 580 removals
FY 2024: ICE raportoi 271 484 karkotusta

Katsotaan, pääseekö Trump nyt Obaman ennätykseen. On luvannut 400 000 tälle vuodelle..Ja tarkoitan siis virallisia poistoja (removals). Toinen termi on returns, jolla tarkoitetaan heti nokan kääntämistä rajalla. Sitä on tehty aina.
Piti tästä vielä sanoa, että jokainen meistä ymmärtää, miksi Obama ei kehuskellut karkoituksilla ja miksi taasen Trump pitää puheissaan korkeaa profiilia.
 
Trump muuttaa oma suuntaansa heti jos vastustajasta ei saa otetta.

New Yorkin uusi pormestari Mamdani tuli haukuttua, mutta kun kasvotusten tapasivat, niin ei moitteet niin vakavaa olekaan ja monista asioista ollaankin samaa mieltä.

Putinista ei saa otetta joten ollaan sitten leppoisammin.

Pitäisikö Ukrainankin olla tiukkana ja kertoa että ei noilla ryssän ehdoilla rauhaa tule. Trump ei saa otetta ja tyyli muuttuu.... ?

.
 
Miten kauan kestää, kun yleensä muu maailma kehtaa edes reagoida hepun tekemisiin? Pitkä virkakausi edessä ja uskottavuus on jo mitä on.
Odottavat varmaan että luonto hoitaa hommansa ja ukko kupsahtaa. Siinä on vaan se, että perintöprinsseistä löytyy samanhenkistä sankaria, joten ongelma ei välttämättä odottamalla poistu vaan pahenee. Tämä vaihtoehto tuntuu kuitenkin olevan ihan mahdoton miettiä monelle poliittiselle johtajalle, asiantuntijalle ja medialle. Päätä puskaan vaan..
 
Luonnollisesti tänäänkään Ryssästä ei löydy mitään pahaa sanottavaa, kaikista muista kylläkin.

Katso liite: 126364
Eli nyt taas vaihteeksi jatkaisikin asekauppaa?
Vaikuttaa vähän siltä että amerikkalaisten bluffi katsottiin ja nyt vituttaa kuin pientä eläintä.
 
Luonnollisesti tänäänkään Ryssästä ei löydy mitään pahaa sanottavaa, kaikista muista kylläkin.

Katso liite: 126364
Ukrainan sota alkoi Barack Obaman vahtivuorolla, turha siitä on Joe Bideniä syyttää. Trumppi on hajonnut levysoitin: Joe pölli mun vaalit, nuolkaa mun saappaita, antakaa mulle Noobeli!
 
Viimeksi muokattu:
MAGA vaikuttajien X-tilejä olisi nyt sitten paikallistettu muun muassa Venäjälle, Intiaan tai Nigeriaan.
Tuskin kunnon Trumpistit asiasta välittävät.


Lisätty X
Ja osa on jo poistanut ton sinisen "vahvistettu" merkin jotta sijainti ei paljastu (eli vaan merkin omaavien "sijainti" kerrotaan). En sit tiedä miten reagoi VPN kanssa.
 
Sisäpoliittisissa puhdistuksissa, takapakkia hommat ottaneet. Tuomari on hylännyt syytteet New Yorkin oikeusministeriä Letitia Jamesia ja FBI:n ex pomo James Comeyta vastaan. DOJ:n untuvikko Halligan, täydellisellä kokemattomuudellaan edesauttoi syytteiden kaatumista. Toisaalta, jo Halliganin nimittäminen väliaikaiseksi Yhdysvaltain syyttäjäksi oli lainvastaista...

Saattaa melko riehakasta tekstiä "Daddyn" sosmed tilille ilmestyä.
 
Oheisessa truuttauksessaan, Trump sivuaa mielenkiintoista keskeneräistä asiaa. Korkeimman oikeuden tulevaa päätöstä osan tullien laillisuudesta. Kiistanalaisia siis hätätilalakien perusteilla voimaansaatetut. Siinä saattaisivat otsasuonet hallinnossa repeillä, jos nuo laittomiksi todettaisiin. Trump on hienovaraiseen tyylinsä, korkeimmalle oikeudelle vihjeitä antanut oikean päätöksen tekoon muutamassakin yhteydessä.

Palstan talousosaajat saattavat jännä-skenaarioita luoda, tuollainen tapahtuessa. Ei kovin todennäköistä taida tosin olla.

1764011676332.webp

JK melko söpöä, tuo jonkin aikaa käytössä ollut; "kiitoksia huomiostanne tässä asiassa". Jotenkin virallista ja samanaikaisesti lukijat huomioonottavaa.
 
Sitä minä oon aina välillä miettiny, että kuka nämä twiitit ja muut oikeasti kirjoittaa? Kun tiedetään mitä Trumpin ulosanti noin yleensä on, niin näissä teksteissä on kuitenkin aina joku punainen lanka. Ei välttämättä järkevä tai totta, mutta nämä ei ole ihan samanlaista tajunnanvirtaa mitä Trumpin puhe on.
Tyyli on toki sama, eli nimittelyä, valehtelua ja muutenkin öykkärimäistä rymistelyä.
Eli haen lähinnä sitä, että kuka tai mikä taho nämä ajatukset Trumpille antaa ja ehdottaa tekstejä.
 
Oheisessa truuttauksessaan, Trump sivuaa mielenkiintoista keskeneräistä asiaa. Korkeimman oikeuden tulevaa päätöstä osan tullien laillisuudesta. Kiistanalaisia siis hätätilalakien perusteilla voimaansaatetut. Siinä saattaisivat otsasuonet hallinnossa repeillä, jos nuo laittomiksi todettaisiin. Trump on hienovaraiseen tyylinsä, korkeimmalle oikeudelle vihjeitä antanut oikean päätöksen tekoon muutamassakin yhteydessä.

Palstan talousosaajat saattavat jännä-skenaarioita luoda, tuollainen tapahtuessa. Ei kovin todennäköistä taida tosin olla.

Katso liite: 126378

JK melko söpöä, tuo jonkin aikaa käytössä ollut; "kiitoksia huomiostanne tässä asiassa". Jotenkin virallista ja samanaikaisesti lukijat huomioonottavaa.
Sen verran vahvaa ohjausta Trump on harrastanut, että aika epätodennäköisenä pidän tullien toteamista laittomiksi. Jos niin kuitenkin tapahtuisi, niin silloin nämä "sadat miljardit dollarit" pitäisi palauttaa valtion kirstusta niille tahoille jotka ovat ne maksaneet.

Eli Trumpin mielikuvitusmaailmassa nämä tullit maksetaan sen valtion toimesta, josta vienti USA:an tapahtuu. Koska vienti on kuitenkin firmojen hommaa eikä niinkään valtioiden, pitäisi rahat maksaa takaisin viejäyritykselle.
Todellisuudessa tullit on maksettu amerikkalaisen maahantuojan ja amerikkalaisen kuluttajan pussista. Toki moni USA:an vientiä tehnyt yritys on varmasti laskenut hintojaan tullien takia ja ottanut omaan katteeseen osumaa. Eli valtion pitäisi silloin maksaa amerikkalaisille firmoille ja kuluttajille tullien osuudet takaisin. Jotenkin en osaa tähän kuvioon uskoa.
 
Yksi etäinen, mutta ehkäpä kuitenkin mahdollinen "kompromissi" tähän. Olisi todeta hätätilalakien perusteella voimaansaatetut tullit laittomiksi, mutta ulottaa takautuvassa mielessä muuta lainsäädäntöä hallinnon ulottuville, tarjoten säilyttämään nykytila ja unohtamaan lainsäädäntö ja muu kiusallinen paska.

Siinä hyvin epätodennäköisessä tulemassa, että tullit laittomiksi katsottaisiin ja nämä jouduttaisiin kokonaisuudessaan takaisin rullaamaan. Tiedossa olisi kaaosta ja surrealismia koko rahalla. Teoriassa, olematta todellakaan mikään jenkkilän lainsäädännön asiantuntija vaan aivan päinvastoin. Tullit ovat laajasti vaikuttaneet jenkkifirmoihin ja myös kuluttajiin. Näille kaikille ml. tullien piiriin määrätyt maat, takaisinmallinnus hyvityksenä olisi kyllä viihteenä jotakin sellaista, mistä olisin valmis hyvän summan maksamaan.

Saahan sitä unelmoida.
 
Sitä minä oon aina välillä miettiny, että kuka nämä twiitit ja muut oikeasti kirjoittaa? Kun tiedetään mitä Trumpin ulosanti noin yleensä on, niin näissä teksteissä on kuitenkin aina joku punainen lanka. Ei välttämättä järkevä tai totta, mutta nämä ei ole ihan samanlaista tajunnanvirtaa mitä Trumpin puhe on.
Tyyli on toki sama, eli nimittelyä, valehtelua ja muutenkin öykkärimäistä rymistelyä.
Eli haen lähinnä sitä, että kuka tai mikä taho nämä ajatukset Trumpille antaa ja ehdottaa tekstejä.
Trumpin viestit eivät ole täysin spontaania tajunnanvirtaa. Ne syntyvät strategisen tiimin suunnitelman ja Trumpin oman provosoivan tyylin yhdistelmästä, jolloin lopputulos näyttää luonnolliselta ja trumpmaiselta, mutta on taktisesti harkittua.
 
Yksi etäinen, mutta ehkäpä kuitenkin mahdollinen "kompromissi" tähän. Olisi todeta hätätilalakien perusteella voimaansaatetut tullit laittomiksi, mutta ulottaa takautuvassa mielessä muuta lainsäädäntöä hallinnon ulottuville, tarjoten säilyttämään nykytila ja unohtamaan lainsäädäntö ja muu kiusallinen paska.

Siinä hyvin epätodennäköisessä tulemassa, että tullit laittomiksi katsottaisiin ja nämä jouduttaisiin kokonaisuudessaan takaisin rullaamaan. Tiedossa olisi kaaosta ja surrealismia koko rahalla. Teoriassa, olematta todellakaan mikään jenkkilän lainsäädännön asiantuntija vaan aivan päinvastoin. Tullit ovat laajasti vaikuttaneet jenkkifirmoihin ja myös kuluttajiin. Näille kaikille ml. tullien piiriin määrätyt maat, takaisinmallinnus hyvityksenä olisi kyllä viihteenä jotakin sellaista, mistä olisin valmis hyvän summan maksamaan.

Saahan sitä unelmoida.
Takaisinmaksu tuskin riittäisi, jos todetaan laittomiksi, vaan näkisin että tuosta tulisi hevetinmoinen vahingonkorvaus oikeudenkäyntien suma.
 
Back
Top