Trump -psykoosi

Pätevä teksti. Ja tuosta kyllä pointsit valtion ylimmälle johdolle. Pidättäydytään menemästä henkilökohtaisuuksiin Trumpin suhteen ja samaan aikaan sotilaallinen yhteistyö Yhdysvaltojen kanssa tiivistyy. Tässä on toimittu hyvin ja meillä ei ole jääty sormi suussa katsomaan Venäjän aggressiivisia toimia.

Harva taitaa olla samaa mieltä...

Juurikin näin..
 
Jaahas bolsevikit ovat taas vauhdissa, "eteenpäin Putiinin ja Merkelin hengessä


Nyt löyty se Putinin liekanarussa oleva, ei se ollut trumppi vaan Merkkeli ja varmasti putiinilla on joku video jolla kiristää?
Syy on Ideologia miksi rakkaus suhde toimii ja voi putiinilla olla jotakin tietoa ja salaisuuksia tiedossa, Suomellakin on sama kohtalo kun SDP aloittaa uudessa hallituksessa?
https://www.hs.fi/paivanlehti/14052018/art-2000005678965.html
Putin ja Merkel voivat löytää yhteisen sävelen – molemmat ovat Itä-Saksan kasvatteja
Venäjällä ja Saksalla on pitkästä aikaa mahdollisuus suuriin ratkaisuihin. Putinin vanha lukkarinrakkaus Saksaan ei ainakaan vähennä mahdollisuuksia.

Uusi otsikko samassa jutussa, kukahan vaat muutosta "riipumattomalta lehdeltä"
”Putin ei ole tässä todellisuudessa” – muuttaako tämän viikon tapaaminen Merkelin käsityksen häntä aikoinaan koiralla pelotelleesta Putinista?
Venäjällä ja Saksalla on pitkästä aikaa mahdollisuus suuriin ratkaisuihin Itä-Ukrainassa ja Iranissa. Putinin vanha lukkarinrakkaus Saksaan ei ainakaan vähennä mahdollisuuksia, kun Saksan ja Venäjän johtajat tapaavat perjantaina.
 
Aika moni on varmaan kuullut kiinalaisesta telekommunikaatio-alan yrityksestä ZTE?

Viime viikolla ZTE ilmoitti ajautuvansa konkurssiin Trumpin sanktio-päätösten takia. Tämän oli arvioitu tapahtuvan jo aikaisemminkin, koska ZTE tarvitsee myös jenkki-komponentteja.

Forbes commented: ZTE is dead and will file for bankruptcy within a few weeks
https://infoglitz.com/taiwaneng/for...e-for-bankruptcy-within-a-few-weeks-technews/

Nyt Trump on erikseen pelastamassa ZTE:tä.

Trump perui sanktiot kiinalaiselle telejätille
https://yle.fi/uutiset/3-10203187

Kun asioita ei analysoida etukäteen, seuraa siitä poukkoilua, eikä tuossa ole enää mitään johdonmukaisuutta.

Former Obama aide ‘speechless’ at Trump reversal on ZTE
http://thehill.com/homenews/adminis...bama-aide-speechless-at-trump-reversal-on-zte
Trumpin peruessa sanktiot ZTE:lle Iranin kanssa toimimisesta turvallisuusneuvonantaja John Bolton oli CNN:llä kertomassa kuinka eurooppalaisille firmoille tulee isot sanktiot jos toimivat Iranin kanssa.
The Trump administration made two very different policy statements on sanctions Sunday. President Trump said in a tweet that an earlier decision to impose massive U.S. sanctions on the Chinese telecommunications behemoth ZTE, for selling equipment to Iran, might be open to renegotiation. Trump said he was working with China’s premier to end a ban on export privileges to a “massive Chinese phone company, ZTE,” because “too many jobs in China lost.” At nearly the same time, Trump’s national security adviser, John Bolton, told CNN’s Jake Tapper that European firms could face U.S. sanctions if they dealt with Iran.

These two statements send very confusing signals to other countries. The Trump administration seems to be telling China that a firm that did business with Iran, and that the U.S. government says has lied repeatedly about its dealings, may be allowed to wriggle off the hook. However, the Trump administration is also suggesting that European firms could face massive fines (previous sanctions have cost European firms billions of dollars). The United States is uniquely able to impose its will on foreign firms, but by behaving so unpredictably, it risks not only the U.S. sanctions regime but also the primacy of the U.S.-based financial infrastructure.
https://www.washingtonpost.com/news...power-and-credibility/?utm_term=.edad1c1934b9
 
Trump perui sanktiot kiinalaiselle telejätille
...
Kun asioita ei analysoida etukäteen, seuraa siitä poukkoilua, eikä tuossa ole enää mitään johdonmukaisuutta.
...
Former Obama aide ‘speechless’ at Trump reversal on ZTE

Ei ole johdonmukaisuutta? Kai olet tietoinen siitä, että USA:lla ja Kiinalla on parhaillaan menossa ison luokan neuvottelut niiden keskinäisestä kaupasta? Siihen viitekehykseen Trumpin peliliike sopii varsin luontevasti, jos tavoitteena on saada aikaan diili, jossa molemmat osapuolet kokevat saavansa jotain konkreettista hyvää. USA:n kannaltahan tuo ZTE:n pelastaminen on siinä mielessä "ilmaista", että se on ainoastaan nykytilaa ennallaan pitävä toimi, mutta tämän hyvänmielen osoituksen vastineeksi USA varmasti pumppaa Kiinalta jotain sellaisia myönnytyksiä, jotka satavat plussana USA:n laariin.

Ainakin näin kotisohvalta katsoen vaikuttaa hyvältä päätökseltä. Juuri jotain tämäntapaista toimintaa pragmaattisilta neuvottelijoilta odottaisikin.
 
Trumpin peruessa sanktiot ZTE:lle Iranin kanssa toimimisesta turvallisuusneuvonantaja John Bolton oli CNN:llä kertomassa kuinka eurooppalaisille firmoille tulee isot sanktiot jos toimivat Iranin kanssa.

https://www.washingtonpost.com/news...power-and-credibility/?utm_term=.edad1c1934b9
Jos tämän päätöksen olisi tehnyt Obama, niin lukisimme WP n ylistystä kuinka nerokkaasti asia on hoidettu, mutta kun on trumppi niin marxisteja suorastaan vit....a
 
Eiköhän trumppi ole voittanut kun tutkijatkin ne kuuluisat asiantuntijat ovat hahmottelemassa uutta suuntaa mailmalle, enään näyttää olevan jäljellä tosiasioiden tunnustaminen ja se ottaakin koville.

https://www.chathamhouse.org/sites/files/chathamhouse/images/ia/INTA94_1_3_234_Duncombe_Dunne.pdf
After liberal world order
http://foreignpolicy.com/2016/06/26...rld-order-european-union-brexit-donald-trump/
The Collapse of the Liberal World Order

https://www.cfr.org/article/liberal-world-order-rip
Liberal World Order, R.I.P.
 
Ei ole johdonmukaisuutta? Kai olet tietoinen siitä, että USA:lla ja Kiinalla on parhaillaan menossa ison luokan neuvottelut niiden keskinäisestä kaupasta? Siihen viitekehykseen Trumpin peliliike sopii varsin luontevasti, jos tavoitteena on saada aikaan diili, jossa molemmat osapuolet kokevat saavansa jotain konkreettista hyvää. USA:n kannaltahan tuo ZTE:n pelastaminen on siinä mielessä "ilmaista", että se on ainoastaan nykytilaa ennallaan pitävä toimi, mutta tämän hyvänmielen osoituksen vastineeksi USA varmasti pumppaa Kiinalta jotain sellaisia myönnytyksiä, jotka satavat plussana USA:n laariin.

Ainakin näin kotisohvalta katsoen vaikuttaa hyvältä päätökseltä. Juuri jotain tämäntapaista toimintaa pragmaattisilta neuvottelijoilta odottaisikin.

Ison firman ajaminen konkurssiin kauppanevotteluja varten olisi aika erikoista. Se tulee joka tapauksessa olemaan kuin Damokleen miekka ZTE:n päällä.

Tässä vähän perusteellisempaa analyysiä hässäkästä.
https://www.politico.com/story/2018/05/14/ross-trump-china-trade-commerce-539279
 
Trumpin peruessa sanktiot ZTE:lle Iranin kanssa toimimisesta turvallisuusneuvonantaja John Bolton oli CNN:llä kertomassa kuinka eurooppalaisille firmoille tulee isot sanktiot jos toimivat Iranin kanssa.

https://www.washingtonpost.com/news...power-and-credibility/?utm_term=.edad1c1934b9

ZTE rikkoi Iranin (!) ja Pohjois-Korean teknologiasaartoa tuotteillaan, mutta Trump haluaa perua sanktiot koska hyvä ystävä presidentti Xin kanssa. Se, että Kiina toisaalla rahoitti juuri Trumpin nimeä kantavaa suurta rakennusprojektia puolella miljardilla dollarilla ei liity tähän mitenkään. #draintheswamp

Muoks: linkki oli unohtunut

 
Viimeksi muokattu:
Olen hieman ihmetellyt, miten Trumpin kannatusluku ei hievahda suuntaan eikä toiseen sieltä 40% tasosta, jossa se on ollut tapahtuu vaikka mitä. Olisiko jälleen kerran niin kuin miltä näyttää?



2016 vaaleissa piti valita myrkyn ja koleran välillä, kun toisaalla kolera ja punatauti ensin saivat välinsä selvitettyä. Moni äänesti Trumpia, joka oli sentään edes vaihtoehto poliittisille broilereille.

Olen täälläkin monta kertaa kirjoittanut, että olisin varmasti näistä vaihtoehdoista äänestänyt Trumpia: hän piti hyvän vaalikampanjan, lupasi mm. neuvotella hyvät diilit koska ei tule demareiden tai republikaanien joukoista, laittaa infraprojekteja liikkeelle, parantaa terveydenhoitoa. Rajatkin lupasi laittaa kiinni, mitä pidin vaaliretoriikkana, tietäen miten jenkkien yhteiskunta perustuu monissa osavaltioissa halpaan työvoimaan, ja että työvoiman häviäminen johtaisi suuriin ongelmiin.

Omalla puolueella sekä edustajainhuone että senaatti. Olisi ollut maailman helpoin asia tosiaan neuvotella erilaisia diilejä tästä vahvasta asetelmasta. Mutta mies ei saa niin mitään aikaiseksi, jos edes aikoikaan.

Ja koska on usein miltä näyttää, niin en usko että edes aikoikaan. Kaikki keskeiset vaalilupaukset täysin vesiperällä. Kuinka kauan fanit jaksavat fanittaa, siinäpä kysymys. Vielä ei väsymystä näytä olevan?
 
Olen hieman ihmetellyt, miten Trumpin kannatusluku ei hievahda suuntaan eikä toiseen sieltä 40% tasosta, jossa se on ollut tapahtuu vaikka mitä. Olisiko jälleen kerran niin kuin miltä näyttää?



2016 vaaleissa piti valita myrkyn ja koleran välillä, kun toisaalla kolera ja punatauti ensin saivat välinsä selvitettyä. Moni äänesti Trumpia, joka oli sentään edes vaihtoehto poliittisille broilereille.

Olen täälläkin monta kertaa kirjoittanut, että olisin varmasti näistä vaihtoehdoista äänestänyt Trumpia: hän piti hyvän vaalikampanjan, lupasi mm. neuvotella hyvät diilit koska ei tule demareiden tai republikaanien joukoista, laittaa infraprojekteja liikkeelle, parantaa terveydenhoitoa. Rajatkin lupasi laittaa kiinni, mitä pidin vaaliretoriikkana, tietäen miten jenkkien yhteiskunta perustuu monissa osavaltioissa halpaan työvoimaan, ja että työvoiman häviäminen johtaisi suuriin ongelmiin.

Omalla puolueella sekä edustajainhuone että senaatti. Olisi ollut maailman helpoin asia tosiaan neuvotella erilaisia diilejä tästä vahvasta asetelmasta. Mutta mies ei saa niin mitään aikaiseksi, jos edes aikoikaan.

Ja koska on usein miltä näyttää, niin en usko että edes aikoikaan. Kaikki keskeiset vaalilupaukset täysin vesiperällä. Kuinka kauan fanit jaksavat fanittaa, siinäpä kysymys. Vielä ei väsymystä näytä olevan?
Onpa mukavaa lukea tässäkin ketjussa vaihteeksi ihan mietittyä tekstiä jatkuvan ja typerän bolshevikki-huutelun sijaan!
 
Eihän Trump edes halunnut presidentiksi. Silminnäkijöiden mukaan järkyttyi kun selvisi että voitti. Presidenttikampanja piti olla vain mainoskampanja nimensä myynissä.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
laittaa infraprojekteja liikkeelle, parantaa terveydenhoitoa.

Se oli selvää, että Trump on populisti, eikä lupauksia kannata pitää lopullisina. Mutta hän on taustaltaan rakennusmies ja demokraatti, joten nimenomaan näiden kahden lupauksen osalta toivoi, että hän olisi pitänyt niitä. Nuo ovat kaksi asiaa, jotka jenkeissä ovat eniten retuperällä.
 
Eipähän tuo Kongressikaan kovinmairittelevia arvosanoja saa, pillu ja ryssä ei taida olla kovin suosittu juttu äänestäjien keskuudessa.
1526371459160.png
 
Yhdysvaltalaisten äänestäjien pettymys poliittiseen järjestelmään on jo pitkään näkynyt kongressin heikossa arvostuksessa. Tämä sama ilmiö oli taustalla Trumpin valinnassa presidentiksi.

hq0r3bbiu0iqnsqpblbw6g.png
 
Yhdysvaltalaisten äänestäjien pettymys poliittiseen järjestelmään on jo pitkään näkynyt kongressin heikossa arvostuksessa. Tämä sama ilmiö oli taustalla Trumpin valinnassa presidentiksi.

hq0r3bbiu0iqnsqpblbw6g.png
Tai syy on Clintonien, Bushin ja Obaman, eikös tuo romahduksen ajanjakso osu näiden hallintokaudelle ja nämähän ovat seuraajineen suurinpia trumpin haukkujia
 
Back
Top