Trumpin puhdistukset ja linjamuutokset

Geronimo

Ylipäällikkö
Pietarin pojat ja kaalisopankeittäjät ovat näemmä keksineet uuden näytelmän jolle voi hurrata ja taputtaa käsiään ihan Maon Kiinan ja Breznevin Neuvostoliiton tapaan ja avan samoin kuin silloin niin nytkin kaikki kulttuurimarzistit toistavat samaa sanomaa Atlantin molemminpuolin ja koko mailmassa.
Nyt kuten silloinkin oli kyse absurdista ja järjettömästä näytelmästä silloin puhuttiin internationalismistä tänään globalismistä, on se outo ideologia joka tarvitsee aina viholisen.

Constitutional Crisis As Absurdist Theater




 

taantumu

Eversti
Valkoinen talo yritti Muellerin raportin julkistamisen jälkeen ainakin kahdesti saada entisen Valkoisen talon juristin Don McGahnin julkisesti ilmoittamaan ettei usko presiderntin syyllistyneen obstruction of justice- rikokseen. McGahn kieltäytyi ja Rudolph Giuliani aloitti hyökkäyksen hänen uskottavuuttaan kohtaan.
White House officials asked at least twice in the past month for the key witness against President Trump in the Mueller report, Donald F. McGahn II, to say publicly that he never believed the president obstructed justice, according to two people briefed on the requests.

Mr. Trump asked White House officials to make the request to Mr. McGahn, who was the president’s first White House counsel, one of the people said. Mr. McGahn declined. His reluctance angered the president, who believed that Mr. McGahn showed disloyalty by telling investigators for the special counsel, Robert S. Mueller III, about Mr. Trump’s attempts to maintain control over the Russia investigation.

The White House made one of the requests to Mr. McGahn’s lawyer, William A. Burck, before the Mueller report was released publicly but after the Justice Department gave a copy to Mr. Trump’s lawyers in the preceding days. Reading the report, the president’s lawyers saw that Mr. Mueller left out that Mr. McGahn had told investigators that he believed the president never obstructed justice. Mr. Burck had told them months earlier about his client’s belief on the matter and that he had shared it with investigators.

Mr. McGahn initially entertained the White House request. “We did not perceive it as any kind of threat or something sinister,” Mr. Burck said in a statement. “It was a request, professionally and cordially made.” A White House spokeswoman did not respond to a message seeking comment.

But after the report was released, detailing the range of actions Mr. Trump took to try to impede the inquiry, Mr. McGahn decided to pass on putting out a statement supportive of the president. The report also revealed that Mr. Trump told aides he believed Mr. McGahn had leaked to the news media to make himself look good.

The episodes show the lengths the White House has gone around the release of the Mueller report to push back on the notion that Mr. Trump obstructed justice. House Democrats have used the report to open investigations into whether Mr. Trump abused his position to insulate himself from the Russia inquiry.

The revelations came as the Democrats on Friday increased their pressure on the White House on other fronts. The chairman of the House Ways and Means Committee, Richard E. Neal, subpoenaed the Treasury Department and Internal Revenue Service for six years of Mr. Trump’s personal and business tax returns. Democrats are also pursuing testimony from Mr. Mueller but have not agreed on a date, Representative Jerrold Nadler of New York, the chairman of the House Judiciary Committee, told reporters.

In the days after the report was released, White House officials asked Mr. McGahn again to put out a statement as Mr. Trump fumed about his disclosures but Mr. McGahn rebuffed the second request as well.

White House officials believed that Mr. McGahn publicly asserting his belief would calm the president and help the administration push back on the episodes that Mr. Mueller detailed in the obstruction section of the report, said one of the people. Both spoke on the condition of anonymity to describe private conversations involving the White House.

Around the time Mr. McGahn declined the second request, the president’s lawyer Rudolph W. Giuliani began publicly attacking his credibility, saying that Mr. McGahn had a bad memory. “It can’t be taken at face value,” Mr. Giuliani said of Mr. McGahn’s account one day after the Mueller report was released. “It could be the product of an inaccurate recollection or could be the product of something else.”

The White House learned in August that Mr. McGahn had told Mr. Mueller’s investigators that he believed the president had not obstructed justice, according to one of the people. After a New York Times article revealed that Mr. McGahn had spoken to investigators for at least 30 hours, Mr. Burck tried to reassure the White House by explaining that his client told Mr. Mueller that he never believed Mr. Trump had committed an obstruction offense.

Mr. McGahn’s cooperation with Mr. Mueller played a crucial role in allowing the special counsel’s investigators to paint a picture in their report of a president determined to use his power atop the executive branch to protect himself from the Russia investigation.

The president’s lawyers are particularly concerned about two episodes that Mr. McGahn detailed to prosecutors. In one, Mr. Trump asked him to fire the special counsel but backed off after Mr. McGahn refused. After that episode was revealed, the president asked Mr. McGahn to create a White House document falsely rebutting his account. Mr. McGahn declined to go along but told Mr. Mueller about the encounters.

It makes no difference legally whether Mr. McGahn believes Mr. Trump obstructed justice. That is a determination made by prosecutors, not witnesses. But politically, such a statement could have been a powerful argument for Mr. Trump, who faces scrutiny from House Democrats about whether he obstructed justice and abused his power.

Mr. Mueller declined to make a determination about whether Mr. Trump obstructed justice, saying that because a sitting president cannot be indicted, it was unfair to accuse him of committing a crime. Attorney General William P. Barr stepped in and decided with his deputy, Rod J. Rosenstein, to clear Mr. Trump of wrongdoing.

But because Mr. Mueller made no determination — and wrote a damning report that showed repeated efforts by Mr. Trump to interfere with his inquiry — questions about whether the president obstructed justice have lingered as Democrats have sought to gain momentum in their investigation of Mr. Trump.

The Democrat-led House Judiciary Committee has subpoenaed Mr. McGahn to testify. But White House advisers have indicated they will try to block him from appearing before lawmakers, and Mr. Trump has said that there is no reason for Mr. McGahn to speak with congressional investigators because he had cooperated so extensively with Mr. Mueller’s team.

“I’ve had him testifying already for 30 hours and it’s really — so I don’t think I can let him and then tell everybody else you can’t,” Mr. Trump said last week in an interview with Fox News. “Especially him, because he was a counsel, so they’ve testified for many hours, all of them, many, many, many people. I can’t say, ‘Well, one can and the others can’t.’ I would say it’s done.”

Mr. McGahn left the White House last year but is still entangled with the president on matters related to the Mueller investigation. The White House instructed Mr. McGahn on Tuesday to not turn over documents he had to the House in response to a subpoena. Mr. McGahn followed the White House’s advice and is now waiting to see whether Democrats will hold him in contempt.
https://www.nytimes.com/2019/05/10/us/politics/mcgahn-trump-obstruction.html
 

Bushmaster

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Kongressiedustaja Dan Crenshawin puhe, ehdottomasti katsomisen arvoinen.

Keskittyy toki amerikkaan, esim. muutamia yksityiskohtia rajatilanteesta (lapset joita kierrätetään, huumekauppa, ihmismäärät), mutta videon viimeinen kolmasosa on tärkeä myös suomalaisille, ja Euroopan valtioille yleensä.

"Goverment is mighty god"..sellaista sekulaari-ilmastomuutos, ,monikulttuuri, tasa-arvo ect yhteiskuntajärjestelmää vihersosialistit yrittävät väkisin rakentaa vaikka iskulauseet ja toiminta ovatkin ihan toista...eli "tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikomukislla"
 

Vakaa Nero

Kersantti
Meemi joka kertoo kaiken oleelliseen (y):LOL:

View attachment 29891
Kertoo tosiaan. Kannattaa ryhtyä pressaksi jonkun osaajan, eikä republikaanin jälkeen ;)

Suomeksi sanottuna hauska juttu, mutta se mikä naurattaa, on Obaman syyttäminen Bush tyhmemmän aikaansaannoksista. Obamahan sai käsiinsä vapaassa pudotuksessa olevan sekasortoisen talouden ja noin 10% työttömyysasteen. Trumpin aloittaessa se oli noin 4,5% ja vuodesta 2015 alkaen oltiin oltu ns. täystyöllisyystilanteessa, jossa työllistämisestä tulee kertaluokkaa hankalampaa ja kalliimpaa, kun vapaata työvoimaa ei juuri ole, vaan firmojen kesken joudutaan kilpailemaan niistä, jotka ovat jo töissä. Työpaikkojen määrähän Jenkkilässä kasvaa jatkuvasti luontojaan, koska työvoiman pääluku on tasaisessa kasvussa. 2,5 miljoonaa uutta työpaikkaa ei sinällään ole erityinen saavutus, vaan lähinnä tavanomaista kehitystä. Pelkän väkimäärän lisääntymisen pitäisi laskennallisesti lisätä työpaikkoja noin 200000 kpl/kk mikäli työttömien prosenttiosuus säilyy muuttumattomana.

Trumpille pitää toki rehdisti antaa krediitit siitä, että hänen kaudellaan on täystyöllisyydestä huolimatta onnistuttu jatkamaan Obaman kauden nousu-uralla, mikä epäilemättä olisi monelta muulta yrittäjältä jäänyt tekemättä. Obamallakin kehitys taantui tuohon huippupisteeseen. Trump on saanut työhaluisia palaamaan koloistaan työmarkkinoille, mikä on tervehdyttänyt tilannetta merkittävästi. Samalla moni osa-aikainen on kokoaikaistettu ja on syntynyt muitakin vastaavia myönteisiä vaikutuksia, joita ei suoraan prosenttiosuuksista näe. Aika näyttää onko Trumpin lääkitys sellaista hulluutta, kuin millaisena perinteinen taloustiede velkaelvytystä korkeasuhdanteessa pitää? Hintana olisi konservatiivisen käsityksen mukaan se, että laskun alettua sitä ei saada tavanomaisin elvytysmenettelyin pysähtymään, hyvä jos edes merkittävästi hidastumaan. Toivottavasti Trump osoittaa nämäkin käsitykset vielä vääriksi. Vaihtoehtona on laskusuhdanteen myötä USA:n kansalle tuleva krapula potenssiin kaksi tai kolme. Kun vauhti kiihtyy kasvaa myös talouden häiriöherkkyys ja riskien koko.
 

Vakaa Nero

Kersantti
Meemit harvoin edustavat kovin hyvää ymmärrystä reaalimaailmasta. Mutta tuo oli jo onnettomimmasta päästä.
Noin 40% ihmisistä USA:ssa kuitenkin nielaisee tarinan tuollaisenaan, koska kirkko tms. auktoriteetti kehottaa näin tekemään. Ja sitä auktoriteettiahan kirkkokansan jäsen sokeasti ja kyseenalaistamatta uskoo. Tämä on vaikeasti avautuva yhtälö Trumpin edustaessa jokseenkin kaikkea sitä, mitä kirkossa muka eniten halveksutaan. Politiikka ajaa kuitenkin moraalin edelle, kun uskovien tosiolevuutta punnitaan.
 

Geronimo

Ylipäällikkö
Presidentti Obama lupasi jo 2012 Venäläisille että kaikki kulttuurimaxistit tekevät kaiken mitä Venäjä haluaa ja hän on Venäjän käsissä joustava.



Posted on 11.05.12 4:55 PM CST



"After my election, I have more flexibility"


President Obama speaking to Russian President Dmitri Medvedev in Seoul, South Korea, March 26, 2012




 

Kolttasoturi

Korpraali
Noin 40% ihmisistä USA:ssa kuitenkin nielaisee tarinan tuollaisenaan, koska kirkko tms. auktoriteetti kehottaa näin tekemään. Ja sitä auktoriteettiahan kirkkokansan jäsen sokeasti ja kyseenalaistamatta uskoo. Tämä on vaikeasti avautuva yhtälö Trumpin edustaessa jokseenkin kaikkea sitä, mitä kirkossa muka eniten halveksutaan. Politiikka ajaa kuitenkin moraalin edelle, kun uskovien tosiolevuutta punnitaan.
Uskovia oli viimeisimpien kyselyiden mistä luin perusteella enempi kuin ateisteja. On aika ennakkoluuloista sanoa että kaikki kirkkokansa on tosi homogeenistä poliittiselta käyttäytymiseltään. Jopa Amerikan yhdysvalloissa lienee kirkkoja, joille homopapit on ihan ok ja sodomia ihan kliffa juttu. Ei sellaiset sateenkaariuskovat ihan ketä tahansa auktoriteettia kumarra vaan "siks ku auktoriteetti" vaan ovat kykeneväisiä myös kriittiseen ajatteluun. Sama saattaa päteä konservatiiveihin vastaaviin, ja ennakkoluulosi lisäävät ihmiskunnan eripuraa.
 

Bushmaster

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Lainattu (copypaste) fasesta aivan loistava ja kaiken kertova lyhyt "tilitys" ylestä ja suomen mediasta kuin vihervasemmiston mielipuolisesta touhusta ja tästä säikeestä (y):LOL:


Katsoin pitkästä aikaa Yleisradion uutisia. Ei olisi pitänyt.
‍‍‍‍‍‍ ‍‍
"Trump on moukka. Trump on tyhmä. Trumpin isä on heikompi kuin Saska Saarikosken isä. Trumpin epäillään ohjanneen venäläisen sukellusveneen Tukholmaan. Trump ja Putin saattoivat olla Palmen murhan takana. Trump on sika. Trump on Putinisti. Trump on natsi. Trumpilla on kalju ja peruukki. Trump on sovinisti. Trump on fasisti. Trump on lyhyt." jne. jne.
‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Vittu mitä virtuaalista SAASTAA! Oikeasti. Hysteeristä ja psykoottista settiä. Ylen mukaan koko muu maailma on täynnä kuunatseja, kun kansallismieliset puolueet voittavat vaalit maa toisensa jälkeen. Putin ja Trump ovat varmaan hybridivaikuttaneet Brasiliankin vaaleihin. Eurooppaan holtitonta massamaahanmuuttoa ajava George Soros sen sijaan on suuri hyväntekijä ja "filantropisti".
‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Mitä "journalismia" se sellainen on, että toistelee papukaijana CNN:ltä kopioituja juttuja? Mitä älykkyyttä ja rohkeutta osoittaa se, että kirjoittaa täsmälleen samanlaisia juttuja, kuin muutkin toimittajat? Eikä se ole pelkästään YLE. HS ja MTV ovat ihan samasta puusta veistettyjä. Te ajattelette lammasmaisesti KAIKKI ihan samalla tavalla kaikista asioista.
‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Koko maapallon kansa pitäisi varmaan vaihtaa, että kelpaisi kaiken maailman soijarouheen hiilijalanjälkeä pohdiskeleville mielenterveyspotilaille.
‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Mitä te oikeasti luulette olevanne Jopoinenne ja olkalaukkuinenne? Jotain urbaaneja hipstereitäkö? Te olette suurin osa jostain Perssilmänjoelta kotoisin olevia ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä, niinkuin me muutkin. Aika monet teidän omista vanhemmistanne ovat (keskiverto-otannalla) sellaisia dokailevia maakuntien Teuvohakkaraisia. Juuri sellaisia, joita te katsotte täällä Stadissa nenänvarttanne pitkin.
‍‍‍‍‍‍ ‍‍
Minä matkustin työurallani yli sadassa maassa ja Suomi on yksi parhaista. Jos te häpeätte omia juurianne ja isänmaatanne (ja ihailette kaiken maailman naisia alistavia barbaarikulttuureja), se on ihan teidän oma neuroosinne.
‍‍‍‍‍‍ ‍‍

Trumpista ei tarvitse tykätä. En minäkään varauksetta rakasta. Mutta menkää saatana hoitoon, jos demokraattisesti kansan valitsema presidentti oli psyykeellenne liian kova pala purtavaksi

 

Vakaa Nero

Kersantti
Uskovia oli viimeisimpien kyselyiden mistä luin perusteella enempi kuin ateisteja. On aika ennakkoluuloista sanoa että kaikki kirkkokansa on tosi homogeenistä poliittiselta käyttäytymiseltään. Jopa Amerikan yhdysvalloissa lienee kirkkoja, joille homopapit on ihan ok ja sodomia ihan kliffa juttu. Ei sellaiset sateenkaariuskovat ihan ketä tahansa auktoriteettia kumarra vaan "siks ku auktoriteetti" vaan ovat kykeneväisiä myös kriittiseen ajatteluun. Sama saattaa päteä konservatiiveihin vastaaviin, ja ennakkoluulosi lisäävät ihmiskunnan eripuraa.
Poikkeus varmasti vahvistaa säännön tässäkin asiassa. Pääsääntö on kuitenkin se, että juuri ”kirkkokansa” on täysin kykenemätöntä kriittiseen ajatteluun. Tämä on täysin luonnollista, kun muistetaan millaisessa yhden totuuden ympäristössä suuri pääosa nykyisistä äänestäjistä on kirkkonsa sosiaalisessa piirissä kasvanut. Siinä ympäristössä kehittyy auktoriteetteja robotin tavoin tottelevia lampaita. Ylhäältä odotetaan ohjeistusta ja se nielaistaan aina pureskelematta. Kun maailman meno ei edes kiinnosta oman valtion rajojen ulkopuolella, niin turha tietokaan ei pääse lisäämään tuskaa.

Puolueittain on muutenkin nähtävissä selkeä jako siinä, miten kahtiajakoa vahvistetaan. Republikaanipuolella on yleistä, että lapset kasvatetaan rehellisesti halveksimaan ja suorastaan vihaamaan demokraatteja asiaa sen kummemmin edes avaamatta. Demokraateilla toiminta on vähän ”hienostuneempaa”, mutta tietenkin aivan yhtä tuomittavaa. Se on se eurooppalaisittain tutumpi malli, jossa vastapuoli leimataan rumaksi, tyhmäksi, rasistiksi, whatever. Sitä kautta itsensä voi asettaa korokkeelle ja katsoa toisia alaspäin pitkin nenän vartta. Eikä mediaakaan pidä vapauttaa vastuusta tässä asiassa. Oikeakin tieto välitetään myynnin edistämiseksi pelon ja kauhun lietsonta edellä, mikä ei tietämättömiä ainakaan rauhoita.

Lopputulema on joka tapauksessa sama, kahtiajako tulee vahvistumaan ja republikaanien änkyräsiiven alkuun masinoima yhteistyön politiikan demonisointi valtaa hiljalleen alaa molemmin puolin rintamalinjaa. Sisällissota kuulostaa ajatuksena hullulle, mutta sadan vuoden tähtäimellä se on täysin mahdollinen skenaario.
 

Geronimo

Ylipäällikkö
Poikkeus varmasti vahvistaa säännön tässäkin asiassa. Pääsääntö on kuitenkin se, että juuri ”kirkkokansa” on täysin kykenemätöntä kriittiseen ajatteluun. Tämä on täysin luonnollista, kun muistetaan millaisessa yhden totuuden ympäristössä suuri pääosa nykyisistä äänestäjistä on kirkkonsa sosiaalisessa piirissä kasvanut. Siinä ympäristössä kehittyy auktoriteetteja robotin tavoin tottelevia lampaita. Ylhäältä odotetaan ohjeistusta ja se nielaistaan aina pureskelematta. Kun maailman meno ei edes kiinnosta oman valtion rajojen ulkopuolella, niin turha tietokaan ei pääse lisäämään tuskaa.

Puolueittain on muutenkin nähtävissä selkeä jako siinä, miten kahtiajakoa vahvistetaan. Republikaanipuolella on yleistä, että lapset kasvatetaan rehellisesti halveksimaan ja suorastaan vihaamaan demokraatteja asiaa sen kummemmin edes avaamatta. Demokraateilla toiminta on vähän ”hienostuneempaa”, mutta tietenkin aivan yhtä tuomittavaa. Se on se eurooppalaisittain tutumpi malli, jossa vastapuoli leimataan rumaksi, tyhmäksi, rasistiksi, whatever. Sitä kautta itsensä voi asettaa korokkeelle ja katsoa toisia alaspäin pitkin nenän vartta. Eikä mediaakaan pidä vapauttaa vastuusta tässä asiassa. Oikeakin tieto välitetään myynnin edistämiseksi pelon ja kauhun lietsonta edellä, mikä ei tietämättömiä ainakaan rauhoita.

Lopputulema on joka tapauksessa sama, kahtiajako tulee vahvistumaan ja republikaanien änkyräsiiven alkuun masinoima yhteistyön politiikan demonisointi valtaa hiljalleen alaa molemmin puolin rintamalinjaa. Sisällissota kuulostaa ajatuksena hullulle, mutta sadan vuoden tähtäimellä se on täysin mahdollinen skenaario.
Kannattaisiko tarkistaa että perusasiat olisi oikein, niin tuo uskonjulistuksesi olisi jotenkin ymmärettävä, nyt se on lähinnä huvittava, sillä tuota sinun mainisemaasi "kirkkokansaa" ei ole edes olemassa muualla kuin Kansan Uutisten, Demarin sekä Ylen toimituksien ja Suomalaissen punavihreiden kuvitelmissa, todellisuudessa sitä ei täällä ole " sori siitä"
 

Rannari

Ylipäällikkö
"Nasa aikoo lähettää ensimmäisen naisen Kuuhun – presidentti Trumpilta miljardeja hankkeelle"


Otsikko ei kuitenkaan viitanne Melanian kuumatkaan...
Trump näkyy luottavan uudelleenvalintaan ja kehittelee komeaa sulkaa hattuunsa. Eiköhän sinne vähintäänkin joku Trumpin pojista saada mukaan :p
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja

Kumma kun EU kaavailee puolustuksen parantamista, ei se kelpaa ;)
Aika vähälle huomiolle tämä tasaisin välein toistuva -kehotus- jää kotimaan turbojen kommentoinnissa. Niin vähälle, että vähän ihmettelen. Kun nämä tietyt tosiasiat eivät vaan taivu toive-haave-kuvitelma- revittelyyn.

Usalle passaa tosi hyvin, että EU on sotilaallinen kääpiö. Että isoveljen apu kelpaa.....ja sille on poliittistaloudellinen hintalappu. Ja siitä huolimatta EUn edustus marssii Usa-tapaamisiin samasta ovesta kuin Punainen risti, Hylkeensuojelijat ry. ja Geneerisetnaiset ry.
 

Vakaa Nero

Kersantti
Kannattaisiko tarkistaa että perusasiat olisi oikein, niin tuo uskonjulistuksesi olisi jotenkin ymmärettävä, nyt se on lähinnä huvittava, sillä tuota sinun mainisemaasi "kirkkokansaa" ei ole edes olemassa muualla kuin Kansan Uutisten, Demarin sekä Ylen toimituksien ja Suomalaissen punavihreiden kuvitelmissa, todellisuudessa sitä ei täällä ole " sori siitä"
Höpö höpö. Kyllä minä naapurini tunnen ja kirkossa viikonloppuisin tapaan. Ja muutamassa muussakin osavaltiossa asuttuani olen saanut todeta meiningin olevan sielläkin ihan samanlaista. Siinäpä sitä olikin Suomi-pojalle alkuun ihmettelemistä, kun huomasi, että nämähän ottavat pastorin jutut tosissaan ja tekevät vielä palveluksessa raamatun marginaaleihin muistiinpanoja hengen ja elämän tosiolevaisuudesta. Kirkossa käynti on kuitenkin sosiaalisen elämän kannalta välttämätön paha. Meillä USA:ssa todellakin on kirkkokansa. Teistä en tiedä.

Terveisin: zip code 46310
 

notareal

Kersantti
Höpö höpö. Kyllä minä naapurini tunnen ja kirkossa viikonloppuisin tapaan. Ja muutamassa muussakin osavaltiossa asuttuani olen saanut todeta meiningin olevan sielläkin ihan samanlaista. Siinäpä sitä olikin Suomi-pojalle alkuun ihmettelemistä, kun huomasi, että nämähän ottavat pastorin jutut tosissaan ja tekevät vielä palveluksessa raamatun marginaaleihin muistiinpanoja hengen ja elämän tosiolevaisuudesta. Kirkossa käynti on kuitenkin sosiaalisen elämän kannalta välttämätön paha. Meillä USA:ssa todellakin on kirkkokansa. Teistä en tiedä.

Terveisin: zip code 46310

Viikottain kirkossa käyvät kristityt
USA 47%
Venäjä 7%
Suomi 5%

Riippuu ilmeisesti aikalailla perspetiivistä löytyykö kirkkokanssaa vai ei ;) Toki varmasti noissa em tiedoissa on epätarkuutta, mutta jotain pohjaa kuiten antanevat. Nuoremmat sukupolven ovat hieman vähemmän uskonnollisia, http://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/11/2015/11/201.11.03_RLS_II_full_report.pdf
They believe in God, With absolute certainty
Silent generation (born 1928- 1945) - 71%
Younger Millennials (born 1990- 1996) - 50%
 
Top