Tulenjohto ja tulenkäyttö

bazooka

Korpraali
BAN
Tulenjohtajien koulutuksen nykymuodossaan voisi lopettaa.

Miksi? Koska uav-koneet ovat varma ja ensimmäinen apu mitä ulkomailta saadaan. Poliittisesti kevyttä heille, eikä edes kovin kallista.
Sieltä voisi saada myös koneiden ohjaajat, ainakin päivävuoroon. Se on turvallista heille.

Jalkaväkeä en ulkomailta juurikaan odottaisi saavani. Hyvin pieni todennäköisyys. Ehkä pari brittipataljoonaa Kouvolan ja Pieksämäen paikallispuolustukseen. Ruotsalainen pataljoona Turkuun.
 

Rannari

Ylipäällikkö
Tulenjohtajien koulutuksen nykymuodossaan voisi lopettaa.

Miksi? Koska uav-koneet ovat varma ja ensimmäinen apu mitä ulkomailta saadaan. Poliittisesti kevyttä heille, eikä edes kovin kallista.
Sieltä voisi saada myös koneiden ohjaajat, ainakin päivävuoroon. Se on turvallista heille.

Jalkaväkeä en ulkomailta juurikaan odottaisi saavani. Hyvin pieni todennäköisyys. Ehkä pari brittipataljoonaa Kouvolan ja Pieksämäen paikallispuolustukseen. Ruotsalainen pataljoona Turkuun.
Tulenjohtajia on joka joukkueessa. Tarvitaan aika h...tin monta ulkomaista UAV:tä tilalle. Entä miten se portugalilainen lennokkimies tietää missä miten ja milloin joukkue/komppania tms. täsmälleen sitä epäsuoraa tarvitsee? Ei epäsuoran tulen käyttö ole mitään satunnaista roiskimista taivaalta havaittuun mahdolliseen maaliin vaan elimellinen osa kokonaisuutta.
 

ctg

Ylipäällikkö
Tulenjohtajien koulutuksen nykymuodossaan voisi lopettaa.

Miksi? Koska uav-koneet ovat varma ja ensimmäinen apu mitä ulkomailta saadaan. Poliittisesti kevyttä heille, eikä edes kovin kallista.
Sieltä voisi saada myös koneiden ohjaajat, ainakin päivävuoroon. Se on turvallista heille.
Huomaa että lennokeilla on rajoitettu kantama. Vain isoimmat Predatorin luokkaa pystyy suorittamaan satojen kilometrien matkoja, joten tulenjohtajia tarvitaan. Kuten Rannari sanoi, jokaisesta joukkueesta tulee löytyä tulenjohtokykyinen henkilö taikka pari. Olisi taantumista jos ne otettaisiin pois ja annettaisiin koneille. Itse katson että TJt tarvitsevat drone koulutuksen, sillä dronet on heille apuna, varsinkin kun niillä voi kätevästi valvoa iskemiä ja siirtää tulta sinne mihin sitä tarvitaan kun nököttämällä jossain korkealla väijyssä. TJt on alusta alkaen tiedustelijoita ja en usko että kukaan joukkueen johtaja haluaa luopua niistä. Päinvastoin, jos jj pystyy luottamaan että ne hoitaa homman, sen parempi. Tulta tulee kun sitä tarvitaan.
 

JäitäHattuun

Alikersantti
Tulenjohtajien koulutuksen nykymuodossaan voisi lopettaa.

Miksi? Koska uav-koneet ovat varma ja ensimmäinen apu mitä ulkomailta saadaan. Poliittisesti kevyttä heille, eikä edes kovin kallista.
Sieltä voisi saada myös koneiden ohjaajat, ainakin päivävuoroon. Se on turvallista heille.

Jalkaväkeä en ulkomailta juurikaan odottaisi saavani. Hyvin pieni todennäköisyys. Ehkä pari brittipataljoonaa Kouvolan ja Pieksämäen paikallispuolustukseen. Ruotsalainen pataljoona Turkuun.
Mikään ulkomaalainen apu ei ole 100% varmaa. Olisi vaarallista kuohia kotimainen tulenjohto sillä oletuksella, että ulkomailta saa kyseisen palvelun tositilanteessa.
 

Kent Uranium

Kapteeni
Tulenjohtajia on joka joukkueessa. Tarvitaan aika h...tin monta ulkomaista UAV:tä tilalle. Entä miten se portugalilainen lennokkimies tietää missä miten ja milloin joukkue/komppania tms. täsmälleen sitä epäsuoraa tarvitsee? Ei epäsuoran tulen käyttö ole mitään satunnaista roiskimista taivaalta havaittuun mahdolliseen maaliin vaan elimellinen osa kokonaisuutta.
Ja jos niitä ei saada? Valkoista lippua..
Ei jatkoon.
 

Kent Uranium

Kapteeni
Ja jos ei saada kerosiinia? Tai laakereita? Rauhan aikana pitää varmistaa että saadaan
Ei tuollaista tulenjohtoa voi varmistaa, kuin itse oma tulenjohtoa kouluttamalla. On aika naurettava ajatus, että rakentaisimme tulenjohtomme mainitsemaan tapaan ulkopuolisten valtioiden avun varaan. Varsinkin kun emme ole edes Natossa. Sitä avun saantia tositilanteessa ei sotilaallisesti liittoutumaton maa voi mitenkään "varmistaa". Kai tämä nyt on päivänselvää.

Ja laakereihin ja kerosiiniinkiin varaudutaan valmiusvarastoimalla niitä. Ihan kotimaassa.
 

TBman

Ylipäällikkö
Ei tuollaista tulenjohtoa voi varmistaa, kuin itse oma tulenjohtoa kouluttamalla. On aika naurettava ajatus, että rakentaisimme tulenjohtomme mainitsemaan tapaan ulkopuolisten valtioiden avun varaan. Varsinkin kun emme ole edes Natossa. Sitä avun saantia tositilanteessa ei sotilaallisesti liittoutumaton maa voi mitenkään "varmistaa". Kai tämä nyt on päivänselvää.

Ja laakereihin ja kerosiiniinkiin varaudutaan valmiusvarastoimalla niitä. Ihan kotimaassa.
missäs on Ekonen laakerikuulaläjä? ei missään!
Kirassia ei ole edes viikon käyttöä vastaavaa määrää Suomessa.
 
Top