Tulisiko Alkot olla auki myös sunnuntaisin?

YJT kirjoitti:
Mutta jos palataan otsikon kysymykseen, niin en oikein keksi, miksi Alkojen pitäisi vielä nykyäänkin olla kiinni sunnuntaisin. Ennen se oli ihan luontevaa kun muutkin kaupat olivat kiinni, mutta nykyään on vähän vaikeaa perustella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varsinkin kun tämä asettaa eri asemaan markkinoilla esimerkiksi oluen tuottajat ja viinien / väkevien tuottajat. Nykyinen aukiolojärjestely sorsii yli 5,5 prosenttisten juomien valmistajia keinotekoisesti viemällä heiltä seitsemäsosan myyntiajasta viikossa pois samalla kun oluen/lonkeron/siiderin tuottajat vetävät marketeista tiliä sunnuntainakin. Tämä vääristää kilpailua ja on kuluttajille epäreilu tilanne. On se naurettavaa, että tässä maassa ei saa sunnuntaina naudan ulkofileen kylkeen hakea kaupasta punkkupulloa, mutta sunnuntaina voi aivan hyvin hakea kaupasta auton täyteen kaljakoppia. Ei oikein toimi mielestäni alkoholismin rajaamisen perspektiivistäkään.
YJT kirjoitti:
On sitten ihan eri kysymys, miksi väkeviä tai ainakin viinejä ei ylipäätään saa ruokakaupoista. Uskon kyllä, että tässä pikku hiljaa nähdään rajoitusten löystymistä; ainakin jos poliitikot kokevat että äänestäjät kokevat tämän tärkeäksi asiaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse veikkaan, että ennemmin tai myöhemmin EU-tasolta ladellaan Suomelle käskyt sallia esim. viinit kauppoihin tai laittaa alkot auki sunnuntaisin.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Varsinkin kun tämä asettaa eri asemaan markkinoilla esimerkiksi oluen tuottajat ja viinien / väkevien tuottajat. Nykyinen aukiolojärjestely sorsii yli 5,5 prosenttisten juomien valmistajia keinotekoisesti viemällä heiltä seitsemäsosan myyntiajasta viikossa pois samalla kun oluen/lonkeron/siiderin tuottajat vetävät marketeista tiliä sunnuntainakin. Tämä vääristää kilpailua ja on kuluttajille epäreilu tilanne. On se naurettavaa, että tässä maassa ei saa sunnuntaina naudan ulkofileen kylkeen hakea kaupasta punkkupulloa, mutta sunnuntaina voi aivan hyvin hakea kaupasta auton täyteen kaljakoppia. Ei oikein toimi mielestäni alkoholismin rajaamisen perspektiivistäkään.

Itse veikkaan, että ennemmin tai myöhemmin EU-tasolta ladellaan Suomelle käskyt sallia esim. viinit kauppoihin tai laittaa alkot auki sunnuntaisin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Boldaus minun.
Toivotaan, että olet oikeassa.
Oletteko muuten huomanneet, että kun poliitikot ja virkamiehet perustelevat asioita "EU pakottaa", se ei sitten koskekkaan näitä alkoholi, tai autoverotus asioita.
 
Päivitetään keskustelua. Monopolin pyörittäminen on kovaa hommaa mutta onneksi kohtalainen palkka lieventää ahdistusta.
Alkon toimitusjohtaja Leena Laitinen tienasi yhtiöstä viime vuonna 488 034 euroa. Kokonaispalkka luontaisetuineen oli 347 792 euroa. Lyhyen aikavälin palkkioita kertyi 86 244 euroa ja pitkän aikavälin palkkioita 53 998 euroa.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.talouselama.fi

Palkkiopussi paisui: Alkon toimitusjohtajalle 488 000 euroa palkkaa ja bonuksia

Kansanedustajista koostuvalle Alkon hallintoneuvostolle maksettiin palkkiota viime vuonna yhteensä 39 700 euroa.
www.talouselama.fi www.talouselama.fi

Edit; olen vieläkin sitä mieltä että alko pitäisi lakkauttaa ja antaa yksityisten hoitaa alkoholin myyminen sitä halajaville.
 
Viimeksi muokattu:
^Kanapäähaitari saa ison johtajan leikkimisestä lottovoiton joka vuosi = suomaalaisten käsitys tasa-arvosta ja naisen 80 centistä.
 
Pitää kuitenkin muistaa, että viinit ja viinakset olisivat vielä nykyistäkin kalliimpia, jos esim. pidettäisiin auki kannattamattomia myymälöitä tai toiminta olisi muutoin epätehokasta. Näin ollen en pidä valtionmonopolin johdon korkeahkoja palkkoja täysin kohtuuttomina, vaan asiaankuluvina. Tässäkin tapauksessa johto on yksityissekorilta (Snellmanilta) eikä tehtävään valittu esimerkiksi pudonnutta kansanedustajaa.
 
  • Tykkää
Reactions: ER
Kyllähän nuo viinit ja väkevät pitäisi vapaassa maassa olla ns. maitokaupoissa, ei kahta sanaa. Kuten sanottua, alkoholismin ehkäisemisellä tuota ei voida oikein perustella kun sunnuntaisin kuitenkin nytkin kaljaa irtoaa ilta-ysiin asti kaupasta jos vain ostajalla jalat kantaa.

Se on sitten toisen keskustelun paikka miksi alkoholi on niin läpitunkevassa asemassa yhteiskunnassa.
 
Saadaankohan tämän viiniasiankin ympärille vastaavanlainen tekemisen meininki joka on/oli Natoon liittymisen kanssa? Valtaosa kansasta kannattaa, ja tuomiopäivän profeetat olivat viimeksikin väärässä...
 
Herman30 kirjoitti:
Koska Suomi on maailman onnellisin maa niin eihän maan onnettomat kestä tätä onnea selvin päin . Ruotsalaiselta hevosmieheltä kuulin
Klikkaa laajentaaksesi...
tämän teoreettisen otannan.
Luulisi että perussvenssonilla on suurempi ryssänpelko ja isompi mamuvitutus kuin suomalaisella.
 
skärdis kirjoitti:
Mikä olisi se toimeenpaneva voima kuten vanjan hyökkäys ja suomujen putoaminen silmiltä?

Ei tule mieleen mitään sellaista.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei tähän varmaan vakavissaan puhuen mitään yhteistä kansan rintamaa saada aikaan; että äkkiä nyt, jouluviinit pitää saada ostaa Prismasta.

Mutta jos yleinen mielipide on sellainen että alkoholin myyntiä halutaan vapaammaksi ja edellisen askeleen yhteydessä maalaillut uhkakuvat eivät toteutuneet niin voi Pekka Puskalla ja kumppaneilla olla isompi työ jarrukentässä.
 
Minusta miedot vois tulla kauppoihin. Sit +30 volttiset vois pysyä Alkossa. Tosin sekin jo tappaisi Alkot, en tiedä tilastoja, mutta kun katsoo ostoksia ihmisillä alkossa, niin aika paljon siellä on viiniä yms
 
Vääpeli kirjoitti:
Minusta miedot vois tulla kauppoihin. Sit +30 volttiset vois pysyä Alkossa. Tosin sekin jo tappaisi Alkot, en tiedä tilastoja, mutta kun katsoo ostoksia ihmisillä alkossa, niin aika paljon siellä on viiniä yms
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuntuisi kyllä, että jos on riski, että uudistuksen myötä Alkojen määrä vähenee kovin paljon, niin silloin kannattaisi vaan kertaheitolla siirtää kaikki ruokakauppoihin ihan väkeviä myöten.
 
Mä suosisin asteittaista siirtymistä. Seuraava askel olisi tosiaan viinit ruokakauppoihin.

Seuraavaksi myyntiaikojen pidentäminen esim nykyisestä klo 9-21 --> klo 6-24 tms; nykyiset aikarajat ovat ajalta jolloin nuo olivat myös kauppojen sallitut aukioloajat joten ne eivät perustu mihinkään muuhun kuin siihen että ei haluttu antaa huoltoasemien myymälöille ylimääräistä etua (siihen aikaan kioskit olivat nk luukkukioskeja joihin ei asiakkaat päässeet sisälle, eivätkä ne olleet nykyisen kaltaisia minimarketteja). Sitten voisi tutkia, onko tarpeen ylipäätään pitää mitään myyntirajoituksia kellonaikojen suhteen.

Ja väkevät maitokauppoihin.
 
Kyllä kaiken viinin ja viinan voi siirtää ruokakauppoihin. Alkoholin myynti nykyiseen tapaan vain Alkossa, ei ilmeisesti saavuta sitä tavoitetta, että suomalaiset joisivat vähemmän; kulutustottumus on jo itsestään painottunut mietoihin juomiin. Siis määrällisesti.

Ne jotka itsensä haluavat juoda hengiltä, juo joka tapauksessa siitä riippumatta mistä paikasta alkoholia voi ostaa.
Tällä perusteella valtion harjoittama isompi valvonta ei ole nykyään tarpeellista ja Suomi voi muuttaa omaa lainsäädäntöään.
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Kyllä kaiken viinin ja viinan voi siirtää ruokakauppoihin. Alkoholin myynti nykyiseen tapaan vain Alkossa, ei ilmeisesti saavuta sitä tavoitetta, että suomalaiset joisivat vähemmän; kulutustottumus on jo itsestään painottunut mietoihin juomiin. Siis määrällisesti.

Ne jotka itsensä haluavat juoda hengiltä, juo joka tapauksessa siitä riippumatta mistä paikasta alkoholia voi ostaa.
Tällä perusteella valtion harjoittama isompi valvonta ei ole nykyään tarpeellista ja Suomi voi muuttaa omaa lainsäädäntöään.
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Valtion alkoholi monopolista hyötyy moni ihminen. Siksi sen kumoaminen on työn ja tuskan takana. Maassa jossa ei ole lahjontaa, valtion yhtiö jakaa avokätisesti päättäjille monenlaista hyvää.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top