Turkin hyökkäys Syyriaan

Tämä kohta ei auennut? Eikös Buran ollut uraa uurtava sukkula softan osalta? Ainakin Wikipedia väittää, että se kiersi kaksi kertaa maapallon ympäri ja laskeutui sen jälkeen takaisin maan kamaralle lentokentälle 10 metrin tarkkuudella suunniteltuun maaliinsa, ja tämä autonomisesti softan ohjaamana tuulisissa olosuhteissa. Wikipedian mukaan ensimmäinen moiseen kyennyt avaruusalus. Eli menikö esimerkki sekaisin? :unsure:
Ei kun se oli kyllä ihan provoisovasti heitetty :). Kyseessä oli todellakin uraauurtava softaprojekti, joka oli entry-ikkunan osalta jenkkien vastaavia tarkempi huomattavasti heikommalla hardwarella, ja sukkula teki ihan niinkuin sanoit! Joku lukeekin näitä...
 
Olin aikoinaan myymässä Iranin valtion ensimmäistä eurolainaa, tais olla 500m ja 3 vuotta, joka myi kuin häkä olisko ollut jotain +300 spredillä koska kaikilla pankeilla kaikkialla oli Islamic Republic of Iranin luottolimiitit nököttänyt tyhjinä tasetta rasittaen about vuodesta 1979, ja sitten parin kuukauden päästä päivän varoitusajalla US State Department ilmoitti Bloombergille että Iran on axis-of-evil maa ja poistatte ton sitten tietokannastanne huomiseen mennessä.
Ja sit meillä alkoi puhelimet soimaan...
Ei ollut bondit ihan samoissa hinnoissa seuraavana aamuna :cool:.
 
Ei nyt vieläkään avaudu meikäläiselle. Siis jos Assad ampuu tykistöllä Turkin puolelle, niin Nato on velvoitettu miehittämään Syyrian? Ei oikein täsmää.

Toisekseen eikös se artikla ole sen tyyppinen, että jäsenet on velvoitettu auttamaan, mutta auttamismuodon ne saavat periaatteessa päättää itse. Jos Assad hyökkäisi Turkkiin, niin sen tietysti muut Natomaat voisivat tuomita helposti ja antaa tukensa Turkin itsepuolustukselle sanallisesti ja miksei antamalla puolustuksellista apua. Mutta jos ja kun Turkki on myös hyökkääjä, niin tulkinnat mikä johtuu mistäkin ja missä muut jäsenet auttavat, olisi varmasti monimutkaista. Jos Erdogan kolkuttelee Damaskoksen portteja ja vaatii yhtäaikaa Natojäsenten tukea, niin kyllähän aika moni hoksaa syyn jos apua ei tule. Eli ei se Putinin saama propagandahyöty välttämättä kovin kummoinen ole. Turkki tosin varmaan voisi Natosta lähteä. Mutta voiko sen lähtöä estää, jos se itse haluaa?

Toisaalta kun voimasuhteet ovat noin epäsuhtaiset kuten Turkin ja Syyrian, niin tuskin kovin kummoista sotilaallista apua Turkki edes tarvitsisi. Tietysti jos Venäjä iskisi Turkkiin, niin tilanne on tietysti eri. Mutta miksi Putin suoraan Naton kimppuun hyökkäisi?

Puttehan voi iskeä Turkkiin kun saa varmuuden siitä, että Nato ei puutu. Ja nyt saattaa pelata niin, ettei Nato puutu. Pelaa siis Turkin hyökkääjäksi ja kansanmurhaajaksi, jolloin Natomailla ei ole sympatiaa.
 
Jahah... noh tämä saattaa johtua siitä että Obaman hallinnon aikanaan uhoama ja lupaama uusi Aasia-pivot on itse asiassa jatkuva strateginen suuntaus, eli Kiinan painostaminen pitämään edes jollain tavalla kiinni lupauksistaan joilla se pääsi Yhdysvaltain tuella WTO:n jäseneksi, ja joita se sen jälkeen on "luksustuote"-tariffeillaan ja valuuttasäännöstelyllään pitänyt pilkkanaan on tämän hetken tärkein ulkopoliittinen tavoite, kysymyksessä maailman toiseksi suurin kansantalous kuitenkin.
Ja mitä P-Koreaan tulee, sen kanssa käytävät keskustelut ovat kirjaimellisesti yksi lisäkanava kommunokoida Kiinan johdolle missä mennään isossa kuvassa...
Luet ehkä vähän liikaa konkreettisiin päivänuutisiin, mielestäni esim. se että saudit ovat kaikessa hiljaisuudessa avanneet suurlähetystön Israeliin on yksi merkittävä tulos viimeisen parin vuoden lähi-itä politiikasta USA:n osalta. Turkki, joka puolestaan on sulkenut lähetystönsä Tel Avivissa, on ajanut itsensä nurkkaan mm. F-35 projektin osalta ja myös taloudellisesti... Erdoganin epäonnistunut taloushallinto on nyt vaihtunut pienimuotoiseen voimapolitiikkaan, jossa maa pullistelee tällä hetkellä lihaksilla joita sillä ei ole. Hienoja saksalaistankkeja ei ole nähty yhtäkään etelärintamalla sitten Syyrian konfliktin alun, koska Saksa on kieltänyt jne. ja maa on tällä hetkellä puolustusvälinekaupan osalta sulkulistalla Saksassa ja Ranskassa. Eli unohda uudet kuulalaakerit. ja unohda myös vanhoihin sopiva hydrauliikkaöljy.

Follow the money, brother. Siellä se iso kuva on. Venäjä on ja Turkki ovat on ihan persaukisia molemmat, ja molemmilla alkaa Yhdysvaltain talouspakotteet todella purra. Ja se mitä "kauppaa" noi glorifioidut raaka-ainetuottaja-kehitysmaat nyt keskenään rupeavat yht'äkkiä massiivisesti käymään, omien korruptioituneiden merkantilisten intressiensä pohjalta on täyttä fantasiaa, kukaan ei halua ostaa turkkilaisia tai venäläisiä tuotteita edes Venäjällä tai Turkissa, jos länsimaisia vaihtoehtoja on tarjolla.
Jostain iranilaisista skootterimopoista nyt puhumattakaan.

Raha puhuu enemmän kuin aseet, mutta hiljempaa. Ja hyvä niin.
Peukkua koko tekstille. Jenkit tosiaan ovat kaikessa hiljaisuudessa (tai no, niin hiljaisuudessa kuin AF1:llä esim. Afrikan asioiden lähettiläänsä voi ympäriinsä lennellä) uudistaneet politiikkaansa Trumpin lupaamaan suuntaan esim Punaisen meren suunnalla. Meillä Suomessa unohtuu aika usein paljollako U.S. of A. pistää tukeensa resursseja erilaisissa maailmankolkissa. Vastaus on tosiaan "aika paljolla" ja joskus pelkkä kepin vilauttaminen (eli rahahanojen sulkemisen mahdollisuus) noille tuensaajille saa aikaan liikehdintää. USA:n edelliset hallinnot eivät tuota keppiä juurikaan näyttäneet ja hiiret tanssivat pöydillä.

Trumpista pitää/saa olla montaa mieltä mutta äijä näkyy tosiaan pitävän vaalilupauksiaan. Ei jenkeillä ole mitään velvollisuutta toimia maailman poliisina vain sen vuoksi että edelliset regiiminsä ovat tyhmyyksissään hirttäneet itsensä eri konflikteihin. Se, onko nyt ajettava jonkin asteinen eristäytymispolitiikka sitten järkevää jää historijoitsien päätettäväksi.
 
Pro Assad lähteiden mukaan Turkin proxy-poppoota vastaan olisi tehty ilmaisku(tarkoittaisi Venäjää), mahdoton sanoa tässä vaiheessa onko totta vai ei, jos olisi totta tarkoittaisi että Venäjä ei tule sallimaan Turkin operaatiota, ainakaan kokonaisuudessaan.

Tällä hetkellä lentokone kaartelee Manjibin lähistöllä https://www.flightradar24.com/TCT07/227a417a kaiketi Turkin tiedustelu-lennokki.
 
Pro Assad lähteiden mukaan Turkin proxy-poppoota vastaan olisi tehty ilmaisku(tarkoittaisi Venäjää), mahdoton sanoa tässä vaiheessa onko totta vai ei, jos olisi totta tarkoittaisi että Venäjä ei tule sallimaan Turkin operaatiota, ainakaan kokonaisuudessaan.

Tällä hetkellä lentokone kaartelee Manjibin lähistöllä https://www.flightradar24.com/TCT07/227a417a kaiketi Turkin tiedustelu-lennokki.
Toivottavasti ryssät ampuu nuo turkkilaisten lennokit kaikki alas. Ja saatanallinen tulimyrsky kebab proxyjen niskaan. Eiköhän Turkki siinä kohtaa tajuaisi vetäytyä rajojensa taakse.
 
  • Tykkää
Reactions: Tex
Onkohan odotettavissa liikehdintää turkkilaisten osalta euroopassa, mikäli sulttaanin lebensraumin valloitus hyytyy?
Maailmoja yhdistävän jalkapallon piirissä jo pientä hurmosta oli nähtävissä..
Merkel on ollut melko vaisu, yleensä vielä jonkun toisen kanssa kommentoinut :oops: :unsure:
 
Jos unohdetaan, mitä suu sanoo, ja katsotaan mitä käsi tekee, niin Trump ei ole tuhonnut ISIS:tä, vaan pelasti sen juuri tuhon partaalta. Samoin, länsiliittouma ei ollut ensisijaisesti tukemassa kurdeja, vaan kurdien taistelua ISIS:tä vastaan.

Allianssi toimi jos ei erinomaisesti niin niin hyvin kun voi toivoa: länsiliittouman ei tarvinnut tuoda sotilaita taisteluun, riittä epäsuora ja logistinen tuki. Kaikki tämä tuhottiin yön yli, kaikki yllättäneessä päätöksessä. Vertaa, että jenkit pähkäilevät pitäisikö ydinaseet jotenkin poistaa maasta, kaikki ISIS-vangit jäivät paikoilleen, pahimpia vankeja ei ehditty siirtää minnekään, jne. Vakaa Nero, tosiaan.
 
Mitä meinaat? Kyseessä on turkkilaisten jihadistinen proxy, joka tässä hyökkäyksessä toimittaa jalkaväen roolia ja ovat uutisissa jatkuvasti.

"Falcon group" kuuluu Hamza prikaatiin.
Sitä meinaan että kovasti on unohdettu mediassa nämä FSA.n freedom fighterit. Ja kuka tämän terrori organisaation loi.

Tämä yksi edesmennyt kävi jopa tapaamassa näitä.
Ja silloin ylisti twitterissä freedom fighteriksi.

BLX9JGvCcAA25wS.jpg

McCainin vierellä kenraali Salim Idris. FSA.n komentaja joka on nyt "puolustusministeri" tässä 'pakolaihallituksessa" joka taas vastaavasti nyt hyökkää kurdialueelle.


Kolmas vasemmalta

thumbs_b_c_bd2a0dfaebf16e6c54a81beb740c570f.jpg

19400546-7549407-Syrian_Interim_Government_s_Minister_of_Defense_and_the_Chief_of-a-120_157055...jpg




https://en.m.wikipedia.org/wiki/Salim_Idris

Tässä vanhaa uutista tapaamisesta.
John McCain denies he knowingly posed with with 'rebel kidnappers' in Syria
John McCain has denied that he knowingly posed in a photograph this week with Syrian rebels who kidnapped 11 Lebanese Shi'ite

"said he was escorted during his visit on Monday by General Salem Idris, leader of the Supreme Military Council of the Free Syrian Army, and that he had a long meeting with Gen Idris and a group of his battalion commanders"
https://www.telegraph.co.uk/news/wo...osed-with-with-rebel-kidnappers-in-Syria.html



EDIT. lisätty vanha uutinen tapaamisesta. Kuvassa oli esiintynyt myös kidnappaaja joka oli silloin uutinen.
 
Viimeksi muokattu:
Trump said he was also reimposing tariffs of 50% on Turkish steel – one of a series of measures taken last year to win the release of the American pastor Andrew Brunson from detention, which triggered a record-breaking 30% slide in the Turkish lira, sending inflation soaring and damaging living standards. In May, Trump scaled tariffs back to 25%.

“I am fully prepared to swiftly destroy Turkey’s economy if Turkish leaders continue down this dangerous and destructive path,” the president said on Monday.

Erdoğan was quoted as dismissing such threats as “quips” on Sunday, while the country’s ambassador to the United Nations in Geneva called a possible European Union arms embargo “a joke.”

The Turkish lira slid 0.8% to its weakest position since May on Monday, but many traders and investors said in effect they would believe it when they see it, especially after US threats earlier this year to sanction Turkey over buying Russian S-400 missile defences failed to materialise.

Trump’s statement also confirmed that all 1,000 US troops in north-eastern Syria are pulling out entirely, although they will “redeploy and remain in the region”. It added that a “small footprint” of US forces are staying in At Tanf Garrison in southern Syria “to continue to disrupt remnants” of the Islamic State.
https://www.theguardian.com/world/2...e-in-syria-as-violence-spirals-out-of-control

Eli jenkit sai kotiuttumiskäskyn, ja sitten se muutettiin ja kukaan ei ole lähtämässä minnekkään. Silti konflikti kuumenee.
 
Onkohan odotettavissa liikehdintää turkkilaisten osalta euroopassa, mikäli sulttaanin lebensraumin valloitus hyytyy?
Maailmoja yhdistävän jalkapallon piirissä jo pientä hurmosta oli nähtävissä..
Merkel on ollut melko vaisu, yleensä vielä jonkun toisen kanssa kommentoinut :oops: :unsure:

Saksan turkkilaiset ja Kurdit tulevat ottamaan varmasti yhteen. Samaa lienee odotettavissa Ruotsissa ja muualla. Tämä toki ihan spekulaatiota.
 
Saksan turkkilaiset ja Kurdit tulevat ottamaan varmasti yhteen. Samaa lienee odotettavissa Ruotsissa ja muualla. Tämä toki ihan spekulaatiota.

Nyt vois EU aloittaa jonkinnäköissen kampanjan tuosta. Vaikka tyyliin, että teidän kotimaissanne on nyt sota. Kun ette kerran halunneet sotia vaan tulla tänne, niin jättäkää se sota kotimaahanne.
 
Nyt vois EU aloittaa jonkinnäköissen kampanjan tuosta. Vaikka tyyliin, että teidän kotimaissanne on nyt sota. Kun ette kerran halunneet sotia vaan tulla tänne, niin jättäkää se sota kotimaahanne.

Ei onnistu. Nyt on taas se sellainen epookki vuorossa, että patoutunut tappamisenhimo on päässyt valloilleen. Se on kulttuuri- ja aikakausisidonnainen rajat ylittävä kaamea tauti, eikä siitä pääse eroon kuin tappamalla kylliksi.

1919_bayern_execution_of_a_young_german_communist_munich.jpg


Suomi eli samaa tautia vuodet 1917-18, Eurooppa koko 1900-luvun alkupuolen, Balkan 1990-luvun ja Lähi-idässä arabikevät mursi padot.
 
Puolustushallinnon ja asevoimien riveistä kuuluu napinaa. Ei olla tyytyväisiä Trumpin päätökseen.

 
Ei oo ihmiskunnalla kyllä mitään toivoa nousta tästä tappamisen hurmiomatriisista tällä menolla.
 
Jos unohdetaan, mitä suu sanoo, ja katsotaan mitä käsi tekee, niin Trump ei ole tuhonnut ISIS:tä, vaan pelasti sen juuri tuhon partaalta. Samoin, länsiliittouma ei ollut ensisijaisesti tukemassa kurdeja, vaan kurdien taistelua ISIS:tä vastaan.

Allianssi toimi jos ei erinomaisesti niin niin hyvin kun voi toivoa: länsiliittouman ei tarvinnut tuoda sotilaita taisteluun, riittä epäsuora ja logistinen tuki. Kaikki tämä tuhottiin yön yli, kaikki yllättäneessä päätöksessä. Vertaa, että jenkit pähkäilevät pitäisikö ydinaseet jotenkin poistaa maasta, kaikki ISIS-vangit jäivät paikoilleen, pahimpia vankeja ei ehditty siirtää minnekään, jne. Vakaa Nero, tosiaan.
Mikä lansiliittouma? Ilman jenkkejä "länsi" ei ole Syyriassa tehnyt mitään.

Jos länsiliittouma oli rakennnettu alle 50 USAn erikoisjoukojen jäsenen läsnäolon rajavyöhykkeellä varaan, niin se oli niin päin persettä tehty ja suunniteltu, kuin olla ja voi.

Tämä sanottuna sillä huomiolla, että mielestäni Trump olisi voinut - julkisesti - todeta, että "emme vedä joukkojamme mihinkään. Tosissaanko Erdo ajattelit tappaa amerikkalaisia sotilaita?".
 
Mikä lansiliittouma? Ilman jenkkejä "länsi" ei ole Syyriassa tehnyt mitään.

Jos länsiliittouma oli rakennnettu alle 50 USAn erikoisjoukojen jäsenen läsnäolon rajavyöhykkeellä varaan, niin se oli niin päin persettä tehty ja suunniteltu, kuin olla ja voi.

Tämä sanottuna sillä huomiolla, että mielestäni Trump olisi voinut - julkisesti - todeta, että "emme vedä joukkojamme mihinkään. Tosissaanko Erdo ajattelit tappaa amerikkalaisia sotilaita?".
Totta, että ilman jenkkejä hyvin harva tekee missään yhtään mitään. Mutta on siellä muitakin ollut: https://en.wikipedia.org/wiki/American-led_intervention_in_the_Syrian_Civil_War

Ihailtavan moni ISIS-johtaja saanut pienen ristin (ha!) nimensä jatkoksi.
 
Back
Top